Не только о лунной афере. ч.3.

[KCN]

Ну, ладно... форумёхи-насофилы..., что это я в самом деле пристал к вам...? Технари вы никакие, с логикой незнакомы - прям зверем себя ощущаю каким-то, когда вас чудиков умучиваю. Пообщайтесь ещё с кем-нибудь...   

слив засчитан, Экономов ! 

[А. Ю. Экономов]

слив засчитан, Экономов ! 

Думай как хочешь, а прав я. 
*
ПОВТОРНО

Имейся такое расхождение теней в действительности, оно было бы продемонстрировано давным-давно тем же Красильниковым, например. Однако, он предпочёл воспользоваться дебилятиной с амерского сайта...  Чем богаты, как говорится... 

[А. Ю. Экономов]

Всё наигрался ребёночек! 

Рад за тебя.

[А. Ю. Экономов]

Может всё таки он ответит...

Вряд ли... Зачем, одному из самых полезных для нормальных людей интеллектуалу страны, отвечать на вопрос несомненного дурня,  который не в состоянии  и с десятого заходя понять самоочевидное? 

[rammstein]

Вряд ли... Зачем, одному из самых полезных для нормальных людей интеллектуалу страны, отвечать на вопрос несомненного дурня,  который не в состоянии  и с десятого заходя понять самоочевидное? 

Лёша, я не заметил нормальности у Мухина. Некоторые статьи я читал по твоим ссылкам. Однако, там больше фантазий, и что очень важно - нет вообще никаких подтверждений. Нормальный публицист подтверждает свои слова фактами и не опускается до лжи, как это делает Мухин, в том числе и по лунной тематике. Но я понимаю, что он просто деньги зарабатывает бредом, как и многие сейчас в России. Нормальный бизнес на дураках, на тех, кто его читает. Ну и твоя работа понятна. Пиаришь его. Колеблешься вместе с линией партии. "Дурак при дворе" всегда же должен быть и ты эту работу выполняешь достойно.

 )< Ну ладно, Лёша, не расстаривайся. Привет Мухину!  А Кара-Мурзу не буди! Пусть спит!

[kapitan1]

Экономов, я сделал опыт. мощность лампы 60 вт. была закреплена под потолком высота над уровнем стола 1,5 метра расстояние до кучи стерального порошка 3 с небольшим метра. угол под которым падал свет 30 градусов. (думаю у амеров было около того) расстояние между катушками около 10 см. остальное ты видешь на фотке :

К несчастью для тебя, в реальности этот эффект получился даже сильнее чем в моей модели. причем чем ближе к поверхности стола находился фотоаппарат, тем сильнее перекашивает тени.

Теперь ты признаешь то что тот снимок с двумя амерами прекрасно мог быть получен в лунных условиях ? или мне дальше тебя мучить ? 

KCN мудак тебя с какого этажа в детстве уронили?
Ты сначала прочти, то что тебе Экономов советует, но только внимательно, а то опять будет как со скоростью реакции в 0,08 секунд.
 

[А. Ю. Экономов]

я не заметил нормальности у Мухина.

А чего ещё от тебя ожидать?   +@>

[А. Ю. Экономов]

KCN мудак тебя с какого этажа в детстве уронили?
Ты сначала прочти, то что тебе Экономов советует, но только внимательно, а то опять будет как со скоростью реакции в 0,08 секунд.
 

Он и себя мог бы читать внимательнее...

чем ближе к поверхности стола находился фотоаппарат, тем сильнее перекашивает тени.

 +@>                       

[KCN]

капитанчеГ, тебя опять забыли покормить с утра и ты бесишься ?  подожди, кто-нибудь придет и бросит тебе в клетку много вкусных бананов. 

[А. Ю. Экономов]

кто-нибудь придет и бросит тебе в клетку много вкусных бананов. 

То-то я не мог отделаться от впечатления, что с Раиской общаюсь, когда пытался тебя вразумить.    +@>

[KCN]

ты...    меня вразумить...  жжешь мартышко !!! пиши исчо, капитанчеГ !!!! 

[А. Ю. Экономов]

ты...    меня вразумить...  жжешь мартышко !!! пиши исчо, капитанчеГ !!!! 

Вот я и говорю - хреново раиски маскируются...

[VovanX]

... существует примерно 32.000 фотографий НАСА по Луне. И надо доказать одну за одной, что они все фальшивые. Пока этого нет, естественно, разумный человек не должен сомневаться в подлинности большенства фотографий. И притом, как фальсификация фотографии доказывает НАСАвскую "аферу"? Пример: Я был в Москве на Красной Площади, фотографий не делал. Приехав домой, взял фото Красной Площади, наложил свё фото и говорю, что был на Красной Площади. Я же не вру, хотя фотография поддельная. Так что фотографии ведут вас, опровергателей, заведомо в тупик.

Дико извиняюсь, ибо вопрос был не ко мне, либо риторический. Однако, на него есть интересный ответ.
Даже если взять все 32 тыщи фотомонтажек от НАСА и доказать, что они фальшивые, это не доказывает, что американцев на Луне не было. ИМЕННО ПОЭТОМУ сторонники НАСовской лунной аферы всё время стараются направить дискуссию в русло обсуждения подлинности фото- и видеометариалов "с Луны", поскольку понимают, что любой результат такой дискуссии ничем не грозит им и тем, кто платит им зарплату.

В данном случае rammstein проговорился: обобщение методов обороны не входит в разрешенные им тексты. Наоборот, любую дискуссию желательно дробить, вплоть до обсуджения отдельных слов и междометий.

[А. Ю. Экономов]

Дико извиняюсь, ибо вопрос был не ко мне, либо риторический. Однако, на него есть интересный ответ.
Даже если взять все 32 тыщи фотомонтажек от НАСА и доказать, что они фальшивые, это не доказывает, что американцев на Луне не было. ИМЕННО ПОЭТОМУ сторонники НАСовской лунной аферы всё время стараются направить дискуссию в русло обсуждения подлинности фото- и видеометариалов "с Луны", поскольку понимают, что любой результат такой дискуссии ничем не грозит им и тем, кто платит им зарплату.

В данном случае rammstein проговорился: обобщение методов обороны не входит в разрешенные им тексты. Наоборот, любую дискуссию желательно дробить, вплоть до обсуджения отдельных слов и междометий.

Ты и рассуждаешь неправильно,  и совершенно напрасно приписываешь болванам наличие у них "методов обороны".
Любое фото, фальшивость которого доказана,  полностью опровергает высадку, если это фото официально "свидетельствует" о высадке.   

Вот тебе аналогия - ты сделал десять фальшивых банковских билетов, девять из них таковы, что никто (будем так считать) не смог различить подделку, а вот один билет признан фальшивым. Ну и?! Как думаешь тебя не посадят?

Есть и  сопутствующие рассуждения..., если говорить о фото...  Вот, допустим, имеется официальное признание - такие-то фото были сняты на Земле... Ты понимаешь к чему это неотвратимо приведёт?

[Rain]

Коллега Rain, похоже вы правы и пациент безнадежен.   к религиозной вере в бога Мухина у него добавились еще частичная слепота, искажение зрения а так же выборочное непонимание текста... так же у пациента наблюдаются симптомы в виде бесконечного показа фотографий и цитат из статьи его божества.... я думаю лечение бессмысленно.   какое ваше мнение ?

Именно. Я даже знаю причину, эти причини психиатры разобрали давным давно. Все сторонники теорий заговора психологически слабые люди. Таким людям свойственно не решать проблему, а находить оправдания, почему они не могут её решить.
Вот Экономчег типичный пример, сорокалетний неудачник, постящий по полсотни постов в день на форуме. Он так пытается убежать от реальности. Наверно после развала Союза он не смог приспособиться к новым условиям, слабость не позволила ему решить проблемы, и он начал искать виноватых. Мухин помог ему их найти. Он решил сделать во всем виноватыми американцев, и в развале Союза, и в своих неудачах. Тем более это удобно, обвинив соседа можно и по роже получить. А тут сиди себе на форуме, да обвиняй далекую америку.
Убедить разумеется не получится, это его способ выжить. Кто ж добровольно променяет удобный образ жизни на жесткую реальность? Он будет свою реальность оправдывать до конца.
Так что не надо никого убеждать, просто читайте эти анекдоты.  

[Rain]

Имейся такое расхождение теней в действительности, оно было бы продемонстрировано давным-давно

ПОВТОРНО



Ну-ка, мартышка-Экономов, покажи-ка всем еще разок свою хренологику, скажи что это коллаж.  +@>

[Rain]

одному из самых полезных для нормальных людей интеллектуалу страны

+@>

[Rain]

В данном случае rammstein проговорился: обобщение методов обороны не входит в разрешенные им тексты.

Обороны? А обороны чего? Уж не думаете ли вы, что от вас надо кого то оборонять? У вас мания величия, лечится вам надо. А то заговоры вам всё мерещатся, зарплату кому то платят за оборону от вас. Сейчас есть хорошие психиатры, практически все могут вылечить.

[прожектор]

Обороны? А обороны чего? Уж не думаете ли вы, что от вас надо кого то оборонять? У вас мания величия, лечится вам надо. А то заговоры вам всё мерещатся, зарплату кому то платят за оборону от вас. Сейчас есть хорошие психиатры, практически все могут вылечить.

И ты веришь? Экономов - не излечим...

[А. Ю. Экономов]

любую дискуссию желательно дробить, вплоть до обсуджения отдельных слов и междометий.

Это верное наблюдение. Вот поэтому с насофильными уродами нужно говорить только о явно очевидном даже для них.