Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

159 блогов, 7458 записей
Последние записи:

[Сегодня в 15:03:13]

[Сегодня в 01:20:33]

[04 Июль 2022, 22:14:11]

[04 Июль 2022, 12:22:51]

[04 Июль 2022, 09:06:36]

[04 Июль 2022, 06:28:18]

[03 Июль 2022, 22:46:19]

[03 Июль 2022, 12:07:16]

[03 Июль 2022, 00:24:55]

[02 Июль 2022, 21:04:03]

Бокланопостит

 

Бергсон

Сегодня в 13:09:02
Россия потеряла в Украине до 115 000 человек убитыми и ранеными, заявил в эфире программы "Воздух" советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк.
 

Бергсон

Сегодня в 12:54:22
Финляндия и Швеция подписали протоколы о вступлении в НАТО. Путин-таки добился их вступления, победил 300 лет нейтралитета!
 

Болгарин

Сегодня в 11:43:14
Джонсону и англичанам позволено бежать от Евроимперии, а Качуре и ее согражданам - нет!

 ::)
 

Болгарин

Сегодня в 04:03:35
Современный Великий Шелковый путь это путь газа/УГЛЕРОДА!
 

privet

04 Июль 2022, 16:09:35
......А вот жид русофоб Брехсон -всё ещё -живой! :)
 

Болгарин

04 Июль 2022, 13:25:27
Бедный Бредсон, Пентагон может пожертвовать его, чтобы обвинить Путина.

А он вообще не раскрывает БТГ.
 

Бергсон

04 Июль 2022, 13:02:55
Математик и органист Дмитрий Колкер принял мученическую смерть в московском СИЗО.
Вы спросите, а как же суд?
А суда не было. На месте судьи сидел палач.
 

Болгарин

03 Июль 2022, 13:03:11
ГЕННОПРИНТЕРНЫЕ мутанты упадут!

 )*9:
 

Бергсон

02 Июль 2022, 15:48:35
Рожденный "бандитскими девяностыми", путинский правящий класс самонадеян, склонен к авантюризму и имеет крайне сниженную социальную ответственность.
 

Болгарин

02 Июль 2022, 15:26:13
Донбассцы держаться в битве против ГЕННЫХ ПРИНТЕРЩИКОВ Сатаны!
 wpq9
 

Болгарин

02 Июль 2022, 12:59:33
Бредсон окажется почвой для ЯДОВИТЫХ ГРИБОВ от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ.

Он хочет чтобы и донбассцы были так.
 

Бергсон

02 Июль 2022, 12:44:32
Им не нужен мир, в котором они не будут хозяевами. Не только заводов, дворцов, пароходов, но и других людей. Дворцы и яхты мертвы без холопов и вассалов.
 

Болгарин

01 Июль 2022, 22:39:57
Бредсон - грибная девушка всех ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ!
 %% /
 

Бергсон

01 Июль 2022, 17:55:01
Российская авиация нанесла ракетный удар по поселку Сергеевка в Одесской области. В результате попаданий по 9-этажному жилому дому
 

Бергсон

01 Июль 2022, 17:54:48
и базе отдыха погибли 19 человек, в том числе 11-летний мальчик. 38 мирных жителей пострадали. Двое детей в тяжелом состоянии.
 

Болгарин

01 Июль 2022, 15:26:23
Будут секвенировать геном Бредсона, чтобы напечатать ему подходящие гены для увеличения сесек, как у Сисяна.
 

Бергсон

01 Июль 2022, 13:10:13
30 лет бездарно профуканы. В никуда. Стратегия ничего не делать, а покупать за границей
 

Болгарин

01 Июль 2022, 08:09:36
Электронная литография России:
"Первый российский секвенатор ДНК"

Могут и ПРИНТЕРЫ.
 

Болгарин

01 Июль 2022, 06:46:41
"Метод основан на обработке свариваемых поверхностей соединениями бора и лития."
 

Бергсон

30 Июнь 2022, 10:40:04
Торговый центр, стадион... Целенаправленно бьют по местам скопления людей... Повторю уже сказанное — никаких моральных ограничений
 

Бергсон

30 Июнь 2022, 10:39:47
в борьбе с фашистскими захватчиками! Пусть земля горит под ногами оккупантов! -*'
 

Болгарин

30 Июнь 2022, 04:25:50
ГЛУХОНЕМЦЫ свои преступления не признают - СЕКВЕНАТОРЫ показывают, но о ГЕННЫХ ПРИНТЕРАХ молчат и не хотят услышать.
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 22:57:11
Женщина и ее 7-летняя дочь госпитализированы. Дом в Шевченковском районе Киева, в котором жила семья Волковых, был разрушен ударом российской ракеты.
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 21:35:15
ГЛУХОНЕМЦЫ бомбили учеников Кирилла и Мефодия с ГМО и ПРИВИВКАМИ от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ.

Мучилили их с всякими оружиями.
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 21:30:37
В канун праздника Всех Святых в земле Российской просиявших российская армия бомбила Киев, Харьков и Одессу. "Никому не угрожая
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 21:30:24
и ни на кого не нападая. Вот почему мы воинство наше называем христолюбивым" (Патриарх Кирилл, главный храм вооружённых сил России, 8 мая 2022 г.)". ./.
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 12:18:40
Пусть ГЛУХОНЕМЕЦ Бредсон не обманывает про ПОГУБЛЕНИЯ УЧЕНИКОВ Кирилла и Мефодия и ОРУЖИЙ ВРАГОВ! 
 >.
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 12:00:39
Очередной ракетный обстрел мирных городов Украины!
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 12:00:27
Очередные убийства и разрушения! В Киеве из-под завалов вытащили гражданку России, ее 7-летнюю дочь. Муж погиб под завалами…
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 12:00:25
Очередные убийства и разрушения! В Киеве из-под завалов вытащили гражданку России, ее 7-летнюю дочь. Муж погиб под завалами…
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 10:56:33
Как в Великоморавии, так и в Укрии показались добрые ученики Кирилла и Мефодия!

Донбассцы не приняли ПРИНТИРОВАННЫЕ ГЕНОМЫ ГЛУХОНЕМЦЕВ!
 

privet

29 Июнь 2022, 10:40:11
......Брехсон - сумасшедшая жидовская свинья -русофоб.
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 06:35:40
Укры делают то же ПРЕСТУПЛЕНИЕ как и великоморавцы - доверчивость к ГЛУХОНЕМЦАМ по отношению языка Кирилла и Мефодия!
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 04:29:15
Укрия надо признать язык Кирила и Мефодия официальным!

Болгарский отклонился из за ересей - падежные формы трудно редактировать.
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 20:02:35
Путин пошел на обострение: запускает какие-то громадные ракеты из Астрахани. Очень ему хочется, чтоб признали террористом.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 19:32:02
Складирование НАТОвского оружия в жилищных комплексах плохо!
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 16:43:47
Сейчас в РосСМИ оправдываются, что били по военным объектам. Напомним, ракеты попали в детсад и жилой дом.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 14:44:44
ПРИНТЕРНЫЕ ПЛАЗМИДЫ имитируют барановирус до полной неразличимости!

ГМО Урсула - в тюрьме!
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 13:56:08
Существует АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО в виде путинской власти и ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЗЛО в виде КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 12:12:37
Барановирус это ПРИНТЕРНЫЕ плазмиды и дериваты от них.
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 11:59:16
В Пензе стали известны случаи, когда люди, которые не делали никаких прививок, получили извещения о вакцинации от барановирусной инфекции. Такие "письма счастья" пр
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 11:57:05
противникам любых прививок. То, что барановирус фейк, говорят 99,9% всех вирусологов мира. А некоторые буратины до сих пор верят в реальность барановируса.
 

Болгарин

27 Июнь 2022, 22:34:58
Бредсон - девушка ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ и ГРИБОВ.

Поэтому и обезьянная оспа у него.
 

privet

27 Июнь 2022, 22:32:37
.......Ебанашка жид Брехсон - опять воет из-за НЕДОСТАТОЧНОГО УБИЙСТВА РУССКИХ на Донбассе.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 21:08:29
Защита русскоязычного населения" набирает обороты.

Путинская "специальная операция" уже давно перестала быть просто захватнической войной
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 21:08:10
Это карательный поход против ненавистного Кремлю народа, который пожелал самостоятельно распоряжаться собственной судьбой.
 

Болгарин

27 Июнь 2022, 15:02:28
Нашли гриб, у которого 17 тысяч полов!

ГЕННЫЙ ПРИНТЕР и Бредсон являются двумя из них.
 

privet

27 Июнь 2022, 14:50:28
......Брехсон -агитирует ЗА УБИЙСТВА русских на Украине и в Донбассе - в частности.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 11:19:43
Кремль принял решение очередной раз нанести удары по "центру принятия решений". На этот раз им оказался жилой дом в Шевченковском районе Киева.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 11:19:28
Одной из пострадавших в результате ракетного удара стала гражданка РФ. Её муж погиб, а 7-летняя дочь была госпитализирована.
 

Болгарин

26 Июнь 2022, 20:09:55
Бредсон станет как гриб - будут наполнять его с всяким ПРИНТЕРНЫМ геномом.

Размытый ГЕНДЕР!
 ()-/
 

Бергсон

26 Июнь 2022, 17:28:24
Россия выдвинула Украине шесть требований, пять из которых должны быть закреплены в украинской Конституции. Ну, чё, насрал себе в штаны и сказал, что это не ты? ./.
 

Болгарин

25 Июнь 2022, 15:36:16
Многие русские думают не помогать русским в Укрии, но ГЕНОМНЫЕ ПРИНТЕРЫ САТАНИСТОВ идут к их плоти!!!
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 19:51:22
Солдаты "РФ" это уничтожаемые люди, которых мучили больше 8 лет.
Миллиарды Запада бессильные.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 15:58:03
Солдат РФ надо призывать: бросайте оружие, не становитесь убийцами, переходите линию фронта.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 15:57:46
Несомненно, что преступный режим в России прекратит свое существование, а его главари будут судимы международным трибуналом.
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 14:16:04
ГЕННЫЕ ПРИНТЕРЩИКИ не хотят раскрыть свое АНТИГРАЖДАНСКОЕ оружие!
Предпочитают разжигать международные конфликты!
 >.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 13:39:51
Грозное: "возьмём Вильнюс в течении суток!", сменилось на оправдательное: "не так уж нам этот сухопутный маршрут и нужен, морем доставлять товары даже удобнее!"  ./.
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 09:18:18
Говорят "китайцы модифицировали и испустили вирус", а не дают ГЕННЫЕ ПРИНТЕРЫ для модификации китайцам!
 >.
 

Баламуt

24 Июнь 2022, 09:16:42
Профлудил все восемь лет, путлеровский тролль  privet, по фигу ему Донбасс, вот такой он … гондурас. 
 

Болгарин

23 Июнь 2022, 22:47:54
Конные "индейцы" или конные ТАРТАРЫ.?

Думаю, для "индейцев" слоны лучше!
 ::)
 

privet

23 Июнь 2022, 17:58:40
......Брехсону - нравятся трупы детей Донецка.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 16:55:28
Нужен ли нам мир, над которым стоит трупный запах, распространяющийся из-под развалин Мариуполя? -=*=-
 

privet

23 Июнь 2022, 15:14:41
......Брехсон - всё еще НЕ УБИЛ всех русских.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 13:21:21
Сокурова не выпустили на конференцию в Милан. Не выпустили унизительно, беспардонно, демонстративно.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 13:20:49
Скоро россиян начнут разворачивать на границе со словами: "Где родился, там и пригодился. Проследуйте, уважаемый, обратно в глубины нашей необъятной".
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 18:57:12
Прошу о смене ярлыка Бредсона на "БАНДЕРОВЕЦ"!
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 18:48:50
Из Одессы хазары "испарились"!

Россия их "испарила"?
Россия расстреливала в тыл бесчисленных пленных?!
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 14:03:08
Россия уничтожила в Мариуполе в разы больше жителей, чем нацистская Германия — мэр города
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 12:00:42
От Кукарины требуют зерно и будут требовать!

Стала колонией из за оружий Зеленского! Увидят и что туристы с Англии, Скандинавия... хуже русских.
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 11:25:25
С конца февраля объемы международной помощи Украине превысили $75 млрд.
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 11:25:18
Уровень потерь РФ составляет примерно 55% от их первоначальной численности, что говорит о чрезвычайном истощении российских и пророссийских сил в Донбассе.
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 10:10:47
Почему французы не дали ДНК-ПРИНТЕРЫ китайцам и русским.?

 ::)   :#*
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 10:08:19
Какой информацией французы не хотели делиться с китайцами в Ухане!

Да, Фр. производят ДНК-ПРИНТЕРЫ, DNA_Script.
 

Болгарин

21 Июнь 2022, 09:17:05
Посмотрите герб Москвы!

Маленькие ТАРТАРЫ получали от москалов больших коней. А теперь - большие БРДМы.
 

Бергсон

21 Июнь 2022, 06:27:27
Ни лицо, ни жопу президента (Ю.Ю.Шевчук) этой власти стратегически уже не спасти. Не спасти даже козявку из его носа.
 

Бергсон

20 Июнь 2022, 19:26:26
Сенатор Андрей Климов прямо пригрозил Литве войной.…ну, остались ещё тут те, кто сомневается в том, что Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву?
 

Болгарин

20 Июнь 2022, 11:44:24
Индейцы или ТАРТАРЕЙЦЫ

Почему луизианские ФРАНКмасоны атаковали Москву.?
,G
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 17:06:26
Интересно, сколько СУРРОГАТНЫЕ ЭМБРИОНЫ не были созданы в Украине из за Спецоперации???

Наверно 1 000 000?
 ::)
 

Бергсон

19 Июнь 2022, 10:52:23
Генпрокуратура Украины: в результате войны минимум 323 ребёнка убито. ООН: Из Украины с начала войны уехало 7,5 млн человек
 

Бергсон

19 Июнь 2022, 10:52:13
…ну, остались ещё тут те, кто сомневается в том, что Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению?  ,G
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 08:20:15
В Кампучии болгарское подсолнечное стоить 1/2 стоимости в Болгарии!

Значить, наши оккупанты жестко намерены уничтожать нас!
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 04:42:29
Сеть ГЕНОМ-ПРИНТЕРНЫХ биолабов признана!

Бредсон взбесился и флудить!

 >.
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 20:32:54
За май Россия украла с временно оккупированных территорий Украины более 180 тысяч тонн украинского зерна на 2 млн гривен
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 13:21:12
Матвиенко разинула рот и как заорет:

- А на бесптичье и жопа – соловей! ./.
 

Болгарин

18 Июнь 2022, 12:02:50
Бредсон будет есть искусственное "мясо" - говядино-ГРИБЫ от ПРИНТЕРОВ.
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 11:07:17
- Валентина Ивановна, вот тут вместо Макдональдса народу какие-то "вкусные точки" предлагают, несъедобные. Это как?

- На безрыбье и раком встанешь. ./.
 

Болгарин

18 Июнь 2022, 10:00:44
"Синтез искусственных генов — метод в области синтетической биологии."

ГЕНДЕРЫ, где биолабная сеть.?
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 09:57:05
- Вот сбитый в украинском небе генерал-майор Боташев, он же в отставке, немолодой человек, кто его в самолет пустил? :)

Шойгу в ответ: Умер Максим, ну и хер с ним!
 

Болгарин

17 Июнь 2022, 23:44:23
Возьмём изотопник и поставим в Бредсоне. Усилим и нейтроны, чтобы сджавелинился.

Он и так не боится от напечатаннох плазмидов.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 22:57:15
- Александр Иванович, как у нас в России обеспечивается верховенство права?

Бастрыкин (с угрозой в голосе): Закон - тайга, черпак - норма, прокурор - медведь
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 22:56:41
Я: Какова будет финансовая политика РФ в условиях санкций?

Силуанов: Деньги есть - Уфа гуляем, денег нет - Чишмы сидим. ./.
 

Болгарин

17 Июнь 2022, 19:34:01
Для хохлоботов нет ни ядерных оружий, ни ядерных сварок.

А хотят применять таких.
 >.
 

Баламуt

17 Июнь 2022, 15:03:32
Профлудил все восемь лет, труса волькин  -=*=- тролль  privet, паплевал он на Донбасс, вот такой он … гондурас.  №##
 

Баламуt

17 Июнь 2022, 14:51:24
Флудер фабрики privet, пропустил опять обед, не набрал постов чертила, штрафанули некрофила.   @-
 

privet

17 Июнь 2022, 11:39:04
......Брехсон -еще и шизофреник. Как все е.банутые жиды.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 07:51:03
Спутниковые съёмки показывают, что Бомбас никто не донбил.  :)
 

privet

17 Июнь 2022, 07:18:23
......А сколько погибло -ДО ВОЙНЫ, при непрерывных 8 лет ОБСТРЕЛАХ ДОНБАССА - жиду Брехсону - пох.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 07:05:05
По данным ООН, начала войны в Украине погиб минимум 4481 мирный житель, 5565 человек получили ранения.
 

Болгарин

16 Июнь 2022, 11:28:25
Пусть ядерные батарейки для "НЕЙТРОННЫХ СВАРКАХ" Джавелинов стареют!

Зеля и Бредсон платят расходы со своими шкурами!

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.3.  (Прочитано 1128131 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3660 : 11 Январь 2009, 13:13:12 »
Фото - косвенное доказательство...

Нет. Фото прямое доказательство.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3660 : 11 Январь 2009, 13:13:12 »
Загрузка...

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3661 : 11 Январь 2009, 13:31:41 »
Кап кап. Пук пук. (ничего не пропустил?... да вроде нет +@> )
Семь-Сорыч? ,G
Слив защитан!

А Ракурс - это кто такой?
И что? На втором фото длина тени на бумаге стала короче?   :)
На фотографии конечно, это и так ясно, только разговор то был о другом. Одним из опровергателей утверждалось будто в зависимости от ракурса одна тень может стать длиннее другой. Ну что, продемонстрируешь свои способности? Желательно конечно воспроизвести модель KCN, так как именно про его фото это и было сказано.
Ждем-с.

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3662 : 11 Январь 2009, 13:36:03 »
Да, меня тоже поразил обрыв, на краю которого стоит конструкция. Это очень рискованно - устанавливать ЛМ в 5-7 метрах (ориентировочно прикинул расстояние по тени астронавта) от резкого перелома рельефа.
Какой обрыв? Какие 5 метров? Узнайте для начала, хотя бы, где сел А-12, а потом уже говорите про обрыв. А то так вы совсем не отличаетесь от местных обезьянок.

Цитировать
Качество, с каким покрыта панелями верхняя часть ЛМ - изумляет.
Представляю как вас изумляют пластмассовые коробочки с кнопочками из которых слышно голос другого человека или большие железные самодвижущиеся повозки. :)

Скажу больше, упустить возможность сделать фото реющего в безвоздушном пространстве Луны звёздно-полосатого стяга США на фоне звёздного неба - это преступнная беспечность для любого уважающего себя фотографа.
Жаль только, что этот уважающий себя фотограф не знаком с законами физики. :)

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3663 : 11 Январь 2009, 13:38:25 »
Ждем-с.

Жди. Вот только учти, что лечить твоё безумие никто не обязан.  
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3664 : 11 Январь 2009, 13:44:14 »
А что мешало этими же фото- и киноаппаратами сфоткать кучу перестыковок, отстыковок, стыковок и других эволюций на орбите Луны изнутри через иллюминатор? Что мешало через иллюминатор сделать фильм об отдаляющемся или приближающемся для стыковки лунном модуле? Что мешало сделать качественный цветной фильм о полете вокруг Луны, пока друзья-первопроходимцы на поверхности флаг втыкали?
Ничего не мешало, потому и наснимали таких фильмов горы. Только бедняга Вован о них ничего не слышал и решил на своем невежестве построить свои доказательства. :)

Скажите, если снимут фильм про то, как люди уже живут на Плутоне, или на Солнце  и назовут этот фильм документальным, Вы этому поверите?
А вы думаете факт полета американцев основывается лишь на фильме? Мне вас жаль.

Цитировать
Или Вы усомнитесь в этом, потому что, логика дальнейших событий покажет полное безразличие и не использование этих планет, что само по себе не свойственно человеческому сообществу..., потому что все, что человек реально открывает и достигает, он начинает использовать в реальных физических целях...
Ну допустим в каких физических целях можно использовать леса на севере от места обитания, земли на юге за горами, новый континент за океаном, это еще понятно. А вот для чего можно использовать Луну? Может быть вы нам расскажете?

Цитировать
И если до сих пор никто не летает на луну, когда чуть ли не каждую неделю происходят различные события в космосе с участием человека..., а туризм в космос - это уже обыйденность, то очень слабо вериться в то, что это было возможно пол века назад...
А при чем тут вера? Такова история развития космонавтики, которую необходимо знать, а не верить. Верить это в церковь.

Цитировать
Поэтому, лично я, пока не вижу реальных и безспорных доказательств того, что человек был на луне...
Мне думается, что вы еще очень и очень много чего не видите. Только это еще не значит, что этого не существует. ;)

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3665 : 11 Январь 2009, 13:46:45 »
Я тоже ждал, но судя по всему не дождусь, как не дождусь и нового американского корабля "Орион" и многих других анимационных сказок, которые готовил всем нам Мишико...

http://lenta.ru/news/2009/01/10/griffin/
Глава NASA объявил дату своей отставки
А ты читай и дальше свою ленту и дождешься второго пришествия, нападения инопланетян и пробуждения Ктулху.  +@>

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3666 : 11 Январь 2009, 13:49:37 »
Нет. Фото прямое доказательство.

Можно ведь заявить, что все лунные фото погибли в результате форс-мажорных обстоятельств, поэтому были сделаны новые снимки на Земле по консультациям астронавтов.

Меня впечалило фото ЛМ. Занимался спутниками НПО Лавочкина и был поражён внешним видом этого киношного объекта.

Вы писали, что видели убедительные лунные фото. Скиньте хотя бы ссылку на них.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3667 : 11 Январь 2009, 13:58:03 »
Какой обрыв? Какие 5 метров? Узнайте для начала, хотя бы, где сел А-12, а потом уже говорите про обрыв. А то так вы совсем не отличаетесь от местных обезьянок.

Своё суждение я высказал по представленному фото. Резкая темнота поле освещённого края - характерный признак края обрыва.
5-7 метров прикинул на взгляд по тени астронавта (его рост в пределах 1.7-2 м).
Я не знаю, где сел А-12, а лишь прокомментировал выложенное фото (ещё одно доказательство мистификации).

Цитировать
Представляю как вас изумляют пластмассовые коробочки с кнопочками из которых слышно голос другого человека или большие железные самодвижущиеся повозки. :)

Вы можете тешить своё воображение любыми фантазиями и нет смысла мне их ограничивать.
Речь же шла о качестве обшивки ЛМ, которое впечатляет своей сермяжностью.
Подобное качество видел лишь у космического аппарата, управляемого астронавтами Леоновым и Яковлевым.

Цитировать
Жаль только, что этот уважающий себя фотограф не знаком с законами физики. :)

Законы физики не мешают сфотографировать звёздное небо и поверхность Луны на одном снимке. То, что нет такого снимка - убедительное косвенное доказательство лунной мистификации НАСА.
« Последнее редактирование: 11 Январь 2009, 14:03:25 от to »

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3668 : 11 Январь 2009, 14:04:29 »

Наша коллекция пополнилась ещё одним снимком :)
...
В итоге...
Выложить только кадры с искуственными источниками, но забыть при этом про все остальные. Это называется мухлеж и подтасовка. Что понятно, без подтасовок аферу не доказать. :)

Цитировать
ни в одной из попыток не использовано в качестве источника освещения - солнце.
Это вранье, такие фото давались и модели делались. Но Воробейчик про них конечно же забыл и решил приврать, так как без вранья аферу не доказать. ;)

Цитировать
Вот и хотелось бы что бы кто-нибудь удачно смоделировал положение теней изначального кадра при солнечном освещении.
Уже удачно смоделировали и в 3DMax'е и в реальных условиях. Но Воробейчик их не замечает, по понятным причинам.

Цитировать
Осталось только увидеть фотку сделанную при солнечном освещении с тенями соответствующими изначальному кадру. Только и всего.
При чем такая фотка имеется, и не одна. Но Воробейчику удобнее ее не замечать.

Цитировать
Если такая фотка (без всякого мухлежа) воспроизведена быть не может (у меня это и попробовать пока не получается - погода стоит пасмурная), то изначальный кадр не мог быть снят при солнечном освещении. Значит и снятым на Луне он быть не мог. Это законы логики так работают.
Это не законы логики, это желания Воробейчиков.

Цитировать
Ну а раз так - то и весь ролик фальшивый.
Модель есть, фотка имеется, но ролик все равно фальшивый. Не говоря уже о том, что фальшивость ролика все равно ничего не доказывает. :)

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3669 : 11 Январь 2009, 14:26:47 »
Верхнее фото можно критиковать за отсутствие звёздного неба
Значит все фото, сделанные в космосе это подделка?

Цитировать
за ЛМ
И что ЛМ?

Цитировать
за низкую контрастность дальних планов
Пятый раз задам вопрос. А что с чем там должно контрастировать? Это вам не скалы на Земле, это холмы с пологими склонами покрытые пылью.

Цитировать
за яркие рефлексы на астронавте и ЛМ, характерные для рассеивания света в воздухе, а на Луне нет воздуха и рефлексы не могут обладать такой высокой световой характеристикой.
А на Луне есть поверхность, покрытая пылью и освещаемая не ослабленным атмосферой солнечным светом. Вы знаете отражающие характеристики лунной поверхности? Ясной ночью в полнолуние на земле можно книжку читать, а вы говорите рефлексов на луне не должно быть. К тому же рядом с астронавтом есть ЛМ с отражающей пленкой.
Из вас фотограф, как из Экономова человек.

Цитировать
Т.е. фото снято на Земле.
То есть вы ничего не знаете, но вывод сделали. Это хорошо. :)

Цитировать
Кстати обратите внимание и на земное фото (длинные тени от низкого солнца). Рефлексов практически нет и это потому,что съёмки натурные и нет софитов с заполняющим светом.
Кстати обратите внимание на передний план лунного фото.

Выставляется выдержка, измеряемая прибором и Вы получаете на фото звёздное небо.
На Луне я не был и не могу сказать какую выдержку надо устанавливать, чтобы получились на одном снимке звёзды и поверхность Луны.
Вы вообще ничего не знаете о том, как фотографируют звезды и Луну. Любому мало-мальски знакомому с этим известно, что получить на одном снимке звезды и не пересвеченную поверхность луны невозможно.

Цитировать
Контрастность на лунных фото должна быть иная чем на Земле, ибо на Луне нет воздуха.
Она другая и есть.

Цитировать
Уже доказвал.
Доказывали??? ГДЕ???

Своё суждение я высказал по представленному фото. Резкая темнота поле освещённого края - характерный признак края обрыва.
5-7 метров прикинул на взгляд по тени астронавта (его рост в пределах 1.7-2 м).
Я не знаю, где сел А-12, а лишь прокомментировал выложенное фото (ещё одно доказательство мистификации).
Из своего незнания вы сделали несколько предположений, а потом решили сказать, что всё уже доказано. Типичное поведение религиозного фанатика, так всегда делают лжецы попов, мухин и многие другие.
Край это не обрыв, а совсем наоборот. :)

Цитировать
Речь же шла о качестве обшивки ЛМ, которое впечатляет своей сермяжностью.
Подобное качество видел лишь у космического аппарата, управляемого астронавтами Леоновым и Яковлевым.
Вы решили представить ваши впечатления в качестве доказательств? Забавно. :)

Цитировать
Законы физики не мешают сфотографировать звёздное небо и поверхность Луны на одном снимке.
Именно они и мешают. Но вы этого не знаете.

Цитировать
То, что нет такого снимка - убедительное косвенное доказательство лунной мистификации НАСА.
То ,что вы делаете такие выводы характеризует вас как полного профана в фотоделе, но с большим апломбом. :)

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3670 : 11 Январь 2009, 14:28:47 »
Вы меня с кем то путаете.
Да ну?

Цитировать
Выставляется выдержка, измеряемая прибором и Вы получаете на фото звёздное небо.
С чего бы это?

Цитировать
На Луне я не был и не могу сказать какую выдержку надо устанавливать, чтобы получились на одном снимке звёзды и поверхность Луны.
Т.е. опять никаких доказательств от вас не будет, опять спиномозговые рассуждения и крики про очевидность.

Цитировать
Контрастность на лунных фото должна быть иная чем на Земле, ибо на Луне нет воздуха.
Т.е. если я поставлю рядом и сфотографирую бумагу серого цвета и бумаги чёрного цвета на Луне, то контрастность получиться больше, чем у бумаги белого цвета и бумаги чёрного цвета на Земле?

Я правильно вас понял? Я ведь лишь следовал вашей логике, вашим словам.

Цитировать
Если Вы не можете понять подобные истины, то утомлять Вас математическими выкладками не имеет смысла, к тому же Ваш удручающе низкий уровень культуры и интеллекта делает даже форумное общение с Вами - крайне неприятной процедурой.
Бла-бла-бла. Так будут доказательства или продолжится истерика?

Цитировать
Кроме контрастности фотоматериалов, есть ещё и контрастность светотени ближнего и дальнего плана натурной съёмки.
Каких фотоматериалов? Плёнки? А она у вас есть?
Хорошо, я сейчас возьму фотошоп и изменю контрастность снимка. Он от этого перестанет быть фальшивкой?
Какое отношение имеет контрастность jpeg картинки к контрастности снятой сцены, вы может объяснить или всё будет как обычно?

Цитировать
Уже доказвал.
Вы только кричали, что доказали. Но крики никого не интересуют.

Цитировать
Читайте на предыдущих страницах, только Вы вряд ли сможете понять доводы.
Прочитал. Кроме криков "это очевидно" ничего нет. Понять "доводы" невозможно по причине их отсутствия.
Продолжаем ждать доказательств.

Цитировать
Фото, которое бы не могло быть подвергнуто критическому рассмотрению, Вы предоставить не в состоянии, предпочитая ограничиваться словесной эквалибристикой.
Взять любое фото вы не в состоянии, предпочитая ограничиваться словесной эквалибристикой.

Так доказательства будут? Или как обычно?
« Последнее редактирование: 11 Январь 2009, 16:03:43 от dryzhov »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3671 : 11 Январь 2009, 14:31:33 »
Можно ведь заявить, что все лунные фото погибли в результате форс-мажорных обстоятельств, поэтому были сделаны новые снимки на Земле по консультациям астронавтов.

Заявить  можно, но что делать с предыдущей ложью?

Вы писали, что видели убедительные лунные фото. Скиньте хотя бы ссылку на них.

Такого я не писал, речь шла о том, что имеются фото фальшивость которых доказать весьма затруднительно.  Не рассказать о том, что ты думаешь по поводу фото (или видео), а доказать, что фото снято не на Луне.
*
Вот... Потренируйся.



Тем более, что фальшивость этого фото уже доказана.





« Последнее редактирование: 11 Январь 2009, 14:45:12 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3672 : 11 Январь 2009, 16:34:48 »
Тем более, что фальшивость этого фото уже доказана.
Чем доказана? Мухинской ложью или поповским навозом? Иных доказательств ты не принимаешь.
Прости конечно, но это "доказательства" только для мартышек с банановым пюре в голове. Давай нормальные человеческие доказательства. Если способна конечно.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3673 : 11 Январь 2009, 17:02:48 »
 Вижу тут Alexpo появился... Что он скажет теперь об известном ему фото (кадре)?




 Всё также ли придерживается он версии о неких возможностях разного толкования?   А ведь было ему говорено - будь логичным!
А он не может... Преподавать логику могёт, а пользоваться ею не всегда удосуживается.
« Последнее редактирование: 11 Январь 2009, 17:07:10 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3674 : 11 Январь 2009, 17:20:57 »
Значит все фото, сделанные в космосе это подделка?

Речь шла о лунных фото сделанных астронавтами НАСА. Раз я не считаю этот проект реальным, то откуда взяться и реальным фото.

Цитировать
И что ЛМ?

Сравните ЛМ с Луной-10.

Цитировать
А что с чем там должно контрастировать? Это вам не скалы на Земле, это холмы с пологими склонами покрытые пылью.

Отдельные элементы лунного ландшафта.

Цитировать
А на Луне есть поверхность, покрытая пылью и освещаемая не ослабленным атмосферой солнечным светом. Вы знаете отражающие характеристики лунной поверхности? Ясной ночью в полнолуние на земле можно книжку читать, а вы говорите рефлексов на луне не должно быть. К тому же рядом с астронавтом есть ЛМ с отражающей пленкой.

При чём здесь полнолуние и свет Луны на Земле?
Отражающие храктеристики поверхности Луны не являются тайной.
Рефлекс от освещённой поверхности ЛМ возможен, но лишь на определённом расстоянии.

Цитировать
Из вас фотограф, как из Экономова человек.

 ,G

Цитировать
То есть вы ничего не знаете, но вывод сделали. Это хорошо. :)

 ,G


Цитировать
Кстати обратите внимание на передний план лунного фото.

Обратил. Сделано грамотно.

Цитировать
Вы вообще ничего не знаете о том, как фотографируют звезды и Луну. Любому мало-мальски знакомому с этим известно, что получить на одном снимке звезды и не пересвеченную поверхность луны невозможно.

Расскажите это кому-нибудь другому.

Цитировать
Доказывали??? ГДЕ???

На этой ветке подробно разбирал, выложенные лунные открытки.

Цитировать
Из своего незнания вы сделали несколько предположений, а потом решили сказать, что всё уже доказано. Типичное поведение религиозного фанатика, так всегда делают лжецы попов, мухин и многие другие.

Набор слов не имеющий информационной ценности.
Выложите мне лунное фото, сделанное астронавтами, в реальности которого Вы уверены.
В чём проблема, Вы ведь считаете, что все фото были сделаны на Луне?

Цитировать
Край это не обрыв, а совсем наоборот. :)

 ,G

Цитировать
Вы решили представить ваши впечатления в качестве доказательств? Забавно. :)

Я пошутил про леталку из фильма "Киндза-дза". ::)

Цитировать
Именно они и мешают. Но вы этого не знаете.
То ,что вы делаете такие выводы характеризует вас как полного профана в фотоделе, но с большим апломбом. :)

 ,G

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3675 : 11 Январь 2009, 17:38:20 »
С чего бы это?

Так устроен процесс фотосъёмки 70-х годов.

Цитировать
Т.е. если я поставлю рядом и сфотографирую бумагу серого цвета и бумаги чёрного цвета на Луне, то контрастность получиться больше, чем у бумаги белого цвета и бумаги чёрного цвета на Земле?

Если оба листа будут в равных условиях и съёмка будет вестись с незначительного удаления, то контрастность лунного и земного фото не должна сильно различаться (но это лишь моё предположение, не проверенное практической съёмкой в лунных условиях).

Цитировать
Какое отношение имеет контрастность jpeg картинки к контрастности снятой сцены, вы может объяснить или всё будет как обычно?

jpg это формат записи файла, отличающийся определёнными характеристиками. Почему Вы его хотите внести в тему фото снятых не цифровой камерой?
Контрастность файлов это одно, а контрастность фото позитивов, негативов и фотоматериалов - это совсем другое.
Вы не путайте традиционную фотографию с цифровой - это разные технологические процессы.

Цитировать
Вы только кричали, что доказали. Но крики никого не интересуют. Прочитал. Кроме криков "это очевидно" ничего нет. Понять "доводы" невозможно по причине их отсутствия.

Вы меня уже удивляли своим умением по междометию выявлять психологический тип собеседника, а теперь Вы обнаружили новую способность - определять громкость моей речи по моим постам.
Вы гений.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3676 : 11 Январь 2009, 17:50:51 »
Заявить  можно, но что делать с предыдущей ложью?

Признать её ошибкой и начать новый процесс мистификации.

Цитировать
Вот... Потренируйся.



Про звёзды молчу. g<g
Развевающийся флаг в безвоздушном пространстве - одного этого достаточно для определения подделки.
А ещё есть низкая световая контрастность дальнего плана, да и рефлексы на скафандре в падающей тени от руки слишком яркие, что объяснимо не рассеиванием света в воздухе, а подсветкой софитом заполнящего света, чтобы открытка была красивее и понравилась реднекам.
« Последнее редактирование: 11 Январь 2009, 17:57:20 от to »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3677 : 11 Январь 2009, 18:08:31 »
Признать её ошибкой и начать новый процесс мистификации.

Не получится.  Фото или "лунное" кино жёстко связаны с другими событиями, а перефантазировать всё по новой невозможно. Так что у фальсификаторов полный тупик.



Про звёзды молчу. g<g
Развевающийся флаг в безвоздушном пространстве - одного этого достаточно для определения подделки.
А ещё есть низкая световая контрастность дальнего плана, да и рефлексы на скафандре в падающей тени от руки слишком яркие, что объяснимо не рассеиванием света в воздухе, а подсветкой софитом заполнящего света, чтобы открытка была красивее и понравилась реднекам.

http://moon.thelook.ru/book/11.htm

http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3678 : 11 Январь 2009, 18:18:58 »
Так устроен процесс фотосъёмки 70-х годов.
Это ваши обычные фантазии. Докажите!
Или это так и останется вашими спиномозговыми соображениями?

Цитировать
Если оба листа будут в равных условиях и съёмка будет вестись с незначительного удаления, то контрастность лунного и земного фото не должна сильно различаться
Т.е. серый, практически чёрный, лист бумаги снятый на Луне будет на фотографии всегда виден так же ярко, как и белый лист, снятый на Земле?
Я вас правильно понял?

Цитировать
(но это лишь моё предположение, не проверенное практической съёмкой в лунных условиях).
Т.е. это, как обычно, лишь ваше спиномозговая фантазия, которую вы не можете доказать никакими теоретическими расчётами?

Цитировать
jpg это формат записи файла, отличающийся определёнными характеристиками. Почему Вы его хотите внести в тему фото снятых не цифровой камерой?
Контрастность файлов это одно, а контрастность фото позитивов, негативов и фотоматериалов - это совсем другое.
Вы не путайте традиционную фотографию с цифровой - это разные технологические процессы.
Как это почему?!  ./.
Вы что анализируете?  Контрастность фото позитивов, негативов или всё-таки jpeg файла?
А цифровая фотография здесь совершенно не причём.

Кстати, дорогой, а контрастность фото позитивов, негативов от процесса проявки не зависит?
« Последнее редактирование: 11 Январь 2009, 18:22:27 от dryzhov »

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3679 : 11 Январь 2009, 19:56:40 »
Не получится.  Фото или "лунное" кино жёстко связаны с другими событиями, а перефантазировать всё по новой невозможно. Так что у фальсификаторов полный тупик.

Тупик - мягко сказано.
Скорее идеологическая и имиджевая катастрофа, как расплата за враньё.

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3679 : 11 Январь 2009, 19:56:40 »
Loading...