Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

159 блогов, 7466 записей
Последние записи:

[Сегодня в 12:17:43]

[Сегодня в 12:08:23]

[Сегодня в 12:04:09]

[Сегодня в 11:52:21]

[Сегодня в 02:22:46]

[05 Июль 2022, 23:30:01]

[05 Июль 2022, 22:24:28]

[05 Июль 2022, 18:44:28]

[05 Июль 2022, 15:03:13]

[05 Июль 2022, 01:20:33]

Бокланопостит

 

Болгарин

Сегодня в 14:29:34
Если Дело Врачей провели как надо, ГМО кризис не существовал бы!

 ()-/
 

Болгарин

Сегодня в 14:27:34
Кризис с энергией нет!

Навязывают ГМО кризис и кризис УГЛЕРОДА/пищи.

 ()-/
 

Болгарин

Сегодня в 14:19:17
Бредсон хочет продлить агонию ТОПЛИВИЗМА!

 :#*
 

Бергсон

Сегодня в 12:52:55
Количество современного оружия, отвечающего стандартам НАТО, в руках ВСУ понемногу растет. Каждый день полученные KvHAW
 

Бергсон

Сегодня в 12:51:24
с Запада дальнобойные 155-мм гаубицы и системы РСЗО HIMARS (пусть их пока всего четыре штуки) уничтожают все новые путинские штабы и склады оружия и боеприпасов.
 

Болгарин

Сегодня в 07:49:10
Еврогейцы не изобрели пищевые картофли!

Но иначе миф, что они путали Америку и Индию упадет.
 

Болгарин

05 Июль 2022, 18:35:17
Бредсон, найди Корнеты, сделаем вечные плазменные лампочки!
 ^-^
 

Бергсон

05 Июль 2022, 13:09:02
Россия потеряла в Украине до 115 000 человек убитыми и ранеными, заявил в эфире программы "Воздух" советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк.
 

Бергсон

05 Июль 2022, 12:54:22
Финляндия и Швеция подписали протоколы о вступлении в НАТО. Путин-таки добился их вступления, победил 300 лет нейтралитета!
 

Болгарин

05 Июль 2022, 11:43:14
Джонсону и англичанам позволено бежать от Евроимперии, а Качуре и ее согражданам - нет!

 ::)
 

Болгарин

05 Июль 2022, 04:03:35
Современный Великий Шелковый путь это путь газа/УГЛЕРОДА!
 

privet

04 Июль 2022, 16:09:35
......А вот жид русофоб Брехсон -всё ещё -живой! :)
 

Болгарин

04 Июль 2022, 13:25:27
Бедный Бредсон, Пентагон может пожертвовать его, чтобы обвинить Путина.

А он вообще не раскрывает БТГ.
 

Бергсон

04 Июль 2022, 13:02:55
Математик и органист Дмитрий Колкер принял мученическую смерть в московском СИЗО.
Вы спросите, а как же суд?
А суда не было. На месте судьи сидел палач.
 

Болгарин

03 Июль 2022, 13:03:11
ГЕННОПРИНТЕРНЫЕ мутанты упадут!

 )*9:
 

Бергсон

02 Июль 2022, 15:48:35
Рожденный "бандитскими девяностыми", путинский правящий класс самонадеян, склонен к авантюризму и имеет крайне сниженную социальную ответственность.
 

Болгарин

02 Июль 2022, 15:26:13
Донбассцы держаться в битве против ГЕННЫХ ПРИНТЕРЩИКОВ Сатаны!
 wpq9
 

Болгарин

02 Июль 2022, 12:59:33
Бредсон окажется почвой для ЯДОВИТЫХ ГРИБОВ от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ.

Он хочет чтобы и донбассцы были так.
 

Бергсон

02 Июль 2022, 12:44:32
Им не нужен мир, в котором они не будут хозяевами. Не только заводов, дворцов, пароходов, но и других людей. Дворцы и яхты мертвы без холопов и вассалов.
 

Болгарин

01 Июль 2022, 22:39:57
Бредсон - грибная девушка всех ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ!
 %% /
 

Бергсон

01 Июль 2022, 17:55:01
Российская авиация нанесла ракетный удар по поселку Сергеевка в Одесской области. В результате попаданий по 9-этажному жилому дому
 

Бергсон

01 Июль 2022, 17:54:48
и базе отдыха погибли 19 человек, в том числе 11-летний мальчик. 38 мирных жителей пострадали. Двое детей в тяжелом состоянии.
 

Болгарин

01 Июль 2022, 15:26:23
Будут секвенировать геном Бредсона, чтобы напечатать ему подходящие гены для увеличения сесек, как у Сисяна.
 

Бергсон

01 Июль 2022, 13:10:13
30 лет бездарно профуканы. В никуда. Стратегия ничего не делать, а покупать за границей
 

Болгарин

01 Июль 2022, 08:09:36
Электронная литография России:
"Первый российский секвенатор ДНК"

Могут и ПРИНТЕРЫ.
 

Болгарин

01 Июль 2022, 06:46:41
"Метод основан на обработке свариваемых поверхностей соединениями бора и лития."
 

Бергсон

30 Июнь 2022, 10:40:04
Торговый центр, стадион... Целенаправленно бьют по местам скопления людей... Повторю уже сказанное — никаких моральных ограничений
 

Бергсон

30 Июнь 2022, 10:39:47
в борьбе с фашистскими захватчиками! Пусть земля горит под ногами оккупантов! -*'
 

Болгарин

30 Июнь 2022, 04:25:50
ГЛУХОНЕМЦЫ свои преступления не признают - СЕКВЕНАТОРЫ показывают, но о ГЕННЫХ ПРИНТЕРАХ молчат и не хотят услышать.
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 22:57:11
Женщина и ее 7-летняя дочь госпитализированы. Дом в Шевченковском районе Киева, в котором жила семья Волковых, был разрушен ударом российской ракеты.
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 21:35:15
ГЛУХОНЕМЦЫ бомбили учеников Кирилла и Мефодия с ГМО и ПРИВИВКАМИ от ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ.

Мучилили их с всякими оружиями.
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 21:30:37
В канун праздника Всех Святых в земле Российской просиявших российская армия бомбила Киев, Харьков и Одессу. "Никому не угрожая
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 21:30:24
и ни на кого не нападая. Вот почему мы воинство наше называем христолюбивым" (Патриарх Кирилл, главный храм вооружённых сил России, 8 мая 2022 г.)". ./.
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 12:18:40
Пусть ГЛУХОНЕМЕЦ Бредсон не обманывает про ПОГУБЛЕНИЯ УЧЕНИКОВ Кирилла и Мефодия и ОРУЖИЙ ВРАГОВ! 
 >.
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 12:00:39
Очередной ракетный обстрел мирных городов Украины!
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 12:00:27
Очередные убийства и разрушения! В Киеве из-под завалов вытащили гражданку России, ее 7-летнюю дочь. Муж погиб под завалами…
 

Бергсон

29 Июнь 2022, 12:00:25
Очередные убийства и разрушения! В Киеве из-под завалов вытащили гражданку России, ее 7-летнюю дочь. Муж погиб под завалами…
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 10:56:33
Как в Великоморавии, так и в Укрии показались добрые ученики Кирилла и Мефодия!

Донбассцы не приняли ПРИНТИРОВАННЫЕ ГЕНОМЫ ГЛУХОНЕМЦЕВ!
 

privet

29 Июнь 2022, 10:40:11
......Брехсон - сумасшедшая жидовская свинья -русофоб.
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 06:35:40
Укры делают то же ПРЕСТУПЛЕНИЕ как и великоморавцы - доверчивость к ГЛУХОНЕМЦАМ по отношению языка Кирилла и Мефодия!
 

Болгарин

29 Июнь 2022, 04:29:15
Укрия надо признать язык Кирила и Мефодия официальным!

Болгарский отклонился из за ересей - падежные формы трудно редактировать.
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 20:02:35
Путин пошел на обострение: запускает какие-то громадные ракеты из Астрахани. Очень ему хочется, чтоб признали террористом.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 19:32:02
Складирование НАТОвского оружия в жилищных комплексах плохо!
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 16:43:47
Сейчас в РосСМИ оправдываются, что били по военным объектам. Напомним, ракеты попали в детсад и жилой дом.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 14:44:44
ПРИНТЕРНЫЕ ПЛАЗМИДЫ имитируют барановирус до полной неразличимости!

ГМО Урсула - в тюрьме!
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 13:56:08
Существует АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО в виде путинской власти и ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЗЛО в виде КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ.
 

Болгарин

28 Июнь 2022, 12:12:37
Барановирус это ПРИНТЕРНЫЕ плазмиды и дериваты от них.
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 11:59:16
В Пензе стали известны случаи, когда люди, которые не делали никаких прививок, получили извещения о вакцинации от барановирусной инфекции. Такие "письма счастья" пр
 

Бергсон

28 Июнь 2022, 11:57:05
противникам любых прививок. То, что барановирус фейк, говорят 99,9% всех вирусологов мира. А некоторые буратины до сих пор верят в реальность барановируса.
 

Болгарин

27 Июнь 2022, 22:34:58
Бредсон - девушка ГЕННЫХ ПРИНТЕРОВ и ГРИБОВ.

Поэтому и обезьянная оспа у него.
 

privet

27 Июнь 2022, 22:32:37
.......Ебанашка жид Брехсон - опять воет из-за НЕДОСТАТОЧНОГО УБИЙСТВА РУССКИХ на Донбассе.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 21:08:29
Защита русскоязычного населения" набирает обороты.

Путинская "специальная операция" уже давно перестала быть просто захватнической войной
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 21:08:10
Это карательный поход против ненавистного Кремлю народа, который пожелал самостоятельно распоряжаться собственной судьбой.
 

Болгарин

27 Июнь 2022, 15:02:28
Нашли гриб, у которого 17 тысяч полов!

ГЕННЫЙ ПРИНТЕР и Бредсон являются двумя из них.
 

privet

27 Июнь 2022, 14:50:28
......Брехсон -агитирует ЗА УБИЙСТВА русских на Украине и в Донбассе - в частности.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 11:19:43
Кремль принял решение очередной раз нанести удары по "центру принятия решений". На этот раз им оказался жилой дом в Шевченковском районе Киева.
 

Бергсон

27 Июнь 2022, 11:19:28
Одной из пострадавших в результате ракетного удара стала гражданка РФ. Её муж погиб, а 7-летняя дочь была госпитализирована.
 

Болгарин

26 Июнь 2022, 20:09:55
Бредсон станет как гриб - будут наполнять его с всяким ПРИНТЕРНЫМ геномом.

Размытый ГЕНДЕР!
 ()-/
 

Бергсон

26 Июнь 2022, 17:28:24
Россия выдвинула Украине шесть требований, пять из которых должны быть закреплены в украинской Конституции. Ну, чё, насрал себе в штаны и сказал, что это не ты? ./.
 

Болгарин

25 Июнь 2022, 15:36:16
Многие русские думают не помогать русским в Укрии, но ГЕНОМНЫЕ ПРИНТЕРЫ САТАНИСТОВ идут к их плоти!!!
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 19:51:22
Солдаты "РФ" это уничтожаемые люди, которых мучили больше 8 лет.
Миллиарды Запада бессильные.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 15:58:03
Солдат РФ надо призывать: бросайте оружие, не становитесь убийцами, переходите линию фронта.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 15:57:46
Несомненно, что преступный режим в России прекратит свое существование, а его главари будут судимы международным трибуналом.
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 14:16:04
ГЕННЫЕ ПРИНТЕРЩИКИ не хотят раскрыть свое АНТИГРАЖДАНСКОЕ оружие!
Предпочитают разжигать международные конфликты!
 >.
 

Бергсон

24 Июнь 2022, 13:39:51
Грозное: "возьмём Вильнюс в течении суток!", сменилось на оправдательное: "не так уж нам этот сухопутный маршрут и нужен, морем доставлять товары даже удобнее!"  ./.
 

Болгарин

24 Июнь 2022, 09:18:18
Говорят "китайцы модифицировали и испустили вирус", а не дают ГЕННЫЕ ПРИНТЕРЫ для модификации китайцам!
 >.
 

Баламуt

24 Июнь 2022, 09:16:42
Профлудил все восемь лет, путлеровский тролль  privet, по фигу ему Донбасс, вот такой он … гондурас. 
 

Болгарин

23 Июнь 2022, 22:47:54
Конные "индейцы" или конные ТАРТАРЫ.?

Думаю, для "индейцев" слоны лучше!
 ::)
 

privet

23 Июнь 2022, 17:58:40
......Брехсону - нравятся трупы детей Донецка.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 16:55:28
Нужен ли нам мир, над которым стоит трупный запах, распространяющийся из-под развалин Мариуполя? -=*=-
 

privet

23 Июнь 2022, 15:14:41
......Брехсон - всё еще НЕ УБИЛ всех русских.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 13:21:21
Сокурова не выпустили на конференцию в Милан. Не выпустили унизительно, беспардонно, демонстративно.
 

Бергсон

23 Июнь 2022, 13:20:49
Скоро россиян начнут разворачивать на границе со словами: "Где родился, там и пригодился. Проследуйте, уважаемый, обратно в глубины нашей необъятной".
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 18:57:12
Прошу о смене ярлыка Бредсона на "БАНДЕРОВЕЦ"!
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 18:48:50
Из Одессы хазары "испарились"!

Россия их "испарила"?
Россия расстреливала в тыл бесчисленных пленных?!
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 14:03:08
Россия уничтожила в Мариуполе в разы больше жителей, чем нацистская Германия — мэр города
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 12:00:42
От Кукарины требуют зерно и будут требовать!

Стала колонией из за оружий Зеленского! Увидят и что туристы с Англии, Скандинавия... хуже русских.
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 11:25:25
С конца февраля объемы международной помощи Украине превысили $75 млрд.
 

Бергсон

22 Июнь 2022, 11:25:18
Уровень потерь РФ составляет примерно 55% от их первоначальной численности, что говорит о чрезвычайном истощении российских и пророссийских сил в Донбассе.
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 10:10:47
Почему французы не дали ДНК-ПРИНТЕРЫ китайцам и русским.?

 ::)   :#*
 

Болгарин

22 Июнь 2022, 10:08:19
Какой информацией французы не хотели делиться с китайцами в Ухане!

Да, Фр. производят ДНК-ПРИНТЕРЫ, DNA_Script.
 

Болгарин

21 Июнь 2022, 09:17:05
Посмотрите герб Москвы!

Маленькие ТАРТАРЫ получали от москалов больших коней. А теперь - большие БРДМы.
 

Бергсон

21 Июнь 2022, 06:27:27
Ни лицо, ни жопу президента (Ю.Ю.Шевчук) этой власти стратегически уже не спасти. Не спасти даже козявку из его носа.
 

Бергсон

20 Июнь 2022, 19:26:26
Сенатор Андрей Климов прямо пригрозил Литве войной.…ну, остались ещё тут те, кто сомневается в том, что Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву?
 

Болгарин

20 Июнь 2022, 11:44:24
Индейцы или ТАРТАРЕЙЦЫ

Почему луизианские ФРАНКмасоны атаковали Москву.?
,G
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 17:06:26
Интересно, сколько СУРРОГАТНЫЕ ЭМБРИОНЫ не были созданы в Украине из за Спецоперации???

Наверно 1 000 000?
 ::)
 

Бергсон

19 Июнь 2022, 10:52:23
Генпрокуратура Украины: в результате войны минимум 323 ребёнка убито. ООН: Из Украины с начала войны уехало 7,5 млн человек
 

Бергсон

19 Июнь 2022, 10:52:13
…ну, остались ещё тут те, кто сомневается в том, что Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению?  ,G
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 08:20:15
В Кампучии болгарское подсолнечное стоить 1/2 стоимости в Болгарии!

Значить, наши оккупанты жестко намерены уничтожать нас!
 

Болгарин

19 Июнь 2022, 04:42:29
Сеть ГЕНОМ-ПРИНТЕРНЫХ биолабов признана!

Бредсон взбесился и флудить!

 >.
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 20:32:54
За май Россия украла с временно оккупированных территорий Украины более 180 тысяч тонн украинского зерна на 2 млн гривен
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 13:21:12
Матвиенко разинула рот и как заорет:

- А на бесптичье и жопа – соловей! ./.
 

Болгарин

18 Июнь 2022, 12:02:50
Бредсон будет есть искусственное "мясо" - говядино-ГРИБЫ от ПРИНТЕРОВ.
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 11:07:17
- Валентина Ивановна, вот тут вместо Макдональдса народу какие-то "вкусные точки" предлагают, несъедобные. Это как?

- На безрыбье и раком встанешь. ./.
 

Болгарин

18 Июнь 2022, 10:00:44
"Синтез искусственных генов — метод в области синтетической биологии."

ГЕНДЕРЫ, где биолабная сеть.?
 

Бергсон

18 Июнь 2022, 09:57:05
- Вот сбитый в украинском небе генерал-майор Боташев, он же в отставке, немолодой человек, кто его в самолет пустил? :)

Шойгу в ответ: Умер Максим, ну и хер с ним!
 

Болгарин

17 Июнь 2022, 23:44:23
Возьмём изотопник и поставим в Бредсоне. Усилим и нейтроны, чтобы сджавелинился.

Он и так не боится от напечатаннох плазмидов.
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 22:57:15
- Александр Иванович, как у нас в России обеспечивается верховенство права?

Бастрыкин (с угрозой в голосе): Закон - тайга, черпак - норма, прокурор - медведь
 

Бергсон

17 Июнь 2022, 22:56:41
Я: Какова будет финансовая политика РФ в условиях санкций?

Силуанов: Деньги есть - Уфа гуляем, денег нет - Чишмы сидим. ./.
 

Болгарин

17 Июнь 2022, 19:34:01
Для хохлоботов нет ни ядерных оружий, ни ядерных сварок.

А хотят применять таких.
 >.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.3.  (Прочитано 1128174 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3720 : 12 Январь 2009, 12:09:16 »
На орбите Луны, уважаемый!
Итак, снимки - в студию !!!
А еще лучше - кинофильм об этих исторических перестыковках на орбите Луны: ну хотя бы секунд на 20 ...   >.?
А с яндексом мы не дружим? Самому найти проблема?
http://www.youtube.com/watch?v=uazzYgghQD4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CT1s6YEEl7I&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=OcpMdvu2MWw&feature=related
Для начала.

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3720 : 12 Январь 2009, 12:09:16 »
Загрузка...

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3721 : 12 Январь 2009, 12:13:48 »
Да-да... Ещё раз спасибо за весьма показательную "аргументацию".
Экономчег, а ты, бедняжка, считаешь что твои "никто не делает ретушь в иде тени", "дерево кривое", "это коллаж" или "освещение не солнечное" это вершина аргументации? Я тебе вообще никаких аргументов не предоставлял, я лишь угараю над твоими "логикой" и "доказательствами". Твои "это коллаж" меня вообще убило, давно я так не смеялся.  +@> ./. *`:

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3722 : 12 Январь 2009, 12:38:07 »
Твои "это коллаж" меня вообще убило, давно я так не смеялся.  +@> ./. *`:

Смех твой от злости.  А непонимание того, что "тень не делается в виде ретуши", ровно как и наоборот,  от врождённого твоего дебилизма.

И с памятью у тебя херово, мои слова были такими - "зачем делать ретушь в виде тени"?
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3723 : 12 Январь 2009, 12:38:27 »
Вся программа Аполлон расчитана на определенную целевую аудиторию. И именно поэтому такие фото и есть, хотя для ученых бОльшую ценность представляли бы немного другие снимки. Это не секрет и об этом было известно с самой речи Кеннеди. Для вас это откровение? :)

Нет, не откровение, а всего лишь политический маневр.

Цитировать
Только вот ни один из этих факторов вы еще не подтвердили ничем. И никто еще не подтвердил. Звезды и непересвеченную луну в одном кадре еще никто не снял, возможность теней при солнечном освещении уже показана, рефлексы объяснены. Ваше несогласие с этим понятно, но не существенно.
Вперед. В мире еще никто такой снимок получить не смог. Видимо вы умнее всех на свете, сделайте же нам скорее такой снимок. Весь мир ждет. :)

Как только на Луне высадятся первые земляне (судя по разработке систем защиты от радиации, это произойдёт нескоро) так Вы получите подобный снимок. Вряд ли я буду в числе лунных первопроходцев.

Цитировать
Найдите в пустыне днем слабоосвещенный участок. :)

Запросто. :) Я сам делал такие снимки в Египте во время коротких остановок нашего автобусного каравана в Карнак.

Цитировать
И вообще, может вы объясните для чего фотать с Луны пяток самых ярких звезд, ну может пару десятков? Что это даст? С орбиты Земли звезды выглядят абсолютно точно так же, закинул телескоп и смотри. С Луны то зачем?

Для пропагандисткого эффекта. Как Вы справедливо писали, в пилотируемых космических полётах не маловажную роль играет пропагандисткая мотивация.

Цитировать
Если вы считаете, что такой снимок не проблема, то покажите же нам его уже. Можете даже цифрой снять Луну, даже с Земли. Посмотрим сколько звезд у вас получится. :)

Снимки звёздного неба снятые с поверхности земли я Вам приводил в самом начале нашей беседы (осенью).
Вся проблема подобной съёмки - это длительная выдержка, штатив, высокочувствительная фотоплёнка и ясное ночное небо.

Цитировать
Это ваше заявление несомненное подтверждение вашего невежества в данном вопросе. Уж извините.

Да чё там. Я всё равно не стану выкладывать свои фото работы, чтобы Вас опровергнуть. ,G
Мне фиолетово, что Вы думаете о моих способностях и умении в фотосъёмке.

Цитировать
Так так, и что же там со швами и конструктивными особенностями? Пока ни один конструктор ничего криминального не нашел. Чего же вы там откопали?

Криминала нет,  а есть студийный макет ЛМ, пригодный разве, что для аккуратного перемещения по съёмочному павильону.

Цитировать
Какие камни? Где? Где вы увидели на лунных горах камни?

 ,G Из чего по Вашему состоят лунные горы?

Цитировать
Атмосфера действует на свет Луны и звезд практически одинаково, так что разницы нет.

Речь шла о визуальной разнице звёздного неба, которая обусловлена наличием на Земле атмосферы с Луной, у которой атмосферы нет.

Цитировать
Мне то они зачем?  :)
Это вы тут вроде утверждаете, что отраженного света недостаточно. У вас галлюцинации, а мне их лечить? Нет уж, увольте. :)

Галлюцинации это мнимые видения отсутствующие в реальности, а я вёл речь о закономерностях образования светотеней.

Цитировать
Так с какого бодуна вы утверждаете, что ЛМ слишком далеко? Вы за свои слова в состоянии отвечать?

Я опираюсь на свой опыт практической съёмки с учётом отражённого света.
У меня есть спецзонты-отражатели для фотосъёмки в отражённом свете и хотя я не мастер в этом деле, но кое-что в этом соображаю.

Цитировать
Ну так снимите. Ни у кого в мире это не получается. Покажите миру как надо снимать. :)

С учётом того, что Вы на фото не могли определить, где находится солнце, даже при том, что было видно его отражение в воде, то Ваша ирония в мой адрес - выглядит неуместно. ,G
Я уже писал, что первые же космонавты на Луне сделают такой снимок, а требовать его от меня - несколько неадекватно.
« Последнее редактирование: 12 Январь 2009, 12:44:51 от to »

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3724 : 12 Январь 2009, 13:10:12 »
Нет, не откровение, а всего лишь политический маневр.
Так для чего вы тогда тут пишите, что фото слишком хорошие и расчитаны на широкую общественность? Вы этим что то хотите сказать или так просто воду переливаете? :)

Цитировать
Как только на Луне высадятся первые земляне (судя по разработке систем защиты от радиации, это произойдёт нескоро) так Вы получите подобный снимок. Вряд ли я буду в числе лунных первопроходцев.
Еще раз, десятый наверное. Невозможно снять звезды и при этом получить незасвеченный объект в одном кадре. Ни на одной фотографии сделанной в космосе, на которой есть какой либо объект освещенный солнцем, нет звезд. Их яркость слишком маленькая. Они все подделки?

Цитировать
Для пропагандисткого эффекта. Как Вы справедливо писали, в пилотируемых космических полётах не маловажную роль играет пропагандисткая мотивация.
Если бы они сделали небо со звездами, то спалились бы, так как известно, что получить такие фотки невозможно.

Цитировать
Снимки звёздного неба снятые с поверхности земли я Вам приводил в самом начале нашей беседы (осенью).
Еще раз, десятый наверное. Звездное небо и незасвеченную Луну в одном кадре. Таких кадров вы привести не сможете.

Цитировать
Вся проблема подобной съёмки - это длительная выдержка, штатив, высокочувствительная фотоплёнка и ясное ночное небо.
И получаете засвеченную Луну.

Цитировать
Да чё там. Я всё равно не стану выкладывать свои фото работы, что Вас опровергнуть.
Мне фиолетово, что Вы думаете о моих способностях и умении в фотосъёмке.
Так оно и понятно, что не будете. От вас тут лишь пустобрехство. Что и требуется. ;)

Цитировать
Криминала нет,  а есть студийный макет ЛМ, пригодный разве, что для аккуратного перемещения по съёмочному павильону.
Это ваше дилетантское мнение или есть объективные факты?

Цитировать
Из чего по Вашему состоят лунные горы?
Неужели из камней?  +@>
Где вы там увидели камни, контрастность которых слишком низка? Покажите фото и стрелочками там покажите эти камни.

Цитировать
Речь шла о визуальной разнице звёздного неба, которая обусловлена наличием на Земле атмосферы с Луной, у которой атмосферы нет.
Атмосфера снижает яркость звезд примерно на одну звездную величину. Точно так же она влияет и на свет Луны. Это легко исправляется выдержкой на фотоаппарате.

Цитировать
Галлюцинации это мнимые видения отсутствующие в реальности, а я вёл речь о закономерностях образования светотеней.
Если это закономерность, то о ней должно быть написано в литературе. Если об этом известно только вам и этому нет подтверждений, то это галлюцинация. Искать ваши галлюцинации в литературе я разумеется не собираюсь, это ваши личные проблемы. Пока вы не предоставите подтверждение ваших "закономерностей" они будут считаться лишь вашими галлюцинациями.

Цитировать
Я опираюсь на свой опыт практической съхёмки с учётом отражённого света.
У вас есть опыт съемки в условиях Луны?

Цитировать
У меня есть спецзонты-отражатели для съёмки в отражённом свете и хотя я не мастер в этом деле, но кое-что в этом соображаю.
Что то не заметно.

Цитировать
С учётом того, что Вы на фото не могли определить, где находится солнце, даже при том, что было видно его отражение в воде, то Ваша ирония в мой адрес - выглядит неуместно. ,G
Вы не смогли осилить то, что то фото было составлено из нескольких изображений, а значит говорить о том где находится солнце совершенно бессмысленно, вы так и не поняли что земля это не геоид, вы так и не смогли понять что означает "Солнце относительно снимающего", вы не смогли понять как делают панорамы, вы не смогли подтвердить ни одно свое слово. Так что не вам тут говорить об уместности.  :)

Цитировать
Я уже писал, что первые же космонавты на Луне сделают такой снимок, а требовать его от меня - несколько неадекватно.
Так вы же утверждаете, что это возможно, значит от вас его и требуем. Космонавты и астронавты и все остальные знают что это невозможно, потому от них не требуют и они спокойно демонстрируют фотографии сделанные в космосе с отсутствующими звездами.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3725 : 12 Январь 2009, 14:45:23 »
Так для чего вы тогда тут пишите...

Согласен. Бессмысленная трата времени. Надо валить с ветки.

Цитировать
Еще раз, десятый наверное. Невозможно снять звезды и при этом получить незасвеченный объект в одном кадре. Ни на одной фотографии сделанной в космосе, на которой есть какой либо объект освещенный солнцем, нет звезд. Их яркость слишком маленькая. Они все подделки?
Если бы они сделали небо со звездами, то спалились бы, так как известно, что получить такие фотки невозможно.

Хоть сто раз напишите, но основы фотодела и Вам не изменить.

Цитировать
Еще раз, десятый наверное. Звездное небо и незасвеченную Луну в одном кадре. Таких кадров вы привести не сможете.

Потому, что людей снимающих подобный кадр на Луне пока ещё не было.

Цитировать
И получаете засвеченную Луну.

Вы хоть когда-нибудь выставляли выдержку и диафрагму с помощью экспонометра, или пользуетесь автоматическими камерами?

Цитировать
Неужели из камней?  +@>

Камни, лежащие у подножия гор должны быть, ибо горная порода склонна образовывать камни.

Цитировать
Где вы там увидели камни, контрастность которых слишком низка? Покажите фото и стрелочками там покажите эти камни.

Обсуждали это фото раза два, но Вы не прислушались к доводам, ибо Ваша задача - не понять претензии скептиков, а защитить мистификацию от критических замечаний.

Цитировать
Атмосфера снижает яркость звезд примерно на одну звездную величину. Точно так же она влияет и на свет Луны. Это легко исправляется выдержкой на фотоаппарате.

Вы опять переводите тему на земную специфику, а речь шла о различиях лунной и земной съёмки.

Цитировать
Если это закономерность, то о ней должно быть написано в литературе. Если об этом известно только вам и этому нет подтверждений, то это галлюцинация. Искать ваши галлюцинации в литературе я разумеется не собираюсь, это ваши личные проблемы. Пока вы не предоставите подтверждение ваших "закономерностей" они будут считаться лишь вашими галлюцинациями.

Возьмите любой учебник по фотографии и почитайте, тогда Вы перестанете постить нелепости.

Цитировать
У вас есть опыт съемки в условиях Луны?

Отражённый свет в лунных условиях можно смоделировать по аналогии с фото снятыми советскими лунными аппаратами.
Это будет не очень точное определение, но достаточное для понимания того, что лунные открытки сняты в павильоне.

Цитировать
Что то не заметно.

А как Вы можете заметить, что я приобрёл швейцарские светоотражательные зонты с софитами для работы?

Цитировать
Вы не смогли осилить то, что то фото было составлено из нескольких изображений, а значит говорить о том где находится солнце совершенно бессмысленно, вы так и не поняли что земля это не геоид, вы так и не смогли понять что означает "Солнце относительно снимающего", вы не смогли понять как делают панорамы, вы не смогли подтвердить ни одно свое слово. Так что не вам тут говорить об уместности.  :)

Вы мне приписываете собственные проколы.

Цитировать
Так вы же утверждаете, что это возможно, значит от вас его и требуем.

Проблемы с логикой.

Цитировать
Космонавты и астронавты и все остальные знают что это невозможно, потому от них не требуют и они спокойно демонстрируют фотографии сделанные в космосе с отсутствующими звездами.

Все лунные фото НАСА снятые астронавтами на Луне, сделаны в кинопавильоне.
Вы так и не выложили фото, которое могло бы опровергнуть сей тезис, а значит Вы знаете, что лунная эпопея - это мистификация и занимаетесь на этой ветке пропагандистким прикрытием этой афёры.

p.s. Достаточно идиотских фото, с развевающимся в безвоздушном пространстве Луны, стягом США, чтобы что понять: полёт астронавтов на Луну - мистификация.
« Последнее редактирование: 12 Январь 2009, 14:47:25 от to »

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3726 : 12 Январь 2009, 16:10:40 »
Согласен. Бессмысленная трата времени. Надо валить с ветки.
Куда??? А за слова кто будет отвечать?

Цитировать
Хоть сто раз напишите, но основы фотодела и Вам не изменить.
Верно. Но и ваши слова фоток то не добавят. Покажите хоть одну с объектом освещенным солнцем и звездами в одном кадре.

Цитировать
Потому, что людей снимающих подобный кадр на Луне пока ещё не было.
Хорошая у вас позиция. Раз людей не было на Луне, значит фотки поддельные. А раз мы только что доказали, что фотки поддельные, значит мы доказали, что на Луне не было людей. Так держать. :)
С Земли кстати, вы тоже не сможете получить незасвеченную Луну и звезды в одном кадре. Это невозможно ниоткуда. Даже КА освещенный солнцем и звезды в одном кадре вы не найдете.

Цитировать
Вы хоть когда-нибудь выставляли выдержку и диафрагму с помощью экспонометра, или пользуетесь автоматическими камерами?
Ага. И что на пленке, что на цифре получаются либо нормальная Луна и нет звезд, либо есть звезды и засвеченная Луна. Попробуйте сами.

Цитировать
Камни, лежащие у подножия гор должны быть, ибо горная порода склонна образовывать камни.
Так где они? Где вы видите камни на фото? Где они там с недостаточным контрастом то?

Цитировать
Обсуждали это фото раза два, но Вы не прислушались к доводам, ибо Ваша задача - не понять претензии скептиков, а защитить мистификацию от критических замечаний.
У вас галлюцинации. Нигде никто не обсуждал камни у дальних гор. Если есть обсуждение, покажите где, конкретные ссылки.
И моя задача не защищать, при чем я вам об этом пару раз говорил. Но у вас устойчивые галлюцинации. Вам надо к доктору.

Цитировать
Вы опять переводите тему на земную специфику, а речь шла о различиях лунной и земной съёмки.
Где об этом шла речь? У вас галлюцинации. Я вам предложил снять с Земли поверхность Луны так, чтобы она не была засвечена и посчитать на снимке звезды. Различие с фото с Аполлонов будет лишь в атмосфере, но так как она действует одинаково на свет Луны и звезд, то решающего значения это не имеет. Где вы тут увидели речь непонятно.

Цитировать
Возьмите любой учебник по фотографии и почитайте, тогда Вы перестанете постить нелепости.
Еще раз, я не собираюсь вас лечить. Вы утверждаете, что должны быть звезды. Покажите по каким учебникам и закономерностям это будет так. Нет? Тогда ваши слова лишь пустая брехня. Вот и всё. Я за вас лазить и искать не собираюсь. Если вы не способны ответить за свои слова это ваши проблемы.

Цитировать
Отражённый свет в лунных условиях можно смоделировать по аналогии с фото снятыми советскими лунными аппаратами.
Это будет не очень точное определение, но достаточное для понимания того, что лунные открытки сняты в павильоне.
Ну и что что можно? У вас с логикой еще беда. Как возможность доказывает наличие?
У вас есть возможность убить человека, этого достаточно для понимания того, что вы убийца и вас надо посадить. Так вы предлагаете рассуждать?

Цитировать
А как Вы можете заметить, что я приобрёл швейцарские светоотражательные зонты с софитами для работы?
Не заметно, что вы что либо понимаете. Заметно что вы пустобрех, не более.

Цитировать
Вы мне приписываете собственные проколы.
Это форум, старик. Если не в курсе, то тут все сообщения сохранены, так что чьи это проколы тут написано. Более глупой затеи, чем сваливать свои ошибки на другого на форуме, я не знаю.  :)

Цитировать
Проблемы с логикой.
Пустобрехством не отвертитесь. Выкладывайте фотки или защитываем слив. Все просто. :)

Цитировать
Все лунные фото НАСА снятые астронавтами на Луне, сделаны в кинопавильоне.
Аминь.

Цитировать
Вы так и не выложили фото, которое могло бы опровергнуть сей тезис

А кто тут кричит всё время, что доказательств пребывания астронавтов на Луне нет? Уж не вы ли? И не вы ли кричите громче всех, что тот кто выдвигает тезис, тот его и доказывает? :)
Это ваш тезис, вам его и доказывать. Доказывать вы его не хотите, значит это ваша галлюцинация. А с галлюцинациями это к психиатру. :)

Цитировать
а значит Вы знаете, что лунная эпопея - это мистификация и занимаетесь на этой ветке пропагандистким прикрытием этой афёры.
С галлюцинациями к психиатру. :)
Либо доказывайте и отвечайте за свои слова.

Цитировать
p.s. Достаточно идиотских фото, с развевающимся в безвоздушном пространстве Луны, стягом США, чтобы что понять: полёт астронавтов на Луну - мистификация.
Тогда так и говорите: "я хочу верить в аферу, в мировой заговор, в подкуп и запугивание половины планеты, в автоматические сверхсекретные грунточерпалки, секретные разработки фальшивых Сатурнов, в гигантские вакуумные павильоны, в гигантские краны на киноплощадках и сверхсекретные огромные съемочные группы, в методички по защите и т.д. я верую, верую ибо абсурдно".

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3727 : 12 Январь 2009, 16:26:21 »
в гигантские краны на киноплощадках и сверхсекретные огромные съемочные группы, в методички по защите и т.д. я верую, верую ибо абсурдно".

ПОВТОРНО

ЛОГОВО МОШЕННИКОВ






http://duel.ru/200843/?43_4_1
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн kapitan1

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 876
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +443/-350
  • Пол: Мужской
  • На развалинах США мы построим лагеря.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3728 : 12 Январь 2009, 16:31:59 »
Сколько букв. я все надеюсь что кто-нибудь "очень умный" выложит фотку, чтобы тени были как здесь.




p.s. Рая  зачем так много писать не о чем? может хватит? лично я уже месяца три как не читаю, что ты пишешь.   
« Последнее редактирование: 12 Январь 2009, 16:34:24 от kapitan1 »

Оффлайн VovanX

  • . . .
  • Пламенный трибун
  • *****
  • Сообщений: 498
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +362/-197
  • Пол: Мужской
  • Дозор за пейсателями
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3729 : 12 Январь 2009, 19:17:08 »
Rain попробовал "подружить" меня с яндексом. Спасибо за оперативность! Это ж какой надо иметь энтузиазм и постоянное желание защищать НАСА, чтобы на любой случайный вопрос оперативно (в пределах часа-двух) находить видео- и/или фотодокументы, при этом одновременно отвечая еще нескольким оппонентам !!!

Поскольку я-то не на работе в НАСА, от меня такой оперативности требовать трудно. Поэтому начнем со второго видеоролика, который поменьше. Первый оставим на поздний вечер, когда будет больше времени. Итак, что мы видим: лунный модуль (ЛМ) готовится пристыковаться к командному модулю (КМ) на орбите Луны. Якобы.

Съемка ведется очевидно из КМ. Кинокамера строго фиксирована. Под нами крутится поверхность Луны, а на ее фоне на строго одинаковом расстоянии от КМ ЛМ поворачивается туда-сюда. На этом ролик почему-то обрывается.

У меня сразу уйма вопросов.
Первый: судя по бликам при вращении ЛМ, Солнце освещает его справа снизу. Луна вращается навстречу кинокамере. В таком случае, возможны два варианта: 1. поверхность Луны тоже освещена Солнцем и мы должны видеть тени от кратеров, или четкие очертания кратеров, гор; 2. поверхность Луны уходит в тень и практически не видна на фоне ЛМ. Так вот, на видеоролике - ни то, ни другое. Поверхность Луны равномерно серая и расплывчатая. Вот, если бы на поверхности Луны при съемке такого ролика мы прошли границу света и тени - не додумались!...

Второй: если съемка ведется стационарной кинокамерой, закрепленной на штативе в КМ, то ЛМ очевидно специально кувыркается точно в центре кадра.

Третий: ЛМ находится на строго фиксированном удалении от КМ на протяжении всего ролика, достаточном, чтобы не было видно никаких деталей, в т.ч. работы двигателей ориентации при кувыркании. Странно, почему не показать его сближение/отдаление И кувыркания, а не отдельно сначала одно, потом (где-то возможно в другом ролике) другое ;-)

Касательно обоих предложенных фильмов: все одни разбиты на короткие ролики, порядка 10-20, максимум 40 секунд, не более. Это видеоклипы к песне для МТV или документальное кино о полетах на Луну?
Если в ложь верят единицы, то это обман. Если тысячи и сотни тысяч, то это политика. Если же миллионы, то это уже вера, местами переходящая в религию.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3730 : 12 Январь 2009, 20:41:54 »
Куда???

На родной форум к интеллектуально развитым людям.

Цитировать
А за слова кто будет отвечать?

За пропагандисткую поддержку лунной афёры НАСА отвечать будете Вы и Ваши соратники.

Цитировать
Покажите хоть одну с объектом освещенным солнцем и звездами в одном кадре.

Людей на Луне не было, следовательно надо фото снятое из космоса. Таких фоток мало и я не знаю, где их быстро найти.

Цитировать
Хорошая у вас позиция. Раз людей не было на Луне, значит фотки поддельные. А раз мы только что доказали, что фотки поддельные, значит мы доказали, что на Луне не было людей. Так держать. :)

Точнее прагматичная.

Цитировать
С Земли кстати, вы тоже не сможете получить незасвеченную Луну и звезды в одном кадре. Это невозможно ниоткуда. Даже КА освещенный солнцем и звезды в одном кадре вы не найдете.
Ага. И что на пленке, что на цифре получаются либо нормальная Луна и нет звезд, либо есть звезды и засвеченная Луна. Попробуйте сами.

Про Луну и звёзды?







фотошоп это или нет - разбирайтесь сами.

Цитировать
Так где они? Где вы видите камни на фото? Где они там с недостаточным контрастом то?

Камни на переднм плане и на дальнем плане лунного пейзажа они должны сохранять высокую контрастность, но этого нет, ибо задник наприсован.

Цитировать
У вас галлюцинации. Но у вас устойчивые галлюцинации. Где об этом шла речь? У вас галлюцинации.

Галлюцинации - это видения, которых не существует в реальности. Я жн обсуждаю мистификацию НАСА на базе лунных открыток.  Между галлюцинацией и мистификацией есть некоторая разница.

Цитировать
Я вам предложил снять с Земли поверхность Луны так, чтобы она не была засвечена и посчитать на снимке звезды.

Снимки выше, а звёзды считайте сами, если делать нечего.

Цитировать
Вы утверждаете, что должны быть звезды. Покажите по каким учебникам и закономерностям это будет так. Нет? Тогда ваши слова лишь пустая брехня. Вот и всё. Я за вас лазить и искать не собираюсь. Если вы не способны ответить за свои слова это ваши проблемы.

Я не собираюсь обучать Вас фотоделу.



Если фотоаппаратуру можно настроить на такой снимок на Земле, то в принципе можно и на Луне (радиация серьёзная угроза жизни).

Цитировать
Не заметно, что вы что либо понимаете. Заметно что вы пустобрех, не более.

Такая аргументация у Вас получается лучше всего.

Цитировать
Это форум, старик. Если не в курсе, то тут все сообщения сохранены, так что чьи это проколы тут написано. Более глупой затеи, чем сваливать свои ошибки на другого на форуме, я не знаю.  :)

Но тем не менее постоянно к ней прибегаете за не имением иной аргументации.

Цитировать
Выкладывайте фотки или защитываем слив. Все просто. :)

Какие фото Вам нужны? Я читать мысли на расстоянии не умею.
 
Цитировать
А кто тут кричит всё время, что доказательств пребывания астронавтов на Луне нет? Уж не вы ли? И не вы ли кричите громче всех, что тот кто выдвигает тезис, тот его и доказывает? :)

Я смотрю, не один дружбов умеет по постам определять громкость речи. Вы тоже обладаете этой паранормальной способностью. Видимо одни курсы заканчивали. ,G

Цитировать
Это ваш тезис, вам его и доказывать. Доказывать вы его не хотите, значит это ваша галлюцинация. А с галлюцинациями это к психиатру. :)
С галлюцинациями к психиатру. :)

Это уже становится проявлением психической патологии (человек проговаривается о своих проблемах, приписывая их своему собеседнику).
Похоже, что у Вас началось сезонное обострение психозов, связанное с галлюцинациями. Если я как-то причастен к этому, то прошу меня извинить, ибо я не догадался сразу, что у Вас проблемы с психикой.
Ещё раз мои искренние извинения.


Оффлайн YagoRick

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5891
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1231/-586
  • Пол: Мужской
    • Цивилизация
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3731 : 12 Январь 2009, 20:46:44 »
Так вот я о чем и ГОВОРЮ! Если ты это ВОЗМОЖНО при солнечном свете, тогда ваша теория разлетается в пух и прах. Так вот, почему вы пытаетесь воспроизвести сценарий с прожектором когда нужно с солнцем как единственным источником света? Понимаешь я могу кирпичем забить гвоздь значит ли это что молоток не существует?


Не особенно понял, о чем вы!?
Я комментировал снимок, который считается, что при солнечном свете был сделан.


Если ты утверждаешь что тени при солнечном свете в этом снимке будут паралельны, приведи ссылочку сделай сам тест наулице днем, докажи что ЭТО НЕВОЗМОЖНО С СОЛНЦЕМ! А то одни разговоры.

Снимков было в этой теме предостаточно. И явная не параллельность теней наблюдалась только с кривыми деревьями.
Теоретически возможно и с людьми такое проделать. Транспортира под рукой нет, а на глаз градусов 30 расхождение. Т.е. если астронавт на такой угол наклонился (и не упал), то тогда да...возможно.

Отмотайте пару десятков страниц назад и смотрите фото KCN. Он сделал и моделирование в 3DMax и на балконе при солнечном свете. Результат - получение снимка с таким расположением теней при солнечном освещении возможно.

Смотрел. Неубедительно.

Оффлайн dryzhov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +50/-81
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3732 : 12 Январь 2009, 21:12:36 »
Точнее прагматичная.
...
Про Луну и звёзды?
...
Дурачок, это же HDR и т.п.!  ./. Это ж надо было вам так лопухнуться?
На другой фотке засвеченный серпик луна со скорее всего планетой (что-то подобное уже домонстировал на аФон).
На другой  фотке луна также до ужаса пересвечена. К чему эти снимки - совершенно не понятно!



Вот товарищ тоже луну со звёздами сделал:
http://www.s3users.com/forum/showthread.php?t=7039

Цитировать
фотошоп это или нет - разбирайтесь сами.
А посмотреть EXIF сложно было догадаться?!  ./.
Естественно это фотошоп.

Цитировать
Я не собираюсь обучать Вас фотоделу.
Да это вас надо обучать азам - так лопухаться надо очень стараться!

Цитировать
Камни на переднм плане и на дальнем плане лунного пейзажа они должны сохранять высокую контрастность, но этого нет, ибо задник наприсован.
Вы на прошлые мои вопросы ответить способны или вы только и способны, как купаться в своих фантазиях?

Цитировать
Снимки выше, а звёзды считайте сами, если делать нечего.
В этом зоопарке можно только смеяться.
« Последнее редактирование: 12 Январь 2009, 22:05:20 от dryzhov »

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3733 : 12 Январь 2009, 22:13:04 »

Rain - вы мужчина или как?

Можете ответить любым образом - вы Rain, - являетесь 7:40/Пустынским?

ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3734 : 12 Январь 2009, 22:20:05 »
dryzhov
Всяку хрень, которую хотят представить конфеткой, можно завуалировать другой хренью (словоблудием) и гонять это по кругу, чтобы о вкусе и цвете никто не думал.
Фотки, шмотки, лунные подлодки... - говно все это для тупых ослов. Не видать юсанецам Луны, как своих сбережений, которые давно спи...ны.  +@>
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн Realist

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1379
  • Страна: jm
  • Рейтинг: +188/-258
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3735 : 12 Январь 2009, 23:01:18 »
Как только на Луне высадятся первые земляне (судя по разработке систем защиты от радиации, это произойдёт нескоро) так Вы получите подобный снимок. Вряд ли я буду в числе лунных первопроходцев.

Меня поражает ваш дибилизм. А вы знаете что в ЛМ был специальный отсек куда астронавты прятались от радиации? А вы знаете сколько апаратов было запущено НАСА на луну до того как туда послали людей? А вы знаете что в сободном доступе на apolloacкhive можно найти сотни и сотни фото и видео. Ваш аргумент насчет "открыток" просто поражает меня своей глупостью.

Объясните мне как можно было подделать 1000 фотографий? Если сейчас Иран пытался фотошопить ракеты, его сразу просекли, а вы за 40 лет не можете опровергнуть ни одного фото НАСА? Только и можете твердить "ЭТО КОЛЛАЖ, ЭТО ФАЛЬШИВКА!!!" Это ваши доказательства такие? Негоже синьоры. Вы пытаетесь ОПРОВЕРГНУТЬ ОДНО ИЗ САМЫХ ЗНАЧИМЫХ ДОСТИЖЕНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В 20-м ВЕКЕ! НЕ ДУМАЕТЕ ЛИ ВЫ ЧТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КОТОРЫЙ ВЫ ДОЛЖНЫ ПРЕДСТВИТЬ ДЛЯ ЭТОГО ДОЛЖНЫ БЫТЬ БОЛЕЕ КОНСТРУКТИВНЫ? Такие доказательства как у вас только в детском саду прокатят

И на последок я выкладывал сюда фото СНЯТЫЕ АПОЛЛО ГДЕ ЯСНО ВИДНО ЗВЕЗДЫ Я ПОВТОРЯЮ ВИДНО ЗВЕЗДЫ!!!!! Я ВЫКЛАДЫВАЛ ВО ВТОРОЙ ЧАСТИ ЭТОГО ТОПИКА. Бля буду!!! Я помню абсолютно ясно. Что скажете?

Ну а постить сюда HDR фото это вообще я умру от смеха... дебилизм товарищи.
А к чему фото с луной тут? Где такое фото на луне? ТАМ ВСЕГДА БЫЛ ОСВЕЩЕН СОЛНЦЕМ ОБЪЕКТ И НЕБО! Вы только небо показываете. Зачем скажите мне астронавты будут щелкать небо? Что за бред они прилетели иследовать луну!
« Последнее редактирование: 12 Январь 2009, 23:11:15 от Realist »
Religious wars are just arguments over who has the best imaginary friend.

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3736 : 12 Январь 2009, 23:05:21 »

Меня поражает ваш дибилизм. А вы знаете что в ЛМ был специальный отсек куда астронавты прятались от радиации?


Ха-ха-ха!

 +@>

ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Realist

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1379
  • Страна: jm
  • Рейтинг: +188/-258
  • Пол: Мужской
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3737 : 12 Январь 2009, 23:08:33 »
Ха-ха-ха!

 +@>



А вы не знали? Еще у них был шеджюл и метео станция где они следили за слонечной активностью. Что ржете?
Religious wars are just arguments over who has the best imaginary friend.

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3738 : 12 Январь 2009, 23:15:00 »

Меня поражает ваш дибилизм...

Объясните мне как можно было подделать 1000 фотографий?

...  вы за 40 лет не можете опровергнуть ни одного фото НАСА...
 
Вы пытаетесь ОПРОВЕРГНУТЬ ОДНО ИЗ САМЫХ ЗНАЧИМЫХ ДОСТИЖЕНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В 20-м ВЕКЕ!

И на последок я выкладывал сюда фото СНЯТЫЕ АПОЛЛО ГДЕ ЯСНО ВИДНО ЗВЕЗДЫ Я ПОВТОРЯЮ ВИДНО ЗВЕЗДЫ!!!!!
Я ВЫКЛАДЫВАЛ ВО ВТОРОЙ ЧАСТИ ЭТОГО ТОПИКА.
Бля буду!!!
Что скажете?



Realist,
 - где на этой фотке видны следы воздействия реактивной струи на лунный грунт?

http://www.panoramas.dk/fullscreen3/apollo_lm.jpg

ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3739 : 12 Январь 2009, 23:18:47 »

Меня поражает ваш дибилизм.

И на последок я выкладывал сюда фото СНЯТЫЕ АПОЛЛО ГДЕ ЯСНО ВИДНО ЗВЕЗДЫ Я ПОВТОРЯЮ ВИДНО ЗВЕЗДЫ!!!!! Я ВЫКЛАДЫВАЛ ВО ВТОРОЙ ЧАСТИ ЭТОГО ТОПИКА. Бля буду!!! Я помню абсолютно ясно. Что скажете?


Realist,
давайте скорее ссылки на эти фотки - и я пойду повeшусь  |^-

ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Большой Форум

Re: Не только о лунной афере. ч.3.
« Ответ #3739 : 12 Январь 2009, 23:18:47 »
Loading...