Не только о лунной афере. ч.3.

[SEVER NN]

VovanX да это оно...
причём на пятом прыжке по моему, ближний астронавт взмывает вверх,
без всяких на то видимых причин, не приседая, не сгибая колени...просто взмывает вверх и всё,
как будто действительно его дёрнули тросом, даже не предупредив его...

Кто сомневается можете посмотреть, там даже и всматриваться не надо,
на пятом прыжке, если не ошибаюсь всё это видно.

[Jahba]

VovanX
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1842-185#4788 

[VovanX]

Это у опровергателей так принято как что то не удобное так это полюбому фальсификация, афера и.т.д.
А ты докажи, но более чем уверен что ты не можешь это сделать.
И на это ответь если можешь конечно http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23066.msg765726#msg765726
можешь конечно списать как обычно на фальсификацию
...
Это доказывает, то что фото и видео были сделаны во второй половине дня 17-го Июля, 1969 года. И то что фото земли с поверхности луны являются подлинными. Структура туч полностю совпадает с метерологическими данными на тот день.  Что скажет на это Экономов и иже с ним? Как будете оспаривать?

Во-первых, можно взять фотографию, сделать из неё монтажом две, потом сравнить и сделать вывод, что они одинаковые.
Во-вторых, во времена лунной аферы НАСА фотографии из космоса могли сделать не только Аполлоны, "летящие к Луне", но и орбитальные спутники, в т.ч.военные. Что мешает выдать их фотографии, сделанные в тот же день, за фотографии с Аполлона?
В-третьих, на поверхности Луны к тому времени уже находились автоматы Сервейер. Кто запрещал им фотографировать Землю в тот день, когда по легенде там прогуливались лохонавты?

Таким образом, всю эту диссертацию защищанцев можно смело отправлять в мусор.

[VovanX]

VovanX
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1842-185#4788 

А вот это только ещё раз доказывает, что в инете работают платные защищанцы. Оперативно перевирают, искажают мысль до неузнаваемости и флудят. И попробуй ответить им на всех форумах сразу.

[Jahba]

А вот это только ещё раз доказывает, что в инете работают платные защищанцы. Оперативно перевирают, искажают мысль до неузнаваемости и флудят. И попробуй ответить им на всех форумах сразу.

Это уже на манию какую то смахивает. С твоими то знаниями, и искажать нечего не  надо, ты сам позаботился о том, что бы конспиролухи себя посмешищем выставляли ?

[VovanX]

Что, Jahba давит  &{@

[Jahba]

Что, Jahba давит  &{@

Было бы за что  +@>

[Владимир Щербак]

Зачем объяснять сирым и убогим? Во-вторых, кто интересуется, тот давно уже понял. А кому пох, так это их дело.

Я так и знал. Доказать ты нечего не можешь, вот и идешь в отказ . Отскок понятен.
Да я , в общем-то , уже и не надеюсь . Я просто собираю статистику  .

А классно тебя на хоботе отпердолили ?
 

 

[Rain]

Не выводы, а впечатления.

Это если бы было всего пару постов. А так их десятки и уже имеется статистика.

Странная у Вас логика.

Всего лишь странная? Она не кажется вам полнейшим бредом?
О нет, не может быть. Неужели я становлюсь походим на вас?  

Профессионал более детально ответит на Ваши вопросы, чем я.

Если я захочу узнать мнение профессионалов, то я его узнаю, не волнуйтесь. Но вроде вы тут с апломбом утверждаете, что везде макеты, софиты и вентиляторы. Вы сами себе то наблюдаемые факты хоть как нибудь объясняете? У вас же должны быть какие то веские основания так считать, должны быть адекватные и стройные объяснения. Так где они? Или у вас лишь мантры и слепая вера?

"Непрерывные" они только для зрителей-лошар.
Съёмки сериалов длятся годами.

При чем тут длительность съемок?  +@>
Я говорил о том, что имеются записи часов непрерывных телетрансляций. Астронавты установили телекамеру и началась трансляция, которая длится несколько часов. На ровере они остановились и камера так же начала передавать непрерывную трансляцию, причем поворачиваясь на 360 градусов. Как они эти трансляции снимали?

У Вас есть доказательство этого? Где проводилась езда на "ровере" в условиях вакуума по реголиту, чтобы можно было сравнить с насовским киношедевром?

Доказательства чего? Всё есть на видео.
Зачем нужна езда на ровере в вакууме? И без этих экспериментов любому шестикласснику ясно, как будет вести себя пыль, вылетающая из под колес на луне.

Да, ну?

В школу, to, в шестой класс, изучать движение тела под действием силы тяжести, брошенного под углом к поверхности.

Если наЛуне подбросить железный шар, сторого вертикально, он будет падать на поверхность Луны по параболе?

Это типа коварный вопрос?  +@>
Вертикально очевидно нет, в любом другом случае очевидно да.

Если мы "лунную пыль" сделаем из лёгкого материала, то её полёт будет таким, как Вы описываете.

О как!
Пенопласт сойдет? Может тогда продемонстрируете нам свои идеи?
 

Проблема пилотируемого полёта на Луну не в финансировании, а в технических сложностях такого проекта.

А проблема аферы таких масштабов - в гарантированном провале и принципиальной невозможности ее создания, по мнению компетентных людей.
Мнение неграмотных опровергателей разумеется иное.

Пыль можно сделать из летучего материала. Вы просто не знаете киношных трюков.

Ну так вы же похоже умнее всех на свете и знаете все трюки. Ну так и расскажите нам, как оно все делалось. Легкий материал, ну возьмем пенопласт, что то он у меня вообще не летит, а вы говорите воспроизведет лунную дальность.

[Rain]

Мне сложно говорить, не видя перед собой изображения, но я знаю, что замедление и ускорение на киноплёнке - это решаемая проблема.

Третий раз повторяю для особо одаренных.
Имеется факт, что при ускорении видео движения астронавтов становятся неестественно дерганными. Это означает, что видео делалось не замедлением. Тогда как?

Проколы с задниками неизбежны и я на них указывал, но большинство людей этого не заметит, а на то и сделан рассчёт.

И где же они, эти проколы? Пока все по параллаксу с фотографий определяют расстояния до гор, и расстояния эти составляют километры. Это как, они тогда делали километровые задники и ставили их в километрах от места съемки?

Например, макеты германских тигров, движущиеся в кадре. Спецу смешно, а большинство зрителей воспринимет нормально.

А здесь наоборот. Посадку и взлеты с Луны спецы воспринимают нормально, а неграмотным опровергателям смешно.

А перед осветителем и не стоит такая задача, ему нужно поставить свет так, чтобы зритель воспринимал его, как естественный.

Как это не стоит, когда по фотографиям и видео потом ученые с микроскопом будут изучать рельеф? Несовпадения получились бы неизбежно, законы природы не обойти, а никто никаких несовпадений пока не нашел.

Как я буду объяснять Вам, полному профану в фото деле, тонкости постановки света? Я уже пытался это делать, но Вы ничего не поняли.

Вы это объясните хотя бы самому себе. Но это конечно если вам нужны не только мантры.

Вы недооцениваете насовских спецов, потому что судите о них с базы собственных знаний.

Вы судите о них безо всяких знаний вообще.

Вентилятор приказал поставить тупой военный начальник проекта, а в высочайшей квалификации насовских учёных у меня нет сомнений.

То есть армия ученых пыжится, неимоверными усилиями с невероятной точностью предсказывает все уникальные свойства грунта, делает километровые павильоны с километровыми задниками. Но приходит тупой генерал и убивает все их потуги, приказывая поставить вентилятор. Странно что он не приказал для красоты снять как астронавты выходят в плавках с лежаками на песчаный пляж и ложатся загорать. В принципе вентилятор и плавки с лежаками совершенно одинаково выдадут аферу. Но только вот никто кроме to за сорок лет этого почему то не заметил.  +@>

Ну, тады расшифруйте свой гениальный пассаж:"Главное что не в том, что я перечислили. Что и требуется".

Шо, пили Рэйн?

Вы не можете понять, а я пил? У вас совсем плохо с головой стало.

[SEVER NN]

***

Это уже на манию какую то смахивает. С твоими то знаниями, и искажать нечего не  надо, ты сам позаботился о том, что бы конспиролухи себя посмешищем выставляли ?

Jahba...здесь ваш представитель Владимир Щербак от НАСАтых, засветился...
не имея ни малейших знаний...и безмозглую голову, пытается что-то здесь доказать с пеной у рта,
...причём настойчиво пытается нам говорить, что они там были... +@>
аж до падучей дело доходит у него...в истерике аж бьётся бедный... +@> +@> +@>...Щербак этот...
такой же и 7.40...такой же и Красильников...жалко не дал мне модератор в бараний рог их скрутить,
достоверно знаю что они жаловались на меня модератору...

Ну вот какое дело им до обличителей лжи...
пускай себе собираются НАСАтые в каком-нибудь кружке ананистов, и дрочат на Аполонов...
отсасывают там у друг друга и у Аполона...
Так нет же...припрутся сюда, малафьей разбрызгивают...из поганого рта НАСАтого..."были они" там кричат  +@>
Что за народец поганый этот НАСАтый...им то какое дело, до моего мнения...
Казалось бы ушёл сюда...так нет нашли @ляди...и этот Щербак, куда бы я ни пришёл...и он тут же...
мало получал на хоботе что ли от меня...как дитё малое....кричит...были они там...
Да как же были...если флаг развевается в вакуме...
вообщем глупцы они...и эти Щербаки, 7.40, Красильниковы, Павелиты...и прочая околанаучная шелупень,
нахватавшаяся верхушек.

***

[Rain]

Ещё я знаю то...
что когда Русских детей спрашивают..а кто был первый человек в Космосе...хором отвечают...Гагарин  
а летали ли американцы на луну...хором отвечают ...НЕТ... &/
А кто полетит дети на Луну Первым....РОССИЯ !!!  &/

Вот какие у нас сейчас дети в России...

Вот именно. Три четверти студентов в России не знаю причину смены времен года. Образование упало хуже некуда. Делают из детей тупое быдло, способностей которых хватит лишь на то, чтобы придти на выборы и поставить галочку против того, кого по ящику часто показывают и кто громче всех кричит Россия.

[Rain]

А никто и никогда в вакууме и не рассекал на ровере по пыли. Так, что обсуждать сие - нет смысла.

Это и не нужно. Достаточно знаний, которые дают в шестом классе. Вам этого не понять, увы.

[Rain]

Когда у НАСАтых спрашиваешь например: а покажите-ка съёмки перестыковок на орбите Луны, чем срамное место прикрываете? - Именно ролики из ютуба вставляете!

Потому что некоторые особо тупые опровергатели кричат что таких кадров нет вообще, потому и даются ролики с ютуба, как пример что такие ролики есть.

И когда на этих роликах оказывается очередная лажа, что говорите?

А вот делать какое либо анализ на основе этих роликов, чем эти тупые опровергатели в основном и занимаются, это полная и несусветная чушь.

Хотя я не думаю, что вы сможете понять о чем я тут говорил.

[Rain]

Кто побывал?

25 человек были на орбите Луны, 12 высаживались на поверхность. Учится надо, не стыдно быть таким невеждой?

[Rain]

И ответьте всё-таки на вопрос: как по одному кадру определить колыхание флага?!

У нас тут есть экстрасенc, некто to, вот он умеет по одному кадру определять колыхания флага.

А про пропавшие видеоматериалы НАСА что-нибудь слышали?

А что об этом слышали вы? Только то, что написали в желтых газетенках специально для таких как вы?

[Jahba]

И где же они, эти проколы? Пока все по параллаксу с фотографий определяют расстояния до гор, и расстояния эти составляют километры. Это как, они тогда делали километровые задники и ставили их в километрах от места съемки?

Да я уверен что он даже не понимает что такое параллакс. А если знает пусть объяснит, на википедии есть ответ Но самое главное пусть он объяснит как это подделать в непривычной съёмке с разворотами, где расстояния получаются многие километры. Но если конспиролог не понимает простых вещей, и Мухины подкрепляют веру, то конечно трудно ему что то объяснить, они же факты по своеобразному интерпретируют, часто бредово, но им это кажется нормально, пох что противоречит и физики и всему на мире ?

[Владимир Щербак]

SEVER NN
пытается что-то здесь доказать с пеной у рта,
Я? Малыш, ты меня ни с кем не перепутал ? Я же сразу сказал, что я не собираюсь здесь ничего никому доказывать.  Мне нужна самая малость: чтобы опровергатели рассказали как же амерам удалось так засекретить аферу, что о не догадывается только горстка опровергателей. Я понимал, что моя миссия имеет абсолютно нулевые шансы. Как оказалось, я не ошибся .

Казалось бы ушёл сюда...так нет нашли @ляди...и этот Щербак, куда бы я ни пришёл...и он тут же...
мало получал на хоботе что ли от меня...как дитё малое....кричит...были они там...
Малыш, ты бы у психиатра проверился. Ты нам здоровый нужен .

Да как же были...если флаг развевается в вакуме...
Таки в вакууме  ?

[Rain]

А вот это только ещё раз доказывает, что в инете работают платные защищанцы.

На каких форумах? Найди хоть на одном форуме хоть одну тему с названием типа "Американцы были на Луне". Нет, по всему инету всякие умалишенные с шилом в одном месте создают темы "Американцев не было на луне" или "о лунной афере".

[Jahba]

SEVER NN
Твои слова в серьёзно может брать только полный придурок, и честно если ты не прикалываешся а сам веришь в свои слова и не видишь бредовость своих высказанный, тогда я сочувствую тебе. Ты на каждом вопросе сливаешь.