Впечатления тоже можно систематизировать.
Вот я и систематизировал.
Уже на практике выяснено, что я не в состоянии разъяснить Вам свои доводы, так зачем терять время, повторяя их вновь и вновь?
Вы это объясните хотя бы самому себе. А то у вас постоянные противоречия.
Так же, как и любой телеспектакль, только декорации и костюмы намного дороже.
А где снимали то, если камеры показывают круговые панорамы? Как в этих трансляциях все время воспроизводить лунные условия? Как сделать так, что астронавты реагируют на слова диспетчеров в прямом эфире? Ваши слова это просто мантра, бездоказательная религиозная мантра.
Учитывая моё отношение к кинотворчеству НАСА - напоминать об этом не смысла.
Я и говорю, логика религиозного фанатика "я верую в аферу, верую ибо абсурдно".
Я допуская, что шестикласснику ясно, но человеку обременённому знаниями, представляется, что истина должна быть установлена в ходе корректного эксперимента.
Неужели? А мне кажется, что ваше отношение имеет для вас гораздо большую доказательную силу, чем любой эксперимент. Бьюсь об заклад, что никакой эксперимент вообще ни на грамм не повлияет на ваше мнение.
Чё Вы зациклились на шестом классе? Ваши рассуждения о параболлической траектории падения в условиях безвоздушного пространства - оформляйте в диссертацию.
Это не мои рассуждения, это параграф из учебника шестого класса по физике. +@>
Я бы взял для этого пыль, образующуюся при выделки шерсти. Она медленно оседает и можно втюхать лохам, что это снято на Луне.
Она будет клубиться в атмосфере и не будет далеко лететь, что наблюдается на видео.
Всех трюков я знать не могу.
Тогда так и говорите, не "насовских мистификаторов", а "насовских мистификаторов по моему ламерскому мнению".
Видимо надо снимать замедленные движения актёров.
Тогда, если вы утверждаете, что лунные видео замедленны, медленные движения актеров станут еще более медленными.
В этом нет необходимости.
А как тогда быть с имеющимся фактом параллакса на фото с Луны?
Видать спецы очень толковые.
Ну конечно вы считаете себя умнее всех на свете, и спецов в том числе. +@>
Да и не искали. Зачем с микроскопом искать что-то на лунной открытке студийный характер съёмки которой очевиден.
Вам очевиден, а ученые по параллаксу с фотографий составляли топографические карты районов высадок. И они совпадают с реальными рельефами.
В армии Вы не служили, вот Вам и кажется подобное странным.
Мне кажется странным, что такое может одновременно уживаться в одной голове.
Вы так и не расшифровали свою абракадару. Это что заклинание насофилов?
Вам надо меньше пить.