Не только о лунной афере. ч.3.

[Rain]

Были, и в гуглях об этом не прочитаешь.

Да, да, рассказывай эти байки Экономчегам и Капетанчегам. Они как раз любят байки о никому не известных, супер-секретных заводах, которые разрушили по секретным договорам в ходе глобальных заговоров.  +@>

Ничего подобного я не утверждал. Я вам показывал, что сила тяги возникает при  разности давлений, что замечательно доказывает эксперимент с обдувкой несимметричного профиля крыла. Где сила тяги сохраняется и на отрицательных углах атаки. А на отрицательных углах атаки поток воздуха после обтекания крыла уходит вверх. То есть крыло не отбрасывает воздух вниз в принципе.

Вот, вот. Вот про этот бред, противоречащий законам Ньютона, я и говорил.
Силу против силы тяжести можно создать лишь отбрасывая от себя что либо. Разность давлений это лишь способ создания такой силы. Незачем нести с собой и отбрасывать реактивную массу, когда можно отбрасывать окружающий воздух.

Так же показал пример с бутылкой, но у вас она там чтото не должна была лететь из за удара воздуха об дно  +@> Забавный бред...

Дибилушка как обычно понял все наоборот.  +@>
Бутылка будет двигаться лишь пока воздух будет перемещаться в ее пустой объем. Но перемещение прекратится когда воздух заполнит бутылку. Закон сохранения импульса еще никто не отменял. Никто не говорил, что бутылка будет продолжать двигаться, это твой бред.

Отбрасывается не воздух, а число молекул.

Воздух, число молекул, какая разница? Масса отбрасывается, какой импульс получает отброшенная масса, точно такой же импульс получает и крыло. Вот и вся премудрость.

И как только возникает разность отброса числа молекул, точнее разность количества движения молекул к нормали рассматриваемой поверхности, то возникает тяга. Так вот, единственное ,что я вам пытался объяснить ,что невозможно посчитать этот параметр, поэтому считают разность давлений. А вот посчитать количество отброшенного воздуха можно, но это ничего не даст, потому что , как на крыле с отрицательным углом атаки - разность давлений отрицательная, а сам воздух уходит вверх. Но вы то не понимаете ,что воздух может отбрасываться вверх из под крыла, но при этом разность вертикальных  имульсов отдельных молекул может спокойно быть отрицательной создавая подъёмную силу.

Никто и не считает никаких таких параметров. Зачем? Подъемная сила и так элементарно считается. А закон сохранения импульса говорит о том, что крыло отбрасывает воздух. Вот и все. 

Ваша проблема, что вы не понимаете разницы между некоторым выделеным объёмом воздуха, сего импульсом , массой и прочим и отдельно взятыми молекулами. Вы даже не знали про Осмос. И всё это потому что вы не знаете термодинамики. Она у вас никак не лепится с вашими жалкими познаниями механики. Вы же понятия не имеете, что Ньютоновкая механика не способна объяснить например эжекцию... и у вас сразу наступает ступор.. фрустрация... Всё от вашей тупости.

Осмос, импульс, молекулы, термодинамика, эжекция, все смешалось в кашу в тупой голове Прометейчега. 

[Rain]

Я тебе чего должен? мож денег брал и не вернул? Уже сказал один раз, так же дал понять , что доказывать ничего не обязан. Хочешь верь , хочешь нет.

Тебе уже не раз говорили, церковь или секта это у тебя, потому ты веришь или не веришь. Все остальные знают или не знают.

Это были заводы так называемого "нового технологического витка". Специфика современного производства заключается в том, что углубление разделения труда невозможно без расширения рынков сбыта. То есть те компы, которые ты мне предлагаешь выбросить в знак протеста - это результат сговора, целью которого была сдача рынков восточной европы и вообще всего СССР на милость дяди Сэму. Именно за счёт расширения рынков территориями стран СЭВ и был возможен новый технологический виток западной микроэлектроники. Если бы СССР запустил бы эти заводы, то стоял бы на столе у меня советский компьютер меньшей мощности, но и западные компьютеры были бы тоже меньшей мощности, чем сейчас. Хотя уверен, ты и слова не понял ..

Не стояло бы у тебя никакого советского компьютера. Не умели в совке делать товары для людей. Не могли в СССР появится ноутбуки, айфоны, Астон Мартины, ЖК-мониторы, ДВД, Виндовсы, и прочее. И к тому же для производства компьютеров одного технологичного завода недостаточно, нужна целая сопутствующая индустрия. А появление всего этого возможно лишь в рыночной экономике.

[Владимир Щербак]

Мы их называли дискетами. Большая пластмассовая коробка с ручкой, а внутри вот такой диск.

Один ?  Ну, считай с твоим возрастом мы определились  +@> .

Кстати ,чего тебе не понравился ЕС-1840 на графике?
Так это  топорно сработанный клон IBM PC XT. Не знал?
Кстати , про СМ4 промолчал. Тоже не встречался с такой машиной?

[luft]

Не стояло бы у тебя никакого советского компьютера. Не умели в совке делать товары для людей. Не могли в СССР появится ноутбуки, айфоны, Астон Мартины, ЖК-мониторы, ДВД, Виндовсы, и прочее. И к тому же для производства компьютеров одного технологичного завода недостаточно, нужна целая сопутствующая индустрия. А появление всего этого возможно лишь в рыночной экономике.

И в древней Греции не было компов из-за отсутствия рыночной экономики. Непонятно, правда, почему Форд их не выпускал, красил бы в свой любимый черный цвет, и на свободный рынок!

[Владимир Щербак]

И в древней Греции не было компов из-за отсутствия рыночной экономики. Непонятно, правда, почему Форд их не выпускал, красил бы в свой любимый черный цвет, и на свободный рынок!

Ты не сравнивал IBM  PC XT и ЕС-1840 или Нейрон?

[luft]

Ты не сравнивал IBM  PC XT и ЕС-1840 или Нейрон?

А чего их сравнивать? На технике работать надо. Что Леново сильно хуже Дела?

[Прометей]

Никто и не считает никаких таких параметров. Зачем? Подъемная сила и так элементарно считается.

Да ну, элементарно? ну ка ,покажи класс...

А закон сохранения импульса говорит о том, что крыло отбрасывает воздух. Вот и все. 

Дура безмозглая ты Раиса, закон сохранения импульса говорит только о сохранении импульса у твёрдых условно недеформируемых тел.
Воздух прекрасно деформируем, поэтому только безмозглые Раиски да Красильнеговы могут балаболить про импульс воздуха. Потому что в их тупых мозгах никак не уложится, что импульс кубометра воздуха и импульс отдельных молекул этого кубометра - это две огромные разницы , не имеющие ничего общего между собой.
Да, представь себе Раиса, звук может перемещаться против ветра.

Осмос, импульс, молекулы, термодинамика, эжекция, все смешалось в кашу в тупой голове Прометейчега. 

В моей то голове всё в порядке, поэтому больше на эту тему с безмозглыми дурами вроде тебя не общаюсь.

[Rain]

И в древней Греции не было компов из-за отсутствия рыночной экономики. Непонятно, правда, почему Форд их не выпускал, красил бы в свой любимый черный цвет, и на свободный рынок!

Это вы вообще к чему? К тому что американцы ну никак не могли слетать на луну? Или еще к чему?

[А. Ю. Экономов]

Таковой в списке селенологов отсутствует  .

А я исхожу из фактов, а не  из списков.

[Прометей]

Тебе уже не раз говорили, церковь или секта это у тебя, потому ты веришь или не веришь. Все остальные знают или не знают.

Веришь ты, дура безмозглая, а я НЕ верю. Тоже говорил сотню раз.

Не стояло бы у тебя никакого советского компьютера. Не умели в совке делать товары для людей. Не могли в СССР появится ноутбуки, айфоны, Астон Мартины, ЖК-мониторы, ДВД, Виндовсы, и прочее. И к тому же для производства компьютеров одного технологичного завода недостаточно, нужна целая сопутствующая индустрия. А появление всего этого возможно лишь в рыночной экономике.

Интересно, а как же это 40% мирового гражданского авиапарка состояло из лайнеров, построенных плановой экономикой?
Как это нерыночная экономика умудрилась Луноходы построить? А там радиоэлектроники хватало.
Повторно ,дура ты безмозглая, Рая, сиди в своём израиле, или где ты там тявкаешь, и сопи в тряпочку.
"ДВД Виндовсы могут только рыночные экономики"...  +@> +@> +@> Вот же убогая 

[Rain]

Да ну, элементарно? ну ка ,покажи класс...

"В соответствии с законом Бернулли, статическое давление среды в тех областях, где скорость потока более высока, будет ниже, и наоборот. Создавшаяся разница давлений и порождает подъёмную силу. Полная аэродинамическая сила — это интеграл от давления вокруг контура крыла."
"Теорема Жуковского. Подъемная сила крыла бесконечного размаха равна произведению плотности газа (жидкости), скорости газа (жидкости), циркуляции скорости потока и длины выделенного отрезка крыла. "
Класс? 

закон сохранения импульса говорит только о сохранении импульса у твёрдых условно недеформируемых тел.

Буа-га-га-га.  +@>
Где, покажи мне дибилушка, где в законе сохранения импульса говорится о твердости тел? Там говорится лишь о массе взаимодействующих тел и все. А что уж отбросит от себя тело, килограмм железа или килограмм воздуха с определенной скоростью, на полученном импульсе это никак не скажется.
Блин, Прометейчег, как, ну как можно быть таким тупым то?  +@>

Воздух прекрасно деформируем, поэтому только пезмоглые Раиски да Красильнековы могут балаболить про импульс воздуха. Потому что в их тупых мозгах никак не уложится, что импульс кубометра воздуха и суммарный импульс отдельных молекул этого кубометра - это две огромные разницы , не имеющие ничего общего между собой.

И в чем же разница? В тупизне твоих мозгов? 

звук может перемещаться против ветра.

И что? А моча не может. Попробуй поссать против ветра.  +@>

В моей то голове всё в порядке

Девственная чистота и полный порядок, так как мозгами в ней и не пахнет, лишь ветер завывает в черепе.  +@>

[Прометей]

А что уж отбросит от себя тело, килограмм железа или килограмм воздуха с определенной скоростью, на полученном импульсе это никак не скажется.

 +@> +@> +@>

Дура ты Рая ,про диссипацию энергии даже не слыхала. Об этом говорится везде и всегда в законе сохранения импульса.
Ты вот тут килограмы говна отбасываешь  ,а толку ни какого, потому что происходит 100% рассеивания затраченной тобой энергии.

[Rain]

Веришь ты, дура безмозглая, а я НЕ верю. Тоже говорил сотню раз.

Веришь, веришь. Веришь в то, что ВСЕХ купили, обманули или запугали. Веришь что тысячи научных работ легко подделали. Веришь в глобальный сговор США и СССР. Это твоя религия. Никаких доказательств аферы нет. Есть лишь твоя бездумная вера поэтому поводу.

Интересно, а как же это 40% мирового гражданского авиапарка состояло из лайнеров, построенных плановой экономикой?

И что, хоть в одном из них был первый класс?

Как это нерыночная экономика умудрилась Луноходы построить? А там радиоэлектроники хватало.

А что, Луноходами торговали? При чем тут рыночная экономика?  +@>

Вот же убогая

Вот же дебил. 

[Rain]

про диссипацию энергии даже не слыхала. Об этом говорится везде и всегда в законе сохранения импульса.

Мляяяяя.......
  +@>
При чем тут энергия и импульс, Дибилушка? Я щас со смеху сдохну с этого горе-инженера. 
Прометейчег, дибилушка, иди свой двор подметай, ну не твое это дело наука, ну не всем дано это понимать, в этом нет ничего страшного. Дворник это тоже профессия.

[Владимир Щербак]

А чего их сравнивать? На технике работать надо. Что Леново сильно хуже Дела?

Значит, не сравнивал. А мне и на той и на другой довелось поработать . Земля и небо.

[Прометей]

"В соответствии с законом Бернулли, статическое давление среды в тех областях, где скорость потока более высока, будет ниже, и наоборот. Создавшаяся разница давлений и порождает подъёмную силу. Полная аэродинамическая сила — это интеграл от давления вокруг контура крыла."

Так я о том и говорю, что ты только "копипасте" умеешь делать из гугла.
Ты же ни зачто никогда в жизни этот интеграл не возьмёшь, ты даже его не запишешь, настолько ты тупая.
Если бы ты знала ,как записывается интеграл Жуковского для конкретного профиля крыла по аргументам давления то ты никогда в жизни не написала бы, что это элементарно. Но по скольку ты во-первых в глаза ни разу не видела таких записей, во вторых - ты конченая дегенеративная дура, то ты спокойно пишешь ,что это всё "элементарно"..
Мне достаточно прочитать пару предложений твоих по неаполлоновкой тематике, чтобы понять насколько слабоумны защищанцы и что ничем, кроме пропаганды они заниматься не умеют. А по этому никаких американцев на Луне не было и быть не могло.
Ведь нет же пропагандистов, настолько же тупых, как Красильников и его опостолы, которые будут доказывать Луноходы. Нет и быть не может, потому что нет смысла пропагандировать подлинность реального события. Зато есть необходимость постоянно пропагандировать афёру, чтобы вера не расползалась.

[Владимир Щербак]

А я исхожу из фактов, а не  из списков.

Так я тоже. Когда Мухин попытался испросить лунного грунта на бланке Шандыбина из ГЕОХИ, его послали на хутор бабочек ловить, ибо никто там никто о "селенологе" Мухине  и слыхом не слыхивал. Есть такой вот факт  .

[Прометей]

А что, Луноходами торговали? При чем тут рыночная экономика?  +@>

 +@> +@> +@>

Ага, причём на аукционе, с молотка тупым америкосам продали...

"Вот же тупая" (с)  +@>

[Владимир Щербак]

Мне достаточно прочитать пару предложений твоих по неаполлоновкой тематике
О да, Прометейчег, Крамаров в кубриковской "Одиссее" и дискеты на ЕС ЭВМ - это очень-очень сильно  )<.

[Дядюшка ВВ]

Щербачог, каждый в этом мире занимается своим делом ,я вот ненавижу амеров...

Че прометеюшко, тяжело жить, да?

Тыж дурак, не понимаешь ,что интернет  - это оружие США.

К сожалению это правда :( Выход может быть только один - бойкотировать проклятых амеров и перестать использовать интернет. Когда начинаем, а прометеюшко?