Не только о лунной афере. ч.3.

[Rain]

Ты же ни зачто никогда в жизни этот интеграл не возьмёшь, ты даже его не запишешь

Если ты невероятно туп, то это не значит что все остальные такие же.  +@>

Ведь нет же пропагандистов, настолько же тупых, как Красильников и его опостолы, которые будут доказывать Луноходы. Нет и быть не может, потому что нет смысла пропагандировать подлинность реального события. Зато есть необходимость постоянно пропагандировать афёру, чтобы вера не расползалась.

Зато есть очень и очень тупые опровергатели, проповедующие что всех ученых можно купить и обмануть, что научные результаты легко подделать, и что специалисты и ученые своей же страны находятся в сговоре с аферистами. И говорят они почему то не про Луноходы, и не про Гагарина, и не про Джемини, и не про Салюты, а про Аполлон. Но не понимают что при этом обливают дерьмом специалистов и ученых своей же страны. Вот и приходится лезть в темы про Аполлоны, чтобы ставить этих выродков и ублюдков на место. 

[А. Ю. Экономов]

Так я тоже. Когда Мухин попытался испросить лунного грунта на бланке Шандыбина из ГЕОХИ, его послали на хутор бабочек ловить, ибо никто там никто о "селенологе" Мухине  и слыхом не слыхивал. Есть такой вот факт  .

Мухин не "испрашивал лунного грунта". Ты уж хотя бы столь любезных тебе лжецов не перевирай...  И вообще у тебя сумбур в голове... Что-то мне не помнится, чтобы у Шандыбина были бланки из ГЕОХИ.  "Проезжая мимо сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".   +@>

[Прометей]

И говорят они почему то не про Луноходы, и не про Гагарина, и не про Джемини, и не про Салюты, а про Аполлон.

Не странно ли, с чего бы это? 
Вот какие злые нехорошие опровергуны, докапывались бы к Шепарду или к Марсоходам, так нет ведь ,докапались до самого "честного" в мире Аполлона.

Но не понимают что при этом обливают дерьмом специалистов и ученых своей же страны.

Бедные несчастные учённые.    Кто же их теперь спасёт ,если не Раиса +@>

Вот и приходится лезть в темы про Аполлоны, чтобы ставить этих выродков и ублюдков на место. 

Ну пока что во всех темах про аполлоны ставят защищанцев раком, потому что например против флажка
не отмашешься даже "честью тысяч учённых"  +@> +@> +@>
http://www.youtube.com/watch?v=oFMpmjEv9o0&feature=related


А таких вот разннобразных "флажков" в материалах программы Аполло хоть задом ешь.

[Rain]

Не странно ли, с чего бы это? 

Нет, не странно. Эта психологическая болезнь и ее причины давным давно разобраны и известны.

Вот какие злые нехорошие опровергуны, докапывались бы к Шепарду или к Марсоходам, так нет ведь ,докапались до самого "честного" в мире Аполлона.

Слишком уж для этого тупые, не иначе.

Бедные несчастные учённые.    Кто же их теперь спасёт ,если не Раиса +@>

Спасать никого не надо. А вот макать ублюдков в их же дерьмо необходимо.

А таких вот разннобразных "флажков" в материалах программы Аполло хоть задом ешь.

Кушай свой навоз сам. Приятного аппетита.

[Прометей]

Нет, не странно. Эта психологическая болезнь и ее причины давным давно разобраны и известны.

Ну да ,конечно, зависть там.... что ещё... имперские амбиции..  +@>
Всё очень просто ,Рая. Есть "коперфильды",  возомнившие себя самыми умными, есть бараны ,которые им верят и есть люди, которые умнее "коперфильдов" но не желают ни врать не быть обманутыми... Именно по этому они сильно раздражают "коперфильдов" и последним приходится натравливать своих шнырей, чтобы умные не распугали стада баранов, на окучивание которых было потрачено много сил денег и времени. 

Слишком уж для этого тупые, не иначе.

Опять мимо. Слишком много доказательств и по Шепарду и по марсоходам, прямых и косвенных, а по Аполлонам вообще никаких нет! 

Спасать никого не надо. А вот макать ублюдков в их же дерьмо необходимо.

Ну тебя то намокали, можешь идти обсыхать.

Кушай свой навоз сам. Приятного аппетита.

Навоз от НАСА - это твой корм. 

[kapitan1]

Афон на хоботе глумиться, ну нельзя так над больными .

Владимир Щербак
И опять я должен верить тебе на слово ?
Афон
Я тебе дал ссылку на прибор, который был в 60-х, а для целей НАСА нужен был такой-же, только слегка модернизированный
1. Он должен показывать две пленки, что достигается вставлением второго проекторного блока и полупрозрачного зеркала (под 45 градусов)
2. Он должен был не только врашать, но и двигать проектируемое изображение, что легко решается перемещением самого проекторного блока, либо перемещением двух легоньких зеркал поставленных перед ним под 45 (точнее перемещением второго зеркальца)

Технологии 70-х позволяли провести такую модернизацию

Добавление от 30.03.2009 16:14:

Владимир Щербак
Оба на, ты же сам расчитал, что тебе для освещения полигона нужен 5-ти метровый параболоид
Афон
размер параболоида диктовался условием равенства угловых размеров с Солцем, раньше он был дальше, потому и больше

Добавление от 30.03.2009 16:18:

Владимир Щербак
потом осетр урезался до двух метров, теперь до метра. И ЭТО БЕЗ СНИЖЕНИЯ ОСВЕЩЕННОСТИ. И зачем тогда громоздят осветительные системы на стадионах? Один метровый параболоид и стадион освещен, причем как в солнечный день
Афон
Так и стадион освещают теми же 200-300 квт-ами и тем же количеством прожекторов, что и на араболоиде
У НАСА просто схема освещения была иной, а мощность и количество прожекторов как на стадионе

Добавление от 30.03.2009 16:28:

An_private
В принципе аргументированность версии аФона ничуть не лучше аргументированности моей версии с 10000 китайцев
Афон
Вас оболванили идеологи США, а Вы мните себя всезнайкой, Вы до сих пор не поняли целей, которые преследовали США свооей лунной программой

А эти цели были ЯСНО озвучены

    цитата:25 мая 1961 года под большим впечатлением от запуска в космос первого в мире человека Юрия Гагарина со вторым посланием к Конгрессу США обратился президент Джон Кеннеди. Заметьте, со вторым. Кеннеди сказал: "Если мы хотим выиграть битву, развернувшуюся во всем мире между двумя системами, если мы хотим выиграть битву за умы людей, то последние достижения в овладении космосом должны объяснить всем нам влияние, оказываемое этими событиями повсюду на людей, которые пытаются решать, по какому пути им следует идти… Мы стали свидетелями того, что начало достижениям в космосе было положено Советским Союзом благодаря имеющимся у него мощным ракетным двигателям. Это обеспечило Советскому Союзу ведущую роль на многие месяцы. Мы имеем основания полагать, что Советский Союз будет использовать свои преимущества для еще более впечатляющих достижений. Тем не менее мы обязаны сконцентрировать свои усилия в этом же направлении... Я верю, что страна согласится с необходимостью высадить человека на Луну и обеспечить его благополучное возвращение на Землю до конца настоящего десятилетия",
    http://telegrafua.com/205/world/2012/


    "Все, что мы делаем, должно быть посвящено одной цели - добраться до Луны раньше русских... иначе нет смысла тратить такие деньги, ведь космос вообще-то меня не интересует... Единственное оправдание таким расходам - это надежда превзойти Советский Союз и показать, что мы, вместо того, чтобы отставать на пару лет, теперь, даст Бог, обгоним их!" /Джон Кеннеди/
    http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_7001000/7001225.stm

[Владимир Щербак]

Мухин не "испрашивал лунного грунта". Ты уж хотя бы столь любезных тебе лжецов не перевирай...  И вообще у тебя сумбур в голове... Что-то мне не помнится, чтобы у Шандыбина были бланки из ГЕОХИ.  "Проезжая мимо сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа".   +@>

Экономчег, не делай  умный вид , тебе не идет. Мухин через  бланк Шандыбина   пытался получить лунный грунт из ГЕОХИ. Был послан подальше. Уразумел?

[Владимир Щербак]

Афон на хоботе глумиться, ну нельзя так над больными .

Владимир Щербак
И опять я должен верить тебе на слово ?
Афон
Я тебе дал ссылку на прибор, который был в 60-х, а для целей НАСА нужен был такой-же, только слегка модернизированный
1. Он должен показывать две пленки, что достигается вставлением второго проекторного блока и полупрозрачного зеркала (под 45 градусов)
2. Он должен был не только врашать, но и двигать проектируемое изображение, что легко решается перемещением самого проекторного блока, либо перемещением двух легоньких зеркал поставленных перед ним под 45 (точнее перемещением второго зеркальца)

Технологии 70-х позволяли провести такую модернизацию

Добавление от 30.03.2009 16:14:

Владимир Щербак
Оба на, ты же сам расчитал, что тебе для освещения полигона нужен 5-ти метровый параболоид
Афон
размер параболоида диктовался условием равенства угловых размеров с Солцем, раньше он был дальше, потому и больше

Добавление от 30.03.2009 16:18:

Владимир Щербак
потом осетр урезался до двух метров, теперь до метра. И ЭТО БЕЗ СНИЖЕНИЯ ОСВЕЩЕННОСТИ. И зачем тогда громоздят осветительные системы на стадионах? Один метровый параболоид и стадион освещен, причем как в солнечный день
Афон
Так и стадион освещают теми же 200-300 квт-ами и тем же количеством прожекторов, что и на араболоиде
У НАСА просто схема освещения была иной, а мощность и количество прожекторов как на стадионе

Добавление от 30.03.2009 16:28:

An_private
В принципе аргументированность версии аФона ничуть не лучше аргументированности моей версии с 10000 китайцев

А вот это капетанчего вставить "забыл"

То есть все технические невозможности, не укладывающиеся в версию просто тупо игнорируются со словами "элементарно" и "без проблем". При этом в качестве доказательств возможности выкапываются разные железяки, не имеющие никакого отношения к задаваемым вопросом (что, в общем, естественно, так как аФон ни черта не понимает в кинопроизводстве и используемых технологиях).

Афон
Вас оболванили идеологи США, а Вы мните себя всезнайкой, Вы до сих пор не поняли целей, которые преследовали США свооей лунной программой

А эти цели были ЯСНО озвучены

    цитата:25 мая 1961 года под большим впечатлением от запуска в космос первого в мире человека Юрия Гагарина со вторым посланием к Конгрессу США обратился президент Джон Кеннеди. Заметьте, со вторым. Кеннеди сказал: "Если мы хотим выиграть битву, развернувшуюся во всем мире между двумя системами, если мы хотим выиграть битву за умы людей, то последние достижения в овладении космосом должны объяснить всем нам влияние, оказываемое этими событиями повсюду на людей, которые пытаются решать, по какому пути им следует идти… Мы стали свидетелями того, что начало достижениям в космосе было положено Советским Союзом благодаря имеющимся у него мощным ракетным двигателям. Это обеспечило Советскому Союзу ведущую роль на многие месяцы. Мы имеем основания полагать, что Советский Союз будет использовать свои преимущества для еще более впечатляющих достижений. Тем не менее мы обязаны сконцентрировать свои усилия в этом же направлении... Я верю, что страна согласится с необходимостью высадить человека на Луну и обеспечить его благополучное возвращение на Землю до конца настоящего десятилетия",
    http://telegrafua.com/205/world/2012/


    "Все, что мы делаем, должно быть посвящено одной цели - добраться до Луны раньше русских... иначе нет смысла тратить такие деньги, ведь космос вообще-то меня не интересует... Единственное оправдание таким расходам - это надежда превзойти Советский Союз и показать, что мы, вместо того, чтобы отставать на пару лет, теперь, даст Бог, обгоним их!" /Джон Кеннеди/
    http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_7001000/7001225.stm

Капетанчег, ну зачем ты так дешево Афоню подставляешь ? Там Афонину победу могут увидеть только глупцы вроде тебя  .

[Rain]

Ну да ,конечно, зависть там.... что ещё... имперские амбиции..  +@>
Всё очень просто ,Рая. Есть "коперфильды",  возомнившие себя самыми умными, есть бараны ,которые им верят и есть люди, которые умнее "коперфильдов" но не желают ни врать не быть обманутыми... Именно по этому они сильно раздражают "коперфильдов" и последним приходится натравливать своих шнырей, чтобы умные не распугали стада баранов, на окучивание которых было потрачено много сил денег и времени. 

Не, все проще. Всегда есть люди, которым в силу своей слабости и неудач по жизни, необходимо придумывать себе оправдания, придумывать врагов, которые виноваты в их неудачах, верить в глобальные аферы, оправдывающие их слабость. В кризисные времена колличество таких людей возрастает. Есть люди, которые просто в силу своего склада ума веруют в глобальные заговоры и аферы.
Им нужно придумывать, будто некто управляет всем миром, строит против него козни и заговоры, одурачивает всех людей и потому они все бараны, раз не видят заговор. Эти мысли делают этих неудачников умнее и сильнее в их собственных глазах, "ну и что, что окружающие считают меня тупым, они все загипнотизированные бараны, а я умнее всех".
Эта болезнь широко известна.

Опять мимо. Слишком много доказательств и по Шепарду и по марсоходам, прямых и косвенных, а по Аполлонам вообще никаких нет! 

Это один из постулатов твоей религии, не имеющий ничего общего с реальностью.
Доказательств Луноходов, марсоходов, Гагарина и Шепарда вместе взятых гораздо меньше, чем Аполлонов.
Постулатами твоей же веры, что все можно подделать, всех купить и запугать, можно опровергнуть абсолютно любое событие и любую программу.

Ну тебя то намокали, можешь идти обсыхать.

Даже не надейся. Я ублюдков макал, и макать буду.

Навоз от НАСА - это твой корм. 

Мой корм это научные работы. Ты можешь называть это навозом, что очень хорошо тебя характеризует, как ублюдка. 

[А. Ю. Экономов]

Мухин через  бланк Шандыбина   пытался получить лунный грунт из ГЕОХИ. Был послан подальше. Уразумел?

Да,  знаю я, что ты болван, но из-за присущей мне гуманности, всё же повторю -  Юрий Мухин грунт получить не пытался. У тебя совсем с головой плохо.

[Владимир Щербак]

Да,  знаю я, что ты болван, но из-за присущей мне гуманности, всё же повторю -  Юрий Мухин грунт получить не пытался. У тебя совсем с головой плохо.

Извиняюсь не на бланке, а в конверте "от Шандыбина" .

Отсюда :
http://www.geokhi.ru/~meteorit/moonusa.html

Последнее, на чем надо остановиться. Письмо сударьа Ю.И.Мухина, опубликованное им в его газетном сочинении, пришло в ГЕОХИ почему-то в конверте депутата Госдумы Шандыбина, возможно, для пущей солидности. В этом письме Ю.И.Мухин не удосужился пояснить: для исследования какого вопроса нужны запрашиваемые им материалы. Естественно, дирекция и не стала утруждать себя их подготовкой. И была права, потому что Ю.И.Мухину все было известно заранее. Могу заверить Вас, уважаемый читатель: с сударьом Ю.И.Мухиным мы сотрудничать никогда не будем.

Теперь что скажем?

[Rain]

Ну пока что во всех темах про аполлоны ставят защищанцев раком, потому что например против флажка
не отмашешься даже "честью тысяч учённых"  +@> +@> +@>
http://www.youtube.com/watch?v=oFMpmjEv9o0&feature=related

Вот это видео очень показательно. Очень хорошо показывает, что ты, дибилушка, не инженер даже близко и с наукой не знаком даже примерно. Нормальный инженер или ученый никогда из этого видео не сделает вывод о существовании аферы. Только безмозглый религиозный фанатик будет кричать о подтверждении своей религии.

Вот как с этим видео:

http://www.youtube.com/watch?v=sBQLq2VmZcA

Тут тоже, если не разбираться и не знать причин, как такое возможно, тоже можно начать кричать о возможности хождения человека по воде. Особенно если фанатично верить, то это видео будет сильнейшим и неопровержимым доказательством.
В обоих случаях одинаковая религиозная фанатичность и никакого научного подхода. Веруйте дальше, мои религиозные друзья.

[А. Ю. Экономов]

Извиняюсь не на бланке, а в конверте "от Шандыбина" .

Отсюда :
http://www.geokhi.ru/~meteorit/moonusa.html

Последнее, на чем надо остановиться. Письмо сударьа Ю.И.Мухина, опубликованное им в его газетном сочинении, пришло в ГЕОХИ почему-то в конверте депутата Госдумы Шандыбина, возможно, для пущей солидности. В этом письме Ю.И.Мухин не удосужился пояснить: для исследования какого вопроса нужны запрашиваемые им материалы. Естественно, дирекция и не стала утруждать себя их подготовкой. И была права, потому что Ю.И.Мухину все было известно заранее. Могу заверить Вас, уважаемый читатель: с сударьом Ю.И.Мухиным мы сотрудничать никогда не будем.

Теперь что скажем?

Повторно

...я пишу директору Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского академику Э.М. Галимову коротенький запрос: «Уважаемый Эрик Михайлович! По имеющимся в прессе сведениям, Ваш институт получил в свое время из США для исследований пробы лунного грунта, доставленные на Землю экспедициями «Аполло». В связи с подготовкой газетой «Дуэль» цикла статей по итогам этих экспедиций, убедительно прошу Вас сообщить:
 
а) когда и сколько лунного грунта было прислано из США Вашему институту для исследований;
 
б) в каких изданиях были опубликованы результаты этих исследований и какова доступность для ознакомления отчетов Вашего института по этой теме;
 
в) кто еще в СССР получал из США пробы лунного грунт а для исследований. С уважением, Главный редактор Ю.И. Мухин». Это письмо, отправленное 10 сентября 2003 г., почтовое отделение №119991 вручило адресату 17 сентября 2003 г. Прошел месяц, ответа нет. И 17 октября 2003 г. я посылаю второе письмо.
 
«Уважаемый Эрик Михайлович! Первое мое письмо с данной просьбой (№53-М от 10.09.2003) осталось без ответа, но в этом случае отсутствие ответа – тоже ответ.
 
По имеющимся в прессе сведениям, Ваш институт получил в свое время из США для исследований пробы лунного грунта, доставленные на Землю экспедициями «Аполло». В связи с подготовкой газетой «Дуэль» цикла статей по итогам этих экспедиций, вторично убедительно прошу Вас сообщить…» – далее я повторил свои просьбы. Это письмо сотрудники «Дуэли» вручили секретарю Галимова 21 октября.
 
В понедельник, 27 октября, мне позвонил заместитель Эрика Михайловича Арнольд Арнольдович Кадик. Состоялся примерно такой разговор.
 
Кадик начал давать мне советы обратиться к Интернету и там разыскать необходимые мне сведения, поскольку статей о лунном грунте «тысячи и тысячи». Я попытался вернуть его к теме и попросил сообщить, когда и сколько американского «лунного грунта» получил институт им. Вернадского. Кадик начал пояснять мне, что советские станции тоже привезли лунный грунт и вся советская наука его изучала и, де, американский лунный грунт нам и не нужен. Это понятно, но, по легенде, летом 1971г. СССР по обмену получил от американцев лунный грунт – настаивал я. Сколько? Кадик стал объяснять, что дело, де, давнее и никого из тех ученых в институте им. Вернадского уже нет. Короче, «навеки умолкли веселые хлопцы, в живых я остался один». Я попросил уважаемого замдиректора написать мне в ответ хотя бы то, что он мне рассказал, а я это опубликую. Но тут Кадик заявил, что институт им. Вернадского это не справочное бюро.
 
Тогда я попросил его так мне и ответить на мое письмо, – что, дескать, институт им. Вернадского не справочное бюро. Кадик прервал разговор прощанием и бросил трубку. Так что формально я все еще жду ответа. Ждать, думаю, придется долго.
*
Кстати, где это в тексте Назарова о том, что Мухин "грунт запрашивал"?  Цитату дай.

[luft]

Значит, не сравнивал. А мне и на той и на другой довелось поработать . Земля и небо.

Я пользовал ЕС, потом была советская машинка на заводе, в основном для игрушек начальства. Моей личной машинкой стала АйТишка. От Минска воспоминания система охлаждения душем. Дикое чувство, но задачи возложенные исполняла.

[luft]

Это вы вообще к чему? К тому что американцы ну никак не могли слетать на луну? Или еще к чему?

Это к тому, что всему свое время.

[luft]

И что, хоть в одном из них был первый класс?
А что, Луноходами торговали? При чем тут рыночная экономика?  +@>

1. Были. Не для массовки конечно. А сейчас массовка первым летает?
2.Так же и реголитом не торгуют, несмотря на рыночность. И что?

[kapitan1]

Повторно

Есть ли смысл этому дегенерату щербаку что-то объяснять, он же даже на члена идиот клуба не тянет. +@>

[А. Ю. Экономов]

Есть ли смысл этому дегенерату щербаку что-то объяснять, он же даже на члена идиот клуба не тянет. +@>

Так это... Я же ему объясняю, что он болван-дислексик, что вообще свойственно "высажденцам".   +@>

А в членстве  ему всё же  не отказывай, надо ведь и  таким как он где-то  притулиться и денёчки свои неосмысленные коротать...  Добрее нужно быть, отзывчивее..   

[kapitan1]

От Минска воспоминания система охлаждения душем.

ЭТо еще, что за чудо?
работал немного на ЕС, см1420 везде воздушное охлаждение, ну и кондишен.

[Прометей]

Вот как с этим видео:

http://www.youtube.com/watch?v=sBQLq2VmZcA

Тут тоже, если не разбираться и не знать причин, как такое возможно, тоже можно начать кричать о возможности хождения человека по воде. Особенно если фанатично верить, то это видео будет сильнейшим и неопровержимым доказательством.
В обоих случаях одинаковая религиозная фанатичность и никакого научного подхода. Веруйте дальше, мои религиозные друзья.

 +@>
Рая, вот твои "тысячи специалистов" -  это примерно вот эти пару десятков зевак вокруг басейна и десяток самых оголтелых , которые плвают вокруг с удивлёнными якобы лицами, а потом дают интервью, как это всё чудесно.
Вся фишка как раз в том, что тупой зритель считает ,что эти зеваки - независимые спуциалисты, а они на самом деле самые что не наесть аситсенты фокусника. Точно как с Луной. Асистенотов то нужно даже не десятки ,а единицы, но нужно  ,чтобы о них думали, что они "независимые". Потом останется Раисе  прокричать "тысячи!" и вкусная какашка для лохов готова.