Не только о лунной афере. ч. 12

[Хома Брут]

Носит джепсен-килт
 (египт.) - кто такое практикует - он тот же.

он держит вот симбол "House of Wessex"


Почему?
была авария Ирландии
\осмотри The Book of Conquests (была и такая "конкистос")
(в современном ирландском как Leabhar Gabhála Éireann Книга захвата Ирландии)

изучаю твои труды
\возразить не имею ничего в абсолют

Труды не мои, а автора по ссылке.
Ну а то, что нагличане веками геноцидят ирландцев, всем нам хорошо известно. Мы, русские, народ грамотный (да и интернет под боком) и миролюбивый - все, постепенно вошедшие в состав России племена и народности живы и здоровы, имеют равные со всеми права, развивают свою культуру и всегда находились под особой опекой государства. Иначе не простиралась бы Россия от Германии до Японии. Пора бы и Ирландии стать частью России, как думаете? Тогда ни одна наглийская свинья не посмела бы и рта открыть - выперли бы их всех из Ирландии, научили бы вас лепить пельмени, производить ракеты "Сатана" - пошло бы дело.

[Хома Брут]

Ой ли? Врешь ты все.

Нет.

[НеПрохожий]

Надо признать, что давние проектировщики и исполнители проекта Пакс Американа были людьми намного более умными и осторожными, чем нынешние отморозки.
Также и "марсианские" фотки - пусть штампуют свой тупой фальшак, все будет подшито к делу и в свое время выложено на прокурорское сукно.

Чего уж там отморозки! Идиоты полные! Надо было делать небо "Марса" таким как на Земле на высоте 31 км  ТЕМНЫМ!
А освещенность поверхности  слабым, там освещение как в сумерках. Солнце дальше.
Марс 3 этот момент и показал. Внизу снимка плохо освещенный грунт, а верхняя часть фотографии ЧЕРНОЕ небо Марса



И это однозначно день на Марсе, а не ночь

[Вашкевич Виктор]

  Попробуй оформить свой опыт по-человечески. Хотя бы примерно так:


так

Так зачем дело встало?
Купи в магазине "ПИРОТЕХНИКА" комплект китайских петард,
приверни к ним "сопла" из жестянок от банки из под пива,
отстреляй их примерно вот так:

http://www.youtube.com/watch?v=rSqJxQ1hWNE&feature=youtu.be

и оформи свой опыт, как считаешь нужным.

[viewer]

у вас таких "чарли" из крипто-бритов вижу так-же в достатке






кто тот british-Shills?
Тоже "росиш" типо...
Нет. Это - джуд.

Это всего лишь наглядная иллюстрация к русской пословице - В семье не без урода
Здоровый организм должен иметь в себе некое количество болезнетворных бацилл - для тренировки иммунитета.  

[viewer]

http://www.nanometer.ru/2010/01/13/lzhenauka_162502.html

В РАН уже давно действует комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, которую возглавляет академик Э.П.Кругляков. На сайте академии наук в свободном доступе размещены бюллетени "В защиту науки", которые, как правило, раздаются всем членам академии наук наук ежегодно на Общих собраниях.

Редакционная коллегия:

Э.П.Кругляков - отв. редактор
Ю.Н.Ефремов - зам. отв. редактора
В.Г.Сурдин - отв. секретарь
Е.Б.Александров
П.М.Бородин
С.П.Капица
В.А.Кувакин
А.Г.Литвак
Р.Ф.Полищук
Л.И.Пономарев
М.В.Садовский
А.М.Черепащук


С этими товарищами в контакте состоишь?
Инструкции какие от них получаешь?

Все проявляешь?
Бдительный ты наш. Товарищи гвардии Гидрохинон!  +@>

[switch]

Уважаемый Lons,
что королева является шлюхой, доказательств не требует.

Вспомнил анекдот

В одном английском колледже среди учащихся был объявлен конкурс на самый короткий рассказ. Тема любая, но есть четыре обязательных условия:
1. в сочинении должна быть упомянута королева;
2. упомянут бог;
3. чтобы было немного секса;
4. чтобы присутствовала тайна.
Первую премию получил студент, который выполнив все условия, уместил рассказ в одной фразе:
"О боже, - воскликнула королева, - я беременна и неизвестно от кого!".

[Serg1975]

Так зачем дело встало?
Купи в магазине "ПИРОТЕХНИКА" комплект китайских петард,
приверни к ним "сопла" из жестянок от банки из под пива,
отстреляй их примерно вот так:
и оформи свой опыт, как считаешь нужным.

Виктор, вы вроде бы пожилой человек, а такую ахинею высказываете. У вас какое образование? Неужели не понятно, что ни о какой чистоте вашего эксперимента не может быть и речи. Ваши жестянки не выдерживают никакого сравнения с реальным соплом ракет. Думаете обернули петарду и вот вам сопло? Очень это по детски! А где балансировка и центровка соплового насадка? Вот у вас ракеты и летят сразу в землю! Грязный эксперимент, уж извините, но больше его не показывайте!

[НеПрохожий]

Я понимаю. Это входит в обязанности боевиков.

BigPhil никогда боевиком не числился
Он человек очень сдержанный )<




Вот реальные снимки от "Марса3"
Привет НАСАмошенникам от фотографий звезд в космосе

[Хома Брут]

Кругляков, Эдуард Павлович
Эдуа́рд Па́влович Кругляко́в (22 октября 1934, Краснодар — 6 ноября 2012, Новосибирск) — российский физик-экспериментатор, доктор физико-математических наук, академик РАН (1997), сотрудник Института ядерной физики Сибирского отделения АН СССР (РАН). Советник РАН, член бюро Отделения физических наук РАН. Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований[1][2]. Лауреат Государственной премии СССР (1986).
\Скончался 6 ноября 2012 года после продолжительной болезни[4]. Похоронен на Южном кладбище Новосибирска.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

"действуют"
в определённом смысле

Эдгар, Ваш русский весьма неплох и улучшается с каждым сообщением. Вы где-то учили русский язык специально там у себя, под Дублином?  )<

[sergsh]

Л.ЗЕЛЁНЫЙ
А.БАЗИЛЕВСКИЙ

Какие же они все помойные в ИКИ, просто нет слов
читаешь их и хочется в морду дать

А активизация этих клоунов связана как раз с тем, что вранье НАСА начинает падать
и пешкам дана команда плясать вприсядку, всяко шуметь и проявлять активность

[Хома Брут]

А у Вас есть доступ к  официальным спискам боевиков?
Может осмелитесь их опубликовать?

Виктор, Вам светит окошко за флуд и его провоцирование.
Первое предупреждение.

ЗЫ. Такой с виду умный и интеллигентный человек...

[НеПрохожий]

может
если крышка "зеркальная" и отражает (показывает наблюдателю) "иссиня черный" космос

Бабушка то оказывается соображает ! Ай да бабушка!

[Вашкевич Виктор]

Виктор, Вам светит окошко за флуд и его провоцирование.
Первое предупреждение.

ЗЫ. Такой с виду умный и интеллигентный человек...

Так Вы тоже боитесь публикации списков боевиков комиссии Круглякова?

[Serg1975]

Так Вы тоже боитесь публикации списков боевиков комиссии Круглякова?

Да что вы со своей долбанной комиссией? Никто её не отрицает, но здесь про другое тема! Откройте свою ветку и глумитесь.
Только по таким спецам как вы эта комиссия давно плачет. Посмотрите как должно быть с оформлением научных работ и как их отшивают на самом высоком уровне: http://www.ymuhin.ru/node/855/poznanie-i-poznavateli
Вам до Дубровского очень далеко, со своими петардами...вот и плачите по боевикам!

[Вашкевич Виктор]

Да что вы со своей долбанной комиссией? Никто её не отрицает, но здесь про другое тема! Откройте свою ветку и глумитесь.
Только по таким спецам как вы эта комиссия давно плачет. Посмотрите как должно быть с оформлением научных работ и как их отшивают на самом высоком уровне: http://www.ymuhin.ru/node/855/poznanie-i-poznavateli
Вам до Дубровского очень далеко, со своими петардами...вот и плачите по боевикам!

Тема освоения Луны - это моя тема.
А тутошние боевики только глумятся над темой освоения Луны,
годами тут флудят.

[Serg1975]

Тема освоения Луны - это моя тема.
А тутошние боевики только глумятся над темой освоения Луны,
годами тут флудят.

Тоесть вы считаете, что программа Аполлон - есть великое достижение науки и техники? А мы тут выполняем заказ боевиков по дескридитации научного достижения?

[DonJon]

Извините, "после прогулок"  где??
                       Уважаемые модераторы данного форума!
  Есть объективное видение и в связи с ним предложение, что настало время внести некоторые поправки в "Этикет Лунки". По всем объективным оценкам, видно, что участники данного ресурса уже "выросли" из банального отрицания "полётов на луну", и соответственно из "луносрача". Уже невооружённым глазом можно наблюдать, что дискуссии на какие то технические темы по программе Оболонь, нереальность которых уже ни у кого не вызывает сомнений, никому не интересны, ведутся или ради стёба, или представителями НАСАзащеканства, но с обеих сторон. Поэтому есть предложение прописать в Этикете, что на данном форуме не ведётся отрицание "полётов на луну", а ведётся разбор космической аферы в истории цивилизации. И поэтому, если у кого например возникнет вопрос; "как американцы взлетали с луны?", то после прочтения Этикета, такой человек должен озадачиться вопросом; "а прилетали ли они,прежде чем взлетать, вообще на Луну?", или вот как сейчас; "Как астронавты... избавлялись от нее  после прогулок по Луне ?" - прежде чем задавать подобные вопросы, человеку бы не мешало, что бы его посетила мысль; "а прогуливались ли они там, где Лунная пыль?". Есть мнение, что данный форум уже развился до именно такого состояния сознания, и это не мешало бы зафиксировать в заголовке!
P.S. Это был бы ещё и хороший фильтр: новичкам ни к чему проходить все этапы "луносрача", и не плохо начинать с новой ступени в сознании, легче думается, а вот НАСАзащеканцам перестроится врятли  удастся, в силу своей позиции, и они будут тянуть назад...

Полность поддерживаю такое начинание
Новичок должен проходить (знать) азы Афёры.
Если наивный детский вопрос (Союз ССР знал про Афёру - почему Миру об этом не поведал?)
- отсылать к соответствующей Главе Лунопедии или в Библиотеку Конгресса США, где про ЦРУ/НАСАфокусы, как ни странно, много-много чего заАРХИВировано для публичного прочтения

(или в Архив не кидают "фальшак"? )

[Вашкевич Виктор]

Тоесть вы считаете, что программа Аполлон - есть великое достижение науки и техники? А мы тут выполняем заказ боевиков по дескридитации научного достижения?

Нет, не так.
Я считаю, что программа Аполлон это великая разводка ЦРУ советской космонавтики,
а вы тут, исполняя задание белогвардейского заговора с мировой закулисой,
скрываете, забалтываете  факт этого сговора.

[kab249]

Также согласен с уважаемым sokrovennui. Опупея в глазах всех здравомыслящих людей разоблачена окончательно и бесповоротно, а посему якобы вопросы о действиях кацманавтов на Луне и вообще об их пребывании там - суть провокации и направлены на то, чтобы ненавязчиво внушать новичкам и сомневающимся реальность выходок. Поэтому вопрос "Были ли американцы на Луне?" - бессмыслен. Лунка уже вполне может дать интересующемуся ответ на вопрос - "Почему американцы не были на Луне?"