Не только о лунной афере. ч. 12

[Вашкевич Виктор]

Также согласен с уважаемым sokrovennui. Опупея в глазах всех здравомыслящих людей разоблачена окончательно и бесповоротно, а посему якобы вопросы о действиях кацманавтов на Луне и вообще об их пребывании там - суть провокации и направлены на то, чтобы ненавязчиво внушать новичкам и сомневающимся реальность выходок. Поэтому вопрос "Были ли американцы на Луне?" - бессмыслен. Лунка уже вполне может дать интересующемуся ответ на вопрос - "Почему американцы не были на Луне?"

Но научно-техническая элита СССР тоже замазана в этой афере.
И логичней было бы призвать к ответу свою элиту, нежели обвинять чужую.
С американскими аферистами пусть американцы и разбираются,
а нам следует разбираться со своими аферистами.

[DonJon]

Но научно-техническая элита СССР тоже замазана в этой афере.
И логичней было бы призвать к ответу свою элиту, нежели обвинять чужую.
С американскими аферистами пусть американцы и разбираются,
а нам следует разбираться со своими аферистами.

То, что Вы называете "научно-технической элитой" - это простые труженники (при разном уровне полномочий ) , живущие по законам недавно отгремевшей Войны, не "замазанные, а подчинявшиеся, - другого выбора не было

Хотите призвать "элиту"?  Иных уж нет, а те далече.... Ну, призовите.

Американцы (продвинутые) очень конкретно долбят элиту (ЦРУ и НАСАдмин-ю), которые замутили Афёру, но ситуация такова, что хоть ссы НАСАдминистрации в глаза...молчат администраторы

[Админ]

Почитайте о наглийской наглости на русском.

"Английский холокост в Бенгалии"

А вы не знакомы с этой информацией ОБСЕ заставляет изучать Лохокост все страны мира? Честно говоря, это вообще какая-то вселенская наглость, для характеристики которой нет слов даже в нецензурном лексиконе. Вроде бы я уж всякого начитался, но чтобы дело зашло столь далеко, приняло такие циклопические масштабы, никак не предполагал. И ведь, насколько я знаю, все мировые СМИ молчат об этих делах!  

[Lbktnfyn-2]

А откуда это известно, что лунная пыль РАДИОАКТИВНАЯ?

- Это известно совершенно точно! ЛЮБАЯ пыль - радиоактивна, а значит - и лунная! "Дедукция, Ватсон"!

[дiдусь]

А вы не знакомы с этой информацией ОБСЕ заставляет изучать Лохокост все страны мира? Честно говоря, это вообще какая-то вселенская наглость, для характеристики которой нет слов даже в нецензурном лексиконе. Вроде бы я уж всякого начитался, но чтобы дело зашло столь далеко, приняло такие циклопические масштабы, никак не предполагал. И ведь, насколько я знаю, все мировые СМИ молчат об этих делах!  

Чувствуют жидята, что за свою наглость когда-то расплачиваться придётся... +@>

[Kraft]

Позавчера случайно по радио услышал, такой вот, голос Зелёного Льва.
Свежак.

Голос России.
10.01.2013, 10:48
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/90923291/99461158.html
Зеленый: Мы долго, как буриданов осёл, ходили между охапками сена и соломы. Но выделили Луну. Главная проблема пилотируемого полета на Марс – это радиация. Те частицы, которые рождаются при вспышках сверхновых, галактические космические лучи, на Земле отклоняются магнитным полем, они нас не убивают. Мы к ним приспособились. В космосе мы от них ничем не защитимся.

Но когда мы летим на Луну, мы как-то проскакиваем эти радиационные пояса. Вся наша пилотируемая космонавтика живет под радиационными поясами. Мы выбрали Луну как некий центр, гвоздь национальной космической программы.

Это академик? Вся наша пилотируемая космонавтика живет под... Типа, проститутки зелёной.

МЫ? Кто, "мы", проскакиваем? С дуба упавший Зелёный, е-маё. Надеюсь, он полетит первым, и только потом отправят собачек-обезьянок, чтобы понять, что приключилось с Зелёным.

[Lbktnfyn-2]

Позавчера случайно по радио услышал, такой вот, голос Зелёного Льва.
Свежак.

Голос России.
10.01.2013, 10:48
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/90923291/99461158.html
Зеленый: Мы долго, как буриданов осёл, ходили между охапками сена и соломы. Но выделили Луну. Главная проблема пилотируемого полета на Марс – это радиация. Те частицы, которые рождаются при вспышках сверхновых, галактические космические лучи, на Земле отклоняются магнитным полем, они нас не убивают. Мы к ним приспособились. В космосе мы от них ничем не защитимся.
Но когда мы летим на Луну, мы как-то проскакиваем эти радиационные пояса. Вся наша пилотируемая космонавтика живет под радиационными поясами. Мы выбрали Луну как некий центр, гвоздь национальной космической программы.
Это академик? Вся наша пилотируемая космонавтика живет под... Типа, проститутки зелёной.

-Когда учили логику, этот академик рыбку ходил ловить...

[Lbktnfyn-2]

Чувствуют жидята, что за свою наглость когда-то расплачиваться придётся... +@>

-Свобода слова!

"Европейский ты прохвост!
 Не болтай за холокост!
 Будешь лишнее п-болтать -
 Будешь пару лет сидеть!"

[sergsh]

Позавчера случайно по радио услышал, такой вот, голос Зелёного Льва.
Свежак.

Голос России.
10.01.2013, 10:48
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/90923291/99461158.html
Зеленый: Мы долго, как буриданов осёл, ходили между охапками сена и соломы. Но выделили Луну. Главная проблема пилотируемого полета на Марс – это радиация. Те частицы, которые рождаются при вспышках сверхновых, галактические космические лучи, на Земле отклоняются магнитным полем, они нас не убивают. Мы к ним приспособились. В космосе мы от них ничем не защитимся.

Но когда мы летим на Луну, мы как-то проскакиваем эти радиационные пояса. Вся наша пилотируемая космонавтика живет под радиационными поясами. Мы выбрали Луну как некий центр, гвоздь национальной космической программы.

Это академик? Вся наша пилотируемая космонавтика живет под... Типа, проститутки зелёной.

Согласитесь Visitor, это явная активизация ихней "малины", они лихорадочно выступают где попало, по всем доступным каналам, пытаются удержать лавину подпирают то там то тут.
А значит чувствуют что все их несусветное вранье готовиться упасть им же на голову.

Я предлагаю вот что - нужно собирать в одном месте высказывания этих уродов про то что НАСА было на Луне.

Собирать и публиковать пофамильный список, с точными цитатами, кто что говорил и как клялся и божился. Если выступал падла неоднократно - все его цитаты собирать одну за другой.
И по количеству цитат делать рейтинг самого брехливого.

Чтобы они видели сами себя в ПОЗОРНОМ списке.

Может кто их них случайно и подавиться

[Рубанок]

- Это известно совершенно точно! ЛЮБАЯ пыль - радиоактивна, а значит - и лунная! "Дедукция, Ватсон"!

Ну хотябы потому что во вне радиационного поля земли.А следовательно наведенная солнечная радиация бушует.

[vitalyn]

10.01.2013, 10:48
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/90923291/99461158.html
Зеленый: Мы долго, как буриданов осёл, ходили между охапками сена и соломы. Но выделили Луну. Главная проблема пилотируемого полета на Марс – это радиация. Те частицы, которые рождаются при вспышках сверхновых, галактические космические лучи, на Земле отклоняются магнитным полем, они нас не убивают. Мы к ним приспособились. В космосе мы от них ничем не защитимся.
Но когда мы летим на Луну, мы как-то проскакиваем эти радиационные пояса. Вся наша пилотируемая космонавтика живет под радиационными поясами. Мы выбрали Луну как некий центр, гвоздь национальной космической программы.

Вашкевичу спасибо - на мысль меня навёл. А что если натравить на этих шарлатанов комиссию по лженауке? Взять, написать разгромную статью, опубликовать в ихнем бюллетене? Типа, доколе?

[DonJon]

Позавчера случайно по радио услышал, такой вот, голос Зелёного Льва.
Свежак.

Голос России.
10.01.2013, 10:48
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/90923291/99461158.html
Зеленый: Мы долго, как буриданов осёл, ходили между охапками сена и соломы. Но выделили Луну. Главная проблема пилотируемого полета на Марс – это радиация. Те частицы, которые рождаются при вспышках сверхновых, галактические космические лучи, на Земле отклоняются магнитным полем, они нас не убивают. Мы к ним приспособились. В космосе мы от них ничем не защитимся.

Но когда мы летим на Луну, мы как-то проскакиваем эти радиационные пояса. Вся наша пилотируемая космонавтика живет под радиационными поясами. Мы выбрали Луну как некий центр, гвоздь национальной космической программы.

Это академик? Вся наша пилотируемая космонавтика живет под... Типа, проститутки зелёной.

список  _-+Академиков бесконечен

Да-да, Академик. В Академики  попадают: Водяной, Крутой, Зелёный и ... Жванецкий

[НеПрохожий]

Все изменится как только США рухнет холуи запоют другие песни.

[Lucum]

Оффтоп #1

Так зачем дело встало?

  Какое ещё дело? Убеждать тебя, что ты балбес и руки у тебя из задницы? — Мне это неинтересно, извини.

Купи в магазине "ПИРОТЕХНИКА" комплект китайских петард, приверни к ним "сопла" из жестянок от банки из под пива, отстреляй их примерно вот так:

  Это занятие для идиотов — без меня. Но если ты уж очень хочешь посмотреть на реальные «петарды» (я уже тебе их показывал), пожалуйста, полюбуйся снова:



  Хочешь кого-нибудь убедить, что сопло это зло — убеди палов сделать обрезание болгаркой. Может даже получишь вознаграждение от противной стороны… Однако есть сомнения, что даже необразованные арабы могут быть тупее тебя.

http://www.youtube.com/watch?v=uzvcHr8BTBI&feature=player_embedded

и оформи свой опыт, как считаешь нужным.

  Ну, ты и дятел! Это же надо быть таким невменяемым, что даже не понять — это и есть правильно оформленный опыт по исследованию влияния формы сопла на тягу ЖРД.










  Кстати, ты всё время ищешь расширение в ТРД и неудивительно, что безуспешно…


  

[BigPhil]

Но когда мы летим на Луну, мы как-то проскакиваем эти радиационные пояса.

Что имел в виду Зелёный, говоря "когда мы летим на Луну, мы КАК-ТО проскакиваем эти радиационные пояса"?
Наверное то же, что и защитник НАСА Robert A. Braeunig когда на этой страничке http://www.braeunig.us/apollo/apollo11-TLI.htm показал обрезанные пояса Ван Аллена. Я применил к этой процедуре научный термин "сделал обрезание". Тогда, наверное, можно КАК-ТО проскочить.

Я потрудился и восстановил картинку электронных поясов. Также любопытно, что такая красочная картинка для протонных поясов в его работе не приведена, но из ч/б картинок видно, что ни о каком "проскальзывании по краям" и речи быть не может.

[zzcw]

Вашкевичу спасибо - на мысль меня навёл. А что если натравить на этих шарлатанов комиссию по лженауке? Взять, написать разгромную статью, опубликовать в ихнем бюллетене? Типа, доколе?

Специфическая комиссия.
Занимается исключительно лженауками, причем не ради благого дела, а на корыстной основе. Цель -  защита "своей лженауки", частью которой являются космические лжедостижения.

[Вашкевич Виктор]

То, что Вы называете "научно-технической элитой" - это простые труженники (при разном уровне полномочий ) , живущие по законам недавно отгремевшей Войны, не "замазанные, а подчинявшиеся, - другого выбора не было

Хотите призвать "элиту"?  Иных уж нет, а те далече.... Ну, призовите.

Американцы (продвинутые) очень конкретно долбят элиту (ЦРУ и НАСАдмин-ю), которые замутили Афёру, но ситуация такова, что хоть ссы НАСАдминистрации в глаза...молчат администраторы

Ага... Ловко Вы... Уже и элиты нет, одни "простые труженики"...

Нет, элита есть, по крайней мере дух ее. 
Решительный переворот в науке был совершен  элитой после смерти Сталина в 1955 году
так называемым "письмом трехсот". Элита дала бой на поле генетики, но участие там приняли
все "зубры" советской науки и жертвой приняли Лысенко.  Хрущев, непосредственно знакомый
и с достижениями  в биологии группы Лысенко,  и  плодами "вейсманистов-морганистов", 
был недоволен поворотом  и пытался противостоять  перевороту. Но "зубры"  волюнтариста Хрущева
убрали и поставили свою послушную марионетку - Брежнева. Вот так при безвластии Брежнева 
элита и руководила наукой по своим понятиям, пока ни повымерла таки естественным путем.
Вымереть-то они вымерли, но избранную ими политику в науке продолжает так называемая
комиссия по лженауке.

Я на Большом Форуме с 2006 года, с этого года на форуме функционирует и "лунка".
Я с интересом наблюдаю за нею: сколько же эти "простые труженики" могут толочь воду в ступе?
Вот уже в апреле будет семь лет, как разговоры разговаривают про нелетание американцев.
Да какое ваше сраное дело - как и куда летали или нелетали американцы?
Почему советские инженеры как содрали с фон Брауна ракету, так пятьдесят лет 
без всяких  существенных изменений тиражируют ее?
Неужели не понятно, что на этой ракете можно лететь только в один конец?
Где ж вы наберете камикадзев для освоения Луны?

[BigPhil]

Не выдержали нервишки (дело-то электро-стульное) у изображенного на снимке выше Пейна (директор НАСА) и Вильмота Хесса (директор НАСА по науке) - и 8 сентября 1969-го (! - в момент наивысшего триумфа) они вдруг  подают в отставку.

Вот и д-р Ван Аллен как-то постепенно охладел к Аполлону. 10 августа 2006г. "Нью-Йорк таймс" напечатала его некролог

James A. Van Allen, Discoverer of Earth-Circling Radiation Belts, Is Dead at 91
Кроме того, в 1958 году, когда Спутник подорвал американское эго, д-р Ван Аллен был председателем группы ведущих космических ученых страны, которые рекомендовали пилотируемые полёты на Луну к 1968 году. В состав группы входили фон Браун, технический директор агентства баллистических ракет армии и директора Смитсоновской астрофизической обсерватории и лаборатории реактивного движения.

Они предложили потратить $10 млрд. в течение следующего десятилетия для "установления лидерства Соединенных Штатов в области космических исследований к 1960 году". Они рекомендовали скорейшее создание независимого национального космического учреждения. Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства действительно было учреждено в том году.

Однако позже д-р Ван Аллен измененил своё мнение. Несмотря на огромные затраты, проект высадок на Луну по программе Аполлон оказался скудным в революционных открытиях. И близко не сопоставимый с тем, что сделали беспилотные космические аппараты, как например открытие поясов Ван Аллена, но беспилотные программы получили более низкий приоритет и финансирование.
 

Как видим, действительно, настоящие учёные быстро охладели к "высадкам на Луну по программе Аполлон".

[Вашкевич Виктор]

Оффтоп #1

  Какое ещё дело? Убеждать тебя, что ты балбес и руки у тебя из задницы? — Мне это неинтересно, извини.

  Это занятие для идиотов — без меня. Но если ты уж очень хочешь посмотреть на реальные «петарды» (я уже тебе их показывал), пожалуйста, полюбуйся снова:



  Хочешь кого-нибудь убедить, что сопло это зло — убеди палов сделать обрезание болгаркой. Может даже получишь вознаграждение от противной стороны… Однако есть сомнения, что даже необразованные арабы могут быть тупее тебя.

Ага... Сопла болгаркой у этой ракеты сам обрезай.
Напиши завещание, чтоб ту болгарку тебе на могилу твою поставили -
если, конечно, найдут ее.

Учись, студент,  работать без риска для жизни:


http://www.youtube.com/watch?v=rSqJxQ1hWNE&feature=youtu.be

[zzcw]

Я на Большом Форуме с 2006 года, с этого года на форуме функционирует и "лунка".
Я с интересом наблюдаю за нею: сколько же эти "простые труженики" могут толочь воду в ступе?
Вот уже в апреле будет семь лет, как разговоры разговаривают про нелетание американцев.
Да какое ваше сраное дело - как и куда летали или нелетали американцы?
Почему советские инженеры как содрали с фон Брауна ракету, так пятьдесят лет  
без всяких  существенных изменений тиражируют ее?
Неужели не понятно, что на этой ракете можно лететь только в один конец?
Где ж вы наберете камикадзев для освоения Луны?

Почему же? Лунный грунт был доставлен на Землю, фон Браун ни при чём.
Случилось это радостное событие, по видимому, лишь в августе 1976 г. Если б не этот успех, "Луны" продолжались бы запускаться. Т.к. все прочие участки "лунной программы" СССР были закрыты.
Еще работы по ЛЛЛ продолжались (но Крым - далеко, полагаю, что про Крым тогда просто забыли), настоящий лунный грунт нужен (т.е. факт американской аферы  - тем, кому положено было это знать - был очевиден уже в те годы).

И по теме Второй конференции А.И. Попова.
Уважаемый А.И. был предельно откровенен со всеми нами, признал некоторые фрагменты своих работ спорными, допуская неоднозначную трактовку даже им самим.
По меньшей мере обозначено три вопроса:

1. Что представляла собой ракета-носитель "Сатурн-5":

а) -  некий полноразмерный муляж РН с использованием рабочих узлов "Сатурна-1Б", с целью достижения "внешнего эффекта";
б)  - более мощная РН (нежели "Сатурн-1б") с новым типом двигателей F-1, которая, однако, не обеспечивала заявленных параметров для осуществления пилотируемых лунных миссий. Но по "грузоподъемности" на околоземную орбиту превосходила "Сатурн-1б".

2. Орбитальная станция "Скайлэб":
а) - миф от начала и до конца; все фото- и видеоматериалы - подделка.
б) - программа "Скайлэб" реально осуществлена, американцами произведено не менее трех экспедиций на "Скайлэб".

3. Программа "Союз-Аполлон" (ЭПАС):
а) - советско-американская афера, начавшаяся и завершившаяся рукопожатием "-навтов" на земле;
б) - частично выполненная программа, объявленная "успешной" по политическим мотивам;
в) - программа ЭПАС выполнена полностью (стыковка, шлюзование, повторная стыковка в инверсном режиме активности).

Возможных вариантов ответа на каждый вопрос может оказаться больше, а правильный ответ быть среди неназванных.
В общем, пытаюсь своими скромными возможностями как-то инициировать обсуждение хотя бы по этим трем позициям...