Какой социализм "правильный"?

[BJIaquMup]

Ты конкретнее выражайся...
У Сталина и его окружения были счета за границей?
Собственность немереная?

Не. Товарищ Сталин бомжевал. Жил в коробке из-под телевизёра, питался на помойке и пил "Трою". 

[abrashinigor]

Не. Товарищ Сталин бомжевал. Жил в коробке из-под телевизёра, питался на помойке и пил "Трою". 

А кто-то в СССР бомжевал? И жил в коробке из-под телевизора?   

[посторонний]

Ты конкретнее выражайся...
У Сталина и его окружения были счета за границей?
Собственность немереная?

КАК распределять прибавочный продукт? Механизм покажи!

Слышь, не тупи и шлангом не прикидывайся. Если группа людей, например, бюрократия имеет в коллективной собственности средства производства и с их помощью эксплуатирует наёмных рабочих, то и плодами труда наёмных рабочих коллективно распоряжается эта группа людей=бюрократия. Суть дела не меняется от того, что плоды труда наёмных рабочих являются собственностью не индивидуальных капиталистов, а коллектива капиталистов в лице правящих бюрократов. Там, где осуществляется эксплуатация человека человеком и господствует буржуазия, нет и не может быть социализма в принципе.

[abrashinigor]

Слышь, не тупи и шлангом не прикидывайся. Если группа людей, например, бюрократия имеет в коллективной собственности средства производства и с их помощью эксплуатирует наёмных рабочих, то и плодами труда наёмных рабочих коллективно распоряжается эта группа людей=бюрократия. Суть дела не меняется от того, что плоды труда наёмных рабочих являются собственностью не индивидуальных капиталистов, а коллектива капиталистов в лице правящих бюрократов. Там, где осуществляется эксплуатация человека человеком и господствует буржуазия, нет и не может быть социализма в принципе.

Ты мне просто ответь на  2 вопроса:

1. Каким образом ты будешь обучать пролетариат летать на истребителях, управлять ПВО, ракетно-ядерным щитом, участвовать в локальных конфликтах БЕЗ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ?
С учетом того, что любая специализация требует минимум лет 10-ть.
А здесь вооруженный пролетарий должен уметь ВСЁ. Вплоть до запусков МБР.
Иначе неизбежно наступит специализация и профессионализм.

2. Каким образом будет распределяться прибавочный продукт вооруженным пролетариатом?

Механизм объясни. По обоим вопросам...

[Кин-дза-дза]

Та разницу понимаешь между истребителем Второй мировой и современными?
Кстати, загляни в статистику. "Штучно и быстро" - да. НО!!! 2-3 вылета и новый летчик нужен.

А ща этого не нать , летать на компьютере могёт любой школьник , так что подготовка оператора беспилотника , дело нескольких дней .

Это при относительной дешевизне самолетов. А современный самолет стоит десятки миллионов!Не будет у тебя "миллионов Королевых". Королев всегда будет один.
То есть - лучший. Остальные на подхвате будут. Но и их нужно учить и готовить минимум лет 10-15.

У меня ясен пень не будет , но надо стремится к таким условиям , что ни человек - то Архимед .
И с чего ты взял эти 10 -15 лет ? Вот уже который пост как попугай 10-15 лет . Если ты идиот тебе и все жисти не хватит . Сейчас не человек красит должность , а должность человека , следовательно и учится не чему вааще не надо , недавний скандал с докторскими тому подтверждение и это только верхушечка айсберга .
 +@> +@> +@>

[посторонний]

Ты мне просто ответь на  2 вопроса:

1. Каким образом ты будешь обучать пролетариат летать на истребителях, управлять ПВО, ракетно-ядерным щитом, участвовать в локальных конфликтах БЕЗ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ?
С учетом того, что любая специализация требует минимум лет 10-ть.
А здесь вооруженный пролетарий должен уметь ВСЁ. Вплоть до запусков МБР.
Иначе неизбежно наступит специализация и профессионализм.

2. Каким образом будет распределяться прибавочный продукт вооруженным пролетариатом?

Механизм объясни. По обоим вопросам...

Тебе уже сказали: не тупи и шлангом не прикидывайся. На все твои вопросы уже был дан ответ.

При переходе от капитализма к коммунизму марксизм-ленинизм допускает существование регулярных армий, которые будут служить школами по обучению рабочих и крестьян искусству военного дела. "Преподавателями" в этих "школах-армиях" первое время будут лояльные к власти бедноты буржуазные специалисты.

Весь продукт и прибавочный продукт в том числе государственно-организованный пролетариат будет распределять через Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, то есть через посредство своих продовольственных органов государственной власти.    

[abrashinigor]

А ща этого не нать , летать на компьютере могёт любой школьник , так что подготовка оператора беспилотника , дело нескольких дней .

У меня ясен пень не будет , но надо стремится к таким условиям , что ни человек - то Архимед .
И с чего ты взял эти 10 -15 лет ? Вот уже который пост как попугай 10-15 лет . Если ты идиот тебе и все жисти не хватит . Сейчас не человек красит должность , а должность человека , следовательно и учится не чему вааще не надо , недавний скандал с докторскими тому подтверждение и это только верхушечка айсберга .
 +@> +@> +@>

Это не я говорю, а военные летчики.

[BJIaquMup]

А кто-то в СССР бомжевал? И жил в коробке из-под телевизора?   

Я знал таких лично.

[abrashinigor]

Тебе уже сказали: не тупи и шлангом не прикидывайся. На все твои вопросы уже был дан ответ.

При переходе от капитализма к коммунизму марксизм-ленинизм допускает существование регулярных армий, которые будут служить школами по обучению рабочих и крестьян искусству военного дела. "Преподавателями" в этих "школах-армиях" первое время будут лояльные к власти бедноты буржуазные специалисты.

Весь продукт и прибавочный продукт в том числе государственно-организованный пролетариат будет распределять через Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, то есть через посредство своих продовольственных органов государственной власти.    

Ответ дан НЕ БЫЛ.
Вот наступил коммунизм В отдельно взятом государстве (допустим).

Вот и объясни мне обучение пролетария работе на ВСЕХ видах военной техники.

И по поводу механизма распределения прибавочного продукта тоже расскажи.

[посторонний]

}"]Это не я говорю, а военные летчики.

Ну дык. Все буржуазные жулики утверждают, что для того чтобы научиться воровать, нужно учиться долгие годы и именно поэтому их "труд" должен хорошо оплачиваться. +@>

[abrashinigor]

Ну дык. Все буржуазные жулики утверждают, что для того чтобы научиться воровать, нужно учиться долгие годы и именно поэтому их "труд" должен хорошо оплачиваться. +@>

У тебя уже и военные летчики - буржуазные жулики... 

[Хендар]

А я что тебе, абрашкин, уже сто раз говорил - не тупи шлангом, придурок,

[посторонний]

Ответ дан НЕ БЫЛ.
Вот наступил коммунизм В отдельно взятом государстве (допустим).

Вот и объясни мне обучение пролетария работе на ВСЕХ видах военной техники.

И по поводу механизма распределения прибавочного продукта тоже расскажи.

А тут и допускать некуя. В отдельно взятом государстве полный коммунизм не может наступить в принципе хотя бы потому, что там, где есть государство, нет полного коммунизма. И существовать без государства в окружении капиталистических государств социалистическое общество не может. Полный коммунизм может быть установлен только во всё мире.

Если будет осуществлена полная победа коммунизма, то военные профессии убийства людей отомрут за ненадобностью. Это буржуазным тварям нужны профессиональные убийцы, чтобы решать свои экономические проблемы. В коммунистическом обществе они будут не нужны.  

Гадать на кофейной гуще - это удел буржуазных филистеров, мнящих себя вумными.

[abrashinigor]

А тут и допускать некуя. В отдельно взятом государстве полный коммунизм не может наступить в принципе хотя бы потому, что там, где есть государство, нет полного коммунизма. И существовать без государства в окружении капиталистических государств социалистическое общество не может. Полный коммунизм может быть установлен только во всё мире.

Если будет осуществлена полная победа коммунизма, то военные профессии убийства людей отомрут за ненадобностью. Это буржуазным тварям нужны профессиональные убийцы, чтобы решать свои экономические проблемы. В коммунистическом обществе они будут не нужны.  

Гадать на кофейной гуще - это удел буржуазных филистеров, мнящих себя вумными.

Правильно. А тогда на хрена вооружать постепенно весь народ?
Если внешний враг уничтожен. Внутреннего уже нет...

[Хендар]

А я что тебе, абрашкин, уже сто раз говорил - не тупи шлангом, придурок,

[abrashinigor]

А я что тебе, абрашкин, уже сто раз говорил - не тупи шлангом, придурок,

Отвянь...

[посторонний]

У тебя уже и военные летчики - буржуазные жулики... 

Ты знаешь, я служил в ВВС и прекрасно знаю, как лётчики и весь командный состав воровал всё то, что плохо лежит. Так шо не нужно здесь пиzдеть о честности летунов и прочих буржуазных специалистов. "=?

[abrashinigor]

Ты знаешь, я служил в ВВС и прекрасно знаю, как лётчики и весь командный состав воровал всё то, что плохо лежит. Так шо не нужно здесь пиzдеть о честности летунов и прочих буржуазных специалистов. "=?

То, что они воровали, ещё не означает, что они "буржуазные жулики".
Просто воры.
Хотя, я знал летунов, которые не воровали...
У каждого свой опыт...

[Кин-дза-дза]

}"]Это не я говорю, а военные летчики.

А что они должны говорить ?
Только и без летчиков видно , чем техника сложней , тем легче ей управлять , Хендар там через пост пишет Марксово определение , человек становится рядом с машиной , т.е чем сложнее машина тем примитивней труд , нажимать две кнопки ВКЛ и ВЫКЛ , долгого обучения не требует . Чем сложнее станки , тем легче делать сложные детали , чем сложнее компьютер , тем легче проектировать различное сложное оборудование . И уж что летчики точно говорят , особенно старые , что летать на современных самолетах куда проще , чем на тех где все зависит от человека .
Да что далеко ходить , современные боинги и аирбасы , в принципе вааще не нуждаются ни в каком человеческом вмешательстве пилот только для спокойствия пассажиров .
 +@> +@> +@>

[abrashinigor]

А что они должны говорить ?
Только и без летчиков видно , чем техника сложней , тем легче ей управлять , Хендар там через пост пишет Марксово определение , человек становится рядом с машиной , т.е чем сложнее машина тем примитивней труд , нажимать две кнопки ВКЛ и ВЫКЛ , долгого обучения не требует . Чем сложнее станки , тем легче делать сложные детали , чем сложнее компьютер , тем легче проектировать различное сложное оборудование . И уж что летчики точно говорят , особенно старые , что летать на современных самолетах куда проще , чем на тех где все зависит от человека .
Да что далеко ходить , современные боинги и аирбасы , в принципе вааще не нуждаются ни в каком человеческом вмешательстве пилот только для спокойствия пассажиров .
 +@> +@> +@>

Смешной ты, Кин...
Вот ты, чтобы постить на форуме, сколько комп и программы изучал?
А программу 1-с за сколько освоишь? Минимум полгода. Это при условии, что ты до этого знал сам комп, приложения какие-то, да и с бухгалтерией на "ты"...
Это простейший пример.

А что до летчиков, то у них там и перегрузки недетские и здоровье надо иметь.
Желательно с мозгами вместе.
Значит ЛЮБОЙ говоришь?