Какой социализм "правильный"?

[abrashinigor]

Когда умирают лидеры типа Королева, те кто реально делал ракеты никуда не деваются. И конечно в состоянии достроить то, что начали при живом шефе.
Просто на смену умершему лидеру приходит другой лидер и часто кардинально меняет подходы и технические решения на свои. В стране всегда есть крупные группы разработчиков, которые конкурируют друг с другом.

Вот именно. ДРУГОЙ ЛИДЕР. Обычно из замов. Только толку от них...

[byf59]

............................ тока узнают, что их директора взяли в ЧЕКУ.
............................................
 

Кроме китайской кожанки и деревянного маузера обязательно создадим вам, Хендар, и пролетарскую ЧЕКУ. Председателем назначим главврача местного психдиспансера и вы все вместе с Посторонним, Кинзой и А.А. будете отчитываться перед ним ежедневно о проделанной работе по освобождению пролетариата от бабулек с укропом.

[Хендар]

Абрашка, мне некогда хрень еще и твоей мамы опровергать. Работать надо идтить - патенты двигать в жизнь!
Фактом несомненным является то, что в СССР количество Королевых было избыточно, и жесткая конкуренция между ними тоже известный факт.
Ты, кстати, слышал о трагической судьбе замечательной "сотки" и ее автора, к которой будто бы причастен еще один Королев по фамилии Туполев.
Но все это уже другая опера. В первой твоя ария спета. Проблемы контроля тебя как администратора со стороны пролетария нету. Уже тока вид простого паяльника побудит тебя к правде и к ничему кроме правды.
Буфик, не путайся под яйцами - ты видишь, я сношаю абрашку.
Ты уже давно оттрахан и нах не нужен. Иди в свой нужник и там нырни.

[abrashinigor]

Абрашка, мне некогда хрень еще и твоей мамы опровергать. Работать надо идтить - патенты двигать в жизнь!
Фактом несомненным является то, что в СССР количество Королевых было избыточно, и жесткая конкуренция между ними тоже известный факт.

И где они? Эти конкуренты? После смерти Королева?
ЭРЭФия до сих пор летает на семерке. Изрядно модернизированной , но на семерке...
Так что, нету конкурентов...

А где конкуренты генетики и кибернетики? Которые уничтожены благодаря стараниям таких как ты?
Где Арал? Где целина?

[Кин-дза-дза]

А я тебе ответил. Тогда нужны станут толковые программисты.Бля...

С программистами , тенденция та же самая , что и с летчиками , это очень хорошо видно на языках программирования

Спроси у любого программиста...
Комп обрушить - большого ума не надо... А как работает Винда, даже Майкрософт не знает...
Иначе не дорабатывали бы каждую новую версию годами. Исправляя ТЫСЯЧИ ошибок.

Вы с буфиком два напыщенных павлина . С вашей куриной точки зрения , конечно майкрософт не ведает чё творит , ни когда разрабатывает ось , ни когда её латает .
 +@> +@> +@>

[abrashinigor]

Буфик, не путайся под яйцами - ты видишь, я сношаю абрашку.
Ты уже давно оттрахан и нах не нужен. Иди в свой нужник и там нырни.

Это тебе кажется... На самом деле, ты просто дрочишь на монитор...

[abrashinigor]

С программистами , тенденция та же самая , что и с летчиками , это очень хорошо видно на языках программирования
Вы с буфиком два напыщенных павлина . С вашей куриной точки зрения , конечно майкрософт не ведает чё творит , ни когда разрабатывает ось , ни когда её латает .
 +@> +@> +@>

Бля... Я за компом уже более 20-ти лет.
И с программистами общаюсь столько же...

[Хендар]

Да, абрашка, просто дурачок на пенсии, к тому же малограмотный.
Туполевых  сегодня нет, потому что нет финансирования. Открой кошель, как это сделал Сталин, и Туполевы набегут, но не ради карманов, а ради возможности своей творческой реализации.
Путин хочет их просто купить зарплатами, не понимая, что Туполевы и Королевы не продаются. На зарплаты набегают тока воры, что путин и наблюдает.
Ваше, абрашка начала, как и троцкопархатик, засерать тему.
Так ты понял, абрашка, что тебя, мудака, пролетарию проконтролировать, как два пальца?
Кода следователь из рабочих вызовет тебя в ЧЕКУ, не столе у него будет включенный паяльник и комп как бы в ремонте...
В ЧЕКА чикаться не будут, будут ремонтировать...

[Хендар]

Однако я повторю.
Как наказал нам великий Сталин, уничтожать прежде всего нужно троцкопархатых пидорасов, включая и АА, а то они много народу порешат.
Но это к слову.
Далее я напомню суть социализма, как ее определил Энгельс в 1890 г.:
Так называемое «социалистическое общество» не является, по моему мнению, какой-то раз навсегда данной вещью, а как и всякий другой общественный строй его следует рассматривать как подверженное постоянным изменениям и преобразованиям. РЕШАЮЩЕЕ ЕГО ОТЛИЧИЕ ОТ НЫНЕШНЕГО СТРОЯ СОСТОИТ, КОНЕЧНО, В ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ СНАЧАЛА ОТДЕЛЬНОЙ НАЦИИ НА ВСЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА– т. 37, с. 380-381, ОТТО БЁНИГКУ, 21 АВГУСТА 1890 г.
Как видим:
решающее  отличие  социализма от капитализма состоит в организации производства на основе общей собственности на все средства производства сначала отдельной нации.
Однако тут Энгельс еще не конкретизировал смысл своего выражения "НА ОСНОВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ", хотя  принципиально это понятно и известно, что эта форма должна быть диктатурой рабочего класса.
Конкретную форму ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ  в СССР посредством диктатуры рабочего класса
определил нам Ленин:
диктатура пролетариата осуществляется не иначе, как только  через Коммунистическую партию ( т. 43, с. 41-43, 21 г.)
посредством государственного при СНК ВЧК -
 ЧК осуществляют непосредственно диктатуру пролетариата.... - т.37, с. 174.
При этом Съезд партии и Верховный Совет определяют план производства, реализуя тем самым общественную форму управления производством на основе диктатуры рабочего класса.
 Это началось при Ленине и продолжилось вплоть до контрреволюционного переворота в 91 г.
Таким образом, на всем протяжении Советской власти у нас действовал социализм в точном соответствии с формулой Энгельса и в интерпретации ее Лениным. Однозначно.
Ленин назвал эту форму социализма РУССКИМ ОБРАЗЦОМ:
"в данный исторический момент дело обстоит именно так, что
русский образец показывает всем странам кое-что, и весьма существенное, из их неизбежного и недалекого будущего.  Передовые рабочие во всех странах давно поняли это, - а еще чаще не столько поняли, сколько инстинктом революционного класса схватили, почуяли это. Отсюда международное «значение» (в узком смысле слова) Советской власти, а также основ большевистской теории и тактики." - т. 41, с. 3-4.
Важнейшей особенностью "русского образца" является то, что согласно Ленину,
Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии.-  - там же


Напомню также Ленинский декрет 18 г. о разоружении населения, так что 
сам Ленин разоружил население, включая и рабочих, еще в 18 годе, оставив оружие лишь у лиц, находящихся на службе у государства - красноармейцев и милиции, а также у членов партии! С поголовным вооружением народа, а значит и с ПК, было покончено уже через год после Октября!
Какая может быть после этого ПК!
Это общеизвестно.
Таким образом, вопрос о поголовном вооружение народа Ленин еще в 18 годе закрыл декретом о его поголовном разоружении, исключая тока госслужащих - партия, ЧК, армия.
 Так что спорить тут не о чем.

[abrashinigor]

Да, абрашка, просто дурачок на пенсии, к тому же малограмотный.
Туполевых  сегодня нет, потому что нет финансирования. Открой кошель, как это сделал Сталин, и Туполевы набегут, но не ради карманов, а ради возможности своей творческой реализации.

Во, дебил...
Так кошель-то во время смерти Королева был открыт.
Так же, как он был открыт, когда уничтожали генетику, кибернетику. Арал, целину...

Вот из-за таких как ты, идиотов с паяльником, всю эту хрень и получили... 

[Кин-дза-дза]

Бля... Я за компом уже более 20-ти лет.
И с программистами общаюсь столько же...

Я же грю павлин , 20 лет за компом и 20 лет комп черный ящик , в этом в принципе ничего предосудительного нет , пользуешься и хорошо , что умеешь пользоваться . До тех пор пока ты не начинаешь рассуждать о том , о чем имеешь самое тонкое поверхностное суждение .
В таких случаях говорят : Промолчи и сойдешь за умного . Но как могёт павлин промолчать ? Он же трогал клаву , дергал мыша за хвост и даже кино про львов на ютубе смотрел ...  
 +@> +@> +@>

[abrashinigor]

Я же грю павлин , 20 лет за компом и 20 лет комп черный ящик , в этом в принципе ничего предосудительного нет , пользуешься и хорошо , что умеешь пользоваться . До тех пор пока ты не начинаешь рассуждать о том , о чем имеешь самое тонкое поверхностное суждение .
В таких случаях говорят : Промолчи и сойдешь за умного . Но как могёт павлин промолчать ? Он же трогал клаву , дергал мыша за хвост и даже кино про львов на ютубе смотрел ...  
 +@> +@> +@>

Я тебе, Кин, еще раз повторяю:
Та же Винда делается блоками. Блоки сшиваются между собой. Это много команд людей.
Как работает Винда в целом, не знает ни одна из этих групп, ни один из "сшивщиков", тем более, ни один человек.
Именно поэтому, Винда - черный ящик. И тысячи ошибок в каждой новой версии, и призывы Майкрософт пользователям присылать эти ошибки.
Да и сама Вида через 2-3 года начинает "сползать".
Не веришь мне - поговори с программистами...

[Хендар]

Кода ЧЕКУ убрали мы получили такую хрень как сегодня.
И у тебя пошло уже сплошное явное демковое вранье -
развитие ракетной техники в СССР не прерывалось до самого его конца, и венцом этого развития было создание ракеты Энергия -
Эне́ргия (индекс — 11К25) — советская ракета-носитель сверхтяжёлого класса, разработанная НПО «Энергия». Являлась одной из самых мощных ракет в мире. - из ВИКИ.
И непревзойденного Бурана.
Об этом тебе твоя мама не рассказала?
А о Янгеле и Глушко - великих продолжателях дела Королева в СССР она тоже запамятовала.
Ваще, тебе пора нах удтить - к маме.

[Хендар]

Ну а я повторю.
Как наказал нам великий Сталин, уничтожать прежде всего нужно троцкопархатых пидорасов, включая и АА, а то они много народу порешат.
Но это к слову.
Далее я напомню суть социализма, как ее определил Энгельс в 1890 г.:
Так называемое «социалистическое общество» не является, по моему мнению, какой-то раз навсегда данной вещью, а как и всякий другой общественный строй его следует рассматривать как подверженное постоянным изменениям и преобразованиям. РЕШАЮЩЕЕ ЕГО ОТЛИЧИЕ ОТ НЫНЕШНЕГО СТРОЯ СОСТОИТ, КОНЕЧНО, В ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ СНАЧАЛА ОТДЕЛЬНОЙ НАЦИИ НА ВСЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА– т. 37, с. 380-381, ОТТО БЁНИГКУ, 21 АВГУСТА 1890 г.
Как видим:
решающее  отличие  социализма от капитализма состоит в организации производства на основе общей собственности на все средства производства сначала отдельной нации.
Однако тут Энгельс еще не конкретизировал смысл своего выражения "НА ОСНОВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ", хотя  принципиально это понятно и известно, что эта форма должна быть диктатурой рабочего класса.
Конкретную форму ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ  в СССР посредством диктатуры рабочего класса
определил нам Ленин:
диктатура пролетариата осуществляется не иначе, как только  через Коммунистическую партию ( т. 43, с. 41-43, 21 г.)
посредством государственного при СНК ВЧК -
 ЧК осуществляют непосредственно диктатуру пролетариата.... - т.37, с. 174.
При этом Съезд партии и Верховный Совет определяют план производства, реализуя тем самым общественную форму управления производством на основе диктатуры рабочего класса.
 Это началось при Ленине и продолжилось вплоть до контрреволюционного переворота в 91 г.
Таким образом, на всем протяжении Советской власти у нас действовал социализм в точном соответствии с формулой Энгельса и в интерпретации ее Лениным. Однозначно.
Ленин назвал эту форму социализма РУССКИМ ОБРАЗЦОМ:
"в данный исторический момент дело обстоит именно так, что
русский образец показывает всем странам кое-что, и весьма существенное, из их неизбежного и недалекого будущего.  Передовые рабочие во всех странах давно поняли это, - а еще чаще не столько поняли, сколько инстинктом революционного класса схватили, почуяли это. Отсюда международное «значение» (в узком смысле слова) Советской власти, а также основ большевистской теории и тактики." - т. 41, с. 3-4.
Важнейшей особенностью "русского образца" является то, что согласно Ленину,
Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии.-  - там же


Напомню также Ленинский декрет 18 г. о разоружении населения, так что 
сам Ленин разоружил население, включая и рабочих, еще в 18 годе, оставив оружие лишь у лиц, находящихся на службе у государства - красноармейцев и милиции, а также у членов партии! С поголовным вооружением народа, а значит и с ПК, было покончено уже через год после Октября!
Какая может быть после этого ПК!
Это общеизвестно.
Таким образом, вопрос о поголовном вооружение народа Ленин еще в 18 годе закрыл декретом о его поголовном разоружении, исключая тока госслужащих - партия, ЧК, армия.
 Так что спорить тут не о чем.

[abrashinigor]

Кода ЧЕКУ убрали мы получили такую хрень как сегодня.
И у тебя пошло уже сплошное явное демковое вранье -
развитие ракетной техники в СССР не прерывалось до самого его конца, и венцом этого развития было создание ракеты Энергия -
Эне́ргия (индекс — 11К25) — советская ракета-носитель сверхтяжёлого класса, разработанная НПО «Энергия». Являлась одной из самых мощных ракет в мире. - из ВИКИ.
И непревзойденного Бурана.
Об этом тебе твоя мама на рассказала?
Ваще, тебе пора нах удтить.

Создавалась для Бурана и Луны с Марсом.
Всего два пуска. Потом похерили...

Слова Д. И. Козлова по поводу проекта «Энергия-Буран»:

    — Через несколько месяцев после того, как В. П. Глушко был назначен на место главного конструктора, возглавляемому им НПО «Энергия» было поручено проектирование новой мощной ракеты-носителя, а заказ на её изготовление министерство передало Куйбышевскому заводу «Прогресс». Вскоре после этого у меня с Глушко произошёл долгий и очень тяжёлый разговор о путях дальнейшего развития советской ракетно-космической отрасли, о перспективах работы куйбышевского филиала № 3, а также о комплексе «Энергия-Буран».

   Я тогда ему предлагал вместо этого проекта продолжить работу по ракете Н1. Глушко же настаивал на создании «с нуля» нового мощного носителя, а Н1 называл вчерашним днем космонавтики, уже никому больше не нужным.
К единому мнению мы с ним тогда так и не пришли. В итоге мы решили, что возглавляемому мной предприятию и НПО «Энергия» больше не по дороге, поскольку мы расходимся во взглядах на стратегическую линию развития отечественной космонавтики.
Это наше решение нашло понимание на самом верху тогдашнего правительства страны, и уже вскоре филиал № 3 был выведен из подчинения НПО «Энергия» и преобразован в самостоятельное предприятие. С 30 июля 1974 оно именуется Центральным специализированным конструкторским бюро (ЦСКБ).
   Как известно, проект «Энергия-Буран» в 80-х годах все же был реализован, причём это снова потребовало от страны больших финансовых затрат. Именно поэтому Министерство общего машиностроения СССР, в структуру которого входило и наше предприятие, было вынуждено неоднократно изымать из бюджетов завода «ЦСКБ-Прогресс» и ЦСКБ немалую часть ранее выделенных нам средств.
Поэтому ряд проектов ЦСКБ из-за недофинансирования тогда не был выполнен в полном объёме, а некоторые из них вообще являются нереализованными. Ракета «Энергия» в первый раз взлетела с габаритно-весовым макетом на борту (объект «Полюс»), второй раз — с кораблём многоразового использования «Буран». Больше ни одного пуска «Энергии» произведено не было, и в первую очередь по достаточно прозаичной причине: в настоящее время в космическом пространстве просто нет объектов, для обслуживания которых понадобились бы полёты (кстати, очень дорогие) этой огромной ракеты грузоподъёмностью свыше 100 тонн.

ВОТ ТЕБЕ И ОЧЕРЕДЬ "ЖЕЛАЮЩИХ ЗАМОВ"...

[Хендар]

Кстати, вот характерный прием жулья, которое схватили за руку - сразу переводят разговор на другую тему. Тут нужно без разговора включать паяльник и начинать ремонт.
Задумка не задумка, а развитие ракетной техники в СССР не прекращалось пока было финансирование. Это факт, который абрашка пыталась оспорить.
Короче, нах эту брехливую свинью и придурка.

[Хендар]

Ну а я повторю.
Как наказал нам великий Сталин, уничтожать прежде всего нужно троцкопархатых пидорасов, включая и АА, а то они много народу порешат.
Но это к слову.
Далее я напомню суть социализма, как ее определил Энгельс в 1890 г.:
Так называемое «социалистическое общество» не является, по моему мнению, какой-то раз навсегда данной вещью, а как и всякий другой общественный строй его следует рассматривать как подверженное постоянным изменениям и преобразованиям. РЕШАЮЩЕЕ ЕГО ОТЛИЧИЕ ОТ НЫНЕШНЕГО СТРОЯ СОСТОИТ, КОНЕЧНО, В ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ СНАЧАЛА ОТДЕЛЬНОЙ НАЦИИ НА ВСЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА– т. 37, с. 380-381, ОТТО БЁНИГКУ, 21 АВГУСТА 1890 г.
Как видим:
решающее  отличие  социализма от капитализма состоит в организации производства на основе общей собственности на все средства производства сначала отдельной нации.
Однако тут Энгельс еще не конкретизировал смысл своего выражения "НА ОСНОВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ", хотя  принципиально это понятно и известно, что эта форма должна быть диктатурой рабочего класса.
Конкретную форму ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ  в СССР посредством диктатуры рабочего класса
определил нам Ленин:
диктатура пролетариата осуществляется не иначе, как только  через Коммунистическую партию ( т. 43, с. 41-43, 21 г.)
посредством государственного при СНК ВЧК -
 ЧК осуществляют непосредственно диктатуру пролетариата.... - т.37, с. 174.
При этом Съезд партии и Верховный Совет определяют план производства, реализуя тем самым общественную форму управления производством на основе диктатуры рабочего класса.
 Это началось при Ленине и продолжилось вплоть до контрреволюционного переворота в 91 г.
Таким образом, на всем протяжении Советской власти у нас действовал социализм в точном соответствии с формулой Энгельса и в интерпретации ее Лениным. Однозначно.
Ленин назвал эту форму социализма РУССКИМ ОБРАЗЦОМ:
"в данный исторический момент дело обстоит именно так, что
русский образец показывает всем странам кое-что, и весьма существенное, из их неизбежного и недалекого будущего.  Передовые рабочие во всех странах давно поняли это, - а еще чаще не столько поняли, сколько инстинктом революционного класса схватили, почуяли это. Отсюда международное «значение» (в узком смысле слова) Советской власти, а также основ большевистской теории и тактики." - т. 41, с. 3-4.
Важнейшей особенностью "русского образца" является то, что согласно Ленину,
Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии.-  - там же


Напомню также Ленинский декрет 18 г. о разоружении населения, так что 
сам Ленин разоружил население, включая и рабочих, еще в 18 годе, оставив оружие лишь у лиц, находящихся на службе у государства - красноармейцев и милиции, а также у членов партии! С поголовным вооружением народа, а значит и с ПК, было покончено уже через год после Октября!
Какая может быть после этого ПК!
Это общеизвестно.
Таким образом, вопрос о поголовном вооружение народа Ленин еще в 18 годе закрыл декретом о его поголовном разоружении, исключая тока госслужащих - партия, ЧК, армия.
 Так что спорить тут не о чем.

[abrashinigor]

Кстати, вот характерный прием жулья, которое схватили за руку - сразу переводят разговор на другую тему. Тут нужно без разговора включать паяльник и начинать ремонт.
Задумка не задумка, а развитие ракетной техники в СССР не прекращалось пока было финансирование. Это факт, который абрашка пыталась оспорить.
Короче, нах эту брехливую свинью и придурка.

Ты, бля, почитай внимательно КАК эта техника "развивалась". И зашла в тупик, как на хер никому не нужная...
Слова Козлова почитай. Идиот... Ты, похоже, тоже из тех же "замов"...

[Кин-дза-дза]

Я тебе, Кин, еще раз повторяю:
Та же Винда делается блоками. Блоки сшиваются между собой. Это много команд людей.
Как работает Винда в целом, не знает ни одна из этих групп, ни один из "сшивщиков", тем более, ни один человек.
Именно поэтому, Винда - черный ящик. И тысячи ошибок в каждой новой версии, и призывы Майкрософт пользователям присылать эти ошибки.
Да и сама Вида через 2-3 года начинает "сползать".
Не веришь мне - поговори с программистами...

Так , с виндой все ясно , что дело темное .
Поэтому , про винду ступай в "науку и технику"  ... ну или в тему про СССР , там с Проном вы быстрей договоритесь
Здесь другая тема , согласно выводов Маркса , чем сложнее машина , тем проще она в управлении , и тем проще с помощью сложных машин , создавать еще более сложные , но существует противоречие между машинами и людьми , в капиталистическом обществе
 Маркс :
Сам капитал представляет собой совершающее процесс противоречие, состоящее в том, что он, с одной стороны, стремится свести рабочее время к минимуму, а, с другой стороны, делает рабочее время единственной мерой и источником богатства.
 +@> +@> +@>

[abrashinigor]

Так , с виндой все ясно , что дело темное .
Поэтому , про винду ступай в "науку и технику"  ... ну или в тему про СССР , там с Проном вы быстрей договоритесь
Здесь другая тема , согласно выводов Маркса , чем сложнее машина , тем проще она в управлении , и тем проще с помощью сложных машин , создавать еще более сложные , но существует противоречие между машинами и людьми , в капиталистическом обществе
 Маркс :
Сам капитал представляет собой совершающее процесс противоречие, состоящее в том, что он, с одной стороны, стремится свести рабочее время к минимуму, а, с другой стороны, делает рабочее время единственной мерой и источником богатства.
 +@> +@> +@>

Я же не о Винде говорю, Кин... А о профессионалах.
Которых, как вы с Последним считаете - только свистни!
И из пролетариата их набежит немерено...

А, чем сложнее машина, тем сложнее и в обслуживании и изготовлении.