Конференция командира ПЛ ВМФ СССР, поэта, общественного деятеля А.П Хрящевского

[БАДЫГИН Валерий Николаевич]

вам был чётко задан риторический вопрос, на который вы можете не отвечать:
 как вы планируете создать революционную ситуацию?

Вам уже дважды был дан чёткий ответ, сударь "агентура": "вас пора лечить!...".  Ибо, вы врёте. Ленин никогда к такой ГЛУПОСТИ не  призывал.

Вы кто? ТРОЛЛЬ?

Уважаемый А.П.! Вы правы. Поддерживаю. Присоединяюсь.

[А.Хрящевский]

Уважаемый А.П. Хрящевский!
Как Вы относитесь к А. Г. Лукашенко - Президенту Республики Беларусь?
Как Вы относитесь к современной Беларуси?

К  сожалению очень  мало  знаю. Никогда  не  бывал. Мои сослуживцы, ныне проживающие в Беларуси, те кто  посещал по  делам  или  родственным связям, дают восторженные  отзывы. Нет основания  им не   верить.

Не  хотелось бы  оказаться в положении -" я  не  читал  (не  видел), но  считаю", но   исходя из   того, что  доступно  мне, я тоже  могу   выразить  глубочайшее  уважение тому, кто  в  стране с  ограниченными материальными (особенно в сравнении с Россией) ресурсами и соответственно  очень  ограниченными  возможностями и во   внешней  политике смог сохранить и утвердить независимость  - не  от России,конечно, - от   международного (и  российского) капитала.  Отсюда  и  пожелание - не   сдавать   позиций, не  поддаваться наступлению капитала. И второе - не   полагаться  только  на  личный авторитет, харизму - как  можно  шире  включать  в  управление, контроль, обучать управлению и контролю народ. Народ  должен  не  только  пользоваться  плодами, пусть  даже замечательно  мудрой политики  руководителя, одобрять  её  результаты, но глубоко понимать  смысл и  методы  руководства  экономикой.  Экономикой  в  первую  очередь.  
И  здесь в сотый, двухсотый  раз  повторю - Долой  частную   собственность!

   В  заключение - для  меня главнейшее, определяющее   значение  имеет личное поведение человека в быту, отношение  к  собственности и возможностям предоставляемым  властью, в быту.  Когда  я вижу, как открывают дверь автомобиля или учреждения, поднимают и  подают  трубку  телефона, держат   зонтик  над  головой, меня  передёргивает и  коробит. (На  подводной  лодке, каждый сам  отдраивает  и/или  задраивает   переборку и сам  несёт  за  это  ответственность). Если я  увижу, что  человек  роскошествует, барствует - такой  человек  для  меня  перестаёт   существовать и, как  человек и  тем    более, как  руководитель.
Насколько  мне  известно,  Президент Республики Беларусь  Александр Григорьевич Лукашенко такими  изысками не  страдает. ????????????

   Гражданам Советской  Белоруссии: - Берегите А.Г. Лукашенко! Контролируйте А.Г.Лукашенко! Критикуйте А.Г.Лукашенко, но - Берегите А.Г.Лукашенко!
Доверяйте А.Г.Лукашенко, но - Проверяйте А.Г.Лукашенко!  Но -  не  успокаивайтесь, не  почивайте  на  "лаврах", не  уповайте только на А.Г.Лукашенко, вы-народ- хозяин Беларуси -  имеете  право любить, имеете  право  и  спросить.


 
"Как Вы относитесь к современной Беларуси?"

К  народу  Беларуси отношусь  с  глубочайшим  уважением, за  трудолюбие, терпение, жертвенность и героизм.

[lobo1]

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ, АЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ, ЗА СТОЛЬ ЛЕСТНУЮ ОЦЕНКУ И ПОЖЕЛАНИЯ!
Вялiкiй дзякуй!!!!!

О Беларуси можете немного почитать в этих темах:
Сравнительный анализ: Беларусь - Россия!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=267033.0
БЕЛАРУСЬ!!!Умер последний Герой славного ГИАП "Нормандия - Неман"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=183623.0
Беларусь!!!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=157901.0

В них, кроме трепа, много и фактуры!

Просьба, огромная просьба к АДМИНУ, не удаляйте это мое сообщение, ради нашего ГОСТЯ!!

[Админ]

   В  заключение - для  меня главнейшее, определяющее   значение  имеет личное поведение человека в быту, отношение  к  собственности и возможностям предоставляемым  властью, в быту.  Когда  я вижу, как открывают дверь автомобиля или учреждения, поднимают и  подают  трубку  телефона, держат   зонтик  над  головой, меня  передёргивает и  коробит. (На  подводной  лодке, каждый сам  отдраивает  и/или  задраивает   переборку и сам  несёт  за  это  ответственность). Если я  увижу, что  человек  роскошествует, барствует - такой  человек  для  меня  перестаёт   существовать и, как  человек и  тем    более, как  руководитель.
Насколько  мне  известно,  Президент Республики Беларусь  Александр Григорьевич Лукашенко такими  изысками не  страдает. ????????????

   Гражданам Советской  Белоруссии: - Берегите А.Г. Лукашенко! Контролируйте А.Г.Лукашенко! Критикуйте А.Г.Лукашенко, но - Берегите А.Г.Лукашенко!
Доверяйте А.Г.Лукашенко, но - Проверяйте А.Г.Лукашенко!  Но -  не  успокаивайтесь, не  почивайте  на  "лаврах", не  уповайте только на А.Г.Лукашенко, вы-народ- хозяин Беларуси -  имеете  право любить, имеете  право  и  спросить.

А вот злые языки говорят, богатеет народ белорусский...
http://compromat.ru/page_16167.htm
1. Александр Лукашенко – президент Беларуси – 11,4 млрд.долл.
 2. Владимир Пефтиев – бизнесмен – 900 млн.долл.
 3. Иван Титенков – бывший Управделами президента – 420 млн.долл.
 4. Виктор Шейман – генеральный прокурор – 397 млн.долл.
 5. Михаил Мясникович – президент Академии наук – 290 млн.долл.
 6. Виктор Лагвинец – бизнесмен – 175 млн.долл.
 7. Филарет – Патриарший экзарх Беларуси – 47,3 млн.долл.
 8. Юрий Чиж – бизнесмен –46,0 млн.долл.
 9. Михаил Боровой – министр транспорта и коммуник - 26,3 млн.долл.
 10. Алексей Ваганов – депутат - бизнесмен - 23,6 млн.долл. 

Информация, правда, только за 2004г. Впрочем, мы все ни секунды не сомневаемся, что это поклёп.

[Val]

В  новейшей  истории только у Рохлина и был  шанс  взять власть да, пожалуй ещё у Зюганова во время  первых  президентских выборов. Готовился  он  достаточно серьёзно, а вот в отношении личной  безопасности поразительно  беспечно...

1. Разве Вы поступаете не также? Открыто выражая и тиражируя свои "мыслепреступникские" намерения, проявляете либо авантюризм, либо провокацию. В любой ситуации одно и другое равносильно.
2. Вы не много отстали от времени. Сейчас борьба идет не только между капитализмом и социализмом. Путин выполняет комплекс концепций по уничтожению России. Если у Гитлера был лишь план "Барбаросса", то Путин хочет уничтожить Россию, пытаясь задействовать внутренние противоречия и устанавливая социальные мины, руками самих россиян. Маргинализируя часть протестного движения, Вы ему в этом вольно, или не вольно (не знаю, попробуйте уточнить) помогаете.
С уходом в отставку, присяга сдается в макулатуру?
3. Почему то так и не прозвучал вопрос о Вашем отношении к молодым, активным коммунистам, к Удальцову. Проясните пожалуйста свою позицию в отношении существующего протестного движения.
Спасибо за внимание.

[А.Хрящевский]

Не очень помню, что говорил Шапошников. Зато знаю, что Ленин очень важное значение придавал с кем армия. Если бы армия была не с рабочим классом разве была бы Октябрьская революция. А вот Хрящевский говорит, что армия должна защищать от внешнего врага. Таким образом армию поставили вне политики. Это громадная ошибка. Это фактически нейтрализовать армию. Народ без армии социалистическую революцию не совершит.
Сталин не случайно всю жизнь проходил в полувоеной форме.

"Ленин очень важное значение придавал с кем армия...."

"С  кем  армия..."    Значит  должна быть, какая  то  сила, к которой  армия примыкает, с которой армия  вступает  в союз. Армия не самостоятельная, абсолютная сила (таковЫх в политике  не существует), армия - чей-то   союзник, орудие в чьих-то  руках. Автомат - пистолет  сами не  стреляют, стрела - копьё  сами  не  летят (торпеды  не  летают) и кто-то  задаёт  направление и цель полёта. Нужно понимать главное - армия, как и всё  общество, неоднородны. В капиталистической,буржуазной,феодальной (в любой  армии, основанной на  отношениях  собственности - частной  собственности) армию,как  мощный  инструмент политики используют в интересах сохранения частной собственности.


"Если бы армия была не с рабочим классом разве была бы Октябрьская революция..."

Если бы  не   было  доведённого  до  пределов физического, исторического выживания, -  рабочего, крестьянского, неимущего класса, то армия (Армия), используемая, как  слепое  орудие, могла  бы (помогла бы) совершить  военный переворот ("корниловщину", "колчаковщину","деникинщину", "врангелевщину" и т.д. и т.п.),но не  революцию.Царская  армия, как  вы  помните, разделилась - часть пошла в конечном  счёте за  большевиками, часть против.


Революция социальная, способ перехода от исторически изжившей себя общественно-экономической формации к более прогрессивной, коренной качественный переворот во всей социально-экономической структуре общества. Содержание Р. классически раскрыто К. Марксом в Предисловии к "К критике политической экономии": "На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что является только юридическим выражением последних — с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке. При рассмотрении таких переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественнонаучной точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства от юридических, политических, религиозных, художественных или философских, короче — от идеологических форм, в которых люди осознают этот конфликт и борются за его разрешение" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 7).

  Браво, товарищ Маркс!

Я  не  ставлю  армию  вне  политики.  Этого не  может  сделать  никто - ни Ленин,ни Сталин, ни  Путин, ни  господь  бог,я подчёркиваю - армия  только  часть общества. Кроме   того  армия, как и общество неоднородны. В Красной Армии не   было сколько  нибудь значительного имущественного, расслоения, военнослужащие Красной армии (после  окончания Гражданской войны)от  рядового до  офицера и генерала  были зачастую  материально лучше обеспечены, чем  гражданское  население. В   Советской Армии (  с хрущёвских  времён) офицер  среднего звена жил  зачастую  хуже  среднего  "работяги" - знаю  по  себе,   при  том  нередко эти  самые "работяги", на  тех  же  судоремонтных  заводах и  получали больше, и  жильём  обеспечены, и санаторий-профилакторий под  боком, и рабочий   день нормирован, а нас даже в глаза  называли  "нахлебниками". Это не в укор и не в оправдание, а  для  того, чтобы  серьёзный  анализ не  подменяли криком, перекладыванием ответственности друг на  друга. А  главное нужно  понимать,  что  революционные (контрреволюционные) ситуации не с  неба  падают и  их  невозможно  создать  искусственно, можно  и  нужно  готовиться  теоретически  и практически, учиться и  учить, агитировать и  пропагандировать в том  числе  и в армии и в других силовых  структурах, добывать и аккумулировать  финансовые  средства ( я бы и в германском  штабе их  взял, если бы  дали), но  пока социально - экономические условия будут устраивать  бОльшую часть  населения или  хотя  бы  поддерживать  надежду на сохранение достигнутого  жизненного  уровня - никакой  революции не  будет, хоть  криком  кричи.

[А.Хрящевский]

1. Разве Вы поступаете не также? Открыто выражая и тиражируя свои "мыслепреступникские" намерения, проявляете либо авантюризм, либо провокацию. В любой ситуации одно и другое равносильно.
Спасибо за внимание.

На  Ваши  вопросы  у  меня  только  вопросы. Где Вы увидели мыслепреступление, авантюризм? Кого это я маргинализировал (слово то какое вспомнили, помните: "- Друг мой,Аркадий, не  говори красиво...")

Я  то как раз  и говорю о  серьёзном, системном, научном подходе к организации борьбы, а Вам  всё  хочется  найти виноватых,  причём  среди  своих  же.
Маргинализируют не  словом, не  стихом, не  песней, а созданием  соответствующих  социально-экономических  условий.

"Вы не много отстали от времени..."

К чему  этот  менторский  тон? Учиться я  привык - на  флоте так  принято,зачастую  бывает молодой  неопытный (но добросовестный) офицер  учится у опытного, грамотного матроса. Учить  можно и нужно. Поучать не  надо. Разницу   понимаете?

"Сейчас борьба идет не только между капитализмом и социализмом. Путин выполняет комплекс концепций по уничтожению России. Если у Гитлера был лишь план "Барбаросса", то Путин хочет уничтожить Россию, пытаясь задействовать внутренние противоречия и устанавливая социальные мины, руками самих россиян..."

Замечательно! Кто бы  спорил. Только ведь  и у Вас  на  первом  месте всё-таки борьба между капитализмом и социализмом или сами не  видите, что  написали?

"С уходом в отставку, присяга сдается в макулатуру?..."

А  это что?  Снова хамское  обвинение в трусости? Ну я то, хоть  послужил - боевой  путь не  выдающийся - обычный, а  Вы  я  так понимаю присягу  и  не  принимали. А Вы пойдите - попробуйте. Заодно и доступ к оружию  получите и возглавите революционно-освободительное  движение.

3. Почему то так и не прозвучал вопрос о Вашем отношении к молодым, активным коммунистам, к Удальцову. Проясните пожалуйста свою позицию в отношении существующего протестного движения.

Почему же  не  прозвучал?  Вот же  прозвучал...

  Я  так  понимаю Вы это  себя и Удальцова  числите  молодыми, активными коммунистами? Не  знаком ни с Вами, ни с Удальцовым - приходите, познакомимся, если Вы   убедите  меня, что    Вы способны  организовать борьбу я  стану  вашим рядовым  бойцом, в противном  случае  вам  придётся подчиняться моим  приказам.

А  существующее протестное движение, как  движение не  существует - есть  отдельные, стихийные вспышки, не  организованные,  идеологически и материально не  обеспеченные и  потому  безрезультатные.

 

[А.Хрящевский]

вам был чётко задан риторический вопрос, на который вы можете не отвечать:
 как вы планируете создать революционную ситуацию?

"вам был чётко задан риторический вопрос, на который вы можете не отвечать:.."

Нет,  похоже и лечить  уже  бесполезно.

[А.Хрящевский]

Здравствуйте Александр Павлович!

Вы не читали книгу Игоря Хмельнова "Российский флот: доблесть и нищета"? С автором не знакомы? Любопытно, что его подвигло к написанию книги.  Ведь будучи командующим Тихоокеанский флотом Хмельнов вывел из состава флота и продал за границу авианесущие крейсера "Новороссийск" и "Минск" и не только их.  Понятно, что нити от этих сделок идут в Москву, но и Хмельнов был не матрос-срочник.

Случай с Тихоокеанским флотом СССР вообще аналогов не имеет в мировой истории. Тихоокеанский флот СССР не разгромили в сражениях, его просто распродали  СВОИ. Продавали его люди которые служили вместе с вами. А вообще в офицерской среде, позднего СССР,  насколько была высока оппозиционность к Советской Власти? Много было "диссидентов" в погонах? Не ну понятно на открытый конфликт никто не шёл, но как это  чувствовалось при  общении в неформальной обстановке?

Нет  не  знаком и вместе не  служил. Служил в одно  время. Но Командующим ТОФ он  стал уже  после  моего ухода в  запас. А  продавали  флот и  до  него (был,например, такой Командующий с говорящей фамилией -Хватов) и не  только  Тихоокеанский, но  конечно не  корабельные  офицеры.


"А вообще в офицерской среде, позднего СССР,  насколько была высока оппозиционность к Советской Власти?"

Да  не  было  никакой оппозиционности Советской  власти.  Другое  дело, что мы  все, не  только военные не  понимали, что  после  Сталина - это уже  была не Советская  власть и не социализм.
И я не  самый умный, может  чуть  больше, чем  другие интересовался философией, экономикой, но я уже  говорил здесь, что,например,работу Сталина "Экономические  проблемы  социализма" прочитал в 21 веке.

[maestroIII]

Уважаемый Александр Павлович!
Как прокомментируете эту информацию ?
появление российской атомной подводной лодки в километре от Манхэттена и статуи Свободы стало причиной не только паники в Пентагоне, но экстренных (breaking news) выпусков новостей и смертельного ужаса, обуявшего всех без исключения американцев. Опросы общественного мнения сделанные через час после всплытия "Борея" показали, что испуганные американцы, ощутив неприятный холодок от чужого военного присутствия в своём доме и успевшие рассмотреть "русскую машину смерти" во всех подробностях у своих берегов, требуют незамедлительного прекращения кампании в Афганистане, а также свёртывания военных приготовлений в отношении Сирии и Ирана.

Как выяснилось, военно-морские силы США попросту прозевали момент всплытия субмарины "Борей", известной также под названием "проект 955", в пределах прямой видимости от американского берега. Хвалёные системы слежения США не зафиксировали перемещения нашей подлодки.

По словам представителя Министерства обороны РФ, всплытие нашей субмарины в непосредственной близости от Нью-Йорка и заход её в территориальные воды США были "Абсолютно нелепой случайностью. У подводной лодки отказали судовые навигационные приборы и, чтобы сориентироваться, командир подводного крейсера был вынужден демаскировать себя и отдать команду на всплытие".

И почему наши СМРАД (средства массовой рекламы агитации дезинформации) никак не среагировали? Вроде детская шалость приключилась...

[А.Хрящевский]

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ, АЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ, ЗА СТОЛЬ ЛЕСТНУЮ ОЦЕНКУ И ПОЖЕЛАНИЯ!
Вялiкiй дзякуй!!!!!

О Беларуси можете немного почитать в этих темах:
Сравнительный анализ: Беларусь - Россия!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=267033.0
БЕЛАРУСЬ!!!Умер последний Герой славного ГИАП "Нормандия - Неман"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=183623.0
Беларусь!!!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=157901.0


b]В них, кроме трепа, много и фактуры![/b]

Просьба, огромная просьба к АДМИНУ, не удаляйте это мое сообщение, ради нашего ГОСТЯ!!

Спасибо  и Вам! В вашем  лице  беларусскому народу - процветания, бдительности, стойкости и ума. 
Не  дай вам бог успокоиться и зажиреть!

[А.Хрящевский]

Уважаемый Александр Павлович!
По некоторым данным сейчас проводится стремительный развал В.С. России, в особенности за последний год. Расформировываются, практически уничтожаются, подразделения спецназа Г.Р.У. Опытные, боеспособные офицеры остаются не у дел, т.е. наша Армия потеряла огромную часть боеспособности, во всяком случае на земле .Такие боевые подразделения, где не утеряно понятие об офицерской чести, становятся опасными для существующей власти.Но самое удручающее, что наращиваются силы О.М.О.Н.а, специализирующиеся по массовым мероприятиям.Пойдут-ли эти офицеры в такие полицаи подразделения?
Некоторое время назад на ТV услышал о так называемых "Протоколах Сионских Мудрецов". Поинтересовался. Основная полемика - о подлинности этих документов, но самое главное - в них самих.В приложении к нашей стране - это полный развал и уничтожение России как страны. Эти документы известны с 1901 года, но основные события стали нарастать после развала СССР. Там обо всём - с\х, промышленность,образование и т.д Плановая подготовка к производству рабов.Я думаю, что наши правители сознательно проводят такую политику.Это можно считать преступлением против народа целой страны?

"Я думаю, что наши правители сознательно проводят такую политику. Это можно считать преступлением против народа целой страны?"

Вспоминается эпизод из  фильма "Торпедоносцы":
                                                                         "- Будем  карать!"

[Юрген]

после  Сталина - это уже  была не Советская  власть и не социализм.
Правильный и САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВЫВОД.
Именно Хрущев-(Перлмуттер) участвовал в убийстве Сталина и Берии. Именно Хрущев начал ДАРИТЬ боевые крейсеры (президенту Сукарно!)...а потом порезал весь боевой крупнотоннажный флот, созданный Сталиным (линкоры, крейсеры). Затем ликвидировал надбавки к орденам и нормальные пенсии СТАЛИНСКИМ ОФИЦЕРАМ, победившм Гитлера и Японию...Мой отец, прошедший Гражданскую и Отечественную войну, бывший членом Военного Совета нескольких армий и фронтов, который вырвался на коне из окружения под Харьковом С ПАРТБИЛЕТОМ...показывал мне народный стишок-балладу об этом ПП (подонке Перлмуттере!). Что натворил Хрущев с народным хозяйством -это отдельная тема и жизнь ему сохранили недаром СОтоварищи -они понимали, что лучше самим сбросить подонка, пока его и их всех не сбросил народ! Именно Хрущев приступил к выполнению "проекта Даллеса" и понемногу стал деформировать Советскую власть и социализм!

появление российской атомной подводной лодки в километре от Манхэттена и статуи Свободы
Практически никто из СМИ "не заметил" факта из речи Путина (кажется год назад), где ВВП сообщил, что реанимировал соглашение с Кубой о подводной базе АПЛ в Лурдес и о возобновлении их базирования на "подбрюшье" США.

[А.Хрящевский]

Уважаемый Александр Павлович!
Как прокомментируете эту информацию ?
появление российской атомной подводной лодки в километре от Манхэттена и статуи Свободы стало причиной не только паники в Пентагоне, но экстренных (breaking news) выпусков новостей и смертельного ужаса, обуявшего всех без исключения американцев. Опросы общественного мнения сделанные через час после всплытия "Борея" показали, что испуганные американцы, ощутив неприятный холодок от чужого военного присутствия в своём доме и успевшие рассмотреть "русскую машину смерти" во всех подробностях у своих берегов, требуют незамедлительного прекращения кампании в Афганистане, а также свёртывания военных приготовлений в отношении Сирии и Ирана.

Как выяснилось, военно-морские силы США попросту прозевали момент всплытия субмарины "Борей", известной также под названием "проект 955", в пределах прямой видимости от американского берега. Хвалёные системы слежения США не зафиксировали перемещения нашей подлодки.

По словам представителя Министерства обороны РФ, всплытие нашей субмарины в непосредственной близости от Нью-Йорка и заход её в территориальные воды США были "Абсолютно нелепой случайностью. У подводной лодки отказали судовые навигационные приборы и, чтобы сориентироваться, командир подводного крейсера был вынужден демаскировать себя и отдать команду на всплытие".

И почему наши СМРАД (средства массовой рекламы агитации дезинформации) никак не среагировали? Вроде детская шалость приключилась...

А  что  тут  комментировать?

Если  бы  это  было фактически, и было сделано  намеренно - с целью  продемонстрировать силу и готовность   россиянского ВМФ,то

 "...наши (чьи - наши?) СМРАД (средства массовой рекламы агитации дезинформации)"

 трубили  бы об  этом на  всех  каналах и в этом  был  бы  смысл а, если

   " всплытие нашей субмарины в непосредственной близости от Нью-Йорка и заход её в территориальные воды США были "Абсолютно нелепой случайностью. У подводной лодки отказали судовые навигационные приборы и, чтобы сориентироваться, командир подводного крейсера был вынужден демаскировать себя и отдать команду на всплытие",

 то  чем  же  тут  хвастать?

Таким  командирам   место  на  портовом  буксире (прошу  извинения у капитана  портового  буксира - совсем не  хотел  вас  оскорбить), а не  на подводной  лодке.

Вы  этих  " представителя Министерства обороны РФ..." и  командира  ПЛ и пригласите  на  форум

[Юрген]

У подводной лодки отказали судовые навигационные приборы и, чтобы сориентироваться, командир подводного крейсера был вынужден демаскировать себя и отдать команду на всплытие

Здесь вообще ответ МИДа почти Бредовый: на АПЛ ресурсы для сокрытия НЕограничены. И должны быть обязательно системы резервирования в аварийной ситуации -такая причина, как "отказ навигац. приборов" -СМЕХОТВОРНА в принципе, ведь можно было определить свое место многими другими методами и скрытно уйти.
ЗНАЧИТ, ПРИЧИНА ЯВНО ДРУГАЯ. Однако Враньё -это стало правилом для любых сообщений такого калибра!

[maestroIII]

У подводной лодки отказали судовые навигационные приборы и, чтобы сориентироваться, командир подводного крейсера был вынужден демаскировать себя и отдать команду на всплытие", то  чем  же  тут  хвастать?

Ну как же... Собственно, это мессидж тем, кто в танке - свой свояка, ворон ворону и т.п. Типо "Путен Обама братья навек". Аналогично ситуации с "Курском" 12 лет назад - лучше 10млрд от Клинтона, чем афронт с неочевидными последствиями...  Мы же все на войне. Войне информационной. А у нее свои законы и правила.
Одним из толкователей основ Инф.Войны выступает  генерал Виктор Филатов, бывший главред ВИЖ.
Что-нибудь слышали о его системе координат "сефарды-ашкиназы"? Достаточно убедительно для многих. По крайней мере, толковей нежели привычные "коммунисты-капиталисты", "пролетариат-буржуазия" и т.п. По практическим выводам более продвинутая модель имеющегося в наличии общества. 

[Voldemir]

Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение по следующим вопросам. Почему предали СССР все те, кто согласно присяге, должен был его защищать? Где были КГБ, Армия и Флот? Где были все эти "патриоты" Рохлин, Варенников, Квачков и прочая подобная публика? Почему среди военных не нашлось ни одного героя, способного поднять дивизию, идти на Москву и выжигать каленым железом скверну? Теперь эта публика превратитлась в "патриотов" и льют крокодиловы слезы  по СССР. Вы думаете, что лучшая часть людей пойдет за теми , кто однажды предал Родину? Когда Квачкова спросили, почему Армия не спасла СССР, сей "герой" ответил:"Приказа небыло"!
И последнее. Что по вашему мнению нужно сделать для возрождения СССР?

[А.Хрящевский]

Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение по следующим вопросам. Почему предали СССР все те, кто согласно присяге, должен был его защищать? Где были КГБ, Армия и Флот? Где были все эти "патриоты" Рохлин, Варенников, Квачков и прочая подобная публика? Почему среди военных не нашлось ни одного героя, способного поднять дивизию, идти на Москву и выжигать каленым железом скверну? Теперь эта публика превратитлась в "патриотов" и льют крокодиловы слезы  по СССР. Вы думаете, что лучшая часть людей пойдет за теми , кто однажды предал Родину? Когда Квачкова спросили, почему Армия не спасла СССР, сей "герой" ответил:"Приказа небыло"!
И последнее. Что по вашему мнению нужно сделать для возрождения СССР?

"Вы думаете, что лучшая часть людей пойдет за теми , кто однажды предал Родину?"  Очевидно "лучшая  часть  людей"  - это  вы  и  есть?

А  те кто  предали Родину - Рохлин - в могиле, Квачков  в   тюрьме. А вы то сами, что -  тоже  приказа  ждёте?



"приходите, познакомимся, если Вы   убедите  меня, что    Вы способны  организовать борьбу я  стану  вашим рядовым  бойцом, в противном  случае  вам  придётся подчиняться моим  приказам."

                                                                                                         - это  для  всех.

[Voldemir]

"Вы думаете, что лучшая часть людей пойдет за теми , кто однажды предал Родину?"  Очевидно "лучшая  часть  людей"  - это  вы  и  есть?

А  те кто  предали Родину - Рохлин - в могиле, Квачков  в   тюрьме. А вы то сами, что -  тоже  приказа  ждёте?

Как и ожидал, ответа я не получил. И, честно говоря, мало надеялся.Обычное словоблудие.А что касается меня, я- не лучший, я простой русский человек. И мы, простые люди, в те времена ждали от Армии защиты своей Родины. Вам Родина для этого и оружие дала и возможность применять его по назначению. И хотя бы один мудак при погонах этой возможностьтю восполльзовался!Армия и продажный генералитет предали присягу, Родину и народ. Сидели в кустах, да крали все, что лежит плохо.  Квачков верно служил всем подонкам, от Ельцина до Путина, а "патриотом" стал после выхода на пенсию .Как я понял, сказать вам нечего.

[А.Хрящевский]

Как и ожидал, ответа я не получил. И, честно говоря, мало надеялся.Обычное словоблудие.А что касается меня, я - не лучший, я простой русский человек. И мы, простые люди, в те времена ждали от Армии защиты своей Родины. Вам Родина для этого и оружие дала и возможность применять его по назначению. И хотя бы один мудак при погонах этой возможностьтю воспользовался!Армия и продажный генералитет предали присягу, Родину и народ. Сидели в кустах, да крали все, что лежит плохо.  Квачков верно служил всем подонкам, от Ельцина до Путина, а "патриотом" стал после выхода на пенсию .Как я понял, сказать вам нечего.

"И мы, простые люди, в те времена ждали...."

Ждать -  ваше  кредо и  даже, если ,"хотя бы один мудак при погонах этой возможностью воспользовался (воспользуется)!,  вы  будете  сидеть и ждать, кто  сильнее, но,"хотя бы один мудак".  здесь   скажет, что  он  сам  тоже виноват.


"приходите, познакомимся, если Вы   убедите  меня, что    Вы способны  организовать борьбу я  стану  вашим рядовым  бойцом, в противном  случае  вам  придётся подчиняться моим  приказам."

                                                                                                         - это  для  всех.