Не только о лунной афере. ч. 13

[Kipaev]

Фырыч, а это тебе сА-Авсем до кучи.
Я просмотрел все официальные и выложенные в интернете фотографии, переданные индийским зондом "Чандраяна" с Луны.
Разрешение порядка полуметра.

НЕТ НИ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ МЕСТ ПОСАДКИ АПОЛЛОНОВ, НИ ОДНОЙ...

А зачем им эти фотки? Это ж вы тыт бредите нелетанием аполлонов... Индусам эти фотки не к чему. К тому же, не понятно, с чего вдруг опровергеи требуют фотки мест посадки? Ясноведь как божий день, что ни куда чандроян не летал, а фотки им присланные - на компьютере нарисованы. А если бы вдруг чандра сфотографировал бы места высадки - вы же в первых рядах и побежали бы обвинять индусов в прогибе под американцев, по требованию которых сделали поддельные картинки...

[Xipi]

 

Зачетный закос, Kipaev, под продвинутого постмодерниста.
"Объективной реальности нет" и нет нигде.
И в самом деле, зачем индийцам эти фото?
Всю поверхность сфотографировали, а места посадок спецом проигнорировали.
Ай-яй-ё, малатцы. Да как удачно то.  

P.S. А так жэ довожу до Вашего сведения, вдруг Вы не в курсе.
Баран Kipaev, это не болезнь, это животное. 

[Kipaev]

Всю поверхность сфотографировали, а места посадок спецом проигнорировали.

Если сфотографировали действительно всю поверхность - то действительно, должны быть и фотки точек высадки. Лично я, сколько не искал - всего несколько фоток в новостных статьях нашел. Ни где не видел ни фоток в высоком разрешении, ни полных каталогов всех фоток.

[Kipaev]

Баран Kipaev, это не болезнь, это животное. 

Сколько еще открытий вы сегодня сделали? Они столь же новы и неординарны, как и процитированное?

[Xipi]

Сколько еще открытий вы сегодня сделали? Они столь же новы и неординарны, как и процитированное?

Мне не интересен тонкий юмор, ни с Вашей, ни с чьей либо еще стороны.
Тут у меня Страна на 20-30 миллионов уменьшилась, за 20 лет.
С рождаемостью полный швах и пр. пр..
Детали тут и не только тут периодически обсуждаются.
И я таки очень хорошо понимаю кто персонально виновен в таком положении дел.
Только не льстите себе, ни Вы, ни "НАСАроги" тут не причина.
Так вот, одним из подводных камней преткновения является афера с высадкой на Луну.
Этот вопрос, на мой вкус, номер один, среди всех вопросов стимулирующих Наше
плачевное положение дел.
Полное разоблачение США/НАСА позволит разбить противника в пыль
и вернуть в кровь Наших людей жизнь, ну по крайней мере это будет одним
из мотиваторов.

P.S. Сообщаю Вам по секрету, дорогой друг, спокойной жизни в стране остался годик.
Так что на Луне мы будем уже скоро. Не я так кто то другой. Ни надейтесь. 

[Kipaev]

Мне не интересен тонкий юмор, ни с Вашей, ни с чьей либо еще стороны.

А мне не интересны ваши уроки по естествознанию.

Тут у меня Страна на 20-30 миллионов уменьшилась, за 20 лет.

Так нефиг чидеть на форуме! Займитесь уже своей страной!

С рождаемостью полный швах и пр. пр..

И что вы лично сделали для исправления ситуации? Вот у меня, например трое детей (больше я не в состоянии обеспечить приличными условиями существования, к сожалению).

И я таки очень хорошо понимаю кто персонально виновен в таком положении дел.
Только не льстите себе, ни Вы, ни "НАСАроги" тут не причина.

жаль, а я то уж было размечтался...

Так вот, одним из подводных камней преткновения является афера с высадкой на Луну.

Это сильно повлияло на нашу рождаемость? Каким образом?

P.S. Сообщаю Вам по секрету, дорогой друг, спокойной жизни в стране остался годик.

Обожаю предсказания! Главное - не забыть через год проверить!

[surrogate]

Так вот, одним из подводных камней преткновения является афера с высадкой на Луну.

Именно, и связанное с этим убийство Кеннеди, а в СССР замена советских учёных и политиков на еврейское отродье.

[Xipi]

Kipaev, а Kipaev, Вы где уроки увидели?
Человек заявил что была проведена экспертиза, я его спросил где она?
Вы невнимательны Kipaev.
Дети ис вери гут, а вот у меня не густо, благодаря в том числе и сумасшедшему скачку амеров на Мунл.

Мои пояснения на тему как это все связано между собой
Вам не о чем не скажут. У Вас другой тип мышления.  

Но уверяю Вас связано и еще как...

[surrogate]

А мне не интересны ваши уроки по естествознанию.
 Так нефиг чидеть на форуме! Займитесь уже своей страной! И что вы лично сделали для исправления ситуации? Вот у меня, например трое детей (больше я не в состоянии обеспечить приличными условиями существования, к сожалению).
 жаль, а я то уж было размечтался...
 Это сильно повлияло на нашу рождаемость? Каким образом?
 Обожаю предсказания! Главное - не забыть через год проверить!

А не хочешь ли ты, животное, предоставить нам свои личные данные, чтобы в случае когда ты пойдёшь на попятную и будешь говорить, что первым заявил что амеры наглые лжецы, мы могли бы навестить тебя и вручить медаль?

[surrogate]

Мои пояснения на тему как это все связано между собой

А я хотел бы послушать и увидеть более чёткую картину, а то от засилия всякой лживой погани вроде Кипаева и изучения их "трудов" уже голова взрывается.

[Фыр]

Фырыч, а это тебе сА-Авсем до кучи.
Я просмотрел все официальные и выложенные в интернете фотографии, переданные индийским зондом "Чандраяна" с Луны.
НЕТ НИ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ МЕСТ ПОСАДКИ АПОЛЛОНОВ, НИ ОДНОЙ...

Отсутствие фотографий мест посадки никоим образом не свидетельствует об отсутствии этих самых мест посадки, как, к примеру, наличие у вас головы совсем не свидетельствует, что она заполнена чем-нибудь, кроме языка. Язык есть - надо признать. Видно - болтается, как помело. Чешет, как говорится.

[Visitor]

Отсутствие фотографий мест посадки никоим образом не свидетельствует об отсутствии этих самых мест посадки...

Свидетельствует. Как можно от индусов требовать снять то, чего нет?
Нельзя снять то, чего нет! Соображаешь?
Потому и отсутствуют снимки. Догоняешь?
Если бы такие места были – индусы бы их сняли. Верно?
А на нет и суда нет. Правильно?

(Фыр-Фыр, если так будешь и дальше Америке вредить – с работы выгонят).

Пеши исчо.

[Lons]

Только после вас. Поскольку вы первым заявили об обязательности искажений - с вас и доказательства. Вот если вы не сможете доказать свою позицию - наступит мой черед доказывать свою. Именно по таким правилам ведутся нормальные дискуссии, а не так, как тут принято - брякнуть что-попало, услышать протест, потребовать доказательств от оппонента, а если доказательства недостаточно четкие или вовсе отсутствуют - празновать победу, так и не приложив усилий к доказательству собственной позиции. Так что извольте сперва обосновать свою позицию, а я поищу пока доказательства своей позиции.

     Kipaev, пожалуйста не включайте дурочку. Причём тут какие-то искажения, когда реактивная струя с температурой 3000 градусов НЕ ВИДНА ни в излучённом свете, ни в отражённом свете (там ведь солнышко во всю сияло!), ни в преломлённом. Моя позиция вам хорошо известна и вы месяц тому назад даже пообещали объяснить этот экстраординарный феномен. Согласно правилам нормальной дискуссии мы ждём ОБЕЩАННОГО. (Но не три же года!)

[Xipi]

Отсутствие фотографий мест посадки никоим образом не свидетельствует об отсутствии этих самых мест посадки, как, к примеру, наличие у вас головы совсем не свидетельствует, что она заполнена чем-нибудь, кроме языка. Язык есть - надо признать. Видно - болтается, как помело. Чешет, как говорится.

Вот тут http://milresource.ru/Boyd.html о том же, но долго и скучно:
"...При обосновании своих теоретических воззрений, в частности при формировании теории цикла OODA, Бойд стремился подкрепить их философскими обоснованиями с использованием трех основных научных теорем:
теоремы Гёделя о неполноте: любая логическая модель реальности не полна (и возможно не состоятельна) и должна непрерывно улучшаться (адаптироваться) с учетом новых наблюдений;
принципа неопределенности Гейзенберга: существует предел нашей способности наблюдать реальность с определенной точностью. Любые малые ошибки наблюдений, включенные в вычисления, могут привести к увеличению объема неточностей со временем;
второго закона термодинамики: энтропия (хаос) любой замкнутой системы всегда стремится к увеличению, следовательно, природа любой заданной системы непрерывно изменяется, даже если принимать меры по сохранению ее в исходном состоянии. Более того, принимаемые нами действия повлиять на любую систему будут иметь непреднамеренный сторонний эффект, который может в действительности привести к увеличению скорости изменения энтропии системы (и, следовательно, к хаосу)..."

Звиздец, Фырыч, другими словами вам таки близко.
Так понятно, интеллигент расияницкий? 

[Lbktnfyn-2]

"Отсутствие фотографий мест посадки никоим образом не свидетельствует об отсутствии этих самых мест посадки, "

- Так этих фоток, получается - нет? "Фыр" - то таки да? А я их видел! И злой Мухин, как всегда, с блеском поиздевался над этими фотками - вычислил ширину колеи шайтан-арбы и размер галош козменотов! Получилось  у него, что каждая галоша имеет размер - в метры (точно не помню - кажется - четыре метра). Мухин даже высказал научную гипотезу о том, что жать ноги козменотам такие галоши не должны (эта гипотеза ещё не проверена!).
 Что же теперь делать?

[gentet]

Америкосы лунный грунт нашли. Видимо от Хомы столько лет прятали сцуки.

Собранный Нилом Армстронгом лунный грунт обнаружен через 40 лет забвения

http://www.3dnews.ru/news/645783/

[Xipi]

Вот тут http://milresource.ru/Boyd.html о том же, но долго и скучно:
"...При обосновании своих теоретических воззрений, в частности при формировании теории цикла OODA, Бойд стремился подкрепить их философскими обоснованиями с использованием трех основных научных теорем:
теоремы Гёделя о неполноте: любая логическая модель реальности не полна (и возможно не состоятельна) и должна непрерывно улучшаться (адаптироваться) с учетом новых наблюдений;
принципа неопределенности Гейзенберга: существует предел нашей способности наблюдать реальность с определенной точностью. Любые малые ошибки наблюдений, включенные в вычисления, могут привести к увеличению объема неточностей со временем;
второго закона термодинамики: энтропия (хаос) любой замкнутой системы всегда стремится к увеличению, следовательно, природа любой заданной системы непрерывно изменяется, даже если принимать меры по сохранению ее в исходном состоянии. Более того, принимаемые нами действия повлиять на любую систему будут иметь непреднамеренный сторонний эффект, который может в действительности привести к увеличению скорости изменения энтропии системы (и, следовательно, к хаосу)..."

Звиздец, Фырыч, другими словами вам таки близко.
Так понятно, интеллигент расияницкий? 

Ой боюсь дорогой "интеллигент" (Фыр), Вам таки непонятно о чем этот фрагмент текста.
Для удобства восприятия раскладываем снизу вверх.
И хотя некто Кургинян и выдал меткое замечание, говорящее о том что законы материального Мира
в информационных системах и средах (а Вы ведь не будите отрицать того что процесс(ы) мышления
к такого рода понятиям отношение имеют, так?) могут и не работать, но вот именно что "могут".
С таким же успехом могут и работать. 
Оставим в стороне Бойда.

Ну а раз могут, то мы выполним аутентичный перенос этих законов на Лунную аферу.
С точки зрения физики (чистой заметьте физики) Лунная афера "весчь в себе", замкнутая система.
Все признаки замкнутости системы на лицо.
Скептики вообще в силу этого факта вынуждены взаимодействовать с ней как с "черным ящиком".
(это то представление Вам знакомо, надеюсь?)
Таки вот. Применив 2 Закон термодинамики к этой замкнутой системе видим и наблюдаем
в отношении аферы именно то что и должны наблюдать, а именно увеличение хаоса системы.
И чем же вызывается этот хаос, а тем и вызывается что "любые малые ошибки наблюдений, включенные
 в вычисления, могут привести к увеличению объема неточностей со временем. " 
Это был Гейзенберг.
А причем же здесь Гедль и неполнота, а при том что увеличение хаоса ведет к потере логики.

Ну что, "интеллигент" морализаторствующий, осилил? 
А то еще заявишь, по своему недомыслию, что скептики бред несут в Лунке.
Как видишь, не все то бред что ты не понимаешь. 

[Фыр]

(хаос)

Хаос не может быть больше или меньше - хаос - он и в Африке хаос. И он включает в себя и порядок, составной своей частью. Обезьяна, тыкая пальцем в клавиатуру, может напечатать (и в конце концов обязательно напечатает) даже библию и декларацию прав человека.

[Xipi]

Хаос не может быть больше или меньше - хаос - он и в Африке хаос. И он включает в себя и порядок, составной своей частью. Обезьяна, тыкая пальцем в клавиатуру, может напечатать (и в конце концов обязательно напечатает) даже библию и декларацию прав человека.

Ага. И Вы готовы опровергнуть второй закон термодинамики и
отменить соотношение неопределенности Гейзенберга?
Да и энтропию Вы отменили, судя по всему, раз и навсегда.

Чтож флаг в руки, разбивайте себе лоб на здоровье,
а я как нить по старинке.  

Боюсь спросить, но нужно решиться.
Вы вообще энтропию от энтальпии отличаете? 

[Фыр]

Ага.

Я уже говорил вам, что у вас в голове есть язык (его заметно). Вот и используйте его (да, впрочем, о чём это я - вы и так его треплете изрядно).
Я не нуждаюсь, уважаемый, в букварях Пёрышкина.
Я меня в черепе есть ещё кое-что, кроме языка.
И вам советую, энтропист вы наш.