Не только о лунной афере. ч. 13

[Дальний]

Вот панорамы с луноходов:
http://www.planetology.ru/panoramas/

Однако, видимо все панорамы из прошедших отбор на отсутствие видов неба и звёзд.

Навскидку посмотрел на парочку изображений.
Они все такого низкого качества? Панорама и всего размер 18к. Это явное ухудшение качества реальных изображений.

[vkb]

Потому-то справа и семенит переодетый раввин, в руках у которого флаг со звездами Давида - символ великой победы шахер-махера над Человеком. И это более серьезно, чем может показаться - что это за флаг, что за геральдика-атрибутика (с явными графическими символами одного интересного государства) -



- какой организации она принадлежит и почему это полотнище оказалось на первом месте?  

А это всего лишь флаг Израиля, только с чуток измененным графическим наполнением - несколько звезд Давида вместо одной, чтобы сходство не стало полным. Почему праздник "прилунения" празднуют в первую очередь сионисты? Вот по таким мелким деталям и определяется настоящая история и настоящие задачи "прилунения". В корыте же находятся три тупых лживых гоя-паяца - тщательно подобранные исполнители приказов Юденрата, увенчанные рулонами туалетной бумаги, что тоже символично: задний проход и все, что с ним связано, есть питательная среда (своего рода культ) содружества мировых паразитов, коллективным представителем которого и является мировой сионизм.
Таким образом, открыто или почти открыто празднуется победа тех сил, которые в сознании человечества неразрывно связаны с обманом и подлогом - победа "очищенного от примесей иудаизма" - тех сил, которые олицетворяют собой "американизм" или неоконовско-сионистский проект Пакс Американа.

Даже по одной этой фотографии нетрудно определить, что перед нами коронация средневекового "майского короля", который на потеху публике, одев на голову бумажную корону, гарланит свои очередные "приказы" и "распоряжения".

Этот флаг не имеет ни какого отношения к Израилю.
Это флаг города Чикаго.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чикаго
А на фотографии соответственно встреча астронавтов в городе Чикаго.

[ramta]

Мне, однако, удалось обнаружить всего лишь 2-3 фотки, сделанные с ЛП "Лунами", отсюда вопрос - кто и зачем засекретил тысячи фотографий лунной поверхности, сделанные советскими автоматами? 

 По моему, очень правомерный вопрос.
Я тут нашёл нормальное описание. Оказывается только Луноходом-1 получено свыше 20000 (!) снимков поверхности и более 200 панорам ! Действительно, где они?

Кроме того, луноходы сильно различались в теле-фотооснащении.
Первый ,действительно, был оснащён только двумя камерами на корпусе на уровне глаз сидящего человека. Значит все его 20000 снимков были с уровня  примерно 1метр.
 А вот второй был оснащён третьей верхней телекамерой, как раз на вынесенной вперёд штанге, "на уровне роста человека". ( вот она и нашлась ) Значит где-то  1.70 -1.80 м.
Кроме того : " В сложных для про ходимости местах можно было сделать стереоскопические панорамы с помощью телефотометров, установленных с каждой стороны лунохода, попарно".
 Вопрос : где эти стереоскопические панорамы?

  Теперь можно точно сказать про ранее обсуждавшуюся панораму со звёздами, что она была сделана Луноходом-2, в период с середины января до начала мая 1973г.  И с высоты примерно 1,80 метра.
То есть объектив расположен даже выше, чем у "астронавтов".
---------------------------------------------------
 И тема грунта у луноходов не менее интересная. Если не более. Вы только сравните вес , количество точек опоры и  их площадь у лунохода,  амеровского  ЛМ  и... астронавтов ! Там вообще улёт

 

[ramta]

 Вот, я вчера немного посчитал. Извиняюсь, если писали уже.
Сначала цифры:
   Луноход ,     вес -756 кг. (на Луне - 126 кг.);      8 точек опор по     0.5х0.2  кв.м.
   ЛМ аполло   вес- 16т. топливо- 8т. (по Вики);      4  точки опоры по    ? х?     кв.м
   Астронавт    вес - 150 кг. (на Луне ~ 21 кг.);      2 точки опоры по ~0.3х0.15 кв.м. максимально(!)

Отсюда два интересных момента:
  1. Вес американского ЛМ даже без топлива превышает вес лунохода более 10 раз. А опор вдвое меньше и тарелки на них не такие уж большие. Тем не менее он стоит на поверхности песочка ?*>  каким то чудом, а луноход прорывает приличную колею.
  2. Ещё лучше:126 лунных кг. на 8 колёс лунохода - это 17кг. на опору 0.5х0.2 = 0.1 кв.м
                    а 21 лунный кг. астронавта это примерно   10кг. на опору 0.3х0.15= 0.045 кв.м . Если стоит.
  а вот если идёт ,то в лучшем случае получает все его   21 кг.на опору 0.3х0.15= 0.045кв.м.
--------------------------------------------------------
Астронавту площадь  подошвы взял даже с запасом.
 
  Поправьте, если я ошибся, но астронавт давит на лунный грунт в ДВА раза сильнее, чем луноход. &/
А учитывая, что он отталкивается и приземляется с ускорением, так он вообще должен рыться в реголите как в сугробе!
  Ему впору реголитоступы одевать.

[Fed_OR]

И зачем снимать в низком разрешении? Я полагаю,снимки есть с миллиметровым разрешение,но по каким-то причинам ,нам не показывают.Поскольку к тем годам и радиосредства и камеры были достаточно совершенны. А посылать миллиардную технику ,что б привозить тени,это абсурд.!

      Почему же?   Ведь всем известно, что здесь http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=0&language=russian
лежат сотни панорам Луны, снятых Луноходом-1 в полном разрешении. Разрешение неплохое, но сказывается качество и возможности тогдашней техники + передача по радиоканалу. Так что до снимков Луны астронавтами на пленку, конечно, не дотягивают.
  Блин, отвечал на сообщение на прошлой странице, а здесь эту ссылку уже дали. Пусть будет так.

[Fed_OR]

[quote author=НиколайI
  воздух наполнен летающим мусором, среди которого, главным образом туалетная бумага (и не факт, что не использованная...)...

[/quote]
    Как такой бред можно писать: вы при использовании бумагу от рулона не отрываете, а после использования обратно сматываете?

[Хома Брут]

Этот флаг не имеет ни какого отношения к Израилю.
Это флаг города Чикаго.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чикаго
А на фотографии соответственно встреча астронавтов в городе Чикаго.

Спасибо за пояснение, теперь понятно, что это за флаг и так далее... Однако в части "никакого отношению к Израилю" согласиться не могу никак. Как это "никакого отношения", когда флаг Израиля и флаг Чикаго - суть один и тот же набор символов: и там и там белое поле прочерчивают две синие горизонтальные полосы, и там и там между полосами расположена звезда Давида (одна и четыре соотв.)...





То есть, флаг Чикаго - это слегонца модернизированный флаг Израиля, что какбэ намекает... А если чуть более серьезно, не знал, что флаги юсанских городов открыто содержат в себе иудейскую символику.
Американизм - это действительно очищенный от примесей иудаизм, и флаг Чикаго (как и шесть хулиганских иудейских выходок) - лишнее тому подтверждение.

[Олег Владимирович Лавринович]

      Почему же?   Ведь всем известно, что здесь http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=0&language=russian
лежат сотни панорам Луны, снятых Луноходом-1 в полном разрешении. Разрешение неплохое, но сказывается качество и возможности тогдашней техники + передача по радиоканалу. Так что до снимков Луны астронавтами на пленку, конечно, не дотягивают.
  Блин, отвечал на сообщение на прошлой странице, а здесь эту ссылку уже дали. Пусть будет так.

Еще в 59году на АМС луна возила фотик с широкой пленкой и проявочной машиной.А уж проявленную пленку сканировали и по узкому каналу передавали. Сомневаюсь,что технология к времени луноходов не развивалась. Возможно там были и пленочные камеры.Одно дело ,ориентировочные панорамы,другое дело ,детальные снимки интересных образований.

[Олег Владимирович Лавринович]

Спасибо за пояснение, теперь понятно, что это за флаг и так далее... Однако в части "никакого отношению к Израилю" согласиться не могу никак. Как это "никакого отношения", когда флаг Израиля и флаг Чикаго - суть один и тот же набор символов: и там и там белое поле прочерчивают две синие горизонтальные полосы, и там и там между полосами расположена звезда Давида (одна и четыре соотв.)...





То есть, флаг Чикаго - это слегонца модернизированный флаг Израиля, что какбэ намекает... А если чуть более серьезно, не знал, что флаги юсанских городов открыто содержат в себе иудейскую символику.
Американизм - это действительно очищенный от примесей иудаизм, и флаг Чикаго (как и шесть хулиганских иудейских выходок) - лишнее тому подтверждение.

Еще смешнее ,штат Мичиган (мисеген=дурак,идиш,то есть,штат  непуганных дураков)

[Lbktnfyn-2]

Еще в 59году на АМС луна возила фотик с широкой пленкой и проявочной машиной.А уж проявленную пленку сканировали и по узкому каналу передавали. Сомневаюсь,что технология к времени луноходов не развивалась. Возможно там были и пленочные камеры.Одно дело ,ориентировочные панорамы,другое дело ,детальные снимки интересных образований.

- Да на "Луноходе" детальные снимки получить просто - подкатил поближе и снял в большем масштабе!
Но вот была одна странность: Сообщили вечером, что "Луноход -?" наехал на какую-то странную "плиту"!
 А потом дело "замяли"! Этот эпизод БЫЛ, но что это за "плита" - мне неизвестно. Кто-нибудь знает продолжение этой истории?

[Track-Dbf]

По логике, обязательно должен быть альбом качественных (и не очень) изображений сделанных луноходами. Работы про грунт,  ну для очень узких специалистов, есть, а фотографии, интересные для довольно широкого слоя общественности - нет.
Напрашивается вывод, что распространение изображений лунной поверхности, сделанные луноходами, блокировались специально.
Для подтверждения или опровержения сговора на самом верхнем уровне - усиленно ищем изображения сделанные нашими луноходами. Ну и делаем выводы.

В Сиднее в городской библиотеке видел такой альбом на русском языке. Все снимки чёрно-белые, качество высокое. Есть фотографии, где на лунном небосклоне прямо-таки россыпи звёзд. 

[Lbktnfyn-2]

В Сиднее в городской библиотеке видел такой альбом на русском языке. Все снимки чёрно-белые, качество высокое. Есть фотографии, где на лунном небосклоне прямо-таки россыпи звёзд. 

- У них там библиотеки есть? А как же оне там читают, стоя вверх ногами?

[Lbktnfyn-2]

я тоже слышал об этом в этом фильме http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2453396 , но тут тоже никаких подробностей нету... вроде как наехал, а может и нет... одни слухи...

- Об этом сообщали в программе "Время" - сам слышал!

[Serg1975]

Таких бездарей-ублюдков, как Вяткин, в первую очередь нужно гнать из космической отрасли! Из за таких вот и падают наши ракеты со спутниками!

[Вашкевич Виктор]

Типичный случай. Два поста с другого форума (в теме о книге А.И.Попова "Великий прорыв или космическая афера?")

Вопрос модераторам: что это "творение" делает в разделе "Точные, естественные и инженерные науки"?
Над товарищем Поповым А. И. потешаются инженерные коллективы российской ракетно-космической отрасли. Этот человек явно не понимает о чём пишет. В среде профессиональных ракетчиков творения этого автора преданы анафеме, т. к. это голимая дилетантская ересь.



Ракетно-космическая корпорация "Энергия". Сам являюсь инженером-ракетчиком, работал в отделе 106. Зовут меня Сергей Вяткин. Занимался российским сегментом МКС. Пруфы никакие не нужны - те ребята, кто в теме, поймёт о чём я говорю. Можете в "Яндексе" найти информацию обо мне. А ещё лучше - поезжайте в город Королёв Московской области (станция "Подлипки-Дачные"). Юридический адрес предприятия: улица Ленина, дом 4А. Запишитесь на приём к академику РАН Виктору Павловичу Легостаеву, возьмите у него интервью, и скажите, что американцы не летали на Луну, и что вы, ребята - мошенники, раз в 1971...1975 годах работали с NASA. С организацией, которая занималась надувательством. Посмотрите на его реакцию. Записаться на приём можно по телефону: +7 (495) 513-8320. Спросить Виктора Капустина.
P. S.: Жаль, что умер Борис Евсеевич Черток. Могли бы ещё с ним проконсультироваться...
Или с Владимиром Сергеевичем Сыромятниковым. И тот, и другой, оставили после себя великолепные книги, которые можно найти здесь, на rutracker.org. Читая Ваши посты осознаёшь, что такие люди как Вы воняют очень недолго - лишь на подобных форумах оставляя подобные отбросы. Вы - жалкий человек, что очевидно любому здравомыслящему человеку. И Бог Вам судья.

А вот и тернистый путь "российского инженера-ракетчика": http://www.astronaut.ru/index/in_pers/14_379.htm   +@>

О, сударь Вяткин! Инженер-ракетчик!
Как Вы объясните, что специалисты космонавтики на космические ракеты ставят конусные сопла, представляющие собой аэродинамический тормоз?

Есть мнение, что это разработка ЦРУ.

[Вашкевич Виктор]

Он там практически и не работал. Сразу же к американцам перебежал - за более жирным трансгенным бигмаком. Нынешняя должность у парня, думаю, никакого отношения к инженерно-конструкторской деятельности не имеет.
Ему можно задать вопрос здесь. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=60537456#60537456 Только вряд ли последует ответ 

Тьфу, а я не разобрался, думал напал на инженера-ракетчика...

[Вашкевич Виктор]

Не, я просто привел пример, какие "инженеры-ракетчики" обычно защищают опупею ...   Серьезные спецы осмотрительны, в дискуссии не лезут, оберегают статус и неприкосновенность должности.  Чем и оказывают неоценимую помощь насабаранам.

Да. Мафия у них там.

[Fed_OR]

Таких бездарей-ублюдков, как Вяткин, в первую очередь нужно гнать из космической отрасли! Из за таких вот и падают наши ракеты со спутниками!

    Нормальный молодой специалист, будет хорошо работать- и отрасль, глядишь, подниматься начнет. Или с собой сравнивали?
А вот что для космической отрасли России полезного сделал Попов?

[Fed_OR]

Нормальный молодой специалист работает не в российской отрасли, если вы не поняли. Побежал поднимать американскую (вернее, пробиваться в американскую сытую жизнь - по его наивным представлениям)

   Может, действительно чего не понял, но он числится о отряде космонавтов Роскосмоса.
Может быть его туда спецом направили учиться? Без западных технологий нам, к сожалению, пока не обойтись. Многие электронные компоненты для КА закупаем. в частности, у английских фирм. Даже кое-что на Глонасс.

[Coзерцaтeль]

Нормальный молодой специалист работает не в российской отрасли, если вы не поняли. Побежал поднимать американскую (вернее, пробиваться в американскую сытую жизнь - по его наивным представлениям), ну и, соответственно, напялив на себя американский мундир, тут же начал отстаивать честь хозяина.

Это каким образом? Ссылаясь на Чертока и Сыромятникова?
Или они тоже продались штатам "за сытую жизнь"?