Не только о лунной афере. ч. 13

[Coзерцaтeль]

Расскажите о принципе применения, если Вы в курсе.

Вы сами напросились:
Наполняли приемник абсорбентом, прикладывали куда надо и КАКАЛИ. Или ПИСАЛИ туда.  +@>
Потом шлюзовали зАборт. Ага!    и тебе приятного аппетита.
Альфа удовлетворена?
А может она хотела взглянуть на кинокадры этого священнодейства  ?

[Pribavkin]

Если Альфа не в курсе, как астронавты делали "пипи", это вовсе не означает, что они это не делали или делали в штаны
Не понимаю, чего это Альфу так интересует столько деликатные вопросы? Альфа по специальности "водоснабжение и канализация" что ли специализируется? Знатная ассенизаторша, подруга Чайника?
 +@>

Как оказалось -  амеры, все-таки, делали в штаны.
Coзерцaтeль видит только свое отражение в зеркале. Иначе он бы заметил, что у Альфы самая главная специальность на Земле - она мать.    

[BigPhil]

В продолжение фекальной темы

Кстати, говоря о фекальных пакетах, Базз и Нил якобы оставили несколько из них на легендарной базе в море Спокойствия. Я говорю об этом пустяке только потому, что эти пакеты теперь, и как ни сложно в это поверить — это абсолютно точно, находятся на верном пути быть объявленными национальными историческими достопримечательностями! Штат Калифорния, известный законодатель мод, запустил пробный шар в январе, объявив эти мешочки для экскрементов государственными "историческими достопримечательностями". Ожидается, что ещё четыре штата последуют этому примеру до конца года.
...
Утверждается, что это будет первым шагом на пути объявления этого места достопримечательностью национального масштаба и, в конечном счёте, Всемирным наследием ООН. Список охраняемых артефактов включает, в частности, пакеты с человеческими экскрементами. Серьёзно. ("В Калифорнии экскременты Аполлона-11 заявлены как исторические", Technorati.com, 29 января, 2010)

Как утверждается, обеспокоенность вызывает то, что будущие исследователи Луны из других стран, либо из частных экспедиций вытопчут историческое место, растаскивая ценные артефакты. Предупреждение, которое штат Калифорния хочет дать таким потенциальным хулиганам в том, что размещние дома сувенирного мешочка кала астронавтов будет рассматриваться так же жёстко, как, скажем, отломать кусок Большого Барьерного рифа. Так что, если кому-то читающему эти строки посчастливится быть первым космическим туристом посетившим базу в море Спокойствия, пожалуйста, поступите правильно, оградите район и, возможно, поставьте несколько знаков, информирующих население о статусе артефактов. И, как ни заманчиво это может показаться, пожалуйста, воздержитесь от размещения дома мешочка с дерьмом астронавтов в качестве сувенира.

Как штат Калифорния осознает, дерьмо астронавтов было оставлено там, чтобы все могли им насладиться. И хотя оно, несомненно, будет хорошо выглядеть на вашей каминной полке, фекалии лучше всего рассматривать в их естественной среде обитания, в том виде в каком Базз и Нил оставили их. Если вы чувствуете, что просто не можете жить без своего собственного мешочка дерьма Базза, я совершенно уверен, что он готов выставить немного на аукцион E-Bay, учитывая, что он, кажется, жаждет отдаться во всех других мыслимых отношениях.

Кстати, я также уверен, что это первый случай, когда в стадии реализации движение за присвоение статуса исторической достопримечательности месту, которое существует только в наших умах и на экранах телевизоров.

[Coзерцaтeль]

Как оказалось -  амеры, все-таки, делали в штаны.

Тов.Pribavkin думает, в "Кречет" был встроен ватерклозет?  +@>

Coзерцaтeль видит только свое отражение в зеркале. Иначе он бы заметил, что у Альфы самая главная специальность на Земле - она мать.    

Надеюсь, героиня?

[Pribavkin]

Тов.Pribavkin думает, в "Кречет" был встроен ватерклозет?  +@>Надеюсь, героиня?

Из "Кречета" космонавт мог, в случае нужды, просто выйти, открыв дверцу. А астронавт даже спустя 45 лет после"Кречета" один не может снять или одеть свой скафандр. Амеры только сейчас в самых последних разработках новейших скафандров смогли скопировать советский "Кречет".
Амерский скафандр делается индивидуально под каждого астронавта - другому он просто не подойдет. А в русский "Орлан" астронавт может войти и готов к выходу в космос.

[Coзерцaтeль]

Из "Кречета" космонавт мог, в случае нужды, просто выйти, открыв дверцу.

Т.е. как "прижало", выскочил из скафандрика, справил нужду за ближайшим лунным камушком и обратно. Удобно! 

[Pribavkin]

Т.е. как "прижало", выскочил из скафандрика, справил нужду за ближайшим лунным камушком и обратно. Удобно! 

Как уже сказывала Альфа - АСУ в кабине.
А астронавт не только сам нюхает свою вонь, но и напарника заставляет. Поскольку сам снять скафандр не может. Потом он снимает свои штаны, упаковывет в мешок, а напарник подтирает ему седалище.
Недаром на МКС астронавты были вынуждены бегать в русский туалет, так как они скопировали русское АСУ, а вот сделать как надо не смогли. Правда, бегали они за особую плату.     

[Xolts]

Наполняли приемник абсорбентом, прикладывали куда надо и КАКАЛИ. Или ПИСАЛИ туда.  +@>
Потом шлюзовали зАборт.

Какашки в шлюзе не взрывались??
Сублимировались.. помаленьку..

[Александр-ПК]

Да все просто. Обитатели КК "Аполлон" делали свои дела в мочеприемники и сбрасывали потом их содержимое зАборт.

А что же они тогда на Луну в мешке привезли?

[Coзерцaтeль]

Как уже сказывала Альфа - АСУ в кабине.

Советского лунного модуля? Прихватило - сбегал в ЛМ, облегчился и обратно! Удобно   !
Ссылочку не дадите? На устройство лунного "АСУ" и все такое...

А что же они тогда на Луну в мешке привезли?

Слетайте, проверьте...

[Фыр]

1. Что касается орбитальных и баллистических полётов, почитайте литературу. Хоть школьный учебник.  
2. как граждане США ...ходили в туалет)

1. Я намекнул вам о необходимости пройти ликбез по космонавтике как раз потому, что вы продемонстрировали вопиющую безграмотность в определениях орбитального полёта, назвав полёт Джона Гленна суборбитальным. Ваше маразматически-наивное представление о ближнем космосе, как о шоссе, по которому можно тащиться медленнее, если ехать по обочине, цепляясь деталями за неровности и кочки, поразило. А упоминание про, якобы сохранившуюся краску, добило. За что большое спасибо – посмеялся от души.
2. Как астронавты «отправляли естественные потребности» не знаю, но, судя по тому, что вы хотите отсутствие сортира в «Аполлоне-11» поставить в доказательство нелетания, предположу, что вы первой из землян докопались до сути. Амеры явно «обосрались» с отсутствием «удобств».
В качестве предположения - может до Луны они терпели, а там "облегчились" от души?

[Visitor]

Здесь целая тема Космический туалет для тех кто интересуется такими вещами.

Там эту тему Янек und СИ загадили донельзя.
У Фыра хватило ума мгновенно испариться, а у этого самосозецателя... по уши умакнутого... +@> +@> +@>
Это ему, бедолаге, в помощь



если не поможет, то вот, большого размера.




Альфа! Браво!
И так изящно...

P.S. Зря Фыра похвалил...

[Kraft]

С чего вы взяли, что они не подумали?

Конечно, подумали. Общество ханжеско-пуританское, следовательно, вопросы такого рода всегда можно будет легко замять. Достаточно улыбнуться, обратить все в шутку, хохотнуть. Люди того времени, задерживающие свое внимание на чем-либо подобном, всегда встречались с пальцем у виска. Маленькая проблема выскочила позже, когда общество изменилось, и то, о чем считалось стыдным думать, из интимной области личной гигиены стало просто проблемой медицины. Вот тогда и были срочно сочинены сказочки про супер-подгузники, летающие по кабине какашки. Все документы подделаны. Все рассказки на много раз исправлены и подчищены.

Это не отменяет наличия противоречия: разработать космический туалет уникальным инженерам оболоней оказалось не под силу, при том, что они сумели справиться с намного более сложными и непосильными инженерам констелэйшна / ориона проблемами влегкую. Сумели построить неповторимый по сю пору уникальный двигатель, неубиваемую систему ориентации и астронавигации, 200% надежный посадочный модуль, 400% надежную взлетную кабину, 600% надежные скафандры (и вдвое более легкие, при том же и даже большем ресурсе автономности), и роверы не забудьте, и пленку, которой радиация нипочем, ... а туалет не смогли.

Кстати, спросите современных космонавтов, зачем они фотоаппараты для внекорабельной деятельности помещают в полностью герметичный чехол, ведь аполоновцам достаточно было просто покрасить их в белый цвет. При том, что в современной фототехнике практически нет механических деталей. Неужели электроника настолько не любит вакуум и прямые солнечные лучи по сравнению с механикой и реле. Спросите их, почему они сейчас не используют скотч для починки МКС. Где златая фольга на МКСе том.

Доказательством нелетания (одним из) является отказ от всех тех фантасмогорических технологий, которые якобы использовались при якобы летании.

[Xolts]

http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=79&sid=3b1fb10d7699060645ddbb39e2fcc2f2

Почитал. Мужичек Яна  удивляет по полной.
Его бы заставить насрать в штаны, да пройтись с километр.
Жоп у говном сточит.

[trc]

Для NASA проблема туалета не решена даже через 40 лет.

[Visitor]

Для NASA проблема туалета не решена даже через 40 лет.

Единственный в мире (и во Вселенной) космический туалет, действующий на МКС, находится в российском сегменте станции (модуль «Звезда»).
Возможно, кому-то эта тема покажется не серьезной, но попробуйте не сходить в туалет сутки, тем более в космосе, и поймете, что кто контролирует космический туалет, тот контролирует пилотируемый космос.
…
Специальные устройства всасывают результаты усилий обитателей станции в специальное хранилище, содержимое которого регулярно отправляется с отработанными грузовыми космическими кораблями вниз, где сгорает в плотных слоях атмосферы.
http://inventions.ru/post_1222184160.html

Это кто там грузил про форточку, в которую дерьмо амерцы бросали. Выгребали из штанов и бросали. Фыр-р-р. И летали в окружении туч собственного дерьма. Непатриотично, непатриотично… Обосранный астроковбой… Обосранный Аполлон… Обосранный Скайлеб… Изнутри… Снаружи… Американская мечта… Нет, таки очень непатриотично!



Побывавший в космосе миллиардер Чарльз Симони (Charles Simonyi) готов представить российский космический корабль «Союз» на выставке Музея истории космических полетов в Сиэтле (The Museum of Flight Aviation History). Это тот самый аппарат «Союз», который доставил его обратно на землю в 2009 году. Вместе с аппаратом будут выставлены его скафандр и «настоящий, работающий космический туалет» из России.
http://www.inosmi.ru/usa/20111212/179912620.html#ixzz2c3zG2c4y

После обеда космонавты воспользовались космическим туалетом. "Некоторые люди говорили о трудностях, с которыми можно столкнуться в космическом туалете в первый раз, поэтому я немного волновался. Теперь я понимаю, почему возникают эти трудности. Организм в состоянии невесомости не так выполняет сигналы мозга, как это происходит на Земле", – говорит космический турист.
http://www.interfax.by/node/1013703

Вот кто оценил “прибор” по настоящему! Наравне со скафандром и самим кораблём!

Так что спустя 40 лет проблема космического туалета в США частично решена. Настоящий, работающий космический туалет имеется. В музее. Одна штука.

[Pribavkin]

Вот кто оценил “прибор” по настоящему! Наравне со скафандром и самим кораблём!

Так что спустя 40 лет проблема космического туалета в США частично решена. Настоящий, работающий космический туалет имеется. В музее. Одна штука.

Амерам пришлось передирать советский космический лунный туалет - 40 лет спустя. Причем первый, скопированный у русских, туалет, они подняли на МКС,  но запустить его так и не смогли.
Скафандр им тоже пришлось передирать с советкого лунного скафандра - 40 лет спустя. Будет ли он работать - покамест неизвестно, так как не испытан в космосе.
Ракетные двигатели им тоже сейчас приходится использовать советские лунные - так как 40 лет спустя амеры так и не смогли их скопировать - их космическая промышленность не справилась с этой задачей.
В чем амеров трудно превзойти - так это в изготовлении реквизита! Достаточно посмотреть их "Космическую Одиссею".
Все 6 сериалов "Космической Опупеи" тоже хорошо получились. Посмотреть есть что!... Пощупать нечего.  

[Bokonist]

Амерам пришлось передирать советский космический лунный туалет - 40 лет спустя. Причем первый, скопированный у русских, туалет, они подняли на МКС,  но запустить его так и не смогли.
Скафандр им тоже пришлось передирать с советкого лунного скафандра - 40 лет спустя. Будет ли он работать - покамест неизвестно, так как не испытан в космосе.
Ракетные двигатели им тоже сейчас приходится использовать советские лунные - так как 40 лет спустя амеры так и не смогли их скопировать - их космическая промышленность не справилась с этой задачей.
В чем амеров трудно превзойти - так это в изготовлении реквизита! Достаточно посмотреть их "Космическую Одиссею".
Все 6 сериалов "Космической Опупеи" тоже хорошо получились. Посмотреть есть что!... Пощупать нечего.  

Подтверждаю. В Голливудском "космосе" все отлично! Вот как представили проблему с амерским сортиром на МКС в сериале "Теория большого взрыва": инженер НАСА Говард (маменькин сынок и неудачник) конструирует туалет для МКС. И все было бы отлично, но есть опасность, что ражие российские космонавты, питающиеся исключительно картошкой, могут засрать нежный девайс до полной непроходимости. Вот так-то вот! Все с точностью до наоборот.

[Pribavkin]

Пощупать нечего.  

За 30 лет после Космической Опупеи ни советским ни российским ученым так и не удалось пощупать амерский лунный грунт. Вот пример анализа работ по этому поводу: 

http://vif2ne.ru/nvz/forum/arhprint/97482
Итак, краткий обзор крупных сборников научных работ по исследованиям лунного грунта, выходивших в СССР в издательстве Наука:
1.Грунт из материкового района Луны, М.,Наука, 1979, 708с, тираж 950 экз.
2.И.И.Черкасов,В.В.Шварев. Грунт Луны, М.,Наука, 1975, 144с., тираж 25000 экз.
3.Лунный грунт из Моря Кризисов, М., Наука, 1980, 360с., тираж 1000 экз.
4.Космохимия Луны и планет, М., Наука, 1975, 764с., тираж 2000 экз.

Таким образом, вопрос о том, какова судьба якобы “переданного” в СССР американского лунного грунта, остается открытым. Если не подозревать советских ученых в некомпетентности и недобросовестности, учитывая большой объем проанализированного материала (практически все крупные сборники по лунному грунту, вышедшие в СССР), остается единственный вывод – американский грунт в СССР не попал, или, возможно, по какой-то причине, был недоступен советским ученым.
Дмитрий Кропотов, 28.01.04, г.Челябинск
www.avn-chel.nm.ru

То есть: хотя СССР передал амерам 30 грамм лунного грунта (то есть десятую часть от доставленного с Луны количества) - в ответ амеры не передали ни грамма из почти 380 кг, якобы,
доставленного Аполлонами лунного грунта.
То есть щупать нашим ученым было нечего и это неспроста.
Потому что весь лунный грунт амеры добыли во льдах Антарктиды или в песках Сахары.
 

[Empyros]

...
Амеры явно «обосрались» с отсутствием «удобств».
В качестве предположения - может до Луны они терпели, а там "облегчились" от души?

Точно! Так и было!