Не только о лунной афере. ч. 13

[Lbktnfyn-2]

Так мы выяснили, что "Комиссия по лженауке" рассказывает сказки о полётах амерских козменотов на Луну?
 И  в каком теперь свете представляется эта "Комиссия" и сама Академия, которая должна ответить за эту "Комиссию"?
http://moi-vzn.narod.ru/VZN_12.PDF

[Lbktnfyn-2]

"http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=18543"

- "Амерские дети играли вгестапо". Я таки не понимаю - есть ли у амеров мозги или нет?

[Pribavkin]

Я просто настоятельно прошу Вас рассчитать корабль с 1000 киловатт ионным двигателем и показать, что он способен долететь до Марса и обратно за три месяца!

Не за три месяца, а за два хотят долететь туда и обратно. Надо ведь месяц возле Марса пожить.
То есть в один конец космонавты долетят за месяц. Полмесяца корабль будет ускоряться тремя ионными двигателями, а потом полмесяца тормозится. Мощности 1 МВт вполне хватает, поскольку она выделяется непрерывно и круглосуточно.
Если мощность будет больше, то, соответственно, долетят быстрее.
То есть вполне реальны полеты до Сатурна, так как можно развивать гораздо большую среднюю скорость и долететь за приемлемое время. 

[ramta]

А брошюру общества «Знание» за 1973-й год слабо почитать? Первопроходимцы, блин…

  )))
  А что в этой брошюре про видимость звёзд говорится? И вообще, где бы её скачать?

И есть ли там ещё интересные фото?

[trc]

)))
  А что в этой брошюре про видимость звёзд говорится?

Если открытым текстом говорят Третья задача - это выяснение спектрального состава нашей Галактики (Млечного Пути) и окружающих ее звездных полей. Значит звезды видны.

[Pribavkin]

http://apervushin.narod.ru/book/Moon/Moon6.htm
Старт ракеты с «Ranger II» был произведен 18 ноября 1961 года. И опять полет ракеты до момента повторного включения двигателя второй ступени проходил то программе. И опять повторно включить его не удалось. Аппарат вышел на нерасчетную орбиту с высотой апогея 242 км и через два дня разрушился в плотных слоях атмосферы.
Несмотря на то, что два аппарата серии «Ranger Block I» не смогли выполнить поставленную перед ними задачу, от программы лунных запусков решили не отклоняться. Один за другим к Луне отправились три аппарата серии «Ranger Block II». В процессе полета они должны были заснять лунную поверхность с помощью телекамеры, изучить физические характеристики лунной поверхности с помощью радиолокационного альтиметра и измерить спектрометром уровень гамма-излучения в межпланетном пространстве. Сейсмограф в посадочном модуле предполагалось сбросить в район Океана Бурь.
Запуск ракеты-носителя «Atlas-Agena В» с аппаратом «Ranger III» весом 330 кг на борту состоялся 26 января 1962 года с мыса Канаверал. И снова «Agena» подвела — ее двигатель при повторном включении работал больше расчетного времени и в конце активного участка аппарату была сообщена скорость 11,1 км/с, что превышало расчетную на 0,2 км/с. Поскольку основную часть программы полета выполнить теперь не представлялось возможным, руководитель полета решил получить хотя бы общие результаты — по сигналу станции слежения в Голдстоуне при приближении аппарата к Луне телевизионная камера была направлена на наш естественный спутник. Однако из-за недостаточно точной ориентации направленной антенны сигнал радиопередатчика «Ranger III» был потерян и изображений Луны получить не удалось. 28 января аппарат прошел на расстоянии 3 678 км от Луны — из-за большого расстояния капсула с приборным контейнером не отделилась. После пролета Луны аппарат вышел на гелиоцентрическую орбиту.
Второй аппарат новой серии, проходивший под обозначением «Ranger IV», отправился в космос 23 апреля 1962 года, но вскоре после запуска вышла из строя бортовая радиоаппаратура, и аппарат не смог отрабатывать подаваемые с Земли команды. В итоге не удалось ни получить изображений поверхности Луны, ни отделить посадочный модуль с сейсмографом.
......Запуск «SC-1» аппарата «Surveyor I» («Surveyor А») был произведен 30 мая 1966 года

Вот тут начнается интересный момент! Хотя для Сервейера сейсмограф тоже разрабатывали, но упоминаний о нем уже не делается. То есть начиная с 1960 г. амеры настойчиво пытались посадить сейсмограф на Луну и это им не удавалось. Но, как только они мягко посадили первый аппарат на Луну - упоминаний о сейсмографе уже не делается и считатся, что первый сейсмограф доставил на Луну Аполлон-11.
Я полагаю, это не случайно, так как к 1966 г. амерам стало ясно, что достичь Луну реально не получится и было принято решение сделать это виртуально. А данные, полученные Сервейрами, приписать Аполлонам.

Кстати, Википедия в статье "Луна" пишет в главе "Сеймсология":
"Оставленные на Луне экспедициями «Аполлон-12», «Аполлон-14», «Аполлон-15» и «Аполлон-16» четыре сейсмографа показали наличие сейсмической активности"[21]
Ссылка [21]: Г.Латем, И.Накамура, Дж.Дорман, Ф.Дьюнебье, М.Юинг, Д.Ламлейн Результаты пассивного сейсмического эксперимента по программе «Аполлон» // Космохимия Луны и планет. Труды Советско-Американской конференции по космохимии Луны и планет в Москве (4—8 июня 1974 года) / Академия наук СССР, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США.. — М.: Наука, 1975. — С. 299—310.

То есть Аполлон-11 не послал никаких сейсмических данных, хотя амеры бодро отчитались, что он там заработал.
    

[Bokonist]

Спохватились:

Совбез РФ решает вопрос о запрете экспорта в США двигателей РД-180 для ракет семейства Atlas (выводят военную нагрузку)
http://izvestia.ru/news/556096

Против запрета - НПО «Энергомаш», Роскосмос (денежки идут, ничего личного; не от собственного же государства помощи ждать).

Еще из текста:

"РД-180 — это половина двигателя РД-170 — самого мощного из когда-либо созданных жидкостных ракетных двигателейРД-180 — это половина двигателя РД-170 — самого мощного из когда-либо созданных жидкостных ракетных двигателей..." -  Вот оно как!

"Американцы покупают двигатели РД-180 энергомашевского производства и сейчас ведут с нами переговоры о возможности приобретения перспективных двигателей РД-193 для разработки своих носителей, — говорил Поповкин в интервью «Известиям» в декабре 2012 года. — Они убедились, что российское предприятие делает качественный продукт. Лучшие жидкостные ракетные двигатели в мире. И им легче купить, чем догонять в этой области..."   -  А не хай бы и догоняли. Без таких как Поповкин они были бы еще в большей жопе, что касается космонавтики.

[vitalyn]

NASA откладывает создание космического корабля Orion из-за проблем с финансированием

[Pribavkin]

к 1966 г. амерам стало ясно, что достичь Луну реально не получится и было принято решение сделать это виртуально. А данные, полученные Сервейрами, приписать Аполлонам.

http://selena-luna.ru/verner-fon-braun/fon-braun-v-antarktide
Фон Браун в Антарктиде
Опубликовано 31 Март 2012
По мнению ученых, в связи с предстоящими полетами на другие планеты, большой научный интерес представляют проблемы акклиматизации человека и испытания техники в суровых антарктических условиях, близких к космическим.
Во время южного полярного лета 1966-1967 гг. в Антарктиде находилась группа американских специалистов по ракетам во главе в Вернером фон Брауном. Четыре руководителя Центра космических полетов побывали на главной американской антарктической базе Мак-Мердо, на новозеландской базе Скотт, в горах Земли Мэри Бёрд и в одной из так называемых «сухих долин» Земли Виктории. Американские специалисты ознакомились с условиями, близкими, на их взгляд, к тем, в которых может произойти высадка космонавтов на Луне.
По сообщению американского журнала «Ракеты и космос», специалисты Нацио­нального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства предполагают направиться в Антарктиду с целью изучения возможности и целесооб­разности использования этого материка в качестве полигона для испытаний лунной кабины корабля, самоходной установки для передвижения по поверхности Луны и лун­ных станций, а также для тренировки кос­монавтов.
По сообщению Ассошиэйтед Пресс, спе­циалисты из лаборатории реактивных дви­гателей планировали отправиться в Антар­ктиду, чтобы провести там исследования почвы, которые могут помочь при полетах непилотируемых устройств на Марс.
«Метеорология и гидрология» 1967 №8 с.126
А. В. Нудельман

Как видим, именно в 1966 г. 4 руководителя НАСА отправились в Антарктиду, хотя у них под боком Аляска и Гренландия, где условия сходны.
Но цель у них была другая - в Антарктиде были места, где можно найти лунные метеориты, которые были нужны для предъявления в качестве вещдоков Лунной Апупеи.
Там выпирающие массивы льда интенсивнее испаряются ввиду очень низкой влажноти и в результате на поверхности оказываются метеориты, который выпали давно. Они накапливаются.
Некоторые метеориты лунные. Первые полученные данные с аппаратов Сервейер позволили получить некоорую информацию о лунной породе и в результате появлась возможность вести отбор по тем же признакам. Сервейеры имели ковш, которым можно было подтащить камни к датчику. И была некая площадка, об которую эти камни можно было разбить. Ведь было ясно, что рыхлые камни не долетят до Земли в виде метеоритов. То есть камни на Луне - это материнская порода. Отсюда же и страсть астроковбов "привезти" с Луны именно прочные камни. Хотя для науки интересны и рыхлые камни. Но их в лунной коллекции не оказалось. Потому не оказалось, что вся коллекция составлена из лунных метеоритов, найденных в Антарктиде и других местах. Впрочем, "потеряли" и эту коллекцию. Впрочем, в тот же период времени велась работа и по созданию автоматических аппаратов по доставке лунного грунта на Землю.

http://apervushin.narod.ru/book/Moon/Moon6.htm
...Разработка ровера была поручена Лаборатории реактивного движения. НАСА планировало осуществить доставку первых роверов на Луну в течение 1965-1966 годов.
...Другой вариант проекта «Prospector» представлял собой посадочный модуль, технологически относительно простой, но способный собрать и отправить назад на Землю до 11 кг образцов из любого района Луны. Большое количество таких аппаратов, направленных к нашему естественному спутнику, обеспечило бы настолько всестороннее изучение лунной геологии, какую не смогли обеспечить ни теоретически, ни практически шесть высадок экипажей «Apollo» на Луну.
    

[ramta]

Если открытым текстом говорят Третья задача - это выяснение спектрального состава нашей Галактики (Млечного Пути) и окружающих ее звездных полей. Значит звезды видны.

 У-у , кокая некарошая брошюра то! Са-авсем некарошая.....как и луноход! )))))

 Я думаю, что такие материалы размножать и сохранять на бумаге надо и компакт дисках. Так, на всякий случай, чтоб не испарялись чудесным образом.

[Pribavkin]

Амеры, чтобы откреститься от антарактических лунных метеоритов, всегда пишут, то первые такие образцы они получили после 1970 годов, то есть после Лунной Ауппеи.
Надо же, какие они неграмотные оказались? Вот информация:  

http://vivovoco.nns.ru/VV/NEWS/PRIRODA/2005/PR_02_05.HTM#05
Сурдин В.Г., кандидат физико-математических наук
Первые походы “по метеориты” начались в Антарктике в 1966 г. и принесли отличный урожай.  

http://www.agp.ru/projects/meteor/index.htm
В Антарктиде найдено более чем 17000 образцов, многие из которых редки и необычны.

Надо полагать, самые сливки и были собраны в 1966 г и немного позже. То есть как раз перед полетами Аполлонов. Достаточно амерам туда притащить небольшой блок с Сервейра и можно отбирать лунные метеориты. Блок легкий, мобильный - ведь для Луны предназначался.

[ramta]

  странно...  Смотрю мои сообщения не нравятся кому то - минусы растут, но возражений нет. Вот бы кто  сказал еще из минусящих, что именно не нравиццо то )))

[DonJon]

NASA откладывает создание космического корабля Orion из-за проблем с финансированием

$ эх, зелёные $

О, это тонкая политика

- НАСА по техническим причинам "не тянет" и по Договорённости с (кто НАСА(у) финансирует?) для широкой общественности ссылается на проблемы финансирования.

НАСА: мы Вас умоляем - не давайте нам, мы за уже отпущенные средства не можем показать Вам ОРИОН

- у того, кто финансирует денег немеряно, но по Договорённости делают вид что экономят   каждый $ государственных денег.      "... да, мы вас понимаем, - мы вам подыграем"


Один к одному история с программой полётов амеров на Луну - нет денег - весомый аргумент.

в России таже история   Луноходам 40+ лет ... новые технологии, новые фото-радио-мощности - можно закинуть что-то типа Лунохода.  Нииизя! Обидятся Партнёры - как же Договорённость??
Ах, кстати, и денег то нет

[Дальний]

"http://moi-vzn.narod.ru/VZN_12.PDF"

- Кто хочет развлечься - почитайте! Одни декларации и расказни о том, что амеры на свой Мун - таки летали!

Первый источник.
Разгром  советских  лунных  ракет  http://www.manonmoon.ru/articles/st9a.htm
…….В июне 1974 г. работы по комплексу Н1-ЛЗ были прекращены. Имеющийся задел был уничтожен, затраты были списаны (в ценах 70-х годов затраты составили 4 млрд. руб.)»……..
Второй источник. Окунев Юрий.  Лунная гонка.
………В июне 1974 года работы по ракете  Н-1 были прекращены. Имевшийся задел был
уничтожен, затраты списаны – в ценах 70-х годов они составили около 6 млрд. рублей…….

Похоже, что новоявленный житель Америки в доказательствах  сильно умственно не напрягался , надёргал отрывки из разных источников и  изменил их в соответствующем ключе.
Вот и все «доказательства».

[DonJon]

  странно...  Смотрю мои сообщения не нравятся кому то - минусы растут, но возражений нет. Вот бы кто  сказал еще из минусящих, что именно не нравиццо то )))

надо привыкать, если ты скептик

есть, видимо, технология выставления "минусов"
в 2012 меня не было два месяца на Форуме
 - уходил 3-го авг.    +82 / -315
 - вернулся 1-го окт. +82 / -467

Про Аню Кузнецову пел Семён Слепаков: "... жопа в жизни не главное" так и "минусы"

вдохновляйтесь "плюсами" и
всяческих Вам успехов  )<

[Visitor]

)))
  А что в этой брошюре про видимость звёзд говорится? И вообще, где бы её скачать?

И есть ли там ещё интересные фото?

Здесь, пожалуйста.
Стр. http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/znan/1973/12/
Или
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/znan/1973/12/sovr-dost.djvu
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/znan/1973/12/sovr-dost.pdf

[Верт]

Ну что , синьоры-товарищи, мы опять накануне грандиозного шухера.

Где эта американская сучка Яна, когда она так нужна?!

[Lbktnfyn-2]

Не за три месяца, а за два хотят долететь туда и обратно. Надо ведь месяц возле Марса пожить.
То есть в один конец космонавты долетят за месяц. Полмесяца корабль будет ускоряться тремя ионными двигателями, а потом полмесяца тормозится. Мощности 1 МВт вполне хватает, поскольку она выделяется непрерывно и круглосуточно.
Если мощность будет больше, то, соответственно, долетят быстрее.
То есть вполне реальны полеты до Сатурна, так как можно развивать гораздо большую среднюю скорость и долететь за приемлемое время. 

-Я хочу видеть расчёты! Масса корабля. Масса рабочего тела на борту. Скорость выброса рабочего тела. Тяга двигателей. (Суммарная трёх.) Ускорение корабля. Скорость, которую он приобретёт за две недели (половина месяца, который он будет добираться до Марса). Это всё - крайне интересно!
 Я хочу знать, уровень этого проекта на уровне "Комиссии по лженауке" или нет - то таки да...

[Lbktnfyn-2]

NASA откладывает создание космического корабля Orion из-за проблем с финансированием

- Бомбить далёкие страны и истреблять там мирное население - деньги  у амерских криптофашистов есть - а на Космос - так нету?

[ramta]

Не за три месяца, а за два хотят долететь туда и обратно. Надо ведь месяц возле Марса пожить.
То есть в один конец космонавты долетят за месяц. Полмесяца корабль будет ускоряться тремя ионными двигателями, а потом полмесяца тормозится. Мощности 1 МВт вполне хватает, поскольку она выделяется непрерывно и круглосуточно.
Если мощность будет больше, то, соответственно, долетят быстрее.
То есть вполне реальны полеты до Сатурна, так как можно развивать гораздо большую среднюю скорость и долететь за приемлемое время. 

 Пожалуй, это уж слишком. До Марса минимум 55 млн.км.
При ускорении 10 м/сек (примерно 1Ж) они на разгон потратят 27 суток и столько же на торможение. (И скорости достигнут немахонькой - около 233 000 км./час! Лихо ! Вот это лошадка будет )

 А если по Вашему, то им двойную перегрузку придется терпеть. Месяц туда и месяц обратно, а меж ними месяц вполовину веса. Слишком большие перепады.