Не только о лунной афере. ч. 13

[Дальний]

О потерянном макете в интернете попадается только одно мало-мальски внятное упоминание – «Как вспоминает А. В. Благов (в те годы – конструктор-проектант ВА кораблей ЛК и ТКС), «специалисты ЦКБМ ездили в Мурманск посмотреть на этот «подарок судьбы»... В общем, это был металлический, очень хорошо сделанный из толстого оцинкованного железа, без следов коррозии, габаритно-весовой макет командного модуля Apollo. Судя по всему, технология изготовления была рассчитана на небольшую серию. …»
Всё понятно и вопросов поначалу не возникает. Но!
Воображение сразу же рисует картинку – грубо сколоченный каркас из досок обшит  оцинкованным железом (гвоздями, естественно). Внутри находятся несколько мешков с песком. Странно, зачем песок? Ах, да, это-же габаритно-весовой(!) макет.
Да, но, такой макет и американская технология - несовместимы. Хоть, как говорят нам, и любят они денежки считать, но не до такой же степени. Значит – отпадает.
А..а..а!!! Понял. Сделали они значит штампованные фигурные части, да и сварили электрической сваркой, а потом плиту, весом в тонны четыре во внутрь. Но тогда, как то надо же  крепить к железному оцинкованному листу тяжёлую болванку. Ага, значит силовые шпангоуты нужны, а то погнёт наш груз эту скорлупку. Да и тонкий оцинкованный лист сварить – это надо уметь. А сделаем-ка мы листы потолще, ну не миллиметр а скажем три, чего мелочиться, да и сварим, и силовые шпангоуты не надо. И груз внутри будет поменьше. О, как чудненько получается! Сварили, значит, мы корпус из толстых оцинкованных железных плит. Да-а, но какой пресс надо чтоб такие поверхности мудрёные выгнуть…  Опять же, надо как-то любимую оцинковку восстановить в местах сварки… Проблема. Дорого! Да и не нужно. Значит, толстый лист и сварка отпадают. Чё-ёрт! А так всё гладко было. Хорошо! Решено! Делаем каркас, и наклёпываем на него наше грёбанное, не тонкое, оцинкованное железо. (Интересно, а цинком покрывали до или после штамповки?  Кстати, клёпочки то-же цинком покрыты?)
Странно, клёпок что то не наблюдается.
А-а-а! Семён Семёнович! Они-же в потай.
Зачем? Это же дорого, трудоёмко, да и абсолютно не нужно (чтоб значит как у настоящего, бок был такой же гладкий, без пупырышек) для весо-габаритного макета.
Могу предположить, что  технология доставания из воды будет другая, привыкнут, скажем, морячки к пупырышкам, а тут настоящий модуль прилетит, а морячки – значит, и опростоволосятся. Утопят, короче говоря, настоящий модуль.
 Ну а если серьёзно,  упоминание об оцинкованном железе - это враньё. Это рассчитано на недалёкого обывателя. Работать с чистым алюминием гораздо проще  и технологичней чем с толстым оцинкованным железом, и к тому же алюминий не ржавеет. Тщательное соблюдение кривизны и пропорций, а также чистота поверхности для весо-габаритного макета не нужны. Для каких-то иных целей (скажем обман) эти параметры очень важны, но для отработки навыков подъёма с поверхности воды роли не играют ни какой.
 Какой вывод?
Это не весо-габаритный макет. И ложь об оцинкованном железе это подтверждает.
P.S.
Особенно меня умиляет оцинковка.

[Попов А.И.]

остро-политический/полемический материал

Спасибо Биг-Фил, форумчанам такого материала для обдумывания надо побольше, т.к. над всеми техническими фактами Опупеи всегда будут стоять факты полит-экономического содержания. И эти факты надо знать и ... понимать

Добрый день! Присоединяюсь. Без такого нашего понимания мы дальше не продвинемся в своём стремлении пробить брешь в массовом сознании. Тема лунной аферы, подаваемая отдельно, очень часто натыкается на вопрос: "А зачем нам это знать?". С уважением! А.Попов

[Lbktnfyn-2]

Добрый день! Присоединяюсь. Без такого нашего понимания мы дальше не продвинемся в своём стремлении пробить брешь в массовом сознании. Тема лунной аферы, подаваемая отдельно, очень часто натыкается на вопрос: "А зачем нам это знать?". С уважением! А.Попов

- Зачем знать? Да просто интересно! И приятно сознавать, что первыми на Луну полетят, наверное, всё-таки люди, а не всякий сброд, тужащийся представлять "всё человечество"!
 Будет ещё разговор и о том, как спускаемый аппарат "Галилея" не сгорел в атмосфере Юпитера, выдержав нагрузку в 50 раз большую, чем при спуске с земной орбиты! Замарали, козлы, науку донельзя! Вот возьму и академикам в "Комиссию по лженауке" пожалуюсь!

[НеПрохожий]

О потерянном макете в интернете попадается только одно мало-мальски внятное упоминание – «Как вспоминает А. В. Благов (в те годы – конструктор-проектант ВА кораблей ЛК и ТКС), «специалисты ЦКБМ ездили в Мурманск посмотреть на этот «подарок судьбы»... В общем, это был металлический, очень хорошо сделанный из толстого оцинкован.

Америкосы нагло врут про судьбу капсулы после Мурманска, объяснить исследованиями их метания на Севере невозможно. В октябре там холодно морозы под 20 в бескозырках не погуляешь. Команда южан к суровому северному походу готова не была, походы во льдах это не туристическая прогулка.
Идти на север к Туле, больше некуда после Портсмута и Копенгагена это просто какой то необъяснимый кретинизм, но жулики не кретины, они просто после Мурманска поперли в Гренландию на авиабазу Туле. Это логично, но метания из Копенгагена в Гренландию совсем необычные и непонятны.
Они чётко врали что после Мурманска идут в Портсунт и там все выгружают.... но ничего подобного нет.

[Visitor]

От бывшего .......а оппонент нахватался?
Нет вышли они 15 фотография есть, поперли они на север и повернули на восток, потом отклонились на юг , почему интересно?
Эти маневры могли запросто продлится недели три четыре . Получаем октябрь.
Чушь про исследования америкосов  это детский лепет, смех, от которого сдохнут не то что моржи а все киты северные.
Какие исследования??? Полная ахинея.
Так уже и Копенгаген?
Чушь полная и не выгрузили.... и в Портсмунте не выгрузили???? Что за чудеса такие!!!
Америкосы кстати врали, что они выгрузили капсулу в Портсмунте. И дальше с этой капсулой решили в Гренландию отправится в зиму!!!
Это что реальная картина?
Бред полный совершенно не логичный. И по срокам не успевали на фотографии начало ноября, за полтора месяца приплыть в копенгаген потом в Портсмунт это не реально. Особенно зимой, тащить КМ АПОЛЛОНА 13 НА СЕВЕР???
Зачем? Белым медведя и чукчам показать? Полная чушь, вракам америкосов о том что они пошли в Портсмунт верить нельзя

Боже-ж ты жеж може мой!
Капсулу видно?


Никогда не думал, что коллектив под ником НеПрохожий окажется рутинным троллем идиот-клуба.

[НеПрохожий]

Капсулу видно?


Никогда не думал, что коллектив под ником НеПрохожий

Думает  Визитер  не головой ...вот в чем его проблема:
Они врут про Копенгаген, потом Порсмунт... а потом Гренландия база США Туле.
Зачем? Утопить КМ в баффовом заливе?
Надписи Декабрь  1970, с рождеством они могли подрисовать в любом другом месте.
Но факт остается фактом они врали, что  оставили капсулу в Порсмунте!

"В июне–ноябре того же года ледокол Береговой охраны США «Южный ветер» (Southwind)* совершал летний круиз по Арктике, выполняя океанографические исследования в Баренцевом и Карском морях и пополняя запасы на американских арктических научно-исследовательских базах. После захода в Гренландию и Исландию ледокол встал на якорь в Кольском заливе на рейде Мурманска. Как объяснили морякам, это было первое посещение советского порта американским военным кораблем после окончания Второй мировой войны"

Во как:"После захода в Гренландию и Исландию"

Порт приписки этого ледокола какой?

А вот то, о чем я и печатал:
http://www.kolamap.ru/arh/nasa.html
"Здесь 8 сентября 1970 г. удивленному экипажу в торжественной обстановке был передан... командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! Это был тот самый BP-1227, потерянный в начале года. Капсулу загрузили в носовую часть судна, и «Южный ветер» ушел дальше – в Тромсё и Осло (Норвегия) и Копенгаген (Дания); в Портсмуте (Великобритания) модуль сняли с корабля."

http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm

«Пепелацы» летят на луну №10
Это был объект BP-1227, вроде бы потерянный в начале года при невыясненных обстоятельствах.. Капсулу загрузили в носовую часть судна, и «Southwind» ушел обратно. В Портсмуте (Великобритания) модуль сняли с корабля.

Сговор правительств СССР и США в 70-м
декабрь 2003Это был тот самый BP-1227, потерянный в начале года. Капсулу загрузили в носовую часть судна, и «Южный ветер» ушел дальше – в Тромсё и Осло (Норвегия) и Копенгаген (Дания); в Портсмуте (Великобритания) модуль сняли с корабля.
Прогулка До Луны - Свободный разговор - DreamLite - форумы обо всём
23 мая 2012 Такой себе рояль в кустах, который ввиду гигантской массы и размеров мало похож на гоночное судно, готовое на всех парах мчаться на спасение корабля. … В Портсмуте (Великобритания) модуль сняли с корабля.

history_foto: Не вы потеряли?
history-foto.livejournal.com/239817.html?thread=1485769
25 янв. 2013 г. – В Портсмуте (Великобритания) модуль сняли с корабля. Представители Главного Бюро находок в серых плащах передают потерю

Почему была свёрнута американская лунная авантюра
g-gumbert.livejournal.com/189351.html?thread=856999
24 янв. 2011 г. – В Портсмуте (Великобритания) модуль сняли с корабля. Один любопытный факт: ВСЕ участники этого события (сотни людей) держали

Потерянная капсула NASA найдена в Мурманске | Кольские Карты
www.kolamap.ru/arh/nasa.html
В начале 1970 г. во время морских испытаний у берегов Великобритании в тумане ... (Дания); в Портсмуте (Великобритания) модуль сняли с корабля.
А хрен...не сняли!

И не факт , что они пошли СРАЗУ в Портсмут

[sergsh]

Хочу обратить внимание, что НеПрохожий скатился на банальную ложь. Таких сообщений нет в Интернете. И дело не во мне, а в том, что так называемый "скептик" НеПрохожий позволяет себе ложь в мелочах. Если он делает это по мелочам, он может соврать и в большом.
Все ли знают, что НеПрохожий оголтело и беспредметно (вместе с известным лже-скептиком Лукумом) критиковал оригинальное и безупречное исследование Андрея Кудрявца о недостатке веса КМ?

НеПрохожему надо разрешить делать 1 сообщений в неделю.
Если делает 2 сообщения в неделю - бан на следующую неделю.

[Хома Брут]

НеПрохожему надо разрешить делать 1 сообщений в неделю.
Если делает 2 сообщения в неделю - бан на следующую неделю.

Мне кажется, такие темы лучше обсуждать в личке.

[Попов А.И.]

Америкосы нагло врут про судьбу капсулы после Мурманска, объяснить исследованиями их метания на Севере невозможно. В октябре там холодно морозы под 20 в бескозырках не погуляешь. Команда южан к суровому северному походу готова не была, походы во льдах это не туристическая прогулка.
Идти на север к Туле, больше некуда после Портсмута и Копенгагена это просто какой то необъяснимый кретинизм, но жулики не кретины, они просто после Мурманска поперли в Гренландию на авиабазу Туле. Это логично, но метания из Копенгагена в Гренландию совсем необычные и непонятны.
Они чётко врали что после Мурманска идут в Портсунт и там все выгружают.... но ничего подобного нет.

Добрый вечер, Непрохожий! Вот что мне не ясно.

Я исхожу из того, что капсула была от А-13. Эту капсулу и аналогичные капсулы до и после не американцы не топили сразу, потому что в них были "чёрные ящики" с записями параметров полёта. Специалисты подсказывают, что не всё передаётся и не всё можно передать по радиотелеметрии.

Из мурманской капсулы наши конечно выпотрошили всё сколько-нибудь ценное.

Что мешало после этого американским морякам по приказу свыше просто утопить железное ведро? Зачем метаться по океану и всё-таки стараться доставить разорённую капсулу в США?

Как Ваше мнение? С уважением! А. Попов

[НеПрохожий]

Добрый вечер, Непрохожий! Вот что мне не ясно.

Я исхожу из того, что капсула была от А-13. Эту капсулу и аналогичные капсулы до и после не американцы не топили сразу, потому что в них были "чёрные ящики" с записями параметров полёта. Специалисты подсказывают, что не всё передаётся и не всё можно передать по радиотелеметрии.

Из мурманской капсулы наши конечно выпотрошили всё сколько-нибудь ценное.

Что мешало после этого американским морякам по приказу свыше просто утопить железное ведро? Зачем метаться по океану и всё-таки стараться доставить разорённую капсулу в США?

Как Ваше мнение? С уважением! А. Попов

Добрый вечер, Александр Иванович,
Я пока сам до конца не могу понять эти странные метания. Я вижу что американцы лгут на каждом шагу.
Вот утверждение, что , якобы , они сгрузили КМ в Портсмуте, а именно это меня и насторожило, явно лживое!
1. Метание в сторону Аляски, похожа на попытку пройти по Северному морскому пути. Ну иначе не объяснить эти рывки. Капитан спятил? Солярка в те годы тоже была не дешевой. Не смогли. Конец сентября могли запросто застрять. Цель на Аляске порт , рядом с базой ВВС. Это там есть!
Что предпринимает капитан?
2. Рвануть на Запад...к Гренландии, к базе Туле. По срокам это как раз ноябрь. Пройти в ноябре можно только с юга. Баффолово море или залив... и здесь в ноябре скорее всего они тоже застряли, льды в ноябре там больше метра. Что делать?
Капитан не смог скрытно  эту бандуру вывезти.
3. Самое логичное повернуть в Европу. Гренландия и Дания  они тесно связаны. Логично идти на заправку...в Копенгаген. Что американцы и делают....Потом  логично идти в порт приписки  капсулы, логично ее не прятать, а выставить напоказ. Очень правильное решение. Начнешь прятать, вызовешь лишние подозрения.
Капитан не выполнил приказ НЕЗАМЕТНО  вывезти  капсулу . И в декабре ему ничего не остается делать, как двинуть из Портсмута....в США.
Эта схема дает логичное обоснование рывкам  туда сюда странного ледокола. В Копенгаген и Портсмут они пришли после Гренландии, потому что на базу ВМС США Туле пробиться в ноябре не смогли! И это не удивительно. Север Гренландии переморожен часто там льды вообще не тают.
Капитан не выполнил приказ о СКРЫТНОЙ эвакуации капсулы...и американцы приняли решение ...в декабре  открыто, не скрывая, тащить капсулу домой в США через Атлантику. Никакой выгрузки в Портсмуте естественно не было!
Это логичная и завершенная картина действий американцев, которые не проводили никаких научных исследований, все  члены экипажа, были военными или сотрудниками Разведки, ни одного гражданского ученого на палубе , на фотографиях команды не отмечено.
Почему не утопили?
Это очевидно. Любая попытка спрятать КМ...а тем более уничтожить...вызовет нездоровый интерес. Как это вы УТОПИЛИ? А зачем посылали  в СССР ледокол? Зачем тратили бюджетные деньги?
Ни в коем случае прятать ...или тем более топить было нельзя. Разведка США действовала в этом случае логично и правильно.

Насчет черных ящиков, Вы абсолютно правы, они должны были быть именно черный ящик КМ Аполлона 13 был главным компроматом против США. Его отдавать американцам было никак нельзя. Это залог того, что они выполнят свои финансовые  обещания в обмен на молчание и не разоблачения этого  американского вранья.

Почему команда явно была не готова к северному походу? Американская безалаберность и разгильдяйство. Южане были не в курсе, что такое  арктические условия, арктические льды и прочие "прелести" Севера. Наполеон и Гитлер тоже свои армии двинули в Россию...без теплой одежды. Бывает , на всякого мудреца довольно простоты.

[Верт]

Добрый вечер Александр Иванович,
Я пока сам не могу понять эти странные метания. Я вижу что американцы лгут на каждом шагу.
Вот утверждение, что , якобы , они сгрузили КМ в Портсмуте, а именно это меня и насторожило, явно лживое!
1. Метание в сторону Аляски, похожа попытку пройти по Северному морскому пути. Ну иначе не объяснить эти рывки. Капитан спятил? Солярка в те годы тоже была не дешевой. Не смогли. Конец сентября могли запросто застрять. Цель на Аляске порт , рядом с базой ВВС. Это там есть!
Что предпринимает капитан?
2. Рвануть на Запад...к Гренландии, к базе Туле. По срокам это как раз ноябрь. Пройти в ноябре можно только с юга. Баффолово море или залив... и здесь в ноябре скорее всего они тоже застряли, льды в ноябре там больше метра. Что делать?
Капитан не смог скрытно  эту бандуру вывезти.
3. Самое логичное повернуть в Европу. Гренландия и Дания  они тесно связаны. Логично идти на заправку...в Копенгаген. Что американцы и делают....Потом  логично идти в порт приписки  капсулы, логично ее не прятать, а выставить напоказ. Очень правильное решение. Начнешь прятать, вызовешь лишние подозрения.
Капитан не выполнил приказ НЕЗАМЕТНО  вывезти  капсулу . И в декабре ему ничего не остается делать, как двинуть из Портсмута....в США.
Эта схема дает логичное обоснование рывкам  туда сюда странного ледокола. В Копенгаген и Портсмут они пришли после Гренландии, потому что на базу ВМС США Туле пробиться в ноябре не смогли! И это не удивительно. Север Гренландии переморожен часто там льды вообще не тают.
Капитан не выполнил приказ о СКРЫТНОЙ эвакуации капсулы...и американцы приняли решение ...в декабре  открыто, не скрывая, тащить капсулу домой в США через Атлантику. Никакой выгрузки в Портсмуте естественно не было!
Это логичная и завершенная картина действий американцев, которые не проводили никаких научных исследований, все  члены экипажа, были военными или сотрудниками Разведки, ни одного гражданского ученого на палубе , на фотографиях команды не отмечено.
Почему не утопили?
Это очевидно. Любая попытка спрятать КМ...а тем более уничтожить...вызовет нездоровый интерес. Как это вы УТОПИЛИ? А зачем посылали  в СССР ледокол? Зачем тратили бюджетные деньги?
Ни в коем случае прятать ...или тем более топить было нельзя. Разведка США действовала в этом случае логично и правильно

Хороший вы человек Непрохожий, только увлекающийся сильно. Любите искать сложности , там где их нет. То  хотели спрятать, то везли открыто.
Старайтесь выработать стройную теорию , а не забивать форум гиганскими измышлизмами.

Визитор, БигФил, не требуйте от Непрохожего сильно много, меньше флуда, да, но это наш человек.

Одно то, как он урыл Кроша с секретной базой лодок на Азорах.... да и много чего ещё.

[Lbktnfyn-2]

Добрый вечер, Непрохожий! Вот что мне не ясно.

Я исхожу из того, что капсула была от А-13. Эту капсулу и аналогичные капсулы до и после не американцы не топили сразу, потому что в них были "чёрные ящики" с записями параметров полёта. Специалисты подсказывают, что не всё передаётся и не всё можно передать по радиотелеметрии.

Из мурманской капсулы наши конечно выпотрошили всё сколько-нибудь ценное.

Что мешало после этого американским морякам по приказу свыше просто утопить железное ведро? Зачем метаться по океану и всё-таки стараться доставить разорённую капсулу в США?

Как Ваше мнение? С уважением! А. Попов

-Похоже на то! Если это был просто макет для заполнения пустого места в ракете - то заставлять его плавать по морю - просто глупо! Только и делов-то насверлить дырок в не очень заметных местах, на крайний случай - заклеив их бумагой на разваренной муке!
 Да просто не отделять от ракеты, которая, кстати, валяется где-то на дне океана... И её можно найти....

[НеПрохожий]

Обломки реальной ракеты Сатурн 5 находились ...или находятся на месте, которое значительно ближе к берегам США, возможно даже на мелководье. Первая ступень точно падала ближе.
Что можно сделать на месте американцев?
Поднять с мелководья обломки  Первой ступени Сатурн5,  перевезти на место , где официально упала эта ступень...и затопить. Потом найти клоуна, который объявит на весь мир , что нашел первую ступень там, где она и должна находится...Ну и естественно найдет. Рекламная (дорогая, но дело того стоит) состоялась.
Я долго не мог понять, как америкосы с такими туфтовыми ракетами  демонстрировали миру  полет на расстояние от 8000 до 16000 км с последующим взрывом боеголовки на месте ее приземления. А фокус очень простой. Ракеты США не могут в реальности нести тяжелые боеголовки на длительные расстояния, они  уступают семеркам СССР и последующим модификациям, именно по грузоподъемности.
Поэтому, чтобы доказать Советам наличие ракет МБР, америкосы сделали следующее:
Запускают пустышку с легким макетом в головной части, которая  и 16000 км легко пролетит, ведь масса "боеголовки" минимальная.
Заряд  устанавливают на месте поражения , можно и термоядерный заряд там разместить, никаких препятствий. Ракета-пустышка подлетает к цели, заряд взрывают. Советские спецы чешут тыкву и недоумевают...как же так. СССР создал мощные ракеты, которых нет у США, но америкосы забрасывают своими легкими ракетами многотонную боеголовку? Как произошло это чудо?
А вот так и произошло: обманка падает, отдельный заряд взрывается! Все вздрагивают от военной ракетной мощи США, которой на самом деле нет, а есть блеф и военная хитрость.
Перед нами колосс на глиняных ногах, который не имеет реальных ракет, способных поразить цели в России с территории США, многотонными боеголовками. Нет у них таких ракет и не было. Блеф этот родом из Большого Космического обмана США.
Американцы поэтому и не могут создать мобильный ракетный комплекс типа Тополь М, а ракеты пустышки, пуколки в шахтах, находятся в критическом состоянии, они некуда не полетят! Ракеты пустышки поставлены и на АПЛ, они способны достать Россию, только с близкого расстояния 400-200 км, только в реальном бою , кто им позволит это сделать?
Приходит четкое осознание того, что у американцев нет реальных  межконтинентальных ракет, способных забросить с территории США многотонные, разделяющие боеголовки  на территорию России. И самое страшное для них, таких ракет не было, и скоро не станет  ЯБ, обогащение плутония американцы прекратили в 1990 г. Жизнь ЯБ около 30 лет , потом все на свалку, технологии заброшены, разработок новых нет, кадры не подготовлены и стареют стремительно. Русских физиков предателей пускать туда боятся. Короче ситуация с ракетами  и ЯБ у США аховая. Доигрались прохвосты!
Надо было развивать реальные ракетные технологии, а не блефовать!

[it]

http://

Добрый вечер, Непрохожий! Вот что мне не ясно.

Я исхожу из того, что капсула была от А-13. Эту капсулу и аналогичные капсулы до и после не американцы не топили сразу, потому что в них были "чёрные ящики" с записями параметров полёта. Специалисты подсказывают, что не всё передаётся и не всё можно передать по радиотелеметрии.

Из мурманской капсулы наши конечно выпотрошили всё сколько-нибудь ценное.

Что мешало после этого американским морякам по приказу свыше просто утопить железное ведро? Зачем метаться по океану и всё-таки стараться доставить разорённую капсулу в США?

Как Ваше мнение? С уважением! А. Попов

Доброе утро.
Извиняюсь, что вмешиваюсь в воспитательный процесс, но уже писал в ответе Вам http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=306677.460
Утопление или повторная "потеря" не имела смысла только в одном случае - в СССР оставили некую гарантию сделки, вторую половинку головоломки.
Некое оборудование, которое могло быть предъявлено и которое идеально встанет на дырки и кронштейны серийной Аполлоновской капсулы. Не считая парашютов, манекенов и поплавков. Но, возможно, и целый приборный отсек.
Даже если его и не было или оно было несущественным в доказательной базе, блефовать в данной ситуации не представляет особой сложности, в особенности состоянии шока от процесса созерцания американцами ободранного остова своей капсулы.
Но, скорее всего, что то было предъявлено еще. И это были не болтик с гаечкой, клетка с дохлой обезьянкой и мигающий проблесковый маячок.

P.S. Дальний в посте   « Ответ #503 : 11 Марта 2013, 14:48:34 » вполне обоснованно сомневается в определении данного трофея как "котельное железо".

P.P.S. Либо, на грани невероятного, но отвечающее всем критериям и объясняющее все несуразности - СССР выловил и обладал настоящим командным модулем миссии А-13 и ни когда ни кому его не передавал. Капсула так и осталась в СССР, в Мурманске американцам вернули только стразу, почти точную копию капсулы. В простонародье - "куклу". Как жест о намерениях и заявление "Да. Ваш КМ А-13 у меня есть."  
То есть, проделали с ними примерно тоже самое, что и они с другими, когда раздавали по всему миру "кулёшки" - акриловые шарики с "лунными" камешками.
Тогда метания ледокола с муляжом становятся вполне понятными, при том, что большая часть на пути по возврату своего имущества американцами уже была проделана, не забирать было нельзя, но ценность полученного равна нулю.  Как чемодан без ручки, и тащить тяжело, и бросить жалко.(с) Не просто жалко, а уже невозможно.
Теперь "терять" такой подарок бессмысленно - после очередной по номеру лунной миссии по линии ТАСС придет сообщение с предложением забрать еще один "командный модуль". И опять придется за ним плыть.

Следствие:
В настоящее время в музее космонавтики США находится настоящий серийный командный модуль выдаваемый за якобы "потерянный и найденный".
Модуль переданный в Мурманске в ходе миссии ледокола "Southwind" теперь покоится где ни будь на дне, как можно глубже.

[Хома Брут]

Здравствуйте, Александр Иванович.

Добрый день! Присоединяюсь. Без такого нашего понимания мы дальше не продвинемся в своём стремлении пробить брешь в массовом сознании. Тема лунной аферы, подаваемая отдельно, очень часто натыкается на вопрос: "А зачем нам это знать?". С уважением! А.Попов

Полагаю, что для лучшего "послевкусия" следует расширять ассортимент "блюд" (как это постоянно делает Визитор). Если у нас на кухонном столе, говоря образно, лежат рыба, мука, корица, морковь, грибы, яблоко, бананы и горчица, сколько и как бы мы не перемешивали эти продукты, получится примерно одно и то же. В качестве "нового ингредиента" может выступать только новая информация - ее и надо искать. Например...

William Torbitt (псевдоним, настоящее имя David Copeland).
NASA, Nazis and JFK



Кратная аннотация (в оригинале)

In 1970, a photocopied manuscript began to circulate among conspiracy researchers entitled, "Nomenclature of an Assassination Cabal" by William Torbitt (a pseudonym). The Torbitt document was a damning expose of Edgar J Hoover, Lyndon Johnson, John Connally and Werner von Braun, among many others. It claimed that they played a part in the assassination of President John F Kennedy. This first published edition of the Torbitt Document emphasises what the manuscript says about the link between Operation Paperclip Nazi scientists working for NASA, the Defense Industry Security Command (DISC), the assassination of JFK and the secret Nevada air base known as Area 51.

This book emphasizes the link between "Operation Paper Clip" Nazi scientists working for NASA, the assassination of JFK, and the secret Nevada air base Area 51. The Torbitt Document also talks about the roles played in the assassination by Division Five of the FBI, the Defense Industrial Security Command (DISC), the Las Vegas mob, and the shadow corporate entities Permindex and Centro-Mondiale Commerciale. The Torbitt Document claims that the same players planned the 1962 assassination attempt on Charles de Gaul, who ultimately pulled out of NATO because he traced the "Assassination Cabal" to Permindex in Switzerland and to NATO headquarters in Brussels. The Torbitt Document paints a dark picture of NASA, the military industrial complex, and the connections to Mercury, Nevada which headquarters the "secret space program."

Полагаю, что, если "тематики" найдут это книгу, ассортимент нашего "меню" несколько расширится.

С уважением.

ЗЫ. Автор написал также книгу "Кеннеди и его убийцы".

[Хома Брут]

Что-то народ суровый нынче, ни смеха, ни улыбок, - все капсулу ищут. Предлагаю маленькую производственную гимнастику с элементами юмора.

13 июля НАСА составляет полубессмертный документ, в котором озвучивает имена скромных жителей Земли, назначенных для вручения им госдеповскими инопланетянами бессмертного "лунного" грунта.   



Вот список (урезанный) счастливцев.



А где же ЛГ А-11 для СССР? А то ведь защита завалила любительской фоткой "гудвил рока А-11 для советов" весь интернет и даже некоторые кухонные ящики. Увы, працивные комми не заслужили такой милости, зато, как видим, "лунные" камни А-11 вручались представителям независимых Латвии и Эстонии (то-то некоторые эстонские граждане уверят, что лунные камни у НАСА есть, - и в огромных количествах)







Можно только представить, как во время драпа юсанцев из Вьетнама вертелось ЦРУ - страшно представить, что было бы, попади вьетнамский "лунный" камень мерзким комми под микроскоп.



Не, Китаю вручать испужались, и не зазря - когда все же вручили в 1978 году, китайцы тут же распилили акриловый шарик, обнюхали содержимое, и с тех пор до сего дня "лунным" грунтом НАСА интересоваться перестали абсолютно и начисто - ни одной пробы за 35 лет не попросили. А еще на Луну собрались...

Все здесь: http://history.nasa.gov/ap11-35ann/goodwill/Apollo_11_material.pdf

ЗЫ. Жаль, что наши не сообразили запаять в шарик грунт Луны-16, но вручить его не госдепу, а американский индейцам, с подписью - "Коренным жителям США".

[Lbktnfyn-2]

" ЗЫ. Жаль, что наши не сообразили запаять в шарик грунт Луны-16, но вручить его не госдепу, а американский индейцам, с подписью - "Коренным жителям США"."

- Да, это был бы клёвый прикол! Жаль, что мы тогда в советниках Политбюро не состояли! А та сволочь, что состояла - в жизни бы до такого не додумалась!
А эстонцам дали не спроста! Пока они допрут, что это такое, я им  с Юпитера тачку камней привезу!

[Олег Владимирович Лавринович]

Обломки реальной ракеты Сатурн 5 находились ...или находятся на месте, которое значительно ближе к берегам США, возможно даже на мелководье. Первая ступень точно падала ближе.
Что можно сделать на месте американцев?
Поднять с мелководья обломки  Первой ступени Сатурн5,  перевезти на место , где официально упала эта ступень...и затопить. Потом найти клоуна, который объявит на весь мир , что нашел первую ступень там, где она и должна находится...Ну и естественно найдет. Рекламная (дорогая, но дело того стоит) состоялась.
Я долго не мог понять, как америкосы с такими туфтовыми ракетами  демонстрировали миру  полет на расстояние от 8000 до 16000 км с последующим взрывом боеголовки на месте ее приземления. А фокус очень простой. Ракеты США не могут в реальности нести тяжелые боеголовки на длительные расстояния, они  уступают семеркам СССР и последующим модификациям, именно по грузоподъемности.
Поэтому, чтобы доказать Советам наличие ракет МБР, америкосы сделали следующее:
Запускают пустышку с легким макетом в головной части, которая  и 16000 км легко пролетит, ведь масса "боеголовки" минимальная.
Заряд  устанавливают на месте поражения , можно и термоядерный заряд там разместить, никаких препятствий. Ракета-пустышка подлетает к цели, заряд взрывают. Советские спецы чешут тыкву и недоумевают...как же так. СССР создал мощные ракеты, которых нет у США, но америкосы забрасывают своими легкими ракетами многотонную боеголовку? Как произошло это чудо?А вот так и произошло: обманка падает, отдельный заряд взрывается! Все вздрагивают от военной ракетной мощи США, которой на самом деле нет, а есть блеф и военная хитрость.
Перед нами колосс на глиняных ногах, который не имеет реальных ракет, способных поразить цели в России с территории США, многотонными боеголовками. Нет у них таких ракет и не было. Блеф этот родом из Большого Космического обмана США.
Американцы поэтому и не могут создать мобильный ракетный комплекс типа Тополь М, а ракеты пустышки, пуколки в шахтах, находятся в критическом состоянии, они некуда не полетят! Ракеты пустышки поставлены и на АПЛ, они способны достать Россию, только с близкого расстояния 400-200 км, только в реальном бою , кто им позволит это сделать?
Приходит четкое осознание того, что у американцев нет реальных  межконтинентальных ракет, способных забросить с территории США многотонные, разделяющие боеголовки  на территорию России. И самое страшное для них, таких ракет не было, и скоро не станет  ЯБ, обогащение плутония американцы прекратили в 1990 г. Жизнь ЯБ около 30 лет , потом все на свалку, технологии заброшены, разработок новых нет, кадры не подготовлены и стареют стремительно. Русских физиков предателей пускать туда боятся. Короче ситуация с ракетами  и ЯБ у США аховая. Доигрались прохвосты!
Надо было развивать реальные ракетные технологии, а не блефовать!

Не только Вы  не могли понять!США полагались на стратегическую авиацию ,реально блефовали.
Я близко знаком с нашими ребятами,которым было поручено уничтожать наши БРСД под присмотром штатовских . Американские спецы были в шоке и не могли понять,как такое совершенство можно было согласиться уничтожить!

[Хома Брут]

...
А эстонцам дали не спроста! Пока они допрут, что это такое, я им  с Юпитера тачку камней привезу!

 +@>

ЗЫ. Но уж как минимум один-то эээээстоооооонеец давно допер, что это такое...

[Хома Брут]

Кацманавтов встречает Чеккаго. Симпотных барышень (в трусах, конечно, бо видны дети) свозили со всей Евреики.  



И все - обманутые...