Не только о лунной афере. ч. 13

[константин белов]

Вот в реале б*яди.

Спасибо Visitor.  

[sergsh]

Sharpизация на марше. Потом сотру эту мерзость этот
Оффтоп.

Приведу полностью новость РИА http://news.mail.ru/society/11703017/.

Фото к материалу "Первый старт ракеты для грузовика Cygnus в США запланирован на март"

А фото к материалу интересное - видно звезды и видно освещенную Солнцем сторону Земли.
Это опровержение НАСА про невидимые на Луне звезды.

Или они думают что все потихоньку забудут что  звезды по наблюдению сотрудников НАСА видеть на освещенной стороне нельзя ...

[Lbktnfyn-2]

Читал как-то, что огромное кол-во народа из идеологической Инет-службы Моссада занято тем, что на разнообразных форумах поддерживает репутацию Израиля, создает ему красивое народное мнение.
А темы Луны и 9\11 уж поважнее будут - тут могут и на стенку пришпилить.

- Видал я тут такого! "Отбеливателя Израиля". Так он его так "отбеливал", так умно и убедительно - что я бы ему - ломаного шекеля не заплатил бы!
За "Лунную аферу" в Америстане - не посадят - спецоперация - есть спецоперация, а вот за подрыв сначала двух курятников, а затем - и третьего, которого ни самолёты не сбивали ни Бен Ладен ломом не долбил - могут и необоснованным репрессиям подвергнуть, раз уж там электрический стул сделали для коров, слонов и собак...

"- что либо Герои-Астронавты врут, либо фотки - студийные, либо пыль осела непонятно куда (на этом этапе меня, кстати, и забанили),"

- Надо на этом упор делать! без анрушения хвалённой буржуазной "свободы слова" - НАСАзащитники - беззащитны!
Любой форум, на котором есть свобода слова - со с временем - неизбежно станет коммунистическим"!

[Lbktnfyn-2]

ОФТОП №1

Ну, за исключением объективно не воспроизводимых товаров, как то кофе, бананы или даже нескольких штук лебиральных дерьмократов - для экзотики

- Нет-нет! Ни в коем случае! У нас тут идиотов и так больше, чем до! Я наоборот, предлагаю даже экспорт наладить, а на враждебные страены - сбрасывать с самолётов!

"Такой "методичкой" я считаю книгу профессора А.И. Попова, которая перевела в лагерь скептиков миллионы человек."

- Эта книга хороша - если её прочитают! Но нужно иметь сразу заготовку, которую можно применить в беседе, как ответ на вопрос.
 Я обычно начинаю так: Фотографии, якобы привезённые с Луны - почти все носят следы явных фальсификаций.
 Дошло до того, что на Лунном небе, при обработке снимков на компьютере - видна тень от "астронавта".
 Лунного грунта, якобы привезённого с Луны - тоже найти не могут. При проверке - кому и куда его выдавали для исследования - невозможно разыскать его больше нескольких десятков грамм, хотя привезли, якобы, пол тонны.
 Число работ по американскому "Лунному грунту" меньше, чем по советскому, хотя качество советских проб, взятых автоматами - заведомо ниже, чем проб, взятых людьми и задокументированных.
 Характеристики ракеты "Сатурн", как  выяснилось, недостаточны даже для простого выхода на орбиту - не то, что для полёта к Луне.
 Безаварийность серии полётов такой сложности - выглядит крайне подозрительно, зато объясняет отказ от двух последних, уже подготовленных,  полётов.
Ракета "Сатурн-5", обладающая, якобы, сказочными характеристиками - не используется, в отличие от реально работающих десятилетиями советских ракет.
 Вот примерно так!

[Хома Брут]

А фото к материалу интересное - видно звезды и видно освещенную Солнцем сторону Земли.
Это опровержение НАСА про невидимые на Луне звезды.

Или они думают что все потихоньку забудут что  звезды по наблюдению сотрудников НАСА видеть на освещенной стороне нельзя ...

Ясно, что кацманавты врали. Зачем? Если вы летали - зачем врать с бегающими глазенками? А зачем врет НАСА, приписывая слова Коллинза Ольдрену? Добрехались уже до того, что в прошлом году Митчелл вынужден был орать на весь конференц-зал - Армстронг-лжец! Тоже, открыл Омерику...

Доврались, подлецы...

[Lbktnfyn-2]

"Брехнёй - свет пройдёшь, вот только назад не вернёшься!"

[Хома Брут]

...
Число работ по американскому "Лунному грунту" меньше, чем по советскому, хотя качество советских проб, взятых автоматами - заведомо ниже, чем проб, взятых людьми и задокументированных.

 - Работ по ЛГ НАСА больше примерно в четыре раза. При более чем 10 000 выданных проб ЛГ НАСА работ по ним имеется чуть более 2 000, при выданных 50-60 пробах ЛГ СССР работ по ЛГ СССР написано около 500.

 - Качество несопоставимо - если ни одного миллиграмма советского ЛГ не было "загрязнено", то юсанский ЛГ "загрязнялся" обильно и со страховкой. 

[Lbktnfyn-2]

Что, на 5 проб, выданных НАСА - всего одна работа? Это как?

[Хома Брут]

"Брехнёй - свет пройдёшь, вот только назад не вернёшься!"

Не обязательно врать, есть такой мощный полировщик моска, как "хатим, бля! полонируем, нах!" - им, кстати, и насабараны пользуются. Знаете, проходит лет 5-7 и насабарановские посиделки можно читать, как сборник глупостных анекдотов. Например...

Сергей-4030
01.09.2006 23:25   


исключающий третье

Следующая экспедиция на Луну найдет останки предыдущих высадок, покажут в прямом эфире всему благодарному человечеству. И что, после этого все дураки-конспирологи перестанут нести чушь и скажут - "да, мы полные дебилы, мы были совершенно неправы и более не намерены высасывать конспирологию из пальца"?

http://forums.airbase.ru/2006/09/t50900,2--ochevidnost-lonzhej-na-filme-pro-podpryg.html#p905782

[Lbktnfyn-2]

Кстати, так же, с "обратным ударом" - работает и навязывание разбора технических проблем! Пробовали эту тему втянуть в разбор характеристик "Сатурна-5" Втянули!
 Теперь мы знаем, что это за "ракета" и о том, что летать на ней можно только с печки на пол!
Начали болтать о двойном входе в атмосферу Земли СА "Аполлона" - А я прикинул, что будет со спускаемым аппаратом "Галиллея", который успешно, с первого раза, вошёл в атмосферу Юпитера и чего-то там передал! После тепловой нагрузки, в пятьдесят раз большей, чем при входе в атмосферу Земли  с низкой орбиты!
 И не нашёл я никаких сведений о том, из чего был сделан сказочный теплозащитный экран, который защитил аппарат от плазмы, разогретой до сотни тысяч градусов! Вывод? Врали, врут и врать будут! С глазками, которые честные-честные!

[Хома Брут]

Что, на 5 проб, выданных НАСА - всего одна работа? Это как?

Очень просто: по 4-м из 5-ти полученных проб "ученые всего мира" отказывались писать пустышки. У "исследователей" Юсании целые россыпи "лунных" камней (до 50-ти штук на брата!) десятилетиями валялись в шкафах и в гаражах - как сообщает комиссия OIG (2011). Зачем и почему? Таким образом жидки выполняли план "по выдачам" и "по широкому изучению грунтов Аполлонов во всем мире". +@>

Знаете, а Вы задайте этот же вопрос какому-нибудь свинобазовскому пейсателю-толкователю, тому же Корнею Чукчовскому, например. Вот он Вам и растолкует до последней запятой и про Курочку Рябу, и про Муху Цокотуху - смеяться будете до Дня Космонавтики...

Муха, Муха-Цокотуха, позолоченное брюхо!
Муха на Луну пошла, Муха лунный грунт нашла.
Пошла Муха на базар продавать шальной товар:
“Приходите, тараканы, я вас камнем угощу!”
Тараканы прибегали, камни оптом получали, 
А букашки - по три чашки с лунной пылью и зерном. 
 

[Lbktnfyn-2]

А вот китайцы - не пошли - то таки да! Небось, надеются привезти сами...

[Хома Брут]

А вот китайцы - не пошли - то таки да! Небось, надеются привезти сами...

Молчите. Молчите! Для защитников тема полувекового отказа НАСА выдавать в Китай на исследование "лунный" грунт хуже всякого лохокоста. Еще хуже вариант, при котором Китай сам никогда не интересовался "лунным" грунтом жуликов, хотя это не так, конечно: еще как интересовался! Ну и убедился, в конце концов, кто и на какую "Луну" летал.
И сейчас как только жидки начинают на Китай батон крошить, китайские СМИ тут же начинают размещать правительственные сообщения следующего типа: "Космическое агентство КНР плонирует запустить на Луну автомат, который заодно пофоткает место высадки легендарнейшего экипажа Оболонь-11". Жидки побурчат-побурчат в госдепе, но от Китая тут же отлипают.

[Lbktnfyn-2]

Бедный Госдеп! Я дольго плякаль!

[john18]

Честно говоря, у меня несколько скептическое, мягко говоря, отношение к "новым биографиям", которые, строго говоря, пишут жиды, желающие, откровенно говоря, попросту перепачкать в грязь выдающихся представителей СССР и России. Ну, что они могут добавить нового к уже хорошо известному? Постельную грязь? Да. Плохо стиранные носки? Обязательно. Сортирные сцены? Непременно. Домашние скандалы? А как же без них... Что еще?
Многие из нас ("резонеры проклятые") так и не поняли, какой удар наноситься по всем нам при помощи всевозможных "уточнений" и "корректировок" биографий и истории - идет разрушение мощных мифологических пластов, на которых произрастает будущее, и иного фундамента у великих наций нет и быть не может. Мифология не есть обязательно миф, сказка, это чаще всего реальные образы и реальные события, которые, однако, народ тщательно очищает от "черной бытовухи" и даже от реального негатива, создавая нечто идеализированное и даже идеальное (но не ницшеанское "идеальное", а русское, свое) - мерило и лекало, которые возвышают нас самих и дают ощущение жизни в полном героики обществе и государстве.
Сегодня вот нам расскажут, как "Юра" мацал за ляжку королеву, завтра - какой газеткой он пользовался в сортире, послезавтра покажут фото его голой племянницы - и Юрий Алексеевич Гагарин исчезнет, как сон, оставив всем нам в наследство низкорослого хамоватого фэзэушника, ведшего себя в гостях у высокопоставленных особ ничем не лучше впервые очутившегося на светском рауте Тарзана. И ведь что печально, "мацанием" не закончится, начнутся "экзерсисы", и через года три молодь вполне может прочесть что-то такое: «Юра (уменьшительное имя Гагарина) сказал мне, что он так сильно хотел убедиться, что это настоящая Королева, что дотронулся до нее под столом, слегка выше колена». В ответ на прикосновение «Королева только улыбнулась и продолжала пить свой кофе»" - и надо понимать, Королева обладала телепатическим даром, прочитала мысленно его намерения и сказала ему тоже мысленно: "Да Юра, я Наташа Королёва, трахни меня, пожалуйста. И было! Так на свет появился Филипп Киркоров..."

Смешно? А вот и не смешно - юмор и сатира (даже такие) предназначены для людей грамотных и умных, но сколько в нынешней молодежной среде умных и грамотных? 

сколько в нынешней молодежной среде умных и грамотных?

Извините есть, и много, Вы об этом ещё не знаете?

[vitalyn]

http://kosmos-x.net.ru/news/provedeny_ispytanija_rakety_nositelja_antares/2013-02-23-2002
Стоит заметить, что "Антарес" является коммерческим проектом. Ракета разрабатывалась американской компанией Orbital Sciences Corporation, занимающейся производством космических аппаратов и ракет-носителей. Целью "Антареса" является запуск полезных грузов (вес до 7000 кг) на низкую опорную орбиту.
Будут вторые ступени туда втыкать. Вот эти плонируют

Сдаётся мне, что эта же РН пригодна для использования в качестве МБР... Теперь понятно, почему США так спокойно относятся к разворовыванию триллиона на создание МБР "Peacemaker". А зачем? Днепропетровцы за гроши сделают!

[Track-Dbf]

Такой "методичкой" я считаю книгу профессора А.И. Попова, которая перевела в лагерь скептиков миллионы человек. При этом уж "очень краткая" методичка будет столь же "очень малоубедительной" - раскрытие всякой темы требует пространства и требует известного времени. Опыт распространения "тезисов" (например, "НАСА не выдает лунные камни") показывает, что одних подобных утверждений недостаточно; требуется показать и доказать, что принятая в логике система доказательств никак не демонстрирует "наличие", следовательно, "отсутствие" здесь принимается по умолчанию. Ну а если у кого- то имеются возражения - пусть доказывают "наличие", чего ни НАСА, ни тем более насабараны сделать не в состоянии.   

С середины 50-х годов прошлого века подонки и проходимцы из АН СССР в СССР, а потом из РАН в РФ, целенаправленно и пунктуально проводили "реформы образования", выпуская "новые" учебники с интервалом 3-5 лет. В результате образование и наука на просторах бывшей Российской Империи были полностью уничтожены.

С этого факта следует начинать объяснение лунной афёры США-банкротов.

[ival]

С середины 50-х годов прошлого века подонки и проходимцы из АН СССР в СССР, а потом из РАН в РФ, целенаправленно и пунктуально проводили "реформы образования", выпуская "новые" учебники с интервалом 3-5 лет. В результате образование и наука на просторах бывшей Российской Империи были полностью уничтожены.

С этого факта следует начинать объяснение лунной афёры США-банкротов.

Раньше князь, гораздо раньше. Наука вместе с системой ее воспроизводства - образованием - была уничтожена, когда русский геодезист Ф. Ф. Шуберт в 1859 высказал мысль о трёхосности Земли и дал первое определение размеров земного эллипсоида с тремя неравными осями.
С той поры, когда  высказанная им мысль была воспринята другими учёными и в настоящее время в нек-рых отношениях получила подтверждение, вместо науки о природе существует ее жидовская подмена о модели природы. Причем параметры модели, без обращений к фактам, диктуют они же. Через краденные бaнкстерaми СМИ и все ту же "науку". Лунная афера лишь малый эпизод большой - либepaльнoй демократии.

[Visitor]

Муха, Муха-Цокотуха, позолоченное брюхо!
Муха на Луну пошла, Муха лунный грунт нашла.
Пошла Муха на базар продавать шальной товар:
“Приходите, тараканы, я вас камнем угощу!”
Тараканы прибегали, камни оптом получали, 
А букашки - по три чашки с лунной пылью и зерном.[/i] 
 

Оффтоп!

Ой да устарел стишок про Муху, ой!, да устарел.
Нынче кажут люди учонные, что бляха-Муха не токмо лунную камешку торговала.
И даж не марсианскую. А бери выше - зелённые меркурианские булыжники ныне в моде.
Энти самые.



Прежде считалось, что метеориты, упавшие в июле 2011 году в марокканской пустыне, прибыли с Марса.
А теперь, что
Образец мог прилететь либо с Меркурия, либо же с другого похожего на него космического тела
И это очень-очень важное открытие. Очень-очень!
Данное открытие мгновенно увеличило стоимость образцов, вес самого крупного из которых достигает почти двух килограмм. Весь «космический урожай» был скуплен учеными и коллекционерами даже при том, что 1 грамм породы стоил дороже золота в 10 — 20 раз
Вот это бизнес! Вот это лохотрон!
Ну Муха, погоди!

[Lbktnfyn-2]

К метеориту должна быть прибита табличка с указанием, откуда он прилетел! От Синьоры Бога или - хотя бы от равноценной конторы. То, что я вижу - слегка похоже на бывший в длительной работе огнеупорный кирпич или каменюку, автогеном обработанную. В любом случае - стоить должно дорого!