Не только о лунной афере. ч. 13

[Дальний]

Агент совдепа № AE150359, покопавшись в НАСАсусеках, выложил тут шикарные снимки!
Особенно нижний - ну просто прелесть!
Очень четко все видно, прям, до мельчайших мелочей!
Правда, это фотка с Аполлона-9:  http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS09-21-3183
Смотрим на нее и видим отсутствие флага, вернее футляра для флага, закрепленного на лесенке.
Поскольку это фотка с Аполлона-9, которому футляр не положен, то найдем у того же агента более полное видео, специально посвященное Аполлону-11. Вот оно:
 

Там на времени 2-30 тоже можно разглядеть лесенку, к которой тоже ничего не прикреплено.
То есть сказочник Андерсон Амстронг забыл взять с собой этот футляр.
Вот более подробный снимок:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-44-6574  Футляра нет!
Тем не менее на времени 6-30 того же видео футляр волшебным образом оказался на месте и все смотрящее человечество с умилением смотрело на этот футляр.
Агент совдепа № AE150359 будет визжать?
Или объяснит человеческим языком - когда сказочник Амстронг успел присобачить футляр на лесенку?

Фотография ЛМ над Землёй это явный фотомонтаж. Если обратить внимание (на эти набившие оскомину) тени, то увидим что одно Солнце светит сверху-сбоку(смотрим на тени облаков). другое Солнце освещает ЛМ снизу-сбоку.
В сухом остатке имеем два (как минимум) источника света, не влияющих друг на друга.
Два Солнца! Коперник отдыхает.
 Даёш новую теорию!

Ну а для тех кто попроще - данный снимок в сортир!

А может верующие в полёты на Луну прокоментируют данный снимок?

[SfericheskijKonjV_Vakuume]

Да, речь идёт именно о журнале с подписным индексом 81736 для “Роспечати”.
...
Может Вам раз в полгода оптом их приносили, мало ли какие причуды у “Почты России”. Так Вы просмотрите, пожалуйста, нет ли там статьи такой, как в этой книге сослано. В красной рамочке.
...
 статья актуальна и в тему. Но на просторах свободного Интернета её слизала какая-то корова.

Я, вообще-то , грешным делом, из Украины родом (модераторы не дадут соврать), а у нас всеми подписками заведует "Укрпочта" и "ДП Пресса". Журнальчики притарабанивала почтальонша, и они были заварены в целлофане. Приложение шло отдельной спаренной газетой (две газеты в одной) вместе с шестым и двенадцатым номерами (может это действительно причуды "ДП Прессы", а-ля в целях экономии или еще что-то подобное). Честно признаюсь, лично Я не уточнял, к какому именно номеру журнала отностися каждое приложение, воспринимая их просто как небольшой, но приятный бонус к любимому журналу. Сами номера где-то валяются в подвале у родителей, а вот приложения... с ними посложнее будет. Это же были "газетки", соответственно по происшествии определенного времени они использовались в роли просветительской литературы для прочтения в местах заседания по поводу вывода из человеческого организма химико-билологических боевых отравляющих веществ. Так что боюсь, ожидаемый вами номер уже давным-давно, что называется, "слит в унитаз". Буду через недельку-две в гостях у родителей (тьфу-тьфу-тьфу, в свои 85 и 83 года соответственно они еще живы), попробую порыться в старых залежах макулатуры. Что-то найду, отпишусь. Заодно и облегчу нелегкую долю "стяжателя истины" в лице пользователя с ником "Хома Брут", который, кстати, тоже из Украниы (Грушевского форэва!!!). Но заранее ничего не обещаю. Найду - отсканю в идеальном качестве, не найду - тут уж не обессудьте: или этого номера ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не было, или ОН БЫЛ, просто его использовали на папильотки.

[Lons]

Самое общее определение - "наука - это причинное объяснение мира". Всё.

РЕЛИГИЯ -- это причинное объяснение мира. Всё!

[Visitor]

Я, вообще-то , грешным делом, из Украины родом (модераторы не дадут соврать), а у нас всеми подписками заведует "Укрпочта" и "ДП Пресса". Журнальчики притарабанивала почтальонша, и они были заварены в целлофане. Приложение шло отдельной спаренной газетой (две газеты в одной) вместе с шестым и двенадцатым номерами (может это действительно причуды "ДП Прессы", а-ля в целях экономии или еще что-то подобное). Честно признаюсь, лично Я не уточнял, к какому именно номеру журнала отностися каждое приложение, воспринимая их просто как небольшой, но приятный бонус к любимому журналу. Сами номера где-то валяются в подвале у родителей, а вот приложения... с ними посложнее будет. Это же были "газетки", соответственно по происшествии определенного времени они использовались в роли просветительской литературы для прочтения в местах заседания по поводу вывода из человеческого организма химико-билологических боевых отравляющих веществ. Так что боюсь, ожидаемый вами номер уже давным-давно, что называется, "слит в унитаз". Буду через недельку-две в гостях у родителей (тьфу-тьфу-тьфу, в свои 85 и 83 года соответственно они еще живы), попробую порыться в старых залежах макулатуры. Что-то найду, отпишусь. Заодно и облегчу нелегкую долю "стяжателя истины" в лице пользователя с ником "Хома Брут", который, кстати, тоже из Украниы (Грушевского форэва!!!). Но заранее ничего не обещаю. Найду - отсканю в идеальном качестве, не найду - тут уж не обессудьте: или этого номера ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не было, или ОН БЫЛ, просто его использовали на папильотки.

Спасибо Вам.
Дело такое – получится, то получится, а нет – так нет. Собственно говоря, статья-то есть – её в слегка урезанном виде кто-то, кажись, на НК приволок. Ну, вы сами её видели.
Спасибо ещё раз.

[Lons]

Нет, он говорит о другом: "Если в информации обнаруживается хоть малейшее отступление от логики или от научного метода (как в мунной афере - прим. мое), то информация - недостоверная".

     Я привёл дословную цитату из ролика, а вы говорите "НЕТ". Плохо слушали, значить.
Вы привели другую цитату. Он там очень много говорит. Например, говорит, что математика -- лженаука, потому что все свои определения начинает со слова "пусть". Кстати, когда он даёт определение кактуса, то просто опускает необходимые "пусть": "кактус -- растение с толстым мясистым стволом, усеянным иглообразными листьями. Строго говоря, следовало бы начинать с "пусть растение -- это то-то, пусть ствол -- это то-то, пусть лист -- это то-то. Тогда кактус -- это...". А математики стараются делать поменьше "опущений", вот и начинают новое определение с НАПОМИНАНИЯ используемых в нём прежних понятий: пусть то-то и то-то, тогда... ! Кто он по специальности я не знаю, но взялся явно не за своё дело.
 

[EREMA]

     Я привёл дословную цитату из ролика, а вы говорите "НЕТ". Плохо слушали, значить.
Вы привели другую цитату. Он там очень много говорит. Например, говорит, что математика -- лженаука, потому что все свои определения начинает со слова "пусть". Кстати, когда он даёт определение кактуса, то просто опускает необходимые "пусть": "кактус -- растение с толстым мясистым стволом, усеянным иглообразными листьями. Строго говоря, следовало бы начинать с "пусть растение -- это то-то, пусть ствол -- это то-то, пусть лист -- это то-то. Тогда кактус -- это...". А математики стараются делать поменьше "опущений", вот и начинают новое определение с НАПОМИНАНИЯ используемых в нём прежних понятий: пусть то-то и то-то, тогда... ! Кто он по специальности я не знаю, но взялся явно не за своё дело.
 

"Пусть", это не напоминание, а вводное слово для описание граничных условий.

[Zhnets]

Вот три фотографии, на которых видно, что Олдрин прыгает только на правой ноге - левую ногу ставить некуды:  
 
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-40-5866
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-40-5867
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-40-5868

Само собой сказочник Амстронг прыгал точно так же!

Ну и как всегда чудеса павильонной съёмки:

[Lons]

"Пусть", это не напоминание, а вводное слово для описание граничных условий.

Иногда употребляют и для задания граничных условий. Однако в ролике лектор показывает математическую энциклопедию и саркастирует над данными там определениями, сам не понимая специфики математической науки.

[Visitor]

Корнею за разоблачение НАСА и их подлых наймитов из ГЕОХИ РАН в подарок.
Здесь есть всё, о чём ОлежКа мечтал с детства – и технические эксперты, и судебные, и публикация в международном научном торренте журнале.
Что ещё надо адвокату?
Посмотрим...

[Хома Брут]

Корнею за разоблачение НАСА и их подлых наймитов из ГЕОХИ РАН в подарок.
Здесь есть всё, о чём ОлежКа мечтал с детства – и технические эксперты, и судебные, и публикация в международном научном торренте журнале.
Что ещё надо адвокату?
Посмотрим...

Все он понимает, но ему очень приятно, что ему, дураку набитому, умные и порядочные люди уделяют столько внимания. Он и НАСУ-то макал и макает только затем, чтобы это внимание оставалось на должном уровне.

[ival]

РЕЛИГИЯ -- это причинное объяснение мира. Всё!

У "современной науки" понятие причинности отсутствует напрочь, зато в наличии все признаки религии.

Обидно что так одурачили? Утешьтесь тем что не одного а всех 

[Lbktnfyn-2]

У "современной науки" понятие причинности отсутствует напрочь, зато в наличии все признаки религии.

Обидно что так одурачили? Утешьтесь тем что не одного а всех 

- Да наука только и делает, что распутывает причинно- следственные связи!

[ival]

- Да наука только и делает, что распутывает причинно- следственные связи!

Ужас как хочется узнать - кто-где-когда? Один за всю историю науки факт известен, однако не могу поверить что о нем и речь!

[Lbktnfyn-2]

Может, о том, почему днём теплее, чем ночью?

"Вы может правы. Признаки религии присущи псевдонауке, а не науке, теперь исчезнувшей на планете.
И колпаки у них - как колпаки у сумасшедших в психбольнице, или колпаки у клоунов, или колпаки у религиозных деятелей.
У них есть общее - нето политика нето вера - далёкие от науки, и может даже противоположные науке.
Пусть занимаются этим, но только за свой счёт.
А не за счёт других, которым лучше теперь перестать платить налоги на содержание этих подозрительных лиц."

- Особенно глупые рожи у студентов и выпускников украинских "киево-могилянских", "юридических" и прочих гадюшников - где готовят бездельников и паразитов!


"Россия приступила к реализации новой программы по исследованию Луны и готовит к запуску три лунных космических аппарата.

Как сообщил «Интерфаксу» в четверг вице-президент РАН, директор института космических исследований РАН академик Лев Зеленый, в данный момент финансируются работы по созданию первых трех космических аппаратов — «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27».

Он сообщил, что аппараты «Луна-25» и «Луна-27» должны будут сесть на поверхность естественного спутника Земли и провести цикл исследований. Аппарат «Луна-26» будет выведен на орбиту Луны, откуда будет проводить ее дистанционное зондирование и осуществлять функции ретрансляции.

По его словам, старт «Луны-25» ожидается в 2016 году, «Луны-26» — в 2018-м, «Луны-26» — в 2019-м."
http://news.rambler.ru/23241828/

- Братки, которым западло помогло придти к власти и разорить СССР будут амеров шантажировать? Неблагодарные они! Таки беспредельщики? Или просто прикалываются?
 И зачем на орбите Луны ретранслятор? Они что, собираются на обратную сторону станции сажать?

[Visitor]

- Особенно глупые рожи у студентов и выпускников украинских "киево-могилянских", "юридических" и прочих гадюшников - где готовят бездельников и паразитов!

Оффтоп.

Очень даже в тему: "Не только о лунной афере. ч. 13".
Свою-то видел, бездельник и паразит?

«Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы;
и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».
Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2)

[DonJon]

Как сообщил «Интерфаксу» в четверг вице-президент РАН, директор института космических исследований РАН академик Лев Зеленый, в данный момент финансируются работы по созданию первых трех космических аппаратов — «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27».

Он сообщил, что аппараты «Луна-25» и «Луна-27» должны будут сесть на поверхность естественного спутника Земли и провести цикл исследований. Аппарат «Луна-26» будет выведен на орбиту Луны, откуда будет проводить ее дистанционное зондирование и осуществлять функции ретрансляции.

По его словам, старт «Луны-25» ожидается в 2016 году, «Луны-26» — в 2018-м, «Луны-26» — в 2019-м."
http://news.rambler.ru/23241828/

Новости от наших партнеров. Проект RESOLVE (Намерение):  $ 250 млн. с учетом запуска, слежения и пр. в 2017-м.


прототип лунного ровера, который будет сверлить на глубину 1 метра,
искать водород и кислород, если не найдет лёд на Южном Полюсе Луны
(на астероиде, на метеорите будет бурить...только лёд подавай для Науки!)


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o-pYREmB8eg


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bZko0vir6rg - съемочная площадка на Гавайях.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=weVSLc3AwWw - холмы, знакомые по многочисленным фото Луны

[Xipi]

Оценка плотности газа на срезе сопла ЖРД ЛМ

Исходя из любезно предоставленного Наблюдателем рисунка -




Давление на срезе сопла р=22 атмосферы.

Из уравнения Менделеева-Клайперона

p*V=(m/M)*R*T

ro=p*M/R*T

Считаем что в КС находится воздух

Тогда для температуры на срезе сопла Т=400К

ro = 19,5 кг/м*3

если же Т=1500К то

ro = 5,2 кг/м*3

Как видим плотность газа на срезе сопла КС ЛМ в разы больше плотности воздуха в нормальных условиях.

Вывод - рефракция на видеозаписи взлёта ЛМ должна наблюдаться.

Вопрос защитникам Аферы. ГДЕ ОНА?  

P.S. Да, и спросите у Красильникова, те кто с ним общается, он разницу
между плотностью газа и плотностью потока газа видит?  
(для газа они не обязательно совпадают между собой)

[Lons]

"Россия приступила к реализации новой программы по исследованию Луны и готовит к запуску три лунных космических аппарата.
По его словам, старт «Луны-25» ожидается в 2016 году, «Луны-26» — в 2018-м, «Луны-26» — в 2019-м."

         "Америке Россия подарила пароход.
          Колёсами ворочает... на месте пятый год!"

      Может, это очередной номер из цирка "Хотим мля, планируем нах" ?
     Обратите внимание: событие приурочено к полувековому юбилею аполлинариева достижения. Благодаря научно-техническому "регрессу" не могут осуществить хотя бы ПОВТОР научно-технического "подвига" полувековой давности.

[Kraft]

Оценка плотности газа на срезе сопла ЖРД ЛМ



Давление на срезе сопла р=22 атмосферы.

Из уравнения Менделеева-Клайперона

p*V=(m/M)*R*T

ro=p*M/R*T

Считаем что в КС находится воздух

Тогда для температуры на срезе сопла Т=400К

ro = 19,5 кг/м*3

если же Т=1500К то

ro = 5,2 кг/м*3

Как видим плотность газа на срезе сопла КС ЛМ в разы больше плотности воздуха в нормальных условиях.

Вывод рефракция на видеозаписи взлёта ЛМ должна наблюдаться.

Вопрос защитникам Аферы. ГДЕ ОНА?  

При такой плотности (в разы больше атмосферного) будет уже не рефракция, будет просто яркая вспышка. От нее просто отразится солнечный свет. Кстати, видимая струя от маневровых Союза - видима из-за того, что сама по себе светится, или это отраженный солнечный свет?

[Хома Брут]

А Корней ака Цугундер продолжает со страшной силой сливать НАСУ. Я разместил две фотки от НАСА - 



- и попросил насабаранов прокомментить. Цугундер, разумеется, не удержался...
Тест полностью скопирован с Мальчиша - http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=10&t=781&p=52935#p52935

...
Ага...расскажи о правилах хранения Лунного грунта... 

Зачем же мне рассказывать? - об этом во всех подробностях расскажут те, кто этим занимался и занимается. Во-первых, НАСА предупреждает, что "если образцы подвергнуть воздействию влажной атмосферы Земли, они будут реагировать с ней. Содержащиеся в лунных образцах частицы железа вступят во взаимодействие с кислородом с образованием ржавчины".

«If the samples were exposed to the Earth's humid atmosphere, they would react with it. Small grains of iron in the lunar samples would combine with oxygen to form rust».

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/tour/PSL.cfm

Чтобы этого не происходило, и чтобы сохранить образцы в лунно-натуральном виде (а также для предотвращения т.н. "обратного загрязнения") , для образцов грунта был введен строжайший карантин. При этом, как пишет историк НАСА Д. Вильгельмс, "карантинная паранойя достигла гротескного уровня на протяжении планирования LRL; (карантинился) даже фильм, который на Луне тщательно отстерилизовался. Контейнеры с грунтом стерилизовались ультрафиолетовым светом и кислотой, подсушивались в азоте и, наконец, прокалывались для удаления остатков ужасной лунной атмосферы. Весь человеческий контакт с лунными объектами осуществлялся посредством резиновых перчаток, установленных в стенках стеклянных витрин.

Quarantine paranoia had reached ridiculous levels during planning for the LRL ; even the film that had been on the Moon was carefully sterilized. The rock boxes were sterilized by ultraviolet light and paracetic acid, dried with nitrogen, and finally punctured to remove remnants of the gruesome lunar atmosphere. All human contact with the objects from the Moon was mediated by rubber gloves mounted in the walls of glass cases.

Don E. Wilhelms. "To a Rocky Moon. A Geologist's History ofLunar Exploration"

Впрочем, с учетом того, что оппонент без устали похваляется своим знанием английского, последующие цитаты размещаю в оригинале.

Technicians in the vacuum laboratory then started the container through the process of preliminary examination. Before admitting it to the vacuum system, they passed it through a two-step sterilization, first with ultraviolet light, then with peracetic acid (a liquid biocide), after which it was rinsed with sterile water and dried under nitrogen. Next it was passed through a vacuum lock into the main vacuum chamber. Opening the box was delayed for some hours when the pressure in the vacuum system could not be stabilized. Operators suspected a leak in one of the gloves through which the samples were handled, which was torn in several places.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4214/ch9-6.html



К чему ведет повреждение перчатки? Цитата от НАСА: "Операторы подозревали утечку через одну из разорванных в нескольких местах перчаток, посредством которой производились манипуляции с образцами. К полудню следующего дня, однако, утечка не усилилась, и ученые решили продолжить работу".

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4214/ch9-6.html

"Разрыв перчатки в вакуумной системе 1 августа отправил двух техников в карантин, 5 августа в результате утечки в автоклаве загрязнению подвергается четыре лунных образца".

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4214/ch9-9.html

От себя добавлю, что номера этих четырех (а по сути, "загрязнены" были все образцы как минимум партии А-11) обесцененных образцов человечество не знает до сих пор, что для жуликов создает дополнительный коридор возможностей - в неизвестных человечеству "загрязненных" образцах можно было "находить" и "подозревать" что угодно - от земной глины и воды до гелия и пирротина.