Так были американцы на Луне или не были?

[Марина Славянка]

Да ради бога, я и эту косточку кину вам на разгрызание со спокойной душой и чистой совестью.
Главное в том, что отношение вероятностей появления шаров того или иного цвета в доставаемом из урны наборе ничем существенным от отношения самого количества шаров при заданных условиях - 3 и 2413, т.е. \(2413/3\approx 800\) раз, отличаться не будет.
Что я и утверждал с самого начала, на чём и был основан мой дальнейший качественный подсчёт.
Так что ваш скороспелый вердикт оказался, как бы вам это помягче сказать, не совсем верным.

А проще говоря  - полной хернёй!  +@>

PS А в роли петуха, который собирался кого-то там оттоптать, но в итоге лишь согрелся - вы мне понравились! 

Тэкс, В этом послании у вас даже маты. пост убираю, и Вам предупреждение!

[Телескопыч]

Тэкс, В этом послании у вас даже маты. пост убираю, и Вам предупреждение!

Марина, добрая Вы слишком.
С мужыками так низзя.
Я Вам уже это третий раз пишу.

[7-40]

Из наблюдений за ней.
Вот, к примеру, телевизор изобрели.
Весчь, вроде, нужная.
Так не забросили её на чердак, а усовершили и продолжают это делать.

Так то нужная. А если был нужной, да перестала? Вот, например, пассажирские дирижабли. Или клипера.

В космос, вроде как, тоже летать кому-то нужно.
Ну, говорят изобрели классную ступу для этого.
Но почему-то куда-то она пропала.
Сгинула, так сказать.
Как-то неразумно так поступать.

Так в космос и летают. А на Луну нет. Видимо, не нужно.
Однако первоначально речь шла о том, что было заявлено, будто полеты на Луну не в состоянии повторить.

[7-40]

В школу надо было Советскую ходить

Так я ходил и даже ее закончил...

[Телескопыч]

Так то нужная. А если был нужной, да перестала? Вот, например, пассажирские дирижабли. Или клипера.

Так в космос и летают. А на Луну нет. Видимо, не нужно.
Однако первоначально речь шла о том, что было заявлено, будто полеты на Луну не в состоянии повторить.

Ладно... Хорошо...
Мы, вроде, уже пришли к тому, что эти темы обсуждать - пустая трата времени.

[Марина Славянка]

Марина, добрая Вы слишком.
С мужыками так низзя.
Я Вам уже это третий раз пишу.

А как надо?

[aj26]

А зачем мне вам такую туфту впиндюривать?
Проверьте сами.
Лично я проверил также в Solar 3D и в Celestia.

Проверил, вижу ранее утро. Покажите глубокую ночь.

В Целестии то же самое.

[Телескопыч]

А как надо?

Жёстче надо.
Мужиков вообще нельзя жалеть.
2 пердуперждения - и досвидос.
Можно, конечно придумать давать 1 шанс покаяния.
Но только клятвенным раскаянием и с подписью кровью, заверенной нотариусом.

[Телескопыч]

Проверил, вижу ранее утро. Покажите глубокую ночь.

В Целестии то же самое.

Что ж у нас такие результаты-то разные получаются?
Щас, ещё перепроверим.

[aj26]

Что ж у нас такие результаты-то разные получаются?
Щас, ещё перепроверим.

Проверьте точность позиции в гугле (ИМХО у вас не совсем точно) и время по UTC. Сравните с этим.

[Марина Славянка]

2 пердуперждения - и досвидос.

Это что за "пердупреждения" +@> +@> +@>
Ну, что ж, попробую два.
Ну и попадутся на грубости сразу же Хома да Вьюер.
А они самая сильная оппозиция тем, кто за "летали"
Вот ты выучишься хорошенько, потом можно будет из-за грубости им- "досвидос" и пусть кровью расписываются. А пока их заменить некем. Вьюер еще и очень остроумен , бывает, читатели его обожают.
Все не так просто.

[7-40]

Что ж у нас такие результаты-то разные получаются?
Щас, ещё перепроверим.

Вот это: http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/Earth - показывает утро. Попробуйте. Собственно, если это было почти 17:00 по UTC, то на 170 градусов к западу должно быть по солнечному времени примерно на 11 часов 20 минут раньше (170/15), то есть, грубо говоря, 5:30 по местному солнечному. Почему бы в это время не быть рассвету на такой широте? Чай не совсем экватор...

[7-40]

Не, даже если солнце еще не взошло, небо все равно будет уже достаточно светлым.

[Телескопыч]

Это что за "пердупреждения" +@> +@> +@>
Ну, что ж, попробую два.
Ну и попадутся на грубости сразу же Хома да Вьюер.
А они самая сильная оппозиция тем, кто за "летали"
Вот ты выучишься хорошенько, потом можно будет из-за грубости им- "досвидос" и пусть кровью расписываются. А пока их заменить некем. Вьюер еще и очень остроумен , бывает, читатели его обожают.
Все не так просто.

Марина, вот такие мысли, которые Вы допускаете, есть основа коррупции.
Нельзя спускать никому нарушения законов. Будь это хоть папа римский.
Если человек не хочет, чтобы его банили - пусть ведёт себя достойно.
Вы же видите - они легко могут изъясняться высоким штилем.

[Телескопыч]

Не, даже если солнце еще не взошло, небо все равно будет уже достаточно светлым.

Только не нужно притягивать за уши желаемое.
Я, к сожалению, малость обдёрнулся и не заметил, что в приведённом рисунке у меня перепутана N и S широта.
Вот исправленный рисунок. Ни фига там не было никакое утро.



Вы были на югах? Там не светает рано.
Долгота -169 градусов - это часовой пояс UTC +11.
16:50 + 11 = 3:50 ночи.
Утвержадть, что вблизи от экватора в это время рассвело - это лохматить бабушку.

[Телескопыч]

Вот это: http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/Earth - показывает утро. Попробуйте. Собственно, если это было почти 17:00 по UTC, то на 170 градусов к западу должно быть по солнечному времени примерно на 11 часов 20 минут раньше (170/15), то есть, грубо говоря, 5:30 по местному солнечному. Почему бы в это время не быть рассвету на такой широте? Чай не совсем экватор...

Не допускайте неточностей, пжалста.
По местному, как я уже отметил, было 3:50.
Вы бывали в Сочи в июле?
В 3:50 в Сочи светло?

[7-40]

Только не нужно притягивать за уши желаемое.
Я, к сожалению, малость обдёрнулся и не заметил, что в приведённом рисунке у меня перепутана N и S широта.
Вот исправленный рисунок. Ни фига там не было никакое утро.
http://s53.radikal.ru/i141/1305/48/e25fe63c8f59.jpg

Перепроверьте, еще раз перепроверьте. На вид слишком рано у вас. Где-то может быть еще ошибка.

Вы были на югах? Там не светает рано.

Не был южнее Ла Гомеры.

...На экваторе солнце восходит примерно в 6 утра, заходит примерно в 6 вечера. На более высокой северной широте вблизи равноденствия восходит еще раньше, чем на экваторе. Калькулятор http://www.esrl.noaa.gov/gmd/grad/solcalc/sunrise.html говорит, что восход в тот день в той точке был ровно в 6:00. И это очень похоже на правду. Там написано "кажущийся восход", т. е. это время с учетом рефракции. Без рефракции истинный восход немногим позже.

Долгота -169 градусов - это часовой пояс UTC +11.
16:50 + 11 = 3:50 ночи.

Нет. Это западная долгота, а не восточная, то есть местность находится к западу от Гринвича. Значит, надо не добавлять 11 часов 20 минут, а вычитать.

Утвержадть, что вблизи от экватора в это время рассвело - это лохматить бабушку.

В это нет. А вот в 16:50 - 11:20 = 5:30 - это незадолго до восхода.

[7-40]

Не допускайте неточностей, пжалста.
По местному, как я уже отметил, было 3:50.
Вы бывали в Сочи в июле?
В 3:50 в Сочи светло?

Я не был в Сочи. Был на южном берегу Крыма, но почти 33 года назад...

[Телескопыч]

Перепроверьте, еще раз перепроверьте. На вид слишком рано у вас. Где-то может быть еще ошибка.
В это нет. А вот в 16:50 - 11:20 = 5:30 - это уже после восхода.

Вы бы сами перепроверили.
Ещё раз: UTC +11 - это значит время нужно прибавлять.
Прибавить 11 - это то же, что отнять 13.
Таким образом - 16:50 - 13:00 = 3:50.
Это очень темно.
Как хорошо где-то написано: "Приближается утро, но ещё ночь"...

Вы никогда не задумывались о том, что занятия наукой требуют помимо ума ещё и честности?
Это в полититке в открытую исповедуется заведомая ложь и дезинформация населения.
Это я в качестве философского отступления.

[Телескопыч]

Я не был в Сочи. Был на южном берегу Крыма, но почти 33 года назад...

Да и фиг с ним.
А у Вас в Таллинне в 3:50 светло как днём?