Так были американцы на Луне или не были?

[НеПрохожий]

Нет нет, Станислав должен показать ОБЩУЮ ФОТОГРАФИЮ ЛОХМАТОГО ТЕПЛОВОГО ЭКРАНА, а не попу Задорнова!

[CASTRO]

Спасибо Алексею за рекламу конечно, но это запрещено здесь.
Муж учредительницы не является учредителем, это нормально. Но больному мозгу Алексея это не доступно

Я не сказал, что Вы были учредителем. Не приукрашивайте. А вот еще интересное чтиво:


Договор купли - продажи ТК "Алмаз"
Гражданин (ка), именуемый (ая) в дальнейшем «Покупатель», с одной стороны ______________________________________, и ООО «ТК «Алмаз», именуемый в дальнейшем «Продавец», в лице Директора Панова Анатолия Витальевича, с другой стороны, действующего на основании Устава, заключили настоящий договор о нижеследующем:

[Чёрный Глиммунг]

Нет не все

    Нет, все, нет, все, нет, все!  Считай заново, на хайрезе считай теперь:

[НеПрохожий]

Станислав должен смотреть внимательней, там все видно.
Станислав должен показать ОБЩУЮ ФОТОГРАФИЮ ЛОХМАТОГО ТЕПЛОВОГО ЭКРАНА

[Coзерцaтeль]

Станислав должен показать ОБЩУЮ ФОТОГРАФИЮ ЛОХМАТОГО ТЕПЛОВОГО ЭКРАНА

Панов! Ты разве не в курсе, что СОТЫ ИЗ СТАЛИ!

[Чёрный Глиммунг]

Стасик Болванов не понимает элементарных вещей:

Главное препятствие  для наблюдения звезд на Земле - это ГОЛУБОЕ небо.
Голубого неба нет, например утром, звезды наблюдаются.
"Яркость дневного неба соответствует -5,2m c 1 квадратной минуты, что раз в 25 больше яркости самой яркой звезды северного неба Сириуса с -1,6m."
Все Сириус увидеть невозможно. Но если небо становится Черным , а тут два варианта, или нет Солнца, или почти нет Атмосферы (как на Луне) , то и проблема исчезает.

Красильников:
"А теперь давайте оценим яркость звезд и объектов на снимках NASA. Отношения максимальной и минимальной яркостей объектов на снимках с Луны - более 100000. Визуальная звездная величина Луны: -12.73, визуальная звездная величина наиболее яркой звезды - Сириуса, равна -1.58. Отношение яркостей для звезд считается на основе формулы Погсона: lg E2/E1=0.4(m1-m2). Для Луны и Сириуса в логарифмическом масштабе получим 4.46 или более 28800. Фотопленок с такой фотографической широтой нет (по крайней мере, у астронавтов на Луне не было).

Менее утешительный результат получится, если сравнивать яркость объектов на поверхности Луны все с тем же Сириусом. По справочнику [3] табл.111 находим яркость Луны 2500 кд/м2, откуда (по формуле Погсона) яркость Сириуса около 0.18 кд/м2. Освещенность, создаваемая Солнцем вне атм. Земли на удалении 1 а.е. в среднем 127000 лк ([1] с.1200); яркость листа белой бумаги (коэфф. диффузного отражения 0.6-0.7) при освещенности 30-50 лк будет 10-15 кд/м2 ([3] табл.111). Поэтому на поверхности Луны яркость листа бумаги (в худшем случае 50/10) =127000лк/50лк*10 = 25400 кд/м2. Скафандры астронавтов должны быть примерно такой яркости. Отношение яркостей 25400/0.18=141111 (5.15 в логарифмическом масштабе). "

Этот физег мозг которого полностью отключен, сравнивает яркость Луны и яркость Сириуса:
Визуальная звездная величина Луны: -12.73, визуальная звездная величина наиболее яркой звезды - Сириуса, равна -1.58.
Но нелепость очевидна, наблюдатель на Луне направляет свой взгляд или фотоаппарат на ЧЕРНОЕ небо , где должна быть звезда и там естественно никакой Луны нет !
В этой ситуации надо сравнивать:  "яркость ночного безлунного неба в ясную погоду, равная 2·10−8 стильб, характеризуется звёздной величиной 22,4 с 1 квадратной секунды или звёздной величиной 4,61 с 1 квадратного градуса. " и яркость самой яркой звезды северного неба Сириуса с -1,6m."

 "Яркость ночного лунного неба соответствует 22,4 m c 1 квадратной минуты, что раз в разы МЕНЬШЕ яркости самой яркой звезды северного неба Сириуса с -1,6m."
Да америкашки начали жрать гамбургеры и...туалет их сломался.
Пища должна быть в космосе  как минимум полужидкой и крупные куски пищи это проблема.
Да советским космонавтам перед полетом прочищали кишечник и желудок, что логично, американские клоуны жрали кг жареную жратву, что явная глупость.

     Это ты у своего друга Севера научился? Брать свою писанину и переставлять в конец ветки. Так не пойдёт, друг. Я же сказал, сначала разберёмся с видимостью звёзд. Конкретно в плане того, почему астронавты их не видели. Ты должен дать логичное объяснение в парадигме лунной аферы. А пока его нет, твой самый честный и умный человек России А.И.Попов выглядит полным клоуном-неудачником. По твоей вине, между прочим.
     А этот текст относится к вопросам съёмки.

[Coзерцaтeль]

ГДЕ ОБЩАЯ ФОТОГРАФИЯ ЛОХМАТОГО ТЕПЛОВОГО ЭКРАНА???

Ты чего так сильно орешь?
У Дубровского научился?

Кстати, куда он подевался. Снова в баню направлен на принудительное омовение?

[Coзерцaтeль]

Нет глимунга...тый должен четко ответить:
ГДЕ ОБЩАЯ ФОТОГРАФИЯ ТЕПЛОВОГО ЭКРАНА С ПОВЫШЕННОЙ ЛОХМАТОСТЬЮ???

Окстись!
"Соты из стали" 

[Чёрный Глиммунг]

Станислав быстро с...а отвечать!
ГДЕ ОБЩАЯ ФОТОГРАФИЯ ТЕПЛОВОГО ЭКРАНА С ПОВЫШЕННОЙ ЛОХМАТОСТЬЮ??? 

  У лунопеда сокровенного.

[CASTRO]

Алексей в виду своего заболевания не отличает ТПК от ТК, но и здесь он ошибся, директор ТК сейчас другой человек.
Реклама на БФ запрещена

Голубчик, это все вторично. Может сейчас и другой. Но рассуждения ювелирного барыги про космос стоят недорого...  Любой читатель форума легко может видеть, что за пташка к нам залетела. Хотя, про пташку я чуть позже напишу поподробнее...

[Coзерцaтeль]

Голубчик, это все вторично. Может сейчас и другой. Но рассуждения ювелирного барыги про космос стоят недорого...  Любой читатель форума легко может видеть, что за пташка к нам залетела. Хотя, про пташку я чуть позже напишу поподробнее...

Он сейчас опять сотрет свой постинг №4652 и перенесет его в хвост темы.

[CASTRO]

Он сейчас опять сотрет свой постинг №4652 и перенесет его в хвост темы.

Да пусть пока резвится. Всё лучше, чем золотой лом по 700 р скупать...

[Чёрный Глиммунг]

    Созерцатель, к дискуссии на Авантюре. Что там клоунесса Света никак не успокоиться? Какие, блин могут быть следы от протектора, если они полчаса  вокруг прыгали. И просто русский там болван типичный. Есть же замечательное видео о ремонте крыла в А-17.


http://www.youtube.com/watch?v=PocESyZKJmg

    Телекамера установлена но ровере, по тряске хорошо видно, что они эту машинку всё время пинают. Как там пыль могла на колесе остаться? Хотя их же не убедишь. Дебилы же.  
    Ну и ладно, пусть здесь местные опровергатели кино посмотрят. Может, чего про скотч в вакууме провоняют. Всё интереснее, чем Анатолину мохнатку лицезреть.  +@>

[НеПрохожий]

   Созерцатель, к дискуссии на Авантюре. Ч

С..а московская привела фрагмент волосатого щита, но вопрос стал конкретный:
ГДЕ ОБЩАЯ ФОТОГРАФИЯ ТЕПЛОВОГО ЭКРАНА С ПОВЫШЕННОЙ ЛОХМАТОСТЬЮ???

[CASTRO]

Леша опять не попал! Персональный рекламный БЕСПЛАТНЫЙ агент появился
Я  получаю хлеб с колбасой , черной икрой и пр за счет другого вида деятельности

Ну надо же было Вас за рекламу стихов отблагодарить

[CASTRO]

У Леши спермотокстикоз похоже!Ну не стихи это, это форма бреда тяжело больного человека - ничего личного
А насчет деятельности , которая меня кормит, она в сфере энергетики и строительства "умных" домов. Леша ошибся

Да-да. Свой умный дом Вы наглядно продемонстрировали.

[CASTRO]

Умные дома Анатолия Витальевича каждый может посмотреть тут:


http://rusceo.com/person/1546821
http://almaz-svadba.ru/contacts/12-contacts/3-direktor.html
http://almaz-brilliant-vip.ru/tutorials-mainmenu-48/12-contacts/3-director.html

А тут для тех, у кого зародится мысль, что это не тот Анатолий Витальевич:

http://panov-anatoliy1.moikrug.ru

[НеПрохожий]

 
Леша конечно как тяжело больной человек читать не умеет:
"Так были американцы на Луне или не были?"
Он решил рекламной шестеркой поработать

[stary]

   Созерцатель, к дискуссии на Авантюре. Что там клоунесса Света никак не успокоиться? Какие, блин могут быть следы от протектора, если они полчаса  вокруг прыгали. И просто русский там болван типичный. Есть же замечательное видео о ремонте крыла в А-17.


http://www.youtube.com/watch?v=PocESyZKJmg

    Телекамера установлена но ровере, по тряске хорошо видно, что они эту машинку всё время пинают. Как там пыль могла на колесе остаться? Хотя их же не убедишь. Дебилы же.  
    Ну и ладно, пусть здесь местные опровергатели кино посмотрят. Может, чего про скотч в вакууме провоняют. Всё интереснее, чем Анатолину мохнатку лицезреть.  +@>

Уважаемый " Черный ... и так далее "... Доказывать Что Американцы были на Луне должна та команда , которая взяла деньги ...
Доказательством является только присутствие человека на Луне , пока этого нет , есть только мультики ... так чёё спорить .
Пусть летят на Луну , мы с удовольствием вместе с ними!

[НеПрохожий]

Не хочет за свой гнилой "базар" Стасик отвечать никак! Позорно сбежал.
А шоу продолжается:

Синьоры, предлагается задачка по определению оружия марсиан и убойной силы.
   
   На снимках даны фото колес ровера простреленных
марсианами. Вопрос-что вообще за оружие применялось и какова его убойная сила, дать аналоги земным ружьям.С какого расстояния произведен выстрел в марсоход Curiosity?

   На втором  снимки видны следы от пуль, по предварительным подсчетам -пуля диаметром 1,9 см.
Состав колеса - титан, толщина 2,9 мм. Диаметр колеса-51 см.

Известно, что

Колеса ровера Curiosity пробиты пулями. Это пулевые следы. Колеса из титана и не каждая
пуля их возьмет.
На снимке видна следы очереди из оружия -типа Калашников, с огромной убойной силой,
 фото подобной пули привожу. Видно, как была сделана очередь, и пули оставили следы-
справа-налево , сверху-вниз. Причем в верхней секции следов значительно больше.
Ну, то , что правообладатели выставили напоказ такие снимки-им в минус.
Ну с др. стороны-что им еще показывать-если колеса в таком состоянии, то что осталось от
 ровера самого -ничего
Колеса  НАСКВОЗЬ  пробиты, с др. стороны... Даже видны дырки на просвет -2а нижних пулевых отверстия на 2-м фото.:shock:
И это какой камень пробьет титан насквозь?
А садили его мягко, на тросах и двигателях под управлением компьютера...
Ровер обстреляли на 3 -и или 4-й день , он не успел и с места тронуться.
Заметьте, вмятины с двух диаметрально противоположных сторон колеса-Так, что версия -пробоины
 получены при посадке- т.е . сперва уронили, затем подняли , затем колесо провернули-(а его не провернешь так просто,
там сервоприводы приводятся компьютером в действие), затем опять уронили на
противоположную сторону колеса  - не проходит:D
Вообще,  создается впечатление, что хотели обойтись "малой кровью" Сперва "палили  " по колесам-в
 надежде на то, что будет вариант "Спирит" -т.е. колесо отвалилось и ровер остановился. Но не учли наш титан
(металл такой, кто не знает) И тогда , видя, что колеса не отваливаются, стали палить во все.
И повредили реактор.