Так были американцы на Луне или не были?

[Иван Горин]

- 1) Американцы на Луне явно не были, поскольку все астронавты, которые побывали на Луне - советские шпийены, Женя Олдринов (Старцев), Коля Линз и т.д. На Луне были русские, украинские, белорусские, казахские, татарские...
- 2) Американцы на Луне не были, но оставили следы и тарантасы.
- 3) Американцы на Луне были, но следов не оставили.

А был на Луне наш луноход?

[Любитель кофе]

А знаешь, почему ты повторил про это еще раз уже после того, как в посте ниже написано про тягу? Потому что ты Тупой. Очень тупой. Почти беспредельно. Как настоящий чайник.

Бенька, народ и так уже убедился, что ты можешь превосходно хрюкать, гавкать и вопить дурным голосом, а также что у тебя великолепно выходит роль клинического идиота, которую ты можешь играть без грима.

Теперь на вопрос ответь.
Звучит он следующим образом.

ЖРД первой ступени работает на пределе своих возможностей по тяге или нет?

 +@>
Что Венька, и ты влип очкарик?
Перегрев, когда его в угол загнали и у него был выбор, либо признать, что движок нереален, либо признать, что он м...удак, тоже сначала вопил - "тупой, тупой, тупой" +@>
Потом слинял.

Теперь Бенька твоя очередь. +@>
Если  хочешь выглядеть адекватным - будешь вынужден сказать, что да, движок работает на пределе возможностей по тяге.
Но это означает признать, что ваше кретинское возражение (мол непонятно с чего Велюров решил, что движок работает на пределе) абсолютная чушь и вы уже несколько лет страдали острой формой кретинизма.

Ну а если хочешь выглядеть полным м...удаком - утверждай и далее, что движок работал не на максимуме. &/

[Любитель кофе]

Лоренц - ты и еще парочка насабаранов высказали сомнение относительно "идентичности" (или как там? ) Н-1 и F-1.
Мол их нельзя сравнивать.

Тогда объясни мне, почему вы нисколько не возражаете, когда тупая Никомо сравнивает их и называет идентичными в своем архикретинском откровении, где он определяет тягу Ф-1 по объему огненного хвоста. +@>
Там он говорит об одинаковых режимах работы и никто из вас не возражает.

Ну-ка скажи-ка что-нибудь в своё оправдание.

[Λорενz]

Лоренц - ты и еще парочка насабаранов высказали сомнение относительно "идентичности" (или как там? ) Н-1 и F-1.
Мол их нельзя сравнивать.

Тогда объясни мне, почему вы нисколько не возражаете, когда тупая Никомо сравнивает их и называет идентичными в своем архикретинском откровении, где он определяет тягу Ф-1 по объему огненного хвоста. +@>
Там он говорит об одинаковых режимах работы и никто из вас не возражает.

Ну-ка скажи-ка что-нибудь в своё оправдание.

ничего не сказано в статье велюрова - просто давайте упростим и выкинем неявно у упрощенной формуле
Это и не нравится.

Каких `одинаковых режимах`? покажи цитату.
вроде как там вообще пофиг какой хвост двигателя иной брать.
просто для сравнения, определения объемов берется H-1.

[НеПрохожий]

- 1) Американцы на Луне явно не были, поскольку все астронавты, которые побывали на Луне - советские шпийены, Женя Олдринов (Старцев), Коля Линз и т.д. На Луне были русские, украинские, белорусские, казахские, татарские...
- 2) Американцы на Луне не были, но оставили следы и тарантасы.
- 3) Американцы на Луне были, но следов не оставили.

НАСА ранцы все как один с тяжелым галлюцинозом и тяжелым бредом
Где этот клоун увидел на Луне следы, тарантасы и шпионов хохлов?

[7-40]

ЖРД первой ступени работает на пределе своих возможностей по тяге или нет?

Вот это настоящий Тупой Чайник. Ему уже скоро два дня как ответили, а он даже не заметил.

[ER*]

Вот это настоящий Тупой Чайник. Ему уже скоро два дня как ответили, а он даже не заметил.

В общем, грустная картина этот Чайник. Генератор псeвдоосмысленных текстов. А если присмотреться внимательнее видно, что чел страдает глубокой расконцентрацией внимания - не способен сконцентририваться даже в пределах одного цикла "сообщение-ответ". Вот мы над ним ржём, а человеку помощь нужна.  

[НеПрохожий]

Вот это настоящий Тупой Чайник. Ему уже скоро два дня как ответили, а он даже не заметил.

Тупой чайник и кофейник и топор и вообще любая бездушная вещь все равно умнее Вениамина, который играет в 30 лет с Чебурашками

[НеПрохожий]

нужна.  

Виктору помощь точно нужна, в Новосибирске он жил там за ним врачи во "Владимирке" следили, уехал в Германию, так и надзор за ним прекратился, бред несёт и галлюцинации видит:  "Америкашки на луне"

[Любитель кофе]

Вот это настоящий Тупой Чайник. Ему уже скоро два дня как ответили, а он даже не заметил.

Бень-по..бень, ты филеем не крути, а просто повтори ответ, чудо.
Я тебе вопросы раз по 10 повторял, учитывая твою ээээстогггскую задумчивость и еврейскую ж...опохитрость.

Итак повтор.

ЖРД первой ступени работает на пределе своих возможностей по тяге или нет?

[Любитель кофе]

 +@>
Что Венька, и ты влип очкарик?
Перегрев, когда его в угол загнали и у него был выбор, либо признать, что движок нереален, либо признать, что он м...удак, тоже сначала вопил - "тупой, тупой, тупой" +@>
Потом слинял.

Теперь Бенька твоя очередь. +@>
Если  хочешь выглядеть адекватным - будешь вынужден сказать, что да, движок работает на пределе возможностей по тяге.
Но это означает признать, что ваше кретинское возражение (мол непонятно с чего Велюров решил, что движок работает на пределе) абсолютная чушь и вы уже несколько лет страдали острой формой кретинизма.

Ну а если хочешь выглядеть полным м...удаком - утверждай и далее, что движок работал не на максимуме. &/

[Любитель кофе]

вроде как там вообще пофиг какой хвост двигателя иной брать.
просто для сравнения, определения объемов берется H-1.

&/ +@>
Вроде в огороде.

Если и возможно проводить такое сравнение, то только у движков, работающих на одинаковой топливной паре при одинаковом соотношении компонент и на очень близких режимах.

Именно это ваша Никомо и утверждала по H-1 и F-1, а вы, попоголовики необразованные, полезли возражать Велюрову, используя подкинутый Венькой кретинский тезис, без оглядки на вашего американского друга.

Теперь выбирайте, кто из вас м...удак и продолжим разговор. &/

[Coзерцaтeль]

Теперь выбирайте, кто из вас м...удак и продолжим разговор. &/

Уже давно все ясно.   М...удак тут один. И это ты .

[Любитель кофе]

Уже давно все ясно.   М...удак тут один. И это ты .

Я не понял, тебе кто вякать разрешил?
А ну брысь под шконку, чепушило позорное.
Пусть жидок за свой базар сам отвечает, без шестерок.

[Любитель кофе]

В общем, грустная картина этот Чайник. Генератор псeвдоосмысленных текстов. А если присмотреться внимательнее видно, что чел страдает глубокой расконцентрацией внимания - не способен сконцентририваться даже в пределах одного цикла "сообщение-ответ". Вот мы над ним ржём, а человеку помощь нужна.  

О Витька, извини, педик жирный, я твоего лица из-за твоей огромной пивной пузяки не заметил, решил что это Бенька нагадил , а это ты.
Превед, превед голубенький.

У меня к тебе всего один вопрос, на который ты почему-то стесняешься ответить - ты свой XER* без зеркала уже можешь увидеть или нет?
Витёк, это ведь не праздный интерес - ты диету для Жирзиллы вроде тебя рекламировал, вот хотелось бы узнать про её эффективность.

Кстати, Венька, в еще недавнем прошлом пухленький такой жидочек, теперь утверждает, что он просто глиста в припадке в шляпе и очках.
Не по твоей диете? &/

[ER*]

Нет, у этой сладкой парочки (Чайник+Непрохожий) определённо какой-то пунктик на обсуждении внешности красавцев-мужчин - горячих эстонских и арийских парней.   "=?

[Марина Славянка]

Марина, так мужчина и должен быть чуть покрасивее обезъяны, а женщина чуть-чуть её умнее.
Это и есть идеальная пара.

С людьми всё сложнее:
Мужчины бывают разными, и женщины тоже разные.
и понимание красоты разное бывает.
Это только обезьяна  может смотреть так просто и центрировать мир вокруг себя:  смотреть, кто покрасивее ее, кто чуть-чуть умнее ее, обезьяны.
Стало быть...ты кто сам-то?

[Марина Славянка]

А был на Луне наш луноход?

Луноход был. и один работает до сих пор: пробы грунта собирает все эти годы, ведь запрограммировали же, связь с ним потеряна, а программа работает.
И появились уже целые горы, новые горы,  даже любителям видные в телескопы
Это наш Луноход  всё складывает "пробы грунта".

[Марина Славянка]

Бенька, народ и так уже убедился, что ты можешь превосходно хрюкать, гавкать и вопить дурным голосом, а также что у тебя великолепно выходит роль клинического идиота, которую ты можешь играть без грима.

Теперь на вопрос ответь.
Звучит он следующим образом.

ЖРД первой ступени работает на пределе своих возможностей по тяге или нет?

 +@>
Что Венька, и ты влип очкарик?
Перегрев, когда его в угол загнали и у него был выбор, либо признать, что движок нереален, либо признать, что он м...удак, тоже сначала вопил - "тупой, тупой, тупой" +@>
Потом слинял.

Теперь Бенька твоя очередь. +@>
Если  хочешь выглядеть адекватным - будешь вынужден сказать, что да, движок работает на пределе возможностей по тяге.
Но это означает признать, что ваше кретинское возражение (мол непонятно с чего Велюров решил, что движок работает на пределе) абсолютная чушь и вы уже несколько лет страдали острой формой кретинизма.

Ну а если хочешь выглядеть полным м...удаком - утверждай и далее, что движок работал не на максимуме. &/

Опять, значит м...ки пошли?
Ну, что ж поделаешь, я еще и те ваши какашки убрать не успела...
Придется просить о переносе всех лунных тем отсюда и впредь не заводить здесь ничего такого.
Мне, конечно, жаль.Ну а что делать. Самая большая ошибка мной была сделана, когда я вновь пригласила Вас сюда. Я Вас особо и не виню, Вы просто не в силах исправить свою речь...   

[Coзерцaтeль]

Луноход был. и один работает до сих пор: пробы грунта собирает все эти годы, ведь запрограммировали же, связь с ним потеряна, а программа работает.

Ога. Всю Луну исколесил... И будет продолжать колесить, пока злобный Вакуум не уничтожит остатки Мощей Советской Казменотики...