Так были американцы на Луне или не были?

[Crazy Horse]

Рояль играет всё. В том числе и вес. Хотя бы потому что сила трения зависит от веса стягиваемого "костюмчика".

Ваше бы за ВЕС промолчало бы........
А, то, ведь я начну спрашивать- как эти клоуны вытряхивали друг друга из скафандров
на орбите, в командном модуле Апполо, втроём, в 6м³............ +@>
Ведь, тот кого вытряхивают- упирается ногами в пол, чтоб податься на зад........
А, двое других- уперевшись ногами в пол- тянут в другую сторону......... +@>
Вы эту камасутру в невесомость можете представить?........
Комедия- любой цирк отдыхает.........
Так, что, обтекайте молча........
А, то попрошу видеоподтверждения этого цирка.......... +@>

[SaJA]

Вас, НАСАпедиков, в одной пробирки клонируют?............
Как только доходит, что можно жиденько  , включают дурку...... +@>
Знакомый приёмчик.......
Я, не гордый, для дураков, могу и третий раз повторить, хотя, дурака учит- только портить :
ВЕС тут не причём.......
Задаче в другом- пропихнуть здорового мужика, в маленькое отверстие в скафандре......
http://leonidkonovalov.ru/upload/medialibrary/452/skafandr1.jpg
И, похеру, где это делать, или доказывай, что на луне, "верблюд пролезет в игольное ушко"...... +@>
http://ic.pics.livejournal.com/benimeda/16961974/239465/239465_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/benimeda/16961974/239971/239971_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/benimeda/16961974/240196/240196_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/benimeda/16961974/240745/240745_original.jpg
И обратный процесссс......
http://ic.pics.livejournal.com/benimeda/16961974/251505/251505_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/benimeda/16961974/251845/251845_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/benimeda/16961974/252011/252011_original.jpg
Можете тупить дальше........

Хоспидя. Так лошадь я правильно тебя понимаю, что ты как будто бы считаешь, что в скафандр влазят через крепление шлема?   Ахххааааххаахахах. Ну ты и тупой  
Ты оказывается даже не смотрел фильмы кадром из которой размахиваешь, чучело...
Скафандр на спине расстёгивается до самого члена. Да да да, там на спине молния.  
Ой я не могу. И такие чушки пытаются опровергать программу Аполлон ...

[SaJA]

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/5/4/1/1709145.jpg
По легенде НАСы, от люка до торчащего двигателя 1,07м.........Ширина- примерно 1,20м......
Люк- 81см*81см., открывается вправо, во внутрь.......
Чтоб его открыть, надо свободное место, примерно 2/3 всей площади пола......
Остаётся маленькое пространство слева, и к двигателю.....
Теперь размести там копыта клоунов, в клоунских ботинках(40-45см) и чтоб они не мешали друг другу.....
Не забудь, что однин из них стоит на карачках, чтоб открыть замок.......
И про ранцы не забывай.......  

А в чём проблема снять ранцы, положить их в сторону (хоть бы даже "на движок" -- прежде чем ты скажешь очередную хрень посмотри чертёж модуля). Крепко по мужски обняться и закрыть люк. и затем медленно и неспеша заняться йогойпрямо перед закрытым люком, помогая друг другу? 

[НеПрохожий]

Молния НЕ ГЕРМЕТИЧНАЯ

[Любитель кофе]

Говорил же я вам опровергам. Что бы не выглядедь идиотами почитайте сначала что говорится в оффициальной версии. Но нет, опровергу приятнее выглядеть идиотом чем лишний раз напрячь мозг в поиске знакомых буковок.

СаШок (через Ж...) для дебилов в 1000000000001-й раз повторяю - т.н. "официальная версия" может рассказывать всё, что угодно, если б ей безоговорочно верили, то этой темы не существовало бы.

А ты, вместо своих тупых педерастических ужимок, лучше поведай, как же амеры умудрились с одной стороны оставить ранцы СЖО на Луне, а с другой не остаться на ней сами?

Давай-ка этот прикольчик рассмотрим. +@>

[Любитель кофе]

Т-34!
Миф или реальность!?
Совершенно очевидно, что вот эти пятеро в тулупах не могут поместиться в этом ящике!!!
Размер люка меньше размера тулупа!!!



Так был ли русские в танке?!!!
Разоблачение русскго  фэйка!?!
...
впихиваем невпи***ое...
без тулупа и ппш!!!...

Уважаемый конченный дебил !
Для начала покажите пожалуйста, где же на вашем дебилоидном рисунке изображен танк Т-34, да еще и в версии Т-34-85?
 +@> +@> +@>
А затем расскажите, сколько членов экипажа было в Т-34-76 с башней из катанной брони, литой и сколько их было в танке Т-34-85????
 +@> +@> +@>

Затем подойдите к зеркалу и скажите тому, кто там появится - УБЕЙ СЕБЯ БЫСТРО КРЕТИНУШКА, НЕЛЬЗЯ БЫТЬ НАСТОЛЬКО ТУПОРЫЛЫМ !!!

Подсказка - изображенный на рисунке танк относится к категории "легкие" и шел в одной линейке с КВ и Т-34.

[Любитель кофе]

Как, как. Ручками выкидывали.
Я ж говорю что опровергать не зная матчасть полный идиотизм. А 99% конспирологов именно это и делают.  

В модуле была бортовая СЖО (цифирь 400 на картинках модуля которые я давал выше, а 402 и 403 те самый шланги которые привинчивались к скафандру), к которой подключались скафандры астронавтов во время выбрасывания ранцев.
Теперь дабы более не рушить свой мирок, можешь со спокойной совестью ставить меня в "игнор". Тебе то это не поможет, тупость некоторых утверждений я всё равно буду показывать.  

Если я тебя правильно понял, ты всерьёз сейчас пытаешься утверждать, что ради выбрасывания ранцев была разработана целая отдельная система жизнеобеспечения?
Т.е. посрать нормально они им придумать не могли - мешочки к жопе клеили и ходили с вытаращенными зенками, зато ради ранцев целую систему разработали?

Круто.
После подобной "аргументации" отчего-то еще больше хочется поверить, что Сернан таки какал на Луне.
 +@> +@> +@>

[Crazy Horse]

Хоспидя. Так лошадь я правильно тебя понимаю, что ты как будто бы считаешь, что в скафандр влазят через крепление шлема?   Ахххааааххаахахах. Ну ты и тупой  

Ну, ты, меня разочаровываешь......
Походу и тебя тумблер "дурилка" в положении ON заклинило......
Картинки тебе привёл, для того, чтоб хоть так дошло, до твоего умишка,
что пропихнуть нормального мужика, в скафандр, что в водолазный, что в НАСовский-
требует не малых усилий, и похеру где- хоть на луне, хоть на земле......

Скафандр на спине расстёгивается до самого члена. Да да да, там на спине молния.  
Ой я не могу. И такие чушки пытаются опровергать программу Аполлон ...

И, что, что до яиц, по ролику видно- маловата дырка, чтоб свободно пролезть.....
Для тугодумов- смотри с 4(четвёртой) минуты.......
Его ДВОЕ пропихивают в эту дырку.........
Есть другой ролик, где один помогает?......
Нет- сопи в две дырочки и обтекай.......

З.Ы. А, классно, этим роликом, НАСА себя и своих шестёрок опустило......... +@>

[нет]

Если я тебя правильно понял, ты всерьёз сейчас пытаешься утверждать, что ради выбрасывания ранцев была разработана целая отдельная система жизнеобеспечения?
Т.е. посрать нормально они им придумать не могли - мешочки к жопе клеили и ходили с вытаращенными зенками, зато ради ранцев целую систему разработали?

Круто.
После подобной "аргументации" отчего-то еще больше хочется поверить, что Сернан таки какал на Луне.
 +@> +@> +@>

еще круче будет - если да вдруг до тебя дойдет - что памперсы это для тебя и молнии... и другие технические навороты...

[Любитель кофе]

не уважаемый и не конченный...
родителями и почему то вдруг ни откуда да ни возьмись...
вам неуважаемый - скока сраз надо говорить - что дебил это тот кто не понимает шуток юмора???

В свете вашего определения стоит уточнить, что дебил это тот, кто заразительно смеётся над шутками другого дебила.
Естественно, что шутками тоже дебильными.

Я нисколько не удивляюсь подобному "косяку" ибо одна и та же бригада троллит попутно и ВИ-форумы и точно также показывает себя конченными кретинами и на них.

[Crazy Horse]

А в чём проблема снять ранцы, положить их в сторону (хоть бы даже "на движок" -- прежде чем ты скажешь очередную хрень посмотри чертёж модуля). Крепко по мужски обняться и закрыть люк. и затем медленно и неспеша заняться йогойпрямо перед закрытым люком, помогая друг другу? 

Мало того, что дурной, так ещё и слепой.....

Чтоб его открыть, надо свободное место, примерно 2/3 всей площади пола.....

Или тебя мононенесуально- открыть или закрыть.....

Я даже боюсь спрашивать- чем они будут запирать/отпирать люк, на уровне колен,
стоя,"Крепко по мужски"(с) обнявшись........

Документик выложи, что они одевали СЖО после открытия люка.....
И покажи- куда ставили тапки, аж 4(четыре) штуки, 56 размера, чтоб не мешать открыть/закрыть люк......

[Любитель кофе]

еще круче будет - если да вдруг до тебя дойдет - что памперсы это для тебя и молнии... и другие технические навороты...

Это и всё, что может выдать твой наплечный калоприемник, который ты ошибочно головой называешь по поводу отсутствия нормального АСУ в аполлоновских миссиях? +@>
Вот это фекальное бульканье ты хочешь выдать за мысль?

[Crazy Horse]

Ваше бы за ВЕС промолчало бы........
А, то, ведь я начну спрашивать- как эти клоуны вытряхивали друг друга из скафандров
на орбите, в командном модуле Апполо, втроём, в 6м³............ +@>
Ведь, тот кого вытряхивают- упирается ногами в пол, чтоб податься на зад........
А, двое других- уперевшись ногами в пол- тянут в другую сторону......... +@>
Вы эту камасутру в невесомость можете представить?........
Комедия- любой цирк отдыхает.........
Так, что, обтекайте молча........
А, то попрошу видеоподтверждения этого цирка.......... +@>

Нет мне положительно нравится этот момент незамутнённости сознания.

Т.Е. документального подтверждения этого полового процесса в невесомости нет?.......
Не суетитесь- не вы первый, один тож трепыхался, трепыхался, да слинял по тихому, чтоб не 
 +@> +@> +@>

[НеПрохожий]

Невменяемый урод:

я конечно понимаю - что на большом форуме собрались невменяемые уроды
по русски то евреи когда научитесь понимать???

Ну этому еврею виднее

[AlexEngine]

.....
Для начала покажите пожалуйста, ....]где же на вашем.... рисунке изображен танк Т-34, да еще и в версии Т-34-85....

НЕ парься, сынок:)
Проехали уже...У тебя зажигание очень позднее

[BomBarDir]

Ну, ты, меня разочаровываешь......
Походу и тебя тумблер "дурилка" в положении ON заклинило......
Картинки тебе привёл, для того, чтоб хоть так дошло, до твоего умишка,
что пропихнуть нормального мужика, в скафандр, что в водолазный, что в НАСовский-
требует не малых усилий, и похеру где- хоть на луне, хоть на земле......И, что, что до яиц, по ролику видно- маловата дырка, чтоб свободно пролезть.....
Для тугодумов- смотри с 4(четвёртой) минуты.......
Его ДВОЕ пропихивают в эту дырку.........
Есть другой ролик, где один помогает?......
Нет- сопи в две дырочки и обтекай.......

З.Ы. А, классно, этим роликом, НАСА себя и своих шестёрок опустило......... +@>

А как ты определил, что в скафандр тяжело влазить? Ты сам влазил? А зачем тогда физдипишь? Для лошадей скафандров ещё не нашили...

И как ты по ролику определил прилагаемые усилия? Чугунным транспортиром мерял или кантером?  +@>

[fax]

А как вы определили что ваши деревянные модельки выполнены в одинковом масштабе? 

В том, что лунный модуль и астронавт выполнены в одинаковом масштабе, можно убедиться разными способами. Наверное, это интересует и других участников нашего форума. Начнем с самого простого. Во-первых, масштаб указан на упаковке игрушки и масштаб указан для лунного модуля. Но если вы пойдете стандартным путем - поиском моделей в интернет-магазине - то, скорее всего, найдете лунный модуль и астронавта в одинаковом масштабе только очень крошечного размера. Отдельно астронавт есть покрупнее. А вот такого же ЛМ нет.
Вот с этого и началось - лунный модуль подгонялся под уже существующую игрушку астронавта. В сети существует аппликация (комплект примерно из 20 листов) для для сборки модели лунного модуля. Детали ЛМ размещены на листах формата А4. Оказалось, что данную модель нужно увеличить примерно до 240% для сопоставимых масштабов. При таком увеличении картинки деталей лунного модуля уже не вмещались на лист А3. Поэтому пришлось печатать на картон формата А2. Потом ЛМ собирался и склеивался.
Давайте проверим соответствие масштабов "от обратного". Есть фотографии ЛМ в музее Астронавтики в Вашингтоне. Там рядом с ЛМ стоят фигурки астронавтов. Кто-то говорит, что они (эти фигурки астронавтов) слишком малы, и это сделано якобы для того, чтобы по сравнению с ними ЛМ казался большего размера. Не буду утверждать, так это или не так, хотя замерить на фотографиях "астронавта" и стоящего рядом посетителя музея не  представляет никакой трудности. Сейчас эти тонкости не столь важны.
Важно другое. Вот мы видим на снимке в музее, что поперечный элемент шасси (горизонтальная балка на лапе ЛМ)  упирается в поднятую руку стоящего внизу астронавта, и эта балка находится примерно на высоте фотоаппарата.




А теперь посмотрим, что на нашем снимке:





Видите - та же самая высота!

Берем другой ракурс - когда хорошо видны два "астронавта" в музее. Вот тот, который на лестнице, слегка согнул ноги в коленях. Видно, что его высота - от ботинок до верха шлема скафандра - чуть больше длины лестницы.





А вот - и наш астронавт на лестнице, ноги у него в коленях совсем не согнуты, но по высоте он также чуть больше длины лестницы:





Думаю, что после этих пар рисунков холодный пот пробил защитников НАСА. Ведь теперь оказывается, что следующая картинка тоже верна:





Ведь только именно так, а никак иначе астронавты в скафандрах могут разместиться в цилиндрической части взлетной ступени ЛМ. При этом надо учесть, что изнутри моя модель совершенно пуста - там вокруг только тонкие стенки. И на этих стенках нет никакой аппаратуры, нет пульта управления лунной кабиной и других необходимых атрибутов, которые мы видим на фотографиях на этой стороне:




Особенно хочу, чтобы вы посмотрели на приборы и оборудование внизу слева и справа и подумали бы - а как тут могут разместиться два астронавта В СКАФАНДРАХ?

[fax]

Не пожалел свою модель ЛМ - взял нож и вырезал в ней дверь. Посмотрел вот на этот снимок А11 - и сделал примерно такой же отступ слева от петель (связано это, я так полагаю, с толщиной люка).





Вот так у миеня получилось:





А потом в этот люк попробовал протиснуть нашего астронавта. Попорбовал разные варианты, но что-то астронавт никак не хотел (как Винни-Пух в известной серии) пролезть в кроличью нору.
Я даже предположил, что было бы если он вылезал гловой вперед. Выглядело бы это всё вот так:





Немного с другой точки:





Самое неприятное в том, что астронавт всё время застревал плечами:


             


Я уж по-всякому пробовал, и боком его туда запихнуть:





И по диагонали:





И даже попробовал ранцем вниз:





Но плечи никак не проходили.

[Λорενz]

Думаю, что после этих пар рисунков холодный пот пробил защитников НАСА. Ведь теперь оказывается, что следующая картинка тоже верна:

fax,
Хочу Вам возразить.
Разговор Вы начали
про возращаемую ступень, про ее тесноту.
Неясно зачем делать сравнения с посадочной ступенью. Там могут быть соотвествия. А может не быть соответствия с возращаемой ступенью.
т е я хочу сказать, что из некоего соответствия с масштабом геометрического расположения каких то элеметов одного объекта
не следует
в силу возможной неправильности исходных данных(о интересующей конструкции)
то заключение.
Можно исходить из размеров люка и некоторых размеров неких деталей куклы(размер ботинка, длина астронавта, ширина plss и тд)

[fax]

Представляю, как чертыхались и мучились фотографы Голливуда, когда им на съемочную площадку притащили лунный модуль. Видимо, бутафоры что-то наколбасили с размерами, или когда делали люк, совсем забыли, что астронавт должен быть в скафандре. Реальное соотношение люка и ранца жизнеобеспечения выглядит примерно так (постарался как можно ближе прижать ранец к люку):





А вот так никак не получается:





Как бы мне этого ни хотелось, но придется признать. ТАМ, ВНУТРИ ЛУННОГО МОДУЛЯ ЗА ЛЮКОМ НАХОДИТСЯ КАРЛИК В УМЕНЬШЕННОМ СКАФАНДРЕ...


А вот когда "астронавт" стал спускаться по леснице, его размер увеличился:






Вот теперь его размер соизмерим с длиной лестницы. Обратите внимание, что фигурка согнула ноги в поясе где-то под 30 градусов, из-за этого кажется чуть меньше погонной длины лестницы.
Вот как должен был выглядеть астронавт вблизи люка:





Да, жаль нет исторического момента: астронавт высунул голову из люка на Луну! Кадр бы обошел все газеты мира!

Глядя на две фотографии из коллекции А11, возникает вопрос такого характера: один астронавт спускается по лестнице, якобы второй астронавт в этот момент его фотографирует. А кто тогда закрыл люк изнутри, когда астронавт спускался по лестнице? Ведь на предыдущей фотографии люк был открыт!