Так были американцы на Луне или не были?

[НеПрохожий]

В ОДНУ ХАРЮ ВЫЛАЗИТ

Вот этот мерзкий  тип отвратительной наружности:
http://cs316922.vk.me/v316922964/659b/urJG1YhYfeE.jpg

 

[AlexEngine]

Но, были случаи и с хъюманами:)

"...Случаи с участием человека описан Ротом (Roth), в техническом докладе НАСА «Аварийные ситуации, связанные с быстрой (взрывной) декомпрессией с участием субъектов в скафандрах» (“Rapid (Explosive) Decompression Emergencies in Pressure-Suited Subjects”). Основное внимание в докладе уделяется декомпрессии, а собственно воздействию вакуума, но тем не менее в документе есть много полезной информации, включая результаты случаев декомпрессии с участием людей.
Зафиксировано несколько случаев пребывания людей в вакууме без видимых последствий. В 1966 техник НАСА в Хьюстоне подвергся декомпрессии до состояния космического вакуума при аварии во время испытания скафандра. Этот случай упоминает Рот (см. ссылку выше). Техник потерял сознание через 12–15 секунд. Когда давление было восстановлено примерно через 30 секунд, он пришёл в сознание, без явного ущерба для организма.
Прежде чем сделать вывод, что пребывание в космосе безвредно, следует отметить, что в том же докладе Рот приводит отчёт о вскрытии жертвы взрывной декомпрессии: «Сразу после быстрой декомпрессии, было отмечено, что у него начался умеренный кашель. Вскоре после этого было замечено, что он начал терять сознание, дежурные врачи описывали, что пациент стал совершенно вялым, малоподвижным и не реагировал на раздражители в течение 2–3 минут [требовавшихся для восстановления в камере атмосферного давления].
...Немедленно была начата процедура искусственного дыхания... Пациент вдохнул спонтанно, при достижении атмосферного давления он сделал несколько вдохов. Они были крайне нерегулярны, в количестве двух или трёх…
В отчёте [о вскрытии] сообщается следующее: Основные патологические изменения, как указано выше, связаны с удушьем. Считается, что основной причиной смерти в этом случае может быть острая сердечно-сосудистая и дыхательная недостаточность, вторичной причиной — двусторонний пневмоторакс…»

[Crazy Horse]

По ролику не видно нихрена. Во первых там не Луна и даже не её имитация.
Во вторых актёр в ролике явно не астронавт. А для каждого астронавта костюмы шили специально под него.
Ну и в третьих там эти двое ассистентов даже защёлки отстёгивали от актёра. И только в опроргательском мозге может возникнуть идея что для отсёгивания защёлок нужно не менее 2-х помощников.

Земля, луна- пофиг.......
Факт в том, что ему мешает ЖЁСТКИЙ ошейник воротник ......
И без посторонней помощи хрен скинешь этот комбез........
Давай другой ролик, воспроизводящий этот половой процесс.....
Ведь, по мифам НАСА, они снимали все и вся..... "=?

[НеПрохожий]

спорить с неадекватами себя не уважать...

Особенно с такими:
http://content.foto.mail.ru/mail/sanches712/_mypagephoto/h-302.jpg
 

[НеПрохожий]

ну ясно - это не хамло еврейской наци!!!

Саша вообще то еврей: Рошнавецкий фамилия еврейское

[НеПрохожий]

Земля, луна- пофиг.......
Факт в том, что ему мешает ЖЁСТКИЙ ошейник воротник ......
И без посторонней помощи хрен скинешь этот комбез........
Давай другой ролик, воспроизводящий этот половой процесс.....
Ведь, по мифам НАСА, они снимали все и вся..... "=?

Не только воротник! ЕМУ ЕГО СОБСТВЕННАЯ БАШКА МЕШАЕТ!
Вот отрезать ее и тогда воротник мешать астронаХту не будет

[нет]

Но, были случаи и с хъюманами:)

"...Случаи с участием человека описан Ротом (Roth), в техническом докладе НАСА «Аварийные ситуации, связанные с быстрой (взрывной) декомпрессией с участием субъектов в скафандрах» (“Rapid (Explosive) Decompression Emergencies in Pressure-Suited Subjects”). Основное внимание в докладе уделяется декомпрессии, а собственно воздействию вакуума, но тем не менее в документе есть много полезной информации, включая результаты случаев декомпрессии с участием людей.
Зафиксировано несколько случаев пребывания людей в вакууме без видимых последствий. В 1966 техник НАСА в Хьюстоне подвергся декомпрессии до состояния космического вакуума при аварии во время испытания скафандра. Этот случай упоминает Рот (см. ссылку выше). Техник потерял сознание через 12–15 секунд. Когда давление было восстановлено примерно через 30 секунд, он пришёл в сознание, без явного ущерба для организма.
Прежде чем сделать вывод, что пребывание в космосе безвредно, следует отметить, что в том же докладе Рот приводит отчёт о вскрытии жертвы взрывной декомпрессии: «Сразу после быстрой декомпрессии, было отмечено, что у него начался умеренный кашель. Вскоре после этого было замечено, что он начал терять сознание, дежурные врачи описывали, что пациент стал совершенно вялым, малоподвижным и не реагировал на раздражители в течение 2–3 минут [требовавшихся для восстановления в камере атмосферного давления].
...Немедленно была начата процедура искусственного дыхания... Пациент вдохнул спонтанно, при достижении атмосферного давления он сделал несколько вдохов. Они были крайне нерегулярны, в количестве двух или трёх…
В отчёте [о вскрытии] сообщается следующее: Основные патологические изменения, как указано выше, связаны с удушьем. Считается, что основной причиной смерти в этом случае может быть острая сердечно-сосудистая и дыхательная недостаточность, вторичной причиной — двусторонний пневмоторакс…»

кстати - я обдумывал предыдущую версию "вакуумного" разряжения - и пришел к выводу - что Вы абсолютно правы - никакого разрушения организма не может быть в принципе при разряжении всего то на одну единичку атмосферы!!!
Вы правы - как впрочем и в большинстве случаев - кроме разве отсутствия фактов гравитации...

[нет]

Не только воротник! ЕМУ ЕГО СОБСТВЕННАЯ БАШКА МЕШАЕТ!
Вот отрезать ее и тогда воротник мешать астронаХту не будет

ага - особенно - когда через задние ворота выходишь - где там "молния" - это же естественно не было предусмотрено насарогами!!!
тупые они!!! )@№

[нет]

Особенно с такими:
http://content.foto.mail.ru/mail/sanches712/_mypagephoto/h-302.jpg
 

извините - но по посылкам неадекватных идиотов - не хожу... уже давно!

[нет]

Саша вообще то еврей: Рошнавецкий фамилия еврейское

я давно уже сахаровых-сахаровичей-цукерманов по фамилие не сужу...
не дите чай уже...
сужу по "выступлениям" на публику )@№

[Crazy Horse]

Ну пока ты не предоставишь документального подтверждения того, что сумасшедшая лошадь не тупая компьютерная программа, мы можем относится к ней как к программе. Правильно?  

Ну, для меня, ты тож- набор пикселей на мониторе, а не человек разумный....... +@>
Надо срочно антивирус запустить........
Возможно SaJA, это просто тупой вирус....... +@>

[Crazy Horse]

Это точно...Бред сивой лошади в лунную ночь...

А скока там кубов в кабине? : 6 или меньше?

Они там такой камасутрой занимаются?..........
http://www.youtube.com/watch?v=EZ4EHaR2eX8&feature=youtu.be
Или сидят и управляют самолётом........
Прежде чем, стучать по клаве- включи мозги, если есть........ +@>

[НеПрохожий]

я давно уже сахаровых-сахаровичей-цукерманов по фамилие не сужу...

SAJA еврей реальный

[НеПрохожий]

Они там такой камасутрой занимаются?..........
http://www.youtube.com/watch?v=EZ4EHaR2eX8&feature=youtu.be

Перчатки тоже такие хрен наденешь

[НеПрохожий]

Возможно SaJA, это просто тупой вирус.......

Нет нет  он другой:
http://cs417120.vk.me/v417120964/6079/C9X1hSwmhe0.jpg
Одно плохо выпить много любит

[Crazy Horse]

Перчатки тоже такие хрен наденешь

Хорошо бы их поближе посмотреть.....
Может и такой вариант- в толстых перчатках хрен подцепишь защёлку, чтоб расстегнуть.......

[НеПрохожий]

Хорошо бы их поближе посмотреть.....
Может и такой вариант- в толстых перчатках хрен подцепишь защёлку, чтоб расстегнуть.......

Без вариантов одеть ОДНОЙ печаткой ДРУГУЮ никак...
И более того ДВУМЯ перчатками одеть другие ДВЕ перчатки НИКАК

[Λорενz]

Дорогой Лоренц, спасибо вам за полезные ссылки и за богатый систематизированный материал. Я им иногда пользуюсь.
Взлетная ступень и посадочная ступень выполнены строго в одном масштабе. Выкройка элементов шла по существующим американским шаблонам. У вас есть к американцам претензии?

если они неправильные, то конечно(при условии что это важно).

Ну у Вас же не входят никак куклы в модуль через дверь - значит что чтото не так с чем то

Я вот здесь совместил для удобства две фотографии таким образом, чтобы люк на двух фотографиях был по верхней кромке 4 см. И вот что получилось:
Когда люки одинаковые, ранцы жизнеобеспечения отличаются по ширине в полтора раза!
Замерил линейкой на своем экране монитора: 3 см и 2 см. Значит тот человек, который находится внутри взлетной ступени ПРИМЕРНО в полтора раза меньше, чем реальный астронавт. Мы с вами можем только уточнить - полтора раз или, например, 1,4. Но то, что фигурка около люка - какой-то карлик, в этом нет никакого сомнения. Можно только уточнить - реальный ли там был карлик или же просто там находился муляж человека. Такие муляжи в кино постоянно используются, особенно когда снимаются кадры с военными действиями и кругом по кадру лежат трупы. В кинол "трупов" очень часто изображают не люди, а обычные муляжи.
Так и в нашем случае - мы можем обсуждать - был ли там за люком безжизненный муляж или же роль астронавта доверили сыграть карлику, рост которого был около 130 см.

либо чтото с фотографией
либо с вашими масштабными моделями.
Мне кажется что работа с масштабными моделями выполнена с плохим учетом требования точность соответствия реальным объектам
и говорить про фотографии(карлики и тд) нельзя.

Вообще то есть выражение
Семь раз отмерь, один раз отрежь.
Печально, что Вы сделали “в железе“ объект,
который не удовлетворяет искомым целям.

[Λорενz]

Ладно, пойду ка я, отдохну:

ребятки,....
давайте меньше флудить
и убирать за собой флуд....
ок?

[НеПрохожий]

ребятки,....