Так были американцы на Луне или не были?

[Чёрный Глиммунг]

Кто про что - а я иду по одной и той же линии. Пытаюсь разобраться с выходным люком. Вот уменя модель в масштабе 1:20. Ширина третьей ступеньки (сверху) - 29 мм.



Значит, в реальности ширина лестницы на уровни третьей ступеньки - около 58 см.  Кто знает точно ширину лестницы? Просмотрел документ "пдф", пока ничего конкретного не нашел.

     Зачем вам пдф, Факс? Купите вот такую игрушечную железную дорогу:

и попробуйте потыкать в люк ЛМ ж/д полотном. Если проскочит, значит, точно - в скафандрах были рельсы.  

[Crazy Horse]

ребятки,....
давайте меньше флудить
и убирать за собой флуд....
ок?

Согласен, убрал.....

[stary]

Без вариантов одеть ОДНОЙ печаткой ДРУГУЮ никак...
И более того ДВУМЯ перчатками одеть другие ДВЕ перчатки НИКАК

Другими словами , из пепелаца мог выйти полностью ЭКИПИРОВАННЫМ  только один астронавт...
или два , если их было трое в пепелаце...

[stary]

Они там такой камасутрой занимаются?..........
http://www.youtube.com/watch?v=EZ4EHaR2eX8&feature=youtu.be
Или сидят и управляют самолётом........
Прежде чем, стучать по клаве- включи мозги, если есть........ +@>

А теперь посмотрим на проблемы глубже : мог ли астронавт сам в условиях пепелаца одеть скафандр и снять скафандр???

[fax]

Ёлки, факс. Это же всё макеты и игрушки. Ну нельзя же быть настолько альтернативным.

...

Странные вы люди! Как американцы - так им можно использовать макеты и игрушки, а мне нельзя? Половина фильма на диске ДВД про полет "Аполлона-16" - это как раз макеты и игрушки. Что проезды ровера, что стыковка... Стыковка - это просто позорище - макетики на проволочках висят. Отсталая кинотехнология 60-х годов дает себя знать. Современному зрителю невозможно смотреть без улыбки на этот кукольный спектакль.
За что же вы упрекаете меня? За то, что я пользуюсь теми же самыми американскими игрушками?
А между прочим, выполнены игрушки довольно качественно.

Вот Лоренц написал, что ширина ранца 46 см. Я замерил ранец на игрушке - 23 мм. Ровно в 20 раз отличается. Значит, заявленный масштаб 1:20 выполнен точно.



При этом рост астронавта должен быть около 175 см. Если же учесть небольшой изгиб в коленях - возможно, около 180 см. Всё очень даже правдоподобно!

 

Какова же высота ранца? На игрушке - 44 мм, значит, в реальности это около 88 см.



Зачем мне понадобился этот размер? Дело в том, что мы видели, что ранец СЖО лежит на полу цилиндрической части ЛМ. Отсюда нам становится понятен внутренний размер свободного пространства относительно предметов экипировки.
И оказывается, что такой же размер (что и высота ранца) требуется астронавту, чтобы сделать хоть какое-то движение внутри.





Игрушка точно отражает масштабы, что и требовалось доказать! Так что руки прочь от американских игрушек!

[Crazy Horse]

А теперь посмотрим на проблемы глубже : мог ли астронавт сам в условиях пепелаца одеть скафандр и снять скафандр???

Сам скафандр, именно одеть можно........
Снять одному- невозможно.....
А, вот всё остальное- ?

[fax]

А теперь посмотрим на проблемы глубже : мог ли астронавт сам в условиях пепелаца одеть скафандр и снять скафандр???

На Земле астронавту помогает земное притяжение. Он устойчиво стоит на ногах, потому что весит около 70-80 кг. А теперь представьте, что будет на Луне? Теперь астронавт весит 12-13 кг. Потянули за скафандр - и астронавт поплыл за ним следом. Как его вытряхнуть из скафандра, если он так мало весит? Здесь уже не два помощника нужны, а три. Двое снимают, тянут скафандр вперед, а третий человек тянет туловище назад.

[fax]

...
Вот как они размещаются на самом деле. На полу кабины ранец PLSS. Его ширина 51см По обе стороны от него рабочие места астронавтов. Удобно и комфортно.

Спасибо за присланную фотографию. Сразу видно, какая теснота внутри!



Очень интересно сравнить ее с другим фотоснимком. Как я уже писал (про снимок, который вы видите ниже), этот кадр снят сверхширокоугольной оптикой, отчего цилиндр превратился в уходящий в глубину конус.



А когда мы смотрим на тот же самый объект через нормальный объектив, сразу видно, что внутри невероятно тесно. Исчезла псевдоглубина, котораю создавалась сверхширокоугольной оптикой.
Полиэтиленом справа закрыта основная часть взлетной ступени. Но мы видим, что слева и справа там плотно занятое пространство. Когда выступающая цилиндрическая часть будет прикручена к основной, места для астронавтов останется только для того, чтобы стоять как в переполненном автобусе в час пик., они будут зажаты в узкую щель. Как они там смогут вдвоем повернуться, если у них за спиной ранец СЖО? И вообще, как они там смогут поднять с пола и надеть ранец на спину?

[Crazy Horse]

На Земле астронавту помогает земное притяжение. Он устойчиво стоит на ногах, потому что весит около 70-80 кг. А теперь представьте, что будет на Луне? Теперь астронавт весит 12-13 кг. Потянули за скафандр - и астронавт поплыл за ним следом. Как его вытряхнуть из скафандра, если он так мало весит? Здесь уже не два помощника нужны, а три. Двое снимают, тянут скафандр вперед, а третий человек тянет туловище назад.

Ув. fax, я об этом уже не раз говорил......
Как они снимали эти комбезы в НЕВЕСОМОСТИ!!!..........
На луне- это малое зло- хоть какое-то притяжение.........

[НеПрохожий]

Другими словами , из пепелаца мог выйти полностью ЭКИПИРОВАННЫМ  только один астронавт...
или два , если их было трое в пепелаце...

Америкашки врут, что их было двое.
Один ну теоретически мог одеть второго...но вот второй первого одеть в печатках -хрен!

[Λорενz]

Ув. fax, я об этом уже не раз говорил......
Как они снимали эти комбезы в НЕВЕСОМОСТИ!!!..........
На луне- это малое зло- хоть какое-то притяжение.........

на это был видеоролик(подготовка к выходу в космос) со Скайлэба
увы он сейчас недоступен.

[НеПрохожий]

Странные вы люди! Как американцы - так им можно использовать макеты и игрушки, а мне нельзя? Половина фильма на диске ДВД про полет "Аполлона-16" - это как раз макеты и игрушки. Что проезды ровера, что стыковка... Стыковка - это просто позорище - макетики на проволочках висят. Отсталая кинотехнология 60-х годов дает себя знать. Современному зрителю невозможно смотреть без улыбки на этот кукольный спектакль.
За что же вы упрекаете меня? За то, что я пользуюсь теми же самыми американскими игрушками?
А между прочим, выполнены игрушки довольно качественно.

Вот Лоренц написал, что ширина ранца 46 см. Я замерил ранец на игрушке - 23 мм. Ровно в 20 раз отличается. Значит, заявленный масштаб 1:20 выполнен точно.



При этом рост астронавта должен быть около 175 см. Если же учесть небольшой изгиб в коленях - возможно, около 180 см. Всё очень даже правдоподобно!

 

Какова же высота ранца? На игрушке - 44 мм, значит, в реальности это около 88 см.



Зачем мне понадобился этот размер? Дело в том, что мы видели, что ранец СЖО лежит на полу цилиндрической части ЛМ. Отсюда нам становится понятен внутренний размер свободного пространства относительно предметов экипировки.
И оказывается, что такой же размер (что и высота ранца) требуется астронавту, чтобы сделать хоть какое-то движение внутри.





Игрушка точно отражает масштабы, что и требовалось доказать! Так что руки прочь от американских игрушек!

Респект!
1) Не половина- БОЛЬШЕ!
2) Откуда игрушки?
3) Ах да АМЕРИКАНСКИЕ!!! Ну тогда конечно

[НеПрохожий]

На Земле астронавту помогает земное притяжение. Он устойчиво стоит на ногах, потому что весит около 70-80 кг. А теперь представьте, что будет на Луне? Теперь астронавт весит 12-13 кг. Потянули за скафандр - и астронавт поплыл за ним следом. Как его вытряхнуть из скафандра, если он так мало весит? Здесь уже не два помощника нужны, а три. Двое снимают, тянут скафандр вперед, а третий человек тянет туловище назад.

На американской "Луне" никто не плавал. На настоящей Луне это тоже вряд ли могло быть: малая гравитация это не невесомость, но  да проблема малой гравитации есть : стукнешь ногой и подпрыгнешь на 2 метра

[Crazy Horse]

на это был видеоролик(подготовка к выходу в космос) со Скайлэба
увы он сейчас недоступен.

Опять же вы про ОДЕВАНИЕ скафандра........
Вопрос в том, снять этот комбез без посторонней помощи- невозможно.......
А в невесомости- это будет просто цирк...... +@>
Посмотрите внимательно ролик, как, куда и в какую сторону стягивают ДВОЕ этот комбез......
Не имея опоры под ногами- это невозможно.....
 

[fax]

А теперь - о самом узком месте в этой цилиндрической части взлетной ступени.

Это место, где находится иллюминатор.



Если астронавт отодвинется до конца вправо или влево, чтобы попытаться открыть выходной люк, он окажется зажатым и не сможет шелохнуться.







Я пытаюсь мысленно представить, как открывается люк... Его ширина, как тут пишут, более 90 см. То есть люк (а он почти квадратный) по своим размерам примерно такой же, как и высота ранца СЖО, что лежит на полу. Значит, дверца при открытии займет все пространство, занимаемое ранцем. Впрочем, это видно на фотографии и без дополнительных комментариев.



Чтобы первому астронавту вылезти из люка, дверцу нужно открыть ПОЛНОСТЬЮ. Думаю, сей факт ни у кого не вызывает сомнения. Но если дверца открывается вправо, то тогда два астронавта должны разместиться в левой части отсека на крошечном участке, чтобы дверца открылась. Как они там могут поместиться?
Есть ли в бумагах НАСА указание на то, как выбраться из этого тупика?
  

[fax]

    Зачем вам пдф, Факс? Купите вот такую игрушечную железную дорогу:

и попробуйте потыкать в люк ЛМ ж/д полотном. Если проскочит, значит, точно - в скафандрах были рельсы.  

Вам не удастся сбить меня с прямого пути неуместными разговорами! 

[AlexEngine]

Нам нужно подождать всего неделю, я думаю...
За это короткое время, Коновалов-таки докажет безумному Мерину, и НеПроходящей Тоске, что Пластиковый Буратин не мог поместиться в Картонный Пепелац...
Подождем:)

[НеПрохожий]

А теперь - о самом узком месте в этой цилиндрической части взлетной ступени.

Это место, где находится иллюминатор.



Если астронавт отодвинется до конца вправо или влево, чтобы попытаться открыть выходной люк, он окажется зажатым и не сможет шелохнуться.







Я пытаюсь мысленно представить, как открывается люк... Его ширина, как тут пишут, более 90 см. То есть люк (а он почти квадратный) по своим размерам примерно такой же, как и высота ранца СЖО, что лежит на полу. Значит, дверца при открытии займет все пространство, занимаемое ранцем. Впрочем, это видно на фотографии и без дополнительных комментариев.



Чтобы первому астронавту вылезти из люка, дверцу нужно открыть ПОЛНОСТЬЮ. Думаю, сей факт ни у кого не вызывает сомнения. Но если дверца открывается вправо, то тогда два астронавта должны разместиться в левой части отсека на крошечном участке, чтобы дверца открылась. Как они там могут поместиться?
Есть ли в бумагах НАСА указание на то, как выбраться из этого тупика?
  

НИКАК!!!
Респект! 

[НеПрохожий]

Нам нужно подождать всего неделю, я думаю...

Ж...й думает этот насаранец, вот в чем его проблема!

[AlexEngine]

Факс!
Взгляните на это фото...



Видите?
Настоящий астронавт нормально проходит в люк настоящего ЛМ...

А теперь взгляните вот на это фото...



Видите?
Игрушечный Бкратин НЕ входит в Игрушечный Пепелац...

Вывод?
Правильно!
Вам придется либо покупать более мелкого Буратина....
Либо клеить более вместительный Пепелац....
Никаким другим способом получить картинку похожую на реальную вам не удастся...