Так были американцы на Луне или не были?

[Coзерцaтeль]

А где он ещё может стоять?

Fax, вы лично много раз пробовали в невесомости стоять?

[НеПрохожий]

Откуда в Пепелаце НАСА на кино площадке НЕВЕСОМОСТЬ???

[fax]

Fax, вы лично много раз пробовали в невесомости стоять?

На этой фотографии нет ни малейшего намёка на невесомость. Он опирается весом туловища на правую руку именно так, как это происходит в условиях земного притяжения.

[Coзерцaтeль]

На этой фотографии нет ни малейшего намёка на невесомость.

А какие намеки на невесомость нужны? Летающие фрукты?

Он опирается весом туловища на правую руку именно так, как это происходит в условиях земного притяжения.

Не вижу в кадре динамометров\весов, что бы однозначно утверждать, что кто-то там на что-то опирается.

fax, вот скажите, у вас это так принято во ВГИКе- домысливать удобные себе объяснения? Или просто творческая натура не дает покоя?

[НеПрохожий]

На этой фотографии нет ни малейшего намёка на невесомость. Он опирается весом туловища на правую руку именно так, как это происходит в условиях земного притяжения.

Респект!!! Мне все больше и больше нравится то, что печатает факс

[НеПрохожий]

А какие намеки на невесомость нужны? Летающие фрукты?Не вижу в кадре динамометров\весов, что бы однозначно утверждать, что кто-то там на что-то опирается.

fax, вот скажите, у вас это так принято во ВГИКе- домысливать удобные себе объяснения? Или просто творческая натура не дает покоя?

Плавающие провода например

[eugenes1]

А где он ещё может стоять?

А может он висит на ремнях? Посмотрите на скафандр.
Вы видите, что он стоит на полу, не видя его ботинок? Смелое утверждение.
Т.е. варианты - подставка и висит на ремнях, для Вас неприемлемы.
 
ЗЫ. Так куда американцы запихнули свою самобеглую тележку, сударь эксперт?

[Coзерцaтeль]

fax, скажите  почему я должен за вас делать ВАШУ работу?
Снимок сделан 19 June 1969. Это ТРЕНИРОВКА на земле: http://www.apollomissionphotos.com/index_ap11_vintage2.html

Заметили разницу в подходах? Вы фантазируете, а НАСАроги добывают ФАКТЫ. И так происходит всегда... Каждый раз.
Мало того! НАСАроги еще могут и признавать свою неправоту. В отличие от вашего брата-опровергателя.


NASA  No.  108-KSC-69PC-319
19 June 1969
Neil Armstrong, Commander for the Apollo 11 lunar landing mission is seen in training for the historic event in the Lunar Module Simulator in the Flight Crew Training Building at the Cape.

[fax]

Несколько страниц назад (22 июля) Лоренц дал ссылку на видеоподборку, как астронавты на тренировках пролезают в люк. Макет лунного модуля установлен в летящем самолете и для тренировок создан эффект лунной гравитации.

Я сделал несколько стоп-кадров с этого видео.
Вот смотрите, как тесно внутри! К тому же данные кадры как нельзя лучше подтверждают тот тезис, который я здесь раскрыл: две головы в шлемах упираются в потолок.





Обратите внимание на треугольный иллюминатор, на какой высоте относительно лиц астронавтов он находится. Опять вспоминается нарисованная художником коробка под ногами, для того, чтобы заглянуть в иллюминатор.
Вот как астронавты преодолевают люк:








Особенно меня привлёк вот этот момент, когда один из астронавтов задним ходом пытается выбраться через люк наружу, а второй в этот момент стоит слева, прижавшись к стенке. Вы ничего необычного не замечаете?





Тут два необычных момента.
Один из них сразу бросается в глаза, а второй момент нужно разъяснять.
Я думаю, вы сразу заметили, что здесь ранец зацепился за приборную панель и никак не хочет протискиваться вниз. Конечно, мы понимаем, что это бутафорский ранец для тренировок, он неплотно закреплен на спине, он сдвинулся чуть ли не на полметра вверх относительно спины астронавта, когда тот опустился на корячки.
Мы понимаем, что приборная панель выступает над люком, и поэтому ранец неизбежно будет ложиться сверху на панель, не пуская астронавта вниз.





Но интересна мне здесь и "другая сторона монеты". Это - второй астронавт. Как он умудрился прижаться к стенке при открытой дверце люка? Ведь там в реальном ЛМ нет места вообще. Я, конечно, понимаю, что на тренировках вместо ЛМ просто пустой бутафорский корпус. Но когда отсек будет заполнен приборами и дверца будет открыта, между дверцей и стенкой останется щель не более 20 см шириной.

Вот дверца люка открывается:


 


Представьте, какое положение она займет, если будет открыта под прямым углом?





Я отчертил этот участок двумя красными линиями на фотографии (пространство между этими линиями - толщина дверцы).





И какое пространство остаётся у нас для второго астронавта? Ширина этого участка - 20 см, на полу я выделил это пространство зеленым цветом.
Сможет ли там разместиться астронавт. И без знаний математики можно сказать, что "нет".
Поэтому тот способ, пролезания через люк, который осваивают астронавты на тренировках (один пролезает, а второй астронавт прячется в этот момент за дверцей), не соответствует реалиям лунной экспедиции.  

[Coзерцaтeль]

Тут два необычных момента.

Из "необычного" видно, что в люк астронавт в скафандре прекрасно входит!
Иначе зачем они таскали самолетом макет ЛМ?

И какое пространство остаётся у нас для второго астронавта?

Практика показала - пространства достаточно.
У вас только один способ это опроверегнуть: облачиться в скафандр и попытаться не влезть или не вылезть из ЛМ. В пару можете Лошадь с собой взять. Все cofntkmyj задокументируйте и предъявите общественности.
Все же потуги что-то доказать при помощи немасштабной куклы и картонной модели выглядят как минимум смешно. А как максимум наивно.

[fax]

fax, скажите  почему я должен за вас делать ВАШУ работу?
Снимок сделан 19 June 1969. Это ТРЕНИРОВКА на земле: http://www.apollomissionphotos.com/index_ap11_vintage2.html

Заметили разницу в подходах? Вы фантазируете, а НАСАроги добывают ФАКТЫ. И так происходит всегда... Каждый раз.
Мало того! НАСАроги еще могут и признавать свою неправоту. В отличие от вашего брата-опровергателя.


NASA  No.  108-KSC-69PC-319
19 June 1969
Neil Armstrong, Commander for the Apollo 11 lunar landing mission is seen in training for the historic event in the Lunar Module Simulator in the Flight Crew Training Building at the Cape.

Это вы не мне сейчас возражаете, это вы против eugenes1 пишите.
Я же чуть выше написал:

На этой фотографии нет ни малейшего намёка на невесомость. Он опирается весом туловища на правую руку именно так, как это происходит в условиях земного притяжения.

Вот что я написал:

На этой фотографии нет ни малейшего намёка на невесомость. Он опирается весом туловища на правую руку именно так, как это происходит в условиях земного притяжения.

И вы, Созерцатель, подтверждаете, что это кадр тренировки. Так именно это я и сказал за несколько минут до вас.

Вы в пылу-жару не того опровергать стали.
Уникальный случай в практике форума!
НАСАрог опровергает НАСАрога!

[Crazy Horse]

Несколько страниц назад (22 июля) Лоренц дал ссылку на видеоподборку, как астронавты на тренировках пролезают в люк. Макет лунного модуля установлен в летящем самолете и для тренировок создан эффект лунной гравитации.
............

Сможет ли там разместиться астронавт. И без знаний математики можно сказать, что "нет".
Поэтому тот способ, пролезания через люк, который осваивают астронавты на тренировках (один пролезает, а второй астронавт прячется в этот момент за дверцей), не соответствует реалиям лунной экспедиции.  

5 баллов.......
Клоун ЗА люком, если верить мифам НАСы- нонсенс......

[zzcw]

fax, отличная работа!!!
 

[Crazy Horse]

Из "необычного" видно, что в люк астронавт в скафандре прекрасно входит!
Иначе зачем они таскали самолетом макет ЛМ? Практика показала - пространства достаточно.

Точнее сказать- макет ЛЮКА, без того, что за ним........................

[Любитель кофе]

ЗЫ. Так куда американцы запихнули свою самобеглую тележку, сударь эксперт?

Малщык Эухенио, я тебе поведаю оооооочень грустную историю о никудышной центровке ЛМ - хатишь?
И вот на это малоустойчивое дерьмо они снаружи вешают еще одно дерьмо, которое, к тому же, на Луне им еще нужно собрать с риском.
А потом на этом дерьме отъехать далеко от ЛМ - а вдруг сломаеццо, а кислородик на исходе, а до курятника пехом далековато?

Ну шо, Эухенио, зрозумив о чем я балакаю тоби?

[Любитель кофе]

И вы, Созерцатель, подтверждаете, что это кадр тренировки. Так именно это я и сказал за несколько минут до вас.

Вы в пылу-жару не того опровергать стали.
Уникальный случай в практике форума!
НАСАрог опровергает НАСАрога!

Не, это у них нормально. В горячке наворотили дебильных отмазок и теперь сами себе постоянно "голы" забивают. +@>

[Crazy Horse]

Малщык Эухенио, я тебе поведаю оооооочень грустную историю о никудышной центровке ЛМ - хатишь?
И вот на это малоустойчивое дерьмо они снаружи вешают еще одно дерьмо, которое, к тому же, на Луне им еще нужно собрать с риском.
А потом на этом дерьме отъехать далеко от ЛМ - а вдруг сломаеццо, а кислородик на исходе, а до курятника пехом далековато?

Ну шо, Эухенио, зрозумив о чем я балакаю тоби?

Нет, мне нравятся эти ребята....... +@>

В скафандре Шепарда была зарегистрирована небольшая утечка кислорода.
Астронавтам приказали взять образцы белых камней и немедленно возвращаться к лунному модулю по максимально короткой траектории. По пути были взяты ещё несколько проб лунного грунта.

Дальше......

Перед входом в лунный модуль Шепард вынул из кармана скафандра три мяча для игры в гольф и, пользуясь одним из инструментов в качестве клюшки, сделал три удара.

Блин, у него молния на ширинке расходится, а он в гольф играет.........

Митчелл вошёл в лунный модуль в 136 часов 07 минут полётного времени, Шепард — десять минут спустя.

Вообще, атассссс.......
У него кислород травит, а он, не торопится в ЛМ.............

[Любитель кофе]

Шеппард, если я не ошибаюсь, это американский первооткрыватель космоса?
Это тот, который американскую космическую эру начал с того, что насвистал в скафандр на старте? +@>

Ну тогда ничего удивительного.

[eugenes1]

Малщык Эухенио, я тебе поведаю оооооочень грустную историю о никудышной центровке ЛМ - хатишь?

Ваши потолочные истории как доказательство = сами знаете чему.

[eugenes1]

И вот на это малоустойчивое дерьмо они снаружи вешают еще одно дерьмо, которое, к тому же, на Луне им еще нужно собрать с риском.
А потом на этом дерьме отъехать далеко от ЛМ - а вдруг сломаеццо, а кислородик на исходе, а до курятника пехом далековато?

Это всё ваши ИМХИ, никак не доказывающие нелетание.