Так были американцы на Луне или не были?

[Coзерцaтeль]

Вот скажи мне пожалуйста - кто лучше всех знал о состоянии наших войск на 22.06.41 года, как не Начальник Генерального штаба Жуков Георгий Константинович?
Наверное никто, так?

Однако ж это знание не помешало Жукову в мемуарах, изданных в советское время, написать ему о многократном, до 5-6 раз, превосходстве немцев в танках авиации и артиллерии.
Но мы-то сегодня знаем, что как раз РККА обладала преимуществом.

Как ты думаешь, что заставило его это написать?

Кто-то тут говорил, что попровергасты далеки от политики?

[SaJA]

С первого раза не удалось. В четыре раза лучше GeoEye-1 (то, что вы пытаетесь приписать 7-40) - это около 10 см. В цитате речь идет об общеизвестных цифрах: 25-50 см. Чувствуете разницу?

Более того 7-40 во второй цитате просто объясняет почему на ЛРО при снижении орбиты получается несимметричное разрешение по горизонтали/вертикали. Причём Гео вообще к этому?

[Марина Славянка]

А это не спор о науке с примесью политики. Это спор о политике, где наукой и не пахнет.

Ну ты посмотри, обыскался в альтушке науки.
Сам же говорил, что Альтернативная наука-это не наука!
Не бывает альтернативной науки: или это наука, или это не наука.
А кто тебе сказал, что МОЯ тема является строго научной?
На мой вопрос, летали-не летали, может отвечать и экономист, и писатель, и школьник, и политик на свой лад.
Это на науке надо требования предъявлять, а не на альтушке, да еще на моей собственной теме. Ну, и вообще, какую ты, дежурный психиатр здесь, пришел требовать здесь науку? Не адекватный ты сегодня, смотри,закроют тут у нас, а  дежурить психиатром другого поставят над нами.

[Любитель кофе]

Кто-то тут говорил, что попровергасты далеки от политики?

А при чем здесь политика?
Это банальная оценка достоверности и объективности источника информации.

А иначе дружок, ты будешь вынужден признать, что вот уже 30 лет мы живем при коммунизме.

[Петр Иванович]

Вот видите как плохо быть совсем не в теме.
Вот как по вашему к чему относится вторая цитата? И где вы увидели в этих цитатах что где то что-то должно быть в 4 раза лучше?

Родное сердце, ты такой же глупенький простачок, как и Олег К.?
Я же регулярно вас, "знатоков", на дебильность проверяю.
Вот Олег К. уже несколько раз её проявлял - в вопросах оптики, правда, видно, что он что-то читал по теме лунных грунтов - но не может оценивать всю информацию критически.
Вогнутый... да вогнутый вообще по жизни дебил, у него вообще ни одного мало-мальски содержательного поста не было...
Через пару дней с 7-40 разберусь (слинял куда-то) и буду искать следующий персонаж для изучения.
Предлагаешь себя?

[Любитель кофе]

Более того 7-40 во второй цитате просто объясняет почему на ЛРО при снижении орбиты получается несимметричное разрешение по горизонтали/вертикали. Причём Гео вообще к этому?

Ну Беня Пустынский еще тот клоун - наобъяснять может всего чего угодно.
Есть одно НО - не любит Беня открытой дискуссии, где его не защищают модераторы.

[Любитель кофе]

Через пару дней с 7-40 разберусь (слинял куда-то) и буду искать следующий персонаж для изучения.

Не разберетесь. Беня слинял надолго - это у него тактика такая.

[Петр Иванович]

Более того 7-40 во второй цитате просто объясняет почему на ЛРО при снижении орбиты получается несимметричное разрешение по горизонтали/вертикали.

Не всё так просто, родимый. Вот бы ссылочку на официальный документ, подтверждающий слова учителя, посмотреть.
Есть у Вас такая ссылка?

[Coзерцaтeль]

А при чем здесь политика?

А причем тут Жуков и Аполлоны?

[Coзерцaтeль]

Не всё так просто, родимый. Вот бы ссылочку на официальный документ, подтверждающий слова учителя, посмотреть.
Есть у Вас такая ссылка?

3,1415926535, вы бы взялись за ум - выдали бы на горА сногсшибательное доказательство!
А то ходите, побираетесь ссылочками! А в замен от вас только хамство.

[Петр Иванович]

Не разберетесь. Беня слинял надолго - это у него тактика такая.

Надеюсь, он удалился изучать основы оптики, а то слишком много натупил в теме про Олега К. и лунный грунт.
Может, через пару дней он и сам разберётся, что к чему.
---
А он где преподает-то и где работает? Надо бы его студентов предупредить, что препод у них не совсем адекватный.

[SaJA]

Ладно, будем считать 6 пикселей на квадратный метр.Мне бы хотелось узнать, откуда инфа про разрешение в направлении полёта?
Скорее всего, учитель с большой буквы "Б" 7-40 тут опять всех обманывает. Веры ему нет никакой.
И, кстати, что мешает снизить орбиту LRO до 10 км?

Вы ещё попросите вам прочитать лекцию по устройству спутниковых камер.

И вот спрашивается нафига вы делаете какието умозаключения не владея матчастью? Нате читайте вдруг поймёте чего:
http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/454-Skimming-the-Moon.html

[vsvor]

Родное сердце, ты такой же глупенький простачок, как и Олег К.?
Я же регулярно вас, "знатоков", на дебильность проверяю.
Вот Олег К. уже несколько раз её проявлял - в вопросах оптики, правда, видно, что он что-то читал по теме лунных грунтов - но не может оценивать всю информацию критически.
Вогнутый... да вогнутый вообще по жизни дебил

Марина Славянка, прошу пояснить, какова политика модерирования в этой теме. Вы за хамство штрафуете - или можно отвечать Петру Иванычу так, как он заслуживает?

[CASTRO]

Ну ты посмотри, обыскался в альтушке науки.
Сам же говорил, что Альтернативная наука-это не наука!
Не бывает альтернативной науки: или это наука, или это не наука.
А кто тебе сказал, что МОЯ тема является строго научной?
На мой вопрос, летали-не летали, может отвечать и экономист, и писатель, и школьник, и политик на свой лад.
Это на науке надо требования предъявлять, а не на альтушке, да еще на моей собственной теме. Ну, и вообще, какую ты, дежурный психиатр здесь, пришел требовать здесь науку? Не адекватный ты сегодня, смотри,закроют тут у нас, а  дежурить психиатром другого поставят над нами.

Чем бы дитя ни тешилось...

Правда, потом, когда Вам снова вступит идея наполнять этот раздел учёными и "учёными", будет сложнее...

[Петр Иванович]

3,1415926535, вы бы взялись за ум - выдали бы на горА сногсшибательное доказательство!
А то ходите, побираетесь ссылочками! А в замен от вас только хамство.

Видишь, ли, вогнутый, я доверял Учителю, как он и просил, а он меня предал - обманул, наврал, да причем так смачно... просто плюнул мне в нежную мою душу, гад этакий.
Так что веры у меня теперь словам 7-40-ка нет ни капли. Каждое его слово надо проверять. В том числе и о продольном разрешении LROС.

[Марина Славянка]

    Кстати, орденок я так и не получил. Зажал Анатолий для единственного друга орденок-то. А ведь мог бы из своего турецкого рыжья орденок замастырить. И послать.
    А может нет? Может быть, замастырил и послал? В Москву, Станиславу Чернушкину.  +@> Представляешь, живёт в Москве Стасик Чернушкин какой-то, может, ещё в школу ходит, и тут бах! - посылка из Томска.  Открывает, итиёмать, орден! За борьбу с американскими оккупантами! Из будущего, что ли? От Сары Коннор, что ли?  +@>

Так что, моего черного друга Стасом зовут?
Надо, наверное, попросить админа, чтоб орденом тебя снабдил, над аватаркой разместил.

[SaJA]

Надеюсь, он удалился изучать основы оптики, а то слишком много натупил в теме про Олега К. и лунный грунт.
Может, через пару дней он и сам разберётся, что к чему.
---
А он где преподает-то и где работает? Надо бы его студентов предупредить, что препод у них не совсем адекватный.

Видите ли дружище. Основы оптики безусловно надо знать, так же как и основы устройства о котором берётесь судить.
Вот например что вы знаете про ПЗС-"матрицу" LRO? Знаете какая у неё размерность?  

[Coзерцaтeль]

Видишь, ли, вогнутый, я доверял Учителю

Нет, НаГнутый. Ты валял дурака.

[Марина Славянка]

Чем бы дитя ни тешилось...

Правда, потом, когда Вам снова вступит идея наполнять этот раздел учёными и "учёными", будет сложнее...

Чет я не пойму. Ты считаешь, что все разбегутся, если я в темах буду принимать участие, что ли?
Ну, я в принципе могу тогда и помолчать, если так.

[aj26]

И вот спрашивается нафига вы делаете какието умозаключения не владея матчастью?

Как водится, мгновенное подтверждение сказанного не заставило долго ждать.