Так были американцы на Луне или не были?

[Coзерцaтeль]

Да бесполезно.
Уйдет один - придет другой.
У них одна задача - засрать многостраничными "гы-гы", "угу" и пр. ветку, где спор принимает опасное для их насарожьей веры направление.

И то правда:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg3449414#msg3449414

За такое не просто в баню надо. За такое ногами по морде лица ходить положено!

[Любитель кофе]

Как насчет дела? Свистеть ты умеешь, еще со времен твоей бытности Чайником.
Опровергни-ка что-нибудь новое! Например, себя.

Друх мой, а кто тебе сказал, что ЧайНик не появится? Обязательно появится и навставляет вам очередных клизм по самое немогу.

А вам бы неплохо было бы для начала попытаться объяснить, как это ваш суперспециалист "Перегрев" умудрился в споре с ЧайНиком, защищая пресловутый Ф-1, сам же его и опровергнуть. +@>

Вопрос ведь остался без ответа - что произойдет с хиленькой конструкцией, собранной из спаянных между собой тонких трубочек, с собственной резонансной частотой около 80 Гц, если в ней возникнет режим автоколебаний на этой частоте с очень и очень большой амплитудой?

Ждем-с.

[Петр Иванович]

   Да ну? А почему он тогда на аватарке из какой-то трубочки котику в морду плюёт? 

Это зубочистка.
Да и котик - не настоящий Чубайс - зачем бы я ему в морду стал плевать?

[Coзерцaтeль]

Это зубочистка.
Да и котик - не настоящий Чубайс - зачем бы я ему в морду стал плевать?

Врешь. Это именно трубочка и ты через неё именно плюешься в котика.

[Coзерцaтeль]

Друх мой, а кто тебе сказал, что ЧайНик не появится? Обязательно появится

Надолго ли? Сомневаюсь.

[Любитель кофе]

Зато от тебя тут столько конструктива (да и на всех ветках где ты появляешься) аж трындец. Вот скажи что ты в этой теме сказал полезноко по теме?  

Лично вам, уважаемый, рассказал, как практически можно реализовать "архисложную"   +@> задачу одновременного запечатления на фотопленке лунной поверхности и звездочек с помощью банальнейшего светофильтра, у которого имеются разные зоны прозрачности.

А вы вставленной вам клизмы не замечаете? Привыкли уже?

[evilimp]

Какое совпадение! А я публиковался в журнале "Автоматика и телемеханика" и с космосом дело имею прямо сейчас.

Что Вы тогда делаете в этой обкуренной подростковой массовке ?

[Любитель кофе]

Надолго ли? Сомневаюсь.

Вопрос по Ф-1 вы мило не заметили? Неудивительно.

[Coзерцaтeль]

Лично вам, уважаемый, рассказал, как практически можно реализовать "архисложную"   +@> задачу одновременного запечатления на фотопленке лунной поверхности и звездочек с помощью банальнейшего светофильтра, у которого имеются разные зоны прозрачности.

Так и запечатли!
А то только свистеть можешь...

[Любитель кофе]

Что Вы тогда делаете в этой обкуренной подростковой массовке ?

Тусовка как раз для него.
Обкурится и начинаются у него видения такие, буд-то бы он специалист и его публикуют.
У них же один из тусовщиков из Афгана - забористый видать "план" им поставляет, вот их и ганджубасит до лунных полетов. +@>

[SaJA]

Давай, чего там...

Условные названия (если есть вопросы/не согласие обращайтесь -- разъясню)
1. Цитирование Гагарина о видимости звёзд на ночном витке.
2. Вылет пыли из под колеса ровера.
3. Смотрение на солнце.
4. Ярко освещённые объекты на Луне.
5. Сырые снимки (в том числе ЛРО)
6. Разрешение снимков ЛРО на 25 км орбите.

[Coзерцaтeль]

Вопрос по Ф-1 вы мило не заметили? Неудивительно.

Это где перегрев тебя мордой в унитазах макал?
Помним, помним. И помним, как ты перешел на хамство, за что и был отправлен в баню на месяц. И вылез из клоаки под ником "Любитель Кофе".

Все помним.

[Любитель кофе]

Так и запечатли!
А то только свистеть можешь...

Вы уважаемый реально  
Для этого надо на Луну слетать. +@>

[SaJA]

Друх мой, а кто тебе сказал, что ЧайНик не появится? Обязательно появится и навставляет вам очередных клизм по самое немогу.

А вам бы неплохо было бы для начала попытаться объяснить, как это ваш суперспециалист "Перегрев" умудрился в споре с ЧайНиком, защищая пресловутый Ф-1, сам же его и опровергнуть. +@>

Вопрос ведь остался без ответа - что произойдет с хиленькой конструкцией, собранной из спаянных между собой тонких трубочек, с собственной резонансной частотой около 80 Гц, если в ней возникнет режим автоколебаний на этой частоте с очень и очень большой амплитудой?

Ждем-с.

А если не возникнет? 

А что произойдёт с нехиленькой конструкцией любого другого ЖРД с собственной резонансной частотой ХХ если в ней возникнет режим автоколебаний на этой частоте с очень и очень большой амплитудой?
Ну и дебильный вопрос 

[Coзерцaтeль]

Вы уважаемый реально  
Для этого надо на Луну слетать.

Так слетай!!
И опровергни!

Не можешь? Зачем тогда языком болтаешь по чем зря?

[Любитель кофе]

Это где перегрев тебя мордой в унитазах макал?

Я с перегревом не спорил.
А вот его уникальнейшие отжиги с удовольствием прочитал.

Одно только его "а при чем тут резонанс" можно заносить в копилку кретинизмов века.
Про то, как он попутал частотный диапазон и механизм зарождения автоколебаний можно писать целые юмористические опусы.
 +@> +@> +@>

Так что макали скорее перегрева во все сентехнические точки и отходы человеческой жизнедеятельности.

[Марина Славянка]

Беня Пустынский это эстонский астрофизик, более заинтересованный тем, чтобы не обижали обрезанных потомков Авраама, нежели непосредственно наукой.

В сетевом сообществе известен как "без двадцати восемь" (7-40).
Поклонники "Саги о покорении Луны ковбоями" очень любят ссылаться на него, как на некоего "гиганта мысли" давно всё всем доказавшего.
В соавторстве с хроническим алкоголиком Красильниковым создал околонаучный бред на "скептик нет", где умудряются доказывать редчайшую ахинею, например что "Харриер" при вертикальной посадке в песке не выдувает ямку. +@>

Очень любит присутствовать на площадках, где его оппонентов банят по надуманным причинам, когда спор оборачивается явно в невыгодном для него свете.
Если такой административной поддержки нет - делает обиженный вид и сбегает.

Среди адептов секты почитателей "Саги о ....", более известных под названием "насабараны", "насароги" пользуется непререкаемым авторитетом.

ух ты ка-а-акой! ::)Это стало быть тот, кого назвали Вениамин(не запомнила отчество)и который про себя сказал, что он старший научный сотрудник.
Не знаю, как на Ваши глаза, гигант-не гигант, но то, что я прочитала из его постов тут, мне показалось выражено умно и просто.
Не обижайте, Веню!!! А то всех разгоню к чертовой матери.
У нас тут, знаете ли, старшие научные сотрудники на дороге  тоже не валяются.
А насчет Авраама, пусть верят кто во что хочет, не преследуем тут никого за это, главное , не грубите и не отрывайте друг другу головы.

[SaJA]

Лично вам, уважаемый, рассказал, как практически можно реализовать "архисложную"   +@> задачу одновременного запечатления на фотопленке лунной поверхности и звездочек с помощью банальнейшего светофильтра, у которого имеются разные зоны прозрачности.

А вы вставленной вам клизмы не замечаете? Привыкли уже?

Да неужели. А нука в студию фотографиис использованием такого фильтра  -*' Их нет? А фильтр то такой хоть кто то где то создавал? Тоже нет? Круто  

И кстати эту идею ты безобразнейшим образом сп...л у Лукум-а. Он тоже не смог найти необходимого фильтра  

ЗЫ. Сдаётся мне что ты даже не догадываешься в чём на самом деле сложность такого фильтра. Сложность в том что фильтр должен резать одной своей частью порядка 12-14 ступеней. Кто нибудь встречал такие фильтры?

[Coзерцaтeль]

Чайник опять свистнул почем зря.
А снимков все нет...

[Любитель кофе]

А если не возникнет? 

А что произойдёт с нехиленькой конструкцией любого другого ЖРД с собственной резонансной частотой ХХ если в ней возникнет режим автоколебаний на этой частоте с очень и очень большой амплитудой?
Ну и дебильный вопрос 

Поясните пожалуйста - в чем именно вы видите дебильность вопроса?

Я вот вижу дебильность вашего возражения "А если не возникнет?" в самой постановке вопроса.
Потому что, как видно из практики, методы борьбы с вч-неустойчивостью повышали в свою очередь нч-неустойчивость.

При огромных размерах КС и, как следствие, низкой собственной РЧ это было просто смертельно для конструкции.

Оставался у разработчиков один выход - дефорсирование.
Как видно из спора на том же Балансере разработчики его и применили.

Но это гуд бай тяга и УИ.
Для шоу не критично, для полета на Луну смертельно.
Всё.