Конференция религиозного писателя, теологического мыслителя Ю. Пиотровского

[silvan]

странная у тебя логика... Евреи добились этого права благодаря искусной политической игре и так же по средством вооруженного восстания против власти Британии

И еще евреи устроили фашистскую оккупацию Палестины, терроризмом, массовыми убийствами, геноцидом, депортацией - палестинских арабов.

В 20_м веке всякие колониальные кровавые захваты были признаны незаконными и преступными. Фашистская секта - евреи как то поздновато вылезли со своими звериными инстинктами. Раньше лет на 200 бы возможно прокатило. Когда христиане, с иудейским богом в сердце, с любовью, под вопли "не убий" "не укради"  американских индейцев массово убивали и обворовывали.

[Serge3742]

это просто необходимо... другого пути просто нет..  , но на сегодня это мне кажется фантастикой.. ибо сами люди еще к этому не готовы...

А вы никогда не завались вопросом - почему в "науке" таких вопросов - "договориться" обычно не возникает... почему относильное согласие и дружелюбие в научном мире не является "фантастикой"... Может быть наш мир - это большой сумасшедший дом где требуется хороший психотерапевт... а то как "Наполеон" может договориться с "Христом"...?

[Serge3742]

> оптимистическая идея-ВЕРА В СВЕТЛОЕ
я опасаюсь, что человеческое начало все равно когда то возьмет верх...

Так - значит по вашему "человеческое начало" - это чёрный пессимизм?

[Альфа]

а для русских - Всеволоды, Святославы, Маномахи, Ярославы, Ильи Муромцы, Иваны Грозные, Сталины, Ленины ...  и прочие.. ни чуть не менее массовые убийцы, садисты, пидоры и просто подонки... А если взять аналогичные персонажи в истории Англии, Франции, Испании, Рима..., то у нормального человека сегодняшнего воспитания, глаза на лоб вылезут ...

Нормальный человек сегодняшнего воспитания знает о запрете применения фосфорных бомб в мирных кварталах. А твои соплеменники убивали спящих палестинских детей именно такими. У тебя, многодетного отца, глаза на лоб не лезут?

[Serge3742]

Евреи добились этого права (создать Израиль мп.) благодаря искусной политической игре и так же по средством вооруженного восстания против власти Британии

Знаете, я начитался всяких еврейских книжек типа "Адольф Гитлер – основатель Израиля"  Хеннеке Карделя... а вообще мне это кажется совершенно очевидным. Если не спаситель Адольф... евреи жили бы в тепле и уюте Германии и других европейских стран и у них и полмысли бы не возникло ехать в пустыни и болота Палестины, чтобы создавать свои кибуцы...

еще вопрос, кто кого на самом деле "опустил"...  +@>   Я например считаю "опущенными" жидоедов, антисемитов, юдофобов и прочих...,

Ну... это вы сейчас считаете... а вот, например в XIX веке евреев в обществе мало отличали от цыган... кстати это хорошо отображено в творчестве Достоевского - который с большим пренебрежением относился к "жидам, жидкам, жидишкам и жиденятам"...

[silvan]

Знаете, я начитался всяких еврейских книжек типа "Адольф Гитлер – основатель Израиля"  Хеннеке Карделя... а вообще мне это кажется совершенно очевидным. Если не спаситель Адольф... евреи жили бы в тепле и уюте Германии и других европейских стран и у них и полмысли бы не возникло ехать в пустыни и болота Палестины, чтобы создавать свои кибуцы...

Правильно, сионисты тесно общались с Гитлером. Это был совместный план сионистов и Гитлера. Гитлеру надо было выселить евреев из Германии (причем совершенно обоснованно. Пример, евреи во времена Веймарской республики), сионистам надо было тоже самое, но с выселением в Палестину. Причем сначала трудо и военно способных. Что и делалось. Сионисты всё сделали, что бы европейские евреи традиционно не разбегались  в другие европейские страны.
Как пример эвианская конференция.

http://cas1961.livejournal.com/657749.html

Естественно, европейских евреев так просто было не затянуть в нецивилизованную Палестину, да еще биться с арабами.

[WWW]

Совершенно не уверена, что народы мира пожелают их вторично "радовать". Давайте с Вами посчитаем, сколько Германия выплатила за холокост. Ведь эти деньги взяты у рядовых бюргеров, не у олигархов. Из бюджета.

Давайте сначала перечитаем, а потом пересчитаем
Я говорил о том, что сударь Пиотровский, возможно, решил порадовать иудеев, и на их радостях выхлопотать у них деньги на свой антихристианский фильм, который он затевает уже с 2010 г. Не факт, что он настолько беспринципно-продажен (и вообще насколько-нибудь; я больше склонен считать, что он просто не находит в себе сил признать ошибку, как это и свойственно большинству людей, это всем трудно, даже научившимся признавать ошибки, без фиги в кармане). Но и не факт, что бескорыстен: как говорится, qui prodest.
А насчет компенсаций за Холокост: бюргеров мне не жалко - немецкий бюргер есть лишь не кто иной, как филистер, столь ненавистный подлинным немцам - Гете, Гоффманну и др. Эти бюргеры призвали Гитлера, когда тот пообещал каждому немцу по куче ост-рабов (прямо как иудейский Машиах евреям), но, по свидетельству Ивана Лукьяновича Солоневича, жившего в нацистский период в Германии, запирались от немецких же солдат, не желая их поить-кормить, когда вермахт начал отступать, и с рабами да феодами не вышло. Беда, что нынешний "наш" коллективно-бессознательный филистер (точнее, люмпен-филистер) тоже хочет привести к власти "нашего Гитлера" (или воскресить какой-нибудь его эрзац), и это опять же грозит ритуальными погромами против евреев (причем проблема жидовского ростовщичества и финансизма давно заболтана и забыта - она люмпену не по мозгам); и опять же в духе языческого оккультизма, т.е. полной шараги, толпяности, без всякой способности к организации (ее теперь даже меньше, чем у большевиков, которые хотя бы держали относительно высокую планку "научного атеизма", и чего не умели сами в деле организации - то умели учиться: экономике у христиан-староверов и христиан-сектантов (Бонч-Бруевич был по этой части дока, ну, понимаете, кто из Бончей, их несколько было, разного профиля), организации у Церкви и инквизиции (что потом, правда, боком вышло: экономике недоучились, а инквизиции наоборот, переучились). Нынешние ничему не учатся, неспособны научиться и даже не видят такой необходимости. Это будет неоязычество ниже всякого плинтуса, и конечно, более организованное иудейство их с позором задушит. И после этой спинномозговой судороги уже мы будем доплачивать репарации всемирному иудейству (а мы и так уже почти выдоены - но пока не выпотрошены: вот выпотрошат).
Надо понимать несколько вещей:
1) мы накануне Войны (согласно хотя бы теории Н.Д. Кондратьева);
2) в войне выигрывает гл. обр. наиболее передовая экономика;
3) экономика (как показал М. Вебер) базируется на этике, а та, в свою очередь, на религии;
4) язычество есть наиболее архаическая и примитивная этика и религия, несовместимая с современной экономикой, и "новодельный" подход ничего не улучшит: только придется искоренять еще и правду, в т.ч. историческую, "вместе с носителями" (как тут уже некие звероиды вознамерились: они не знают более действенного "аргумента" и организационного начала, чем клык);
5) идеи "примирения", "синтеза" и проч. подоб., вроде сами по себе и недурны (хотя как примирить овец с волками?) - но подменяются, ввиду недисциплинированности мышления, заедов (вероятно, застойных очагов в мозгу; ну или проще: удобства плоских мыслей для отложений в голове) и господства спинномозговых рефлексов, - самой дурной эклектикой или беспомощно-наивными фэнтези.

Вывод: дела очень плохи. Плохи как никогда еще в истории России.
Но есть и Спас: ОГАС. Знай изучай и пропагандируй. Но ведь нет: все западают на любую словесную жвачку. И все отвергают Краеугольный камень, как Христос и показал - уж таковы свойства людей, и надо в себе это перебороть, но для этого надо сориентироваться в высшем-низшем, отказаться от поверхностных и застойных шаблонов и шаривари; в общем - Учиться, учиться и учиться (С).

[Бергсон]

Давайте сначала перечитаем, а потом пересчитаем

     Какой... какой... какой оглушительный словесный понос карателя, сжигавшего малых деток на кострах своей человеколюбивой религии!  

[WWW]

     Какой... какой... какой оглушительный словесный понос карателя, сжигавшего малых деток на кострах своей человеколюбивой религии!  

Бергсон, Вы поразительно бесполезны. И не развиваетесь, даже деградировали со времени моего последнего присутствия здесь (на конференции Авагяна). Ваше дело- занимать время и место, чтобы оно не принадлежало Будущему.

[@Лариса@]

Но есть и Спас: ОГАС.

А это что за зверь?

[Юрий Пиотровский]

По ссылке Пиотровского (и согласно фрагменту его книги) упоминается "вина Иисуса" за "мятеж  человеческими жертвами", о чем якобы "проговаривается" ап. Марк (хотя, как выяснилось, "проговариваться - это свойство сударьа Пиотровского, именно у него есть тайная позиция и тайные мотивы, о которых он именно иногда "проговаривается", например, применением слова "христанутость" или путаницей в отношении к атеистам; апостолы же, уж что-что, но говорят обо всем открыто, даже о собственных нечестиях) (Мк. 15:7; с. 15 книжки Пиотровского). Но что пишет Марк? Только то, что мятежником и убийцей был Варавва. Нигде Варавва не назван учеником или последователем Христа. Даже инквизиторы и гестаповцы (по кр. мере в фильме Лиозновой) были порядочнее в своих обвинизмах.

Читайте внимательнее! Я ни где не не писал, что Варрава-ученик Иисуса, написал только, что были чел. жертвы как утверждает Евангелие.

Если же дополнить Евангелия другим источником-Толедот Ешу, то эти жертвы были очень значительные!

[Юрий Пиотровский]

Это значит, что собрав и проанализировав представления о Боге разных людей и конфессий, у меня выработалось свое личное представление о Боге. Причем оно не застывшее/ окончательное, а будет меняться на протяжение моей дальнейшей жизни в зависимости от новых знаний о мире, которые я ежедневно получаю. У Вас же, смотрю, иметь свое мнение- это означает выбрать из десятка чужих представлений о Боге самое, на Ваш взгляд, правдоподобное. И потом, пересказав его своими словами, навязывать его другим людям под видом Истины В Последней Инстанции.
Человечность души никак не зависит от количества знаний в голове, почерпнутых из вумных книжек. Человек может быть вообще безграмотным, но добрее, чем прочитавший целую библиотеку. А доброте он учится в процессе общения с другими людьми, в первую очередь со своими родителями (смотрит, как они относятся к окружающим людям).

Вот Вы разглагольствуете с умным видом о некоем Мошиахе, а сами ходите в чужие храмы и портите там святое для других людей имущество. Да и здесь на форуме ведете себя высокомерно и презрительно по отношению к тем, к кому Вы пришли в гости. Мол, все Вы тут дураки тёмные, одному мне Святой Дух явился и открыл ИстЕну, которую я Вам пытаюсь вдолбить в ваши тёмные головы, а вы, дураки, еще сопротивляетесь вместо того, чтобы с пиететом внимать.

Не выдавайте слова обращённые в Вам, "за всех". А главное выполняйте ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ.

2.Запрещается задавать вопросы, на которые ранее уже был дан ответ (поэтому перед формулировкой вопроса обязательно внимательно прочитайте биографическую справку, и всю предыдущую дискуссию.)

[Юрий Пиотровский]

Вот и получается, что универсального мессии быть не может, потому что, например, индусам будет не понятно, какое такое "зло" он будет уничтожать, когда в их понимании зла никакого нет. 

Читайте внимательно и расширяйте свои знания.

5.   Мессия или Христос– только тот, кто устранит всё Зло на всей Земле.

1. ИУДАИЗМ. 2. ХРИСТИАНСТВО.
«И будет Он (Мессия) судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои - на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать» Исаия 2.4. Михей 4.3
«Радость вечная будет над головою их (праведников); они найдут радость и веселье, а печаль и воздыхание удалятся (после прихода Мессии)» Исаия 35.10
«И станет Он (Мессия), и будет пасти в силе Господней, в величии имени Синьоры Бога Своего, и они будут жить безопасно, ибо тогда Он будет великим до краев земли. И будет Он мир» Михей 5.4–5.
3. ИСЛАМ.
«Пророк сказал: „Будет местоблюститель, который во имя Аллаха появится на земле в то время, когда мир будет подавлен тиранией и угнетением, и он наполнит мир справедливостью и порядком. Он будет делить между людьми с совершенной беспристрастностью, он будет поступать со своими подданными справедливо и честно, и во всех спорах он отделит ложное от истинного... Таков Махди, и он появится по приказу Аллаха: он прогонит с лица земли все религии и оставит только чистую Религию» (8)
«Махди – ведомый аллахом человек, обновитель веры накануне страшного суда, мессия. Появится, когда вся земля будет наполнена злом и неверием. Он убьёт Дьявола и установит на земле царство справедливости» (9. стр.126)


4.   ИНДУИЗМ.

«Калки – Аватара - истребит злодеев, восстановит Дхарму (основной закон - истинную религию) и подготовит грядущее возрождение мира» (9. стр. 25)
«Калки появится чтобы положить конец Кали – юге (тёмному веку)...Он тот, кто смоет грязь с лица Земли» (14. стр. 99)

5.   БУДДИЗМ.

«На землю явится Всевышний, именуемый Майтрея. Он будет преисполнен мудрости и великодушия, радости, знания обо всём на свете и станет непревзойдённым советчиком, учителем для богов и людей, Буддой (просветлённым).
Он познает и досконально изучит, будучи с ней лицом к лицу, всю вселенную с её мирами, её богами и злыми духами, и этот мир отшельников и браминов, правителей и народов...
Закон, прекрасный в своём замысле, прекрасный в своём развитии, прекрасный в своём осуществлении, он провозгласит как в душе, так и в послании; он узнает высшую жизнь во всей её полноте и чистоте... Его будут сопровождать тысячи молящихся».(10. стр.582)


6.   КОНФУЦИАНСТВО.

«Человек, обладающий самой совершенной божественной духовной сущностью... глубокий и неутомимый, он подобен роднику, пробивающемуся наружу с упорством и энергией. Все эти качества, дополненные другими, делают его подобным Богу... Как только такой человек объявится на Земле, все люди станут почитать его. Что бы он ни говорил, все будут верить ему. Что бы он ни делал, все будут им довольны. Потому его слава и имя его распространятся и заполнят весь цивилизованный мир и достигнут даже малоразвитых стран... Поэтому мы можем утверждать: «Он равен Богу». Только он в этом мире реализует себя полностью, чтобы иметь возможность направлять и упорядочивать множественные отношения человеческого общества, внедрять основные принципы морали и истолковывать законы развития и воспроизводства мироздания» (10. стр. 583)


7.   ЗОРОАСТРИЗМ.

«И явится всеславный Спаситель (Саошьянт) и Обновитель Мира (Астава – эрета). Спасителем он называется потому, что действует на пользу всему сущему, а Обновителем Мира – потому, что обеспечивает неразрушимость

 всего сущего. Он окажет противодействие Злу... и противостоит вражде, вызванной верующими» (10. стр. 582)
8.   АНТИЧНАЯ РЕЛИГИЯ.
«Обе стороны (Иудеи и Христиане) верят…  о грядущем спасителе рода человеческого; они расходятся только по вопросу о том, явился ли уже предвещенный спаситель (Иисус из Назарета) или нет. Впрочем, спасители были и у эллинов благодетельный Асклепий, предсказывающий будущее целым городам». Цельс. Правдивое слово. (27, стр.273)

Важнейшее следствие
Беззаконие, Зло существует на Земле до сих пор, то говорить что Мессия, Христос уже пришёл нелогично
 
Называть Иисуса Мессией, Христом, Спасителем Мира, Спасом ошибочно и кощунственно. Все, кто называл себя (или будет называть!) Мессией – лжемессии! Иисус – лжемессия, хотя являлся великим мудрецом, пророком, целителем, основателем мировой религии, признаваемом именно в таком качестве всеми мировыми религиями!
Сам Иисус претендовал на уничтожение Зла во всём Мире в 33 г. н. э.:
«Ныне (11 нисана 33 г.н.э.) суд миру сему – говорил Иисус – ныне (11 нисана 33 г.н.э.) князь мира сего (Дьявол, Зло) изгнан будет вон » Иоанн 12.31.

[silvan]

Не выдавайте слова обращённые в Вам, "за всех". А главное выполняйте ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ.

2.Запрещается задавать вопросы, на которые ранее уже был дан ответ (поэтому перед формулировкой вопроса обязательно внимательно прочитайте биографическую справку, и всю предыдущую дискуссию.)

Пиотровский, вы с этими молитесь за пришествие мошиаха?

С отм. 0:44.  «Ты вместе со своим грёбаным Иисусом можете поцеловать меня в зад! «Имел» я и вас, и ваших мамаш! Не снимай меня! Не то камеру разобью! Е...ал я тебя, нацист! Мы убили Иисуса и гордимся этим! Это наша земля! Мне её Бог дал! Сволочи! Здесь мой дом. Мы убьём и вас, и палестинцев! Зовите кого хотите. Я убью вас!»

http://www.youtube.com/watch?v=lmLB77-dwsc&feature=player_embedded

Кстати, есть сомнения, что Иисус родился в Вифлееме. Мало вероятно, что Царица Небесная на последнем месяце беременности собралась скакать  на осле 150 км.

 

[Юрий Пиотровский]

я опасаюсь, что человеческое начало все равно когда то возьмет верх...

Это уже будет другое "человеческое начало".

Ницше. "Сверхчеловек будет также далёк от человека, как человек от обезьяны". (цитата из моей книги)

Александр Дугин «Фридрих Ницше - путь к Сверхчеловеку»

http://www.nietzsche.ru/biograf/analiz/dugin/

[WWW]

А это что за зверь?

Ну, это экономическая система, предложенная еще в Советское время А.И. Китовым, В.М. Глушковым и Н.П. Брусенцовым, способная решить проблему дефицитарности плановой экономики: планирование без бюрократии, путем суммирования заказов от каждого потребителя (с помощью общегосударственной компьютерной системы), причем также каждый потребитель дает оценку качества потребленного товара/работы/услуги, включая и услуги госчиновничества. Т.е. наряду с проблемой дефицита решалась бы и проблема качества, причем не путем скатывания к рынку (т.е. беспардонному фальшаку, воровству и распаду Страны, безо всякой пользы, только с минимальным показушничеством, как оно и случилось ввиду неприятия ОГАСа), а путем "обобществления на деле", т.е. осуществления Социализма, как того и требует марксистско-ленинская теория. ОГАС страшно напугал США, они предприняли ряд действий по недопущению его внедрения в СССР (включая несколько покушений на Глушкова, и активизирования "пятой колонны"), но главным врагом оказался не враг внешний, и не враг внедренный, а враг внутренний: "собственная" же бюрократия. Подобную систему попытался внедрить в Чили Альенде (Киберсин разработки отца и сына Биров) - тут США расправились более прямо: путем организации пиночетовского переворота (первым приказом пришедший к власти Пиночет демонтировал Киберсин). Из ОГАСа и Киберсина США украли Интернет, но лишили его функции хозяйственного народовластия, а "превратили в вертеп разбойников", фактически обессмыслили (однако используют и для подрывных целей: инструмент оказался даже в выхолощенном виде очень мощным).
Меня, как верующего, привлекают в истории ОГАС еще и специальные моменты: а) "мистико-символический" (его можно объяснить через какие-н. архетипы, или еще как, но факт есть факт: "американоидная" компьютеризация пошла по пути бинарности (со времен Пифагора "двойка" - число злых сил, число смерти; хотя, конечно, не это важно, это лишь знак, символ действительной проблемы: несоответствия бинарных счетных систем человеческому (триадичному) типу мышления, отсюда и бинаризация собственно человеческого мышления, о чем с тревогой говорит Брусенцов, разработчик и создатель триадичных ЭВМ, прежде всего знаменитой "Сетуни"), она имитирует апокалипсическую символику (от числа Зверя до собственно приятия имени Зверь (Beast) и т.п.; с другой стороны - даже в атеистическое время разрабатываемая "огасистами" система в целом своим именем символически продолжала традицию Софийности (СОФЭ - Система Оптимального Функционирования Экономики). Упрощением было бы думать, что бюрократия не колеблясь, намертво и сразу отказалась от ОГАСа: был долгий период колебаний, внедрение ОГАСа даже было предусмотрено 24-м и 25-м Съездами КПСС, с Китова была снята опала, и он смог работать в группе Глушкова, а сам Глушков получил трибуну для пропаганды своей идеи. Более того, была проведена немалая подготовительная работа: ОГАС должна была объединить Автоматизированные Системы Управления (АСУ) по отраслям и предприятиям - эти системы также разработал Глушков, и их разрешили внедрить, хотя и не на базе триадичных ЭВМ (до сих пор неясно, почему тут СССР поступил как собака на сене: сам не гам, и другим не дам: и сами не внедрили, и чехам и разным прочим болгарам, которые уже отвели мощности под их производство, не позволили: изготовлено было лишь несколько Сетуней 2-х поколений, показавших себя блестяще, но потом торпедированных, - хотя некоторые живы до сих пор, как, кстати, и сам Брусенцов; увы - ни Китова, ни Глушкова уже нет). Косыгин и Суслов колебались, что принять: ОГАС, или "реформу Либермана". В конце концов сделали выбор "за Либермана" (хотя и в нарушение Решений Съездов, но кому тогда уже "партдемократия" была указом?). Потом выяснилось, что Либерман был окружен агентами США (в т.ч. небезызвестным Пеньковским, позже расстрелянным), и Косыгин незадолго до смерти попытался вернуться к ОГАСу, но...
Ну, в кратце так.
Для меня ОГАС вполне подпадает под критерий Краеугольного камня, как его дал Христос (еще и с тем оттенком, что процессор программеры называют "камень", да и "мать" там имеется): его отвергают зиждителя, хотя он должен лежать во главе угла; кто на него упадет - разобьется (как СССР разбился о компьютерные технологии США), а на кого он упадет - раздавит (как нас в скорой Войне может раздавить несоизмеримо превосходящая мощь США, если мы вовремя не спохватимся, пока еще есть шанс, - а он еще есть, но времени стремительно все меньше).

[Юрий Пиотровский]

Юрий Георгиевич, давайте поподробнее обсудим новую синтетическую религию, которая Вам по сердцу.

Насколько я поняла, в её основу ляжет бахаи. В качестве литературного оформления, Вы предлагаете 100 книг (согласно Вашей же ссылке). А именно: Винни Пуха, Лолиту, ослика Иа.....
По Вашему убеждению, придет некий Машиах, Князь Мира (согласно Вашим словам), которому Вы готовы присягнуть.

В связи с этим, 2 вопроса:

1. Где будут храмы синтетической религии (СР)?
2. Станете ли Вы лично её миссионером?

Повторяю. Я уже 10 лет с 2003 года являюсь её миссионером.


24.11.2003 была опубликована статья на атеистическом сайте «Различие в понимании категории Христа-Мессии в Христианстве и других мировых религиях - как важнейшее препятствие межрелигиозного диалога и построения мира. Критика позиции Христианства».
http://ateism.ru/articles/piotrov.htm

[Альфа]

Повторяю. Я уже 10 лет с 2003 года являюсь её миссионером.
24.11.2003 была опубликована статья на атеистическом сайте «Различие в понимании категории Христа-Мессии в Христианстве и других мировых религиях - как важнейшее препятствие межрелигиозного диалога и построения мира. Критика позиции Христианства».
http://ateism.ru/articles/piotrov.htm

Юрий Георгиевич, я Вас не просила просвещать меня насчёт Христа. Я спрашивала:

1. Где будут храмы синтетической религии (СР)?
2. Вы УЖЕ исповедуете СР?

[Бергсон]

Бергсон, Вы поразительно бесполезны. И не развиваетесь, даже деградировали со времени моего последнего присутствия здесь (на конференции Авагяна). Ваше дело- занимать время и место, чтобы оно не принадлежало Будущему.

      У меня много недостатков, но я не жёг детишек на кострах, как это делали христиане.

[@Лариса@]

Не выдавайте слова обращённые в Вам, "за всех".

Т. Пиотровский, прежде чем читать чьи-то книжки, я сначала выясняю, что за человек их написал. Ибо если выяснится, что человек как минимум нечестный, а как максимум сумасшедший, то зачем тратить своё драгоценное время на его опусы? Пока Вы меня в своей честности не убедили, уж извините. Ни своими словами, ни своими делами. Поэтому с какой стати я должна Вам верить (= разделить Ваше мировоззрение)?

А главное выполняйте ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ.

2.Запрещается задавать вопросы, на которые ранее уже был дан ответ (поэтому перед формулировкой вопроса обязательно внимательно прочитайте биографическую справку, и всю предыдущую дискуссию.)

К сожалению, в данное время возможности моего интернета таковы, что я не могу прочесть все 60 страниц дискуссии, поэтому если я повторяю чьи-то ранее прозвучавшие вопросы, то извиняюсь.