Не только о лунной афере. ч.4.

[to]

Да поймите Вы, голова, что еврей, попавший в атмосферу высококультурного (советского, например) социума, есть (становится) просто частью высокой культуры - ее носителем и в не меньшей степени её творцом. Окибуценный же еврей, загнанный в синистские рамки "избранности" и "исключительности", есть всего лишь представитель маргинальной геттоидной культурки, способной генерировать разве что запах переваренной в "богоизбранных" желудках кошерной пищи и отрицать и презирать все, что лежит вне пределов этого божественного аромата. 

Точнее сказать, что еврейский духовный изоляционизм, руководствующийся иудаической Галахой, мешает духовному раскрытию еврейства, а инкорпорированность евреев в самобытные арийские культуры, способствуют проявлению лучших качеств еврейского народа.

[Хома Брут]

А что, синьоры, ни кому не интересно куда делась "штанга" на моём снимке? Штангистов нет...?

Тэк-с... вместе со штангой куда-то пропала и наша героическая Раиска. Вместе, замечу, с обещанными сотнями статей, десятками получивших "лунные камни" государств и десятками-же научных сообществ, разместивших-де на своих сайтах информацию о получениях от НАСА лунных камней и о своих "каменных" исследованиях?
Чай, жаба задавила: 1000 евро зело жалко выплачивать. Куда дешевле (да и безопаснее) "поехать" куда-нибудь в командировку, выйти замуж за какого-нибудь тупого насарога да там и осесть до конца дней своих. Кажысь, Раису мы потеряли навеки...   

Раиса! Вот перед всем честным сообществом заявляю - никаких денег мне не нужно, я тебе еще и сам их вышлю, только вернись, единственная ты наша и неповторимая! А штанга... ну да и хрен с ней! Человечек дороже.

[Бергсон]

      Хватит базарить о евреях! Идите в «местечко», и там облегчитесь. Уже нигде от них спасения нет. Хома, и остальные, вы свихнётесь на них!

[Хома Брут]

     Хватит базарить о евреях! Идите в «местечко», и там облегчитесь. Уже нигде от них спасения нет. Хома, и остальные, вы свихнётесь на них!

Шлюхаюсь, мой фюрер!
Тем более, что я на недельку-другую ухожу в свой рабочий монастырь - долгов поднакопилось с лишком.

Для to

Точнее сказать, что еврейский духовный изоляционизм, руководствующийся иудаической Галахой...

Хватит базарить о евреях! Идите в «местечко», и там облегчитесь. Уже нигде от них спасения нет!   +@>

[SEVER NN]

***

Пока здесь затишье...
раскажу вам презабавный случай, свидетельствующий о крайней лживости насатых...так вот.

Опровергатели, где-то разыскали фотку с астронавтом, сделанную на земле, но полностью имитирующую как-бы лунную,
и начали её обсуждение...типа сделана она на земле и всё такое...
...насафилы не заметив подвоха, с жаром и какой-то горячечной возбуждённостью, начали доказывать, что это сделано на луне,
и что опровергатели тупые, штаты в шоколоде и они сделали выдающееся достижение...
спор вообщем-то продолжался долго...конечно обошлось не без издёвок над насатыми...
...я просто представляю как опровергатели катались под столом, над каментами защитников...
в конце концов, опровергатели выложили всю серию этих фотографий, где было видно, что это снято на земле.

Вот такая забавная история, со случаем с насатыми...как говорится "ни ухом ни рылом"... +@>

Кстати...все очень везело смеялись...после этого...

[alt]

На лунаходах изотопный генератор использовался для подогрева аппаратуры лунной ночью, для выработки электроэнергии он не использовался. Когда генератор иссякал, то замёрзшая аппаратура не могла включиться лунным днём.

Да, верно, но я заметил что это "подобное" устройство ( в физическом смысле, ведь на Луноходах тоже радиоизотопные генераторы по сути ) и  говорю о вспомогательности SNAPa,  что указано в самой этой аббревиатуре. Например, в Нимбус III были установлены одновременно солнечные батареи на 211 Вт, и две SNAP-19 мощностью по 50 вт(имеется в виду электрическая мощность). Аполлоновский SNAP-27 на 63 Вт питал один прибор - сейсмограф. Ну, можно конечно установить несколько снапов сразу, правда это не положительно скажется на массе аппарата.
Да и вообще, к чему этот разговор со SNAPами, ведь по сути автомат, способный вывести отражатель и правильно сориентировать его, будет далеко не похож на "Сервейер", который мы привыкли видеть ранее. Это мог бы быть автомат и без всяких снапов, но вот сведения, что такой автомат действительно запускался и прилунялся в районе аполлоновских мест посадок, неизвестны. Можно конечно фантазировать насчет "скрытых" и утаенных от человечества автоматов, но это разве что потешить воображение...

[alt]

Альт, Ваша тупая лживость уже просто раздражает,

Видимо, вам просто не хватает секса и некуда деть гормоны ) Найдите, наконец, себе женщину.

[А. Ю. Экономов]

Уж не знаю, какой смысл Вы вкладываете в слово еврей.
Светлов-Шейнкман - талантливый русский поэт, еврей по национальности. Русский, потому, что писал стихи на русском. Еврей, потому, что мать еврейка.
Тоже самое можно сказать о Мандельштаме и Бродском.

Самый обычный смысл вкладываю. Светлов, не еврей. Так понятно?

Кстати и Бродский не еврей. Блондинов с рыжиной, среди евреев не водится...

[А. Ю. Экономов]

Ну, заодно почитайте в туалете биографию, если в комнате брезгуете.
Про Светлова уже сказали, про Мечникова:

Русский эмбриолог, бактериолог и иммунолог Илья Ильич Мечников родился в деревне Ивановке, расположенной на Украине, неподалеку от Харькова. Его отец Илья Иванович, офицер войск царской охраны в Ленинграде, до переезда в украинское поместье проиграл в карты большую часть приданого своей жены и имущества семьи. Мать Мечникова, в девичестве Эмилия Невахович, была дочерью Льва Неваховича, богатого еврейского писателя. Она всемерно способствовала тому, чтобы Илья - последний из пяти ее детей и четвертый по счету сын - выбрал карьеру ученого.

http://persona.rin.ru/view/f/0/17686/mechnikov-ilja-ilich

Ну и? Я что должен исходить из мамы, а не из папы?  Не... У меня так не принято. Исхожу не из баек, а из фактов.
 При таком "разбавлении" от еврейства остаётся ноль целых и хрен десятых.  И не нужно ля-ля о пропорциях "по крови".

[alt]

Кстати и Бродский не еврей. Блондинов с рыжиной, среди евреев не водится...

В Стокгольме на вопрос интервьюера, считает ли он себя русским или американцем, Бродский ответил: «Я еврей, русский поэт и английский эссеист».

Отец, Александр Иванович Бродский (1903—1984), был военным фотокорреспондентом, в 1950 году в рамках «чистки» офицерского корпуса от евреев демобилизован, после этого работал фотографом и журналистом в нескольких ленинградских газетах. Мать, Мария Моисеевна Вольперт (1905—1983).

У вас метод идентификации евреев по рыжине? Запатентуйте, это великое открытие )

При таком "разбавлении" от еврейства остаётся ноль целых и хрен десятых.

Хех, а от русских сколько остается?)

[SEVER NN]

***



По идее и в принципе...вопрос о высадке "американцев" на луну уже предрешён,
идёт сдача позиций по всем направлениям...
...LRO так и не решил задачу "подтверждения"...вполне возможно,
что в ближайшее время вопрос этот решится...
если кто этого не видит, тот слепец и глупец...
...я все варианты просчитал, они неутешительные для меринов...по всем направлениям,
и не только лунным...идёт тотальный слом мериканов...здесь и неизбежный выход меринов из афганистана...
бегство капиталов из мерикании, да многое чего...
так что ждите и ждём...немного времени для этого осталось...

[Rem17]

Да, верно, но я заметил что это "подобное" устройство ( в физическом смысле, ведь на Луноходах тоже радиоизотопные генераторы по сути ) и  говорю о вспомогательности SNAPa,  что указано в самой этой аббревиатуре. Например, в Нимбус III были установлены одновременно солнечные батареи на 211 Вт, и две SNAP-19 мощностью по 50 вт(имеется в виду электрическая мощность).

Не очень понимаю. Те радиоизотпные генераторы , о которых знаю, состоят либо из кучи стронция 90 (с периодом полураспада в 30 лет) либо плутония 238, тоже не с маленьким периодом. С чего они могут сдохнуть? Там же разогрев, за счет торможения частиц и термопара... :-) Как то уже упоминал: несколько дураков свистнули такой с автоматического маяка и решили его распилить, чтобы сдать на металлолом. После снятия верхней свинцовой оболочки, добрались до стальной, а она горячая. Бросили в лужу, чтобы остудить... А она возьми, да и выкипи. Вот смеху то было. :-) Не все, правда, выжили... :-)

[Rem17]

"Вообще-то 1 зв. (100 бэр) не на кожу, а на кроветворные органы (5 см, для 50 Мэвного протона"

Строго говоря, в костяшке высадится только часть этой дозы. Даже если брегговский пик "сфокусировать" на костный мозг. Все-таки для 20 МэВного протона dE/dx не сильно ниже, чем максимальное в брегговском пике. То есть значительная энергия высадится в тканях на пути к костному мозгу.

Про 20 - я не говорил. Вот 50 - это точно по мозгам, красным. :-) А даже если не долетит: вам 200 бэр мало? 
У нас какой-то непонятный разговор. Я хочу сказать, что официальные цифры - туфта. И пройдут только для дилетантов. Или типа "старого", "дядюшки Пе" с авиабазы - не для нормальных грамотных людей. Не правильные замеры или мистификация - это сложно сказать. Но как-то все подозрительно.

" Просто, чего уж за дураков всех держать с дозой в 0,16 рад за полет. "

Думаю, что эту дозу измеряли вполне определенным способом для вполне определенного диапазона энергий определенного типа(ов) излучений.  Только эту информацию почему-то не приводят. Даже сегодня точно измерять дозу для столь широкого диапазона энергий и столь разных частиц непросто. А в 70е, думаю, пришлось бы одного из космонавтов заменить универсальным детектирующим блоком )

Ну не знаю. Модели радиационных поясов АР-8 и АЕ-8 уже были. Могли бы и знать, что ожидает. То, что основную дозу будет давать излучение протонов  порядка 80-150 Мэв - и дураку ясно. И повторюсь: у них на борту был альфа-протонный  спектрометр, который должен был бы  дать уникальную информацию. Кто нибудь слышал про результаты измерений?  У нас бы 10 кандидатских и докторских бы защитили. Но не видел инфы и на НАСАвском сайте. Может я не прав, и кто-то из защитников меня просветит? 
Сомневаюсь, однако. А по результатам спектрометра- восстановить дозу - раз плюнуть.  Только, кому это нужно?
Как-то все сомнительно.

[А. Ю. Экономов]

В Стокгольме на вопрос интервьюера, считает ли он себя русским или американцем, Бродский ответил: «Я еврей, русский поэт и английский эссеист».

Отец, Александр Иванович Бродский (1903—1984), был военным фотокорреспондентом, в 1950 году в рамках «чистки» офицерского корпуса от евреев демобилизован, после этого работал фотографом и журналистом в нескольких ленинградских газетах. Мать, Мария Моисеевна Вольперт (1905—1983).

У вас метод идентификации евреев по рыжине? Запатентуйте, это великое открытие )


Хех, а от русских сколько остается?)

И что с этим делать?   Мало ли, что и кто говорил...  Ты сам упёрся в родственные корни... Вот теперь и сообщай, что Мечников и  Светлов считали себя евреями.  Что не нравится?  Дело твоё... А я применил твои лепетания против тебя же, только и всего.

А о "рыжих" евреях, спроси у самих евреев... Лучше у ортодоксальных.

[Дядя Толя]

***



По идее и в принципе...вопрос о высадке "американцев" на луну уже предрешён,
идёт сдача позиций по всем направлениям...
...LRO так и не решил задачу "подтверждения"...вполне возможно,
что в ближайшее время вопрос этот решится...
если кто этого не видит, тот слепец и глупец...
...я все варианты просчитал, они неутешительные для меринов...по всем направлениям,
и не только лунным...идёт тотальный слом мериканов...здесь и неизбежный выход меринов из афганистана...
бегство капиталов из мерикании, да многое чего...
так что ждите и ждём...немного времени для этого осталось...

Пой птичка, пой. 

[alt]

Не очень понимаю. Те радиоизотпные генераторы , о которых знаю, состоят либо из кучи стронция 90 (с периодом полураспада в 30 лет) либо плутония 238, тоже не с маленьким периодом. С чего они могут сдохнуть? Там же разогрев, за счет торможения частиц и термопара... :-)

А вы, говорите, скорей всего про маячную БЭТУ:


она использовала стронций-90.

А на Луноходах стояли генераторы  «Орион-1» и «11К» на основе полония-210.
Вот на более современном "Кассини" использовался более совершенный РИГ на основе плутония-238, и вот он действительно расчитан на очень долгий срок работы ( до Сатурна, однако, далеко). И дает этот генератор не 25Вт, как в былое время SNAP-11, а 638. Но он использует 32.8 кг плутония, очень тяжелый, и гораздо выше человеческого роста. "Полный комплект" АМС имеет массу 5600 килограммов. Только две станции Фобос, запущенные Советским Союзом к Марсу, имеют большую массу.
SNAPы - это , напомню еще раз,  это вспомогательные источники энергии, что указано в самой аббревиатуре. Они были довольно компактны,  - этакие "ядерные батарейки" .
SNAP-3 был на плутонии 238, имел массу 1.84 кг (2.5 кг вместе с термоэлектрическим преобразователем),и размеры примерно 12х12 см. Они использовались как вспомогательные источники питания на «Транзит-4А»  и «Транзит-4Б» (1961г.). Преобразователь обеспечивал указанную мощность по крайней мере в течение 5 лет. SNAP-7 с стронцием 90 предназначались для использования на Земле ( в том числе и для маяков ).
SNAP-9A  мощностью 25 Вт был разработан для установки на спутнике «Транзит-5». Использованный в нем Pu 238 обеспечивал надежную работу  в течение 6 лет.

А вот обсуждаемый SNAP-11 работал на изотопе кюрия 242, обеспечивал  мощность 21—25 Вт в течение 120 дней.
( по материалам КВАНT 2001/№1, Егоров О. Изотопные источники энергии)

[Воробей]

Даже американские верующие принимают изображения с ЛРО как насмешку над их разумом. "=?
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090903_apollo12.html





On Sep 23, 2009 1:27 AM Jeff wrote:
 +6
 
   
I am a firm believer that we had 6 successful moon landings. Unfortunately, I'm not really thrilled with the LRO images. Without exception, the descent stages, ALSEPs and even the Surveyor 3 appear to have had their outlines enhanced and their bodies lightened in contrast via Photoshop or some other image manipulation software, almost as though to simulate a 3D effect.
C'mon guys...let's see some undoctored images. My faith isn't shaken, but my intelligence has been insulted.

Я твёрдо уверен в то что мы произвели 6 успешных лунных посадок. К сожалению я не в особом восторге от снимков с ЛРО. Без исключений, посадочные ступени, ALSEP (аппаратура лунных экспериментов) и даже Surveyor 3 имеют следы обработки контуров и сами объекты осветлены в контрасте при помощи Фотошопа или какой либо другой программы по обработке изображений, вроде как при попытке ссимулировать 3-х мерный эффект.

Ну ребята, давайте ж посмотрим на неподлеченные изображения. Моя вера не поколеблена, но мой разум был оскорблён.

*****************************************
  Далее... 

Защитник озабочен...  Даже защитник считает что нужно бОльшего, нежели нескольких размытых пикселей от одной НАСы. За что заслуженно получил 7 плюсиков:

On Sep 12, 2009 11:19 AM Snake Plisken wrote:
 +7
   
Personally I don't keep any reservations about the astronauts gone there or not. I have the opinion though, that in order to confront the conspiracy lovers, or even in order to augment its public profile, NASA should put a link to its main page, directing visitors to this page, with a title "an answer to those who need it". I guess a demand could be put to the European agency, or to the Japanese too, requesting some more photos taken from their orbiting the moon crafts, in order to have some more Independently gathered clues, which could also be excibited under this link.


Нейтральный тоже так считает...

On Sep 16, 2009 11:57 AM Nathan wrote:
 0
   
Good start but where are the pictures that are two to three times the resolution mentioned in the July 17th article. I need to see more detail to make my case to the non believers.

И Генри тоже так считает. Ему мало нескольких пикселей.


On Sep 17, 2009 8:06 PM Henry wrote:
 +1
 
   
Hey NASA the world is watching and waiting and waiting. Simple question when do we get to see HD images of "actual" landing sites and the lunar rovers? You have the capability of photographing something the size of a license plate on the surface of the moon. The lunar rovers and the landing modules should be a piece a cake then...right? You have HD imaging devices orbiting if it is not functioning...try using Japan's systems...you co-sponsored their mission. But I guess it is hard to photograph something that may not be there...in any case it is obvious you are in a hurry to prove your case...so far I have counted...hmmm let me see...ZERO detailed photos of these sites. Specks with a casting shadows do not qualify as a lunar module...not when other similar specks are in the same shot...if you don't have an LM use a boulder...I get it! Also...arrows pointing at nothing with labels stating landing sites...that works for elementary school projects...sorry.



Судя по комментариям, даже сами американцы подустали от пустых обещаний, особенно те которым не нравится когда их intelligence is being insulted (т.е. те американцы, у которых имеется в наличии та самая intelligence, над которой может быть произведено то самое глумление)

Учись Маркизька у своих соплеменников. Хотя извиняюсь. Intelligence трудно выучиться... она либо есть, либо её нет. 

[NewZ]

Хех, а от русских сколько остается?)

Вам все еще непонятно? Русский - не значит качество крови.

[Воробей]

За короткое отсутствие много страничков появилось... почитал, посмеялся от души.
Всем, без исключения, по плюсику. Спасибо.
 

[Marquis]

Даже американские верующие принимают изображения с ЛРО как насмешку над их разумом. "=?
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090903_apollo12.html





On Sep 23, 2009 1:27 AM Jeff wrote:
 +6
 
   
I am a firm believer that we had 6 successful moon landings. Unfortunately, I'm not really thrilled with the LRO images. Without exception, the descent stages, ALSEPs and even the Surveyor 3 appear to have had their outlines enhanced and their bodies lightened in contrast via Photoshop or some other image manipulation software, almost as though to simulate a 3D effect.
C'mon guys...let's see some undoctored images. My faith isn't shaken, but my intelligence has been insulted.

Я твёрдо уверен в то что мы произвели 6 успешных лунных посадок. К сожалению я не в особом восторге от снимков с ЛРО. Без исключений, посадочные ступени, ALSEP (аппаратура лунных экспериментов) и даже Surveyor 3 имеют следы обработки контуров и сами объекты осветлены в контрасте при помощи Фотошопа или какой либо другой программы по обработке изображений, вроде как при попытке ссимулировать 3-х мерный эффект.

Ну ребята, давайте ж посмотрим на неподлеченные изображения. Моя вера не поколеблена, но мой разум был оскорблён.

*****************************************
  Далее... 

Защитник озабочен...  Даже защитник считает что нужно бОльшего, нежели нескольких размытых пикселей от одной НАСы. За что заслуженно получил 7 плюсиков:

On Sep 12, 2009 11:19 AM Snake Plisken wrote:
 +7
   
Personally I don't keep any reservations about the astronauts gone there or not. I have the opinion though, that in order to confront the conspiracy lovers, or even in order to augment its public profile, NASA should put a link to its main page, directing visitors to this page, with a title "an answer to those who need it". I guess a demand could be put to the European agency, or to the Japanese too, requesting some more photos taken from their orbiting the moon crafts, in order to have some more Independently gathered clues, which could also be excibited under this link.


Нейтральный тоже так считает...

On Sep 16, 2009 11:57 AM Nathan wrote:
 0
   
Good start but where are the pictures that are two to three times the resolution mentioned in the July 17th article. I need to see more detail to make my case to the non believers.

И Генри тоже так считает. Ему мало нескольких пикселей.


On Sep 17, 2009 8:06 PM Henry wrote:
 +1
 
   
Hey NASA the world is watching and waiting and waiting. Simple question when do we get to see HD images of "actual" landing sites and the lunar rovers? You have the capability of photographing something the size of a license plate on the surface of the moon. The lunar rovers and the landing modules should be a piece a cake then...right? You have HD imaging devices orbiting if it is not functioning...try using Japan's systems...you co-sponsored their mission. But I guess it is hard to photograph something that may not be there...in any case it is obvious you are in a hurry to prove your case...so far I have counted...hmmm let me see...ZERO detailed photos of these sites. Specks with a casting shadows do not qualify as a lunar module...not when other similar specks are in the same shot...if you don't have an LM use a boulder...I get it! Also...arrows pointing at nothing with labels stating landing sites...that works for elementary school projects...sorry.



Судя по комментариям, даже сами американцы подустали от пустых обещаний, особенно те которым не нравится когда их intelligence is being insulted (т.е. те американцы, у которых имеется в наличии та самая intelligence, над которой может быть произведено то самое глумление)

Учись Маркизька у своих соплеменников. Хотя извиняюсь. Intelligence трудно выучиться... она либо есть, либо её нет. 

Ну что же, нормальные комментарии вполне цивилизованных людей, у меня с их комментариями проблем нет.  Intelligence кстати по-английский имеет совсем другое значение чем интеллегентность по-русский. Intelligence-это ум, образовваность. Местным опровергателям не хватает и того и другого intelligence в американском понимании и интеллигентности в русском.