Не только о лунной афере. ч.4.

[Севыч]

Да Вы что, где же ещё можно посмеяться так как тут? Над теориями надёжности, над кривыми тенями, и многого прочего

А мне вот над этим смешно:
Гранит лунный, обыкновенный, мелкозернистый, калий-полевошпатовый с лишайниками арктическими обыкновенными и следами интенсивной эоловой обработки и с трещиноватостью подтверждающей наличие большого количества воды. Снимок А-17.


Лава подушечная, средне-кислого состава, с большим количеством жеод заполненных обсидианом, также с обсидианом по поверхности, образовавшаяся под водой на глубине не менее полукилометра, и покрытая типичными лунными моренными суглинками привнесёнными так же из "гранитной" питающей провинции последней стадией оледенения. Суглинки до безобразия окислены в водной среде обогащённой кислородом. Снимок А-15

[loderunner]

А мне вот над этим смешно:
Гранит лунный, обыкновенный, мелкозернистый, калий-полевошпатовый с лишайниками арктическими обыкновенными и следами интенсивной эоловой обработки и с трещиноватостью подтверждающей наличие большого количества воды. Снимок А-17.


Лава подушечная, средне-кислого состава, с большим количеством жеод заполненных обсидианом, также с обсидианом по поверхности, образовавшаяся под водой на глубине не менее полукилометра, и покрытая типичными лунными моренными суглинками привнесёнными так же из "гранитной" питающей провинции последней стадией оледенения. Суглинки до безобразия окислены в водной среде обогащённой кислородом. Снимок А-15

"Средне-кислого состава".
"Не менее полукилометра".
Читаешь вас и серьезно восхищаешься.
Прям никаких геологоразведок и пр. физических методов не надо. В экспедицию надо брать тока хороший фотоаппарат, просто сфоткай породы, потом сиди дома перед компом и анализируй себе фотки. Пипеткой в фотошопе.

[loderunner]

Чтобы окончательно развеять домыслы конспирологов, приведу ранее не публиковавшееся фото миссии Аполлон-17.
Как видите, свидетели того, что юсанецы были на Луне, есть.

[Николай LXIII]

Жабе задницу зашили,
Аргументами снабдили.
Но жопастый насафил
Их с поносом тут же слил.

продолжайте

Чисто из любопытства, может кто-нибудь знает... Вот, насафилов, их же, как бы из людей вербуют... Интересно, это сколько же надо платить, как бы людям, чтоб они терпели такие издевательства над своей психикой и мозгом?
Если дело в материальном интересе, не проще было бы им пойти, скажем, на панель... Благо (для них) извращенцев нынче хватает.
Или профессия, как бы "умственной" проститутки более престижная?

[Севыч]

"Средне-кислого состава".
"Не менее полукилометра".
Читаешь вас и серьезно восхищаешься.
Прям никаких геологоразведок и пр. физических методов не надо. В экспедицию надо брать тока хороший фотоаппарат, просто сфоткай породы, потом сиди дома перед компом и анализируй себе фотки. Пипеткой в фотошопе.

Дурень! Эти азы учат определять ещё на первом курсе лишь по внешнему виду в любом геологическом техникуме, не говоря уж о МГУ!

[laplat]

Чисто из любопытства, может кто-нибудь знает... Вот, насафилов, их же, как бы из людей вербуют... Интересно, это сколько же надо платить, как бы людям, чтоб они терпели такие издевательства над своей психикой и мозгом?
Если дело в материальном интересе, не проще было бы им пойти, скажем, на панель... Благо (для них) извращенцев нынче хватает.
Или профессия, как бы "умственной" проститутки более престижная?

Не панель не прокатит.. Бабу удовлетворить наврядли смогут, все либидо в моск ушло... а пидоргам, которые деньги платят, такие страшные и даром не нужны.  $
 

[laplat]

Дурень! Эти азы учат определять ещё на первом курсе лишь по внешнему виду в любом геологическом техникуме, не говоря уж о МГУ!

Не можед быдь! Только настаящим насанавтам можно по фотографиям определить лунный камень или нед! И поскольку ониоднозначно умнее вас, камень 100% лунный!
Такштааааа не нада нам тут МГУ всякими махать!
 


 ?

[loderunner]

Дурень! Эти азы учат определять ещё на первом курсе лишь по внешнему виду в любом геологическом техникуме, не говоря уж о МГУ!

По внешнему виду чего? Фотографии?
Не поделитесь, как, к примеру, выглядит лава "средне-кислого" состава на фотографии?

[Севыч]

Не можед быдь! Только настаящим насанавтам можно по фотографиям определить лунный камень или нед! И поскольку ониоднозначно умнее вас, камень 100% лунный!
Такштааааа не нада нам тут МГУ всякими махать!
 


 ?

&/ &/ &/ &/ &/ &/ &/ &/

[ival]

Сохранил
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;uid=9604

Тоже

http://netslov.nm.ru/bolshoyforum01.htm

[Севыч]

По внешнему виду чего? Фотографии?
Не поделитесь, как, к примеру, выглядит лава "средне-кислого" состава на фотографии?

Липарит.

Трахит.

[loderunner]

Липарит.

Трахит.

Теперь представьте, что вы вернулись на много десятков лет назад обратно в вуз и защищаете курсовик.
На каком основании вы сделали вывод о "похожести" сих пород?

[Лунный Гоблин]

А здесь геологи прошли?





הָעִקָּר, חֶבְרַיָּה, לֹא לְהִזְדַּקֵּן  Главное, ребята, сердцем не стареть
http://shaul.tryam.com/audio/glavnoe_rebyata.mp3

[ival]

Интересно, что тут
http://glazev.rossija.info/viewtopic.php?p=36065&sid=f0de70b006069d5da7f2a5b6b2178cf6
говорится (цитирую):
"Мухин Юрий Игнатьевич с прожидью - главный редактор газеты "Дуэль""
Нехорошо как-то получается.......

Действительно... И нафига теперь этот гранит на Луне?

Наглый подонок откровенно рассчитывает на неответ на свой вопрос. Такой у них в НАСА разработан метод спора... За бабло.
---
Чисто из любопытства, может кто-нибудь знает... Вот, насафилов, их же, как бы из людей вербуют... Интересно, это сколько же надо платить, как бы людям, чтоб они терпели такие издевательства над своей психикой и мозгом?
Если дело в материальном интересе, не проще было бы им пойти, скажем, на панель... Благо (для них) извращенцев нынче хватает.
Или профессия, как бы "умственной" проститутки более престижная?
---
Не панель не прокатит.. Бабу удовлетворить наврядли смогут, все либидо в моск ушло... а пидоргам, которые деньги платят, такие страшные и даром не нужны.

[loderunner]

А вот зацените мастерство статистического анализа Юрия Игнатьевича:

"Но в этом сообщении интересна статистика по США – в Америке уже 20% населения понимает, что «высадка американцев на Луну» – это афёра. Учёные, занимающиеся умственным развитием людей, считают, что 15% населения любой страны можно отнести к людям с повышенным умственным развитием, 15% – с пониженным и 70% населения – это обычные люди с обычным уровнем умственного развития. Получается, что даже в США понимают, что полёты «Аполлонов» это афёра, не только умные люди, которым любой пропаганде трудно «повесить лапшу на уши», но начал это понимать и обычный обыватель. А в России мало кто знает, что такой вопрос вообще существует. Не странно ли?"

Вот такой вот хи[ви]-квадрат

[Бергсон]

Итак, ожила страничка о лунном грунте на Свинобазе (хозяйничает там некий Джудий Насильников), изучению которой я и посвятил нынешний вечер (благо, относительно свободный) и даже часть ночи.

http://forums.airbase.ru/2009/08/t53679--lunnyj-grunt-proekta-apollon-i-geologiya-luny.7190.html

Зашел, глянул мельком, и сразу же вспомнил одного из героев А.П.Чехова – “Я такие чувства чувствую, каких вы никогда не чувствовали”. Дело в том, что это уже совершенно не та страница, что была прежде (видимо, наши и наших коллег поиски лунных камней поставили НАСА перед необходимостью кое-что “подправить в консерватории”). Чувства такие чувствуются, что товарищи кибуцники на славу потрудились – лохотрон устроили просто-таки  показательно-образцовый, с юсанским размахом, аж слюнки текут.
Появился, панимаш, раздел “Материалы НАСА”. Намекают, панимаш, что все прочие – не насовские-де – материалы есть “независимые исследования”, к США и к НАСА не имеющие никакошенького отношения. Но странное дело, раздела “Материалы НЕ НАСА” я в каталоге так и не нашел, зато следующий же за насовским каталог носит название «Изучение советскими и российскими учёными лунных образцов, доставленных Аполлонами» - с замечательной просто пээской: «PS: Приведены те исследования, в ходе которых образцы изучались непосредственно, а не по опубликованным результатам предыдущих работ».

Непосредственно, панимаш… Что ж, поверим? Хорошо, открываю первую же ссылку, и (через http://adsabs.harvard.edu/cgi…) попадаю (не поверите!)… на все ту же юсанско-госдеповскую “непосредственную” страницу! Любуйтесь -  www.sti.nasa.gov/STI-public-homepage.html…

Пардон, но почему товарищи-синьоры Dikov, I. P.; Bogatikov, O. A.; Barsukov, V. L.; Florenskii, K. P.; Ivanov, A. V.; Nemoshkalenko, V. V.; Aleshin, V. G. – почему они не выложат материалы своих исследований на своем родном наречии и на своем российском научном сайте? Непонятно, панимаш… Я вот даже взял свод росс. Законов, думаю, может в них содержится запрет на публикации подобного рода? Нет, не содержится.

Далее, где информация о том, когда, сколько и от кого Диков с Барсуковым получили лунного антрациту? Где и что конкретно они “непосредственно изучали” лично? Ничего этого там нет. Кроме того, ссылка на работы по «изучению советскими и российскими учёными лунных образцов, доставленных Аполлонами», - есть ссылкой на юсанско-госдеповский, повторяю, сайт.  

Берем следующую же «не насовскую» ссылку. Все та же, панимаш, гоп-компания: одичавший Диков, разбогатевший вдруг Богатиков, особачившийся Барсуков, не помнящий родства Иванов, шепелявый свидомит Немошкаленко и прочая, вплоть до некоего хим-реактивного доцента А.В. Карбида (видимо, спец по газосварке астронавтских жОп)… Открываем и попадаем (не поверите еще раз!)… все в тот же юсанский погреб с деревянным маслицем: http://www.sti.nasa.gov/STI-public-homepage.html (через гарвард.еду). +@>

То же самое и дальше – сплошные наса.гов-гав (через гарвард.еду-не доеду), включая последнюю ссылку раздела – «Виноградов А.П. Рентгеновская спектроскопия образцов из Моря Изобилия и Моря спокойствия». Ну, сионистского лазутчика из уважаемого Джойнта товарища Виноградова все мы помним еще по “делу врачей” (шутка) .

Владимир (это я к В. Щербаку обращаюсь, покуда он здесь), скажите-ка тамошним хитрожопым шульхановским сионистам, чтобы они с этакими «советскими и российскими исследованиями» и ссылками шли к своей аруховской чертовой матери. Они ведь, голубчик, и Вас обманывают. Ей-ей, обманывают. Тем более, что раздел этот оккупировали сплошь все те же Диков И.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Иванов А.В., Немошкаленко В.В. и прочие чичиковы да маниловы от науки.

Далее идут “Ссылки на материалы по программе Аполлон”.
Вот они, честные ссылки на честные источники:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14SampleCat.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/A15SampleCat_1.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_1.pdf
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_1.pdf

Комментировать здесь нечего… Затем под звуки марша Хорста Весселя маршируют, цитирую «Примеры работ по лунному грунту Аполлонов, указывающих массу или размеры исследованных лунных образцов (США, Германия, Франция, Индия)».

Прекрасно! Наконец-то! Неужели!? Радостно напевая «Неужели в самом деле…»
открываю первую же ссылку, и оказываюсь (вы, конечно, опять не поверите! )… в родной Юсании! Получай, фашист, гранату:  http://articles.adsabs.harvard.edu/full/1972LPSC....3.3223C +@>

Внизу первой же работы читаем: «Provided by the NASA». Ну а далее везде, но что интересно: нигде нет упоминаний ни о воде, ни о неокисленной железной пленке.  

     Отличное расследование! Не даром суслики в норки спрятались, и флудят время от времени, чтобы вопрос по своему обыкновению замылить.  

[Владимир Щербак]

Чисто из любопытства, может кто-нибудь знает... Вот, насафилов, их же, как бы из людей вербуют... Интересно, это сколько же надо платить, как бы людям, чтоб они терпели такие издевательства над своей психикой и мозгом?
Если дело в материальном интересе, не проще было бы им пойти, скажем, на панель... Благо (для них) извращенцев нынче хватает.
Или профессия, как бы "умственной" проститутки более престижная?

Извиняюсь, но тебе -то сколько платят  ? Ибо никто за бесплатно себя дураком выставлять не будет. Ты себя выставляешь   &/.

[Владимир Щербак]

Сэр , вы не могли бы обозначить свое отношение к селенологии?

[loderunner]

Он к ней не относится.

[Владимир Щербак]

Он к ней не относится.

Ага , значит селенология когда-то его поимела причем очень даже  ...