Не только о лунной афере. ч.4.

[sokrat]

Русские, давайте амерам протянем руку?
Нам их не убить безнаказанно, им не убить нас безвозмездно. И всё. Нет других кто может вмешаться в наш диалог. Мы уважаем их, они нас. Вы прикиньте, как просто жить будет. По тыще боеголовок каждому, остальных разоружить. Хоть добровольно, хоть нет. Китаю - разрешить для самостийности и независимого игрока в делах. Мы два великих народа, нам спорить незачем. На наших спорах чмо всякое себе многое позволяет. Кто бы, мля, слышал о латвии или украине при таком порядке?

[loderunner]

Русские, давайте амерам протянем руку?
Нам их не убить безнаказанно, им не убить нас безвозмездно. И всё. Нет других кто может вмешаться в наш диалог. Мы уважаем их, они нас. Вы прикиньте, как просто жить будет. По тыще боеголовок каждому, остальных разоружить. Хоть добровольно, хоть нет. Китаю - разрешить для самостийности и независимого игрока в делах. Мы два великих народа, нам спорить незачем. На наших спорах чмо всякое себе многое позволяет. Кто бы, мля, слышал о латвии или украине при таком порядке?

Давайте

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=6FBrvrp52zQ&feature=PlayList&p=3F41E7915209467C&index=1

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=melwKAflH1I&feature=PlayList&p=3F41E7915209467C&index=3

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=KDe6hEYaIQs

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=5IZN3ZJtkCw

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=xqqrr52sa9U

[SEVER NN]

***



Прочитал сообщение Хомы Брут...
так вот он ходил в ГЕОХИ...посмотреть на американский лунный грунт,
ни хера его там не оказалось...вааабще ничего НЕТ !!!
...и вот после этого, хоть одна НАСАвская падла заикнулась...
вы на кого работаете ребятки...или вы взаправду как говорят "шнобели пейсатые"...
...и с вас идёт один обман и ложь...сучары...
за это дело, можно ведь и пришить, если по понятиям...как мой друг из "малолетки" откинувшийся недавно,
говорит, и ведь он прав...чтобы не разводить "муйню"...
...@идоры мутят воду изо дня в день, вводят людей в заблуждение, что они туда летали...в интернете...
а как в реале...так ссуки ссат...чмари...
таких @идоров, надо на наши российские городские "дворы" отправлять...
пусть пройдут эту школу мужества и воспитания, если они конечно мужики...а не шнобели пейсатые 

[loderunner]

Прочитал сообщение Хомы Брут...
так вот он ходил в ГЕОХИ...посмотреть на американский лунный грунт,

Вы, наверно, не поняли, но никуда он не ходил, кроме как по ссылкам в интернетах и, возможно, под себя.

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2009/11/17/engine/
      В ночь на 17 ноября в Москве на некоторое время было перекрыто движение по Ленинградскому шоссе в направлении области. Как передает ИТАР-ТАСС, такие меры были приняты в связи с тем, что в аэропорт Шереметьево везли ракетные двигатели РД-180, предназначенные для американских ракет-носителей Atlas 5. Как сообщил агентству представитель НПО "Энергомаш", где производят двигатели, движение было перекрыто примерно с 0:30 - к утру движение по шоссе должно было восстановиться. По словам собеседника агентства, грузовики с двигателями сопровождали машины со спецсигналами. Каждый двигатель весит пять с половиной тонн; для их перевозки до аэропорта используется специальный контейнер, внутри которого двигатель подвешивают на креплениях. Внутри контейнеров установлены датчики, которые следят за изменением температуры и влажности, а также ударными нагрузками. После доставки в аэропорт двигатели должны были отправиться в США на борту специального рейса самолета Ан-124-100 "Руслан". НПО "Энергомаш" поставляет двигатели РД-180 в США с 1996 года. Всего за 13 лет было произведено и поставлено более 40 двигателей.

      Эти НАСАвыродки до сих пор не научились делать двигатели, летают на советских, и ещё плетут миф об отсталости России, не забывая повторять про своё первенство на Луне!

[Бабушка (приехала)]

Всего за 13 лет было произведено и поставлено более 40 двигателей.

вывезено (в качестве контрибуции)

[Mnbvcxz]

Ну и что насафильчики скажете на крайний пост Бергсона?

Почему своих двигателей у них нет? Как на луну летали?

[GetSmart!]

***
Прочитал сообщение Хомы Брут...
так вот он ходил в ГЕОХИ...посмотреть на американский лунный грунт,
ни хера его там не оказалось...вааабще ничего НЕТ

Север, дитятко, Вы не врубились - если верить Хоме, то походу онн вместе тремя гр. амерского всю треть кило нашего опроверг.
Впрочем - в стиле. Если Ньютон свидетельствует в пользу амеров - тем хуже для Ньютона.
:-)

[Mnbvcxz]

На крайний, на крайний. Сейчас исправлю.

[Mnbvcxz]

Рамон, а почему у вас  снова ОДНО сообщение?!?! ЗОЙЧЕМ вы удоляеете все посты свои все время? Самый умный, да?

[Севыч]

Так-таки и микрометров?  Откуда дровишки? Камушки не в пищевую фольгу часом завернуты?
На порядок тоньше пленка на реголите, чем оксида на алюминии - единицы нанометров.

Уж прошу прощения за источник, но:
Береговой Г. 'Космос - землянам' - Москва: Молодая гвардия, 1981
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000027/st019.shtml

Ну, впрочем с Виноградовым и Назаровым - все ясно. Хома их пятую графу скоренько раскусил. ГЕОХИ одним словом. А Урусов с Нефедовым - да неужто тоже?  

А вообще - боянище.

Не говори!

Напомним, что посадка «Аполлона-11» произошла в Море Спокойствия, в 16 км к юго-западу от кратера Сабин D. Район падения расположен недалеко от нескольких светлых лучей, идущих от кратеров Теофил, Афраган и Тихо.
Значительная часть образцов состоит из кристаллической магматической породы, мелкозернистой и среднезернистой, пористой и пузырчатой. Часть образцов представляет собой брекчию (смесь обломков породив различных минералов и стекла) и, наконец, «мелочь» (так американские ученые назвали обломки и частицы менее 1 см).
Кристаллическая порода является вулканической, иначе говоря, напоминает вулканическую лаву или околоповерхностную магматическую породу. Однако соотношения минералов в лунных породах отличаются от любых земных пород, хотя и не очень сильно. Наиболее обильны и кристаллических породах моноклинальный пироксен (Fe, Mg, Са) SiO — 53%. плагиоклаз (один из алюмосиликатов) — 27%, самородное железо и его соединения ильменит (FеTiOз) и троилит (FeS) — 18%. Изредка встречаются зерна оливина. Вся порода сходна с земным оливиноносным базальтом, но отличается высоким содержанием железа и титана. Кроме того, по сравнению с земными породами высоки концентрации циркония и иттрия. Зато никеля и кобальта обнаружено гораздо меньше, чем в земных породах и метеоритах

.
Если 20ангстрем это 18%, то каков размер частиц? 6-7нм? Не кажется ли тебе, что принеся такое в лунный модуль на своих скафандрах и говнодавах лохонавты его мгновенно бы вдохнули и, попав во влажные лёгкие, сей милый аэрозоль из наночастиц в условиях чистого кислорода мгновенно начал бы не то что окисляться! ГОРЕТЬ!!! Взлетать было бы некому!
Троилит - это вон та вон золотистая фигня. В основном минерал характерен для метеоритного вещества.


Кубанит с троилитом на поверхности

Ильменит - чёрный, но как правило поблестючей гематита, лучше отражает свет.

Монокристалл грани которого не коснулось окисление (шлифанули)

А изредка, В АНАЭРОБНЫХ И БЕЗВОДНЫХ УСЛОВИЯХ и вовсе вот такой!

[loderunner]

Гео-какой???  ?

Геофизической. А можно и геохимической. Или геобаллистической. Неважно какой. Ваши эксперты же по пережатым фотографиям из интернетов будут хим. состав определять и искать поросли ягеля на них, как профессор Чудинов - древнеславянские руны на ксерокопиях портоланов. Очень ждем этой экспертизы.

[Севыч]

Так-таки и микрометров?  Откуда дровишки? Камушки не в пищевую фольгу часом завернуты?
На порядок тоньше пленка на реголите, чем оксида на алюминии - единицы нанометров.

Уж прошу прощения за источник, но:
Береговой Г. 'Космос - землянам' - Москва: Молодая гвардия, 1981
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000027/st019.shtml

Ну, впрочем с Виноградовым и Назаровым - все ясно. Хома их пятую графу скоренько раскусил. ГЕОХИ одним словом. А Урусов с Нефедовым - да неужто тоже?  

А вообще - боянище.

ОЙ БРЕШЕТ ТВОЙ ИСТОЧНИЧЕГ!!! ОЙ БРЕШЕТ!!!!
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000027/st019.shtml
На той же страничке, что ты привёл парой абзацев выше:

Чистое железо в лунном грунте - реголите - обнаружили сразу. Оно покрывает тончайшей (в одну деся-' тую микрона!) пленкой большую часть его поверхности. Ученые предположили, что стоит этому самому лунно-* му железу оказаться в земных условиях, то оно тут же окислится. Сомнений, в общем-то, не было, но решили убедиться на опыте: извлекли кусочек реголита из камеры, где он хранился в «космической среде», и оставили на воздухе. Прошла неделя, другая, месяц, потом почти' четыре месяца, а приборы неизменно отмечали, что лунный металл не окисляется, не сгорает.

т.е. то у них 100нм, (1000 ангстрем) то

Чистое, восстановленное железо занимает здесь тончайший слой толщиной порядка 20 ангстрем.

2 нанометра.
Кстати! А почему это в слове "деся-' тую" такая не уставная орфография, а? На всей странице уставная, а тут - хрень какая то? Что на что правили в первоисточнике или при переносе из оного?

[Севыч]

Да.
Там почему-то не могли найти никаких статей про юсанецские ракеты ("в чертежах"), способные вывести на НОО 270 т.
Перерыли все подшивки журнала Астронавтика и Ракетодинамика с 1980 по 1990 год.
Сказать, какой вывод можно сделать?

То что не был ты ни где! Ну нету в Израиле ентого журналу! У него тираж то менее 1000 экз был! Да и на фиг он нужён в Израиле, если большинство народу может англоязычные статьи в оригинале читать!

[loderunner]

То что не был ты ни где! Ну нету в Израиле ентого журналу! У него тираж то менее 1000 экз был! Да и на фиг он нужён в Израиле, если большинство народу может англоязычные статьи в оригинале читать!

Это точно.
"Англоязычные статьи в оригинале" говорят нам, что в конце 50-х - начале 60-х гг. фон Браун разрабатывал ракеты семейства Nova (от них потом отказались в пользу Сатурнов). В частности, ракета Nova GD-H предназначалась для пилотируемой миссии на Марс (план которой разрабатывал Макс Феджет в 1961-62 гг.) и должна была выводить на НОО 454 тонны.
http://www.astronautix.com/lvs/nova.htm