Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[zzcw]

Кстати, испытание при сильном ветре уже были. Сел нормально.  

Какие нахрен испытания .... фотошопом  +@>

[Lbktnfyn-2]

Среди опровергателей такое - в порядке вещей. Кого не возьми: Lbktnfyn-2, шнуфелёк, zzcw... Друг перед дружкой перья распушают голубки вместо того, чтобы опровергать афЁру.

Неделю назад какой-нибудь Xipi заявляет, что:А потом оказывается, что он - обыкновенный педераст, околачивающийся в теме, чтобы рассказать о своих отклонениях и извращенных фантазиях. И даже текст в розовый цвет красит. А афЁра тем временем никуда не девается

- Лучше всего людЯм открывает глаза на лунную аферу то, что они видят, какая сволочь пытается эту аферу защитить! Вот взять тебя, порождение американской помойки, маньяком драное!
 Глядя на тебя - всякий сознательный гражданин понимает, что амерцы свой шмундяк, который они "лунным грунтом" называют - в ближайшем карьере насобирали!
 Даже гордое слово "козменот" вопиёт о том, что амерцы на балшой петарде "Сатурн-5" с печки на холливуд летали!

[Lbktnfyn-2]

"Цитата: Lbktnfyn-2 от Сегодня в 00:49:08
- "Сатурн-5" не позор америстана, а самая большая петарда  в мире! А "шаттлы" - самые дорогие  в мире петарды - то таки да!
 Да, кстати! Сейчас уроды будут нести сюда информацию о том, сколько и кто килов амерского шмундяка получил и исследовал и возгордившись - на своём сайте выставил!
 "Тысячи лабораторий по всему миру", как учит нас НАСА - исследуют этот шмундяк - то таки да!"

Слово "позор" в его исконном смысле, означает: показ, выставление на обозрение чего-то постыдного, того что скрывалось. В этом смысле "Сатурн-5" и вся лунная афёра - это и есть, истинный позор "инженерной мысли" меристана. То, что "величайшее достижение мерикосской мысли" на поверку оказалось фальшивкой - "самой большой петардой в мире" - это и есть, величайший позор мерикосской инженерной мысли.

- Я всё-таки считаю, что люди, которые создали Большой Картонный Мун, слетали на него 6! раз на самой большой  в мире петарде - то таки заслуживают уважения!
 Попутного ветра им в ж! Далее - на Фотошопный Марс, Юпитер. Солнце, Таукита - далее - везде!
 Америстан на большее, чем пускать пыль в глаза и лгать - просто не способен, но его вложение  в аферную сокровищницу человечества - пребудет в веках!

[Николай LXIII]

- Я всё-таки считаю, что люди, которые создали Большой Картонный Мун, слетали на него 6! раз на самой большой  в мире петарде - то таки заслуживают уважения!
 Попутного ветра им в ж! Далее - на Фотошопный Марс, Юпитер. Солнце, Таукита - далее - везде!
 Америстан на большее, чем пускать пыль в глаза и лгать - просто не способен, но его вложение  в аферную сокровищницу человечества - пребудет в веках!

Здесь, скорее, речь не об уважении, а о понимании. Понимании того факта, что мерикосия - это, всего лишь, бывший жидовский форпост в борьбе с Русью. Его усиление в точности совпадает с усилением Руси, максимальный пик которого приходится на расцвет СССР и нынешний спад и деградацию, после развала СССР.
Мерикосия более не нужна жидам, поскольку СССР - нет. С теми его жалкими остатками, в виде РФ-ии, они уже легко справляются при помощи марионеточных "элит". Поэтому, мерикосия, как псевдогосударство, уже не имеет смысла и подлежит сливу в канализацию.
Правда, его ещё подержат некоторое время, как противовес Китаю, пока не будет полностью зачищена территория бывшего СССР.

[Colonel Armstrong]

Слово "позор" в его исконном смысле, означает: показ, выставление на обозрение чего-то постыдного, того что скрывалось. В этом смысле "Сатурн-5" и вся лунная афёра - это и есть, истинный позор "инженерной мысли" меристана. То, что "величайшее достижение мерикосской мысли" на поверку оказалось фальшивкой - "самой большой петардой в мире" - это и есть, величайший позор мерикосской инженерной мысли.

А ракета Н-1 которая ВСЕ ЧЕТЫРЕ РАЗА ВЗОРВАЛАСЬ НА СТАРТЕ - это, конечно не петарда - А ГОРДОСТЬ РОССИЙСКОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ МЫСЛИ...

[Николай LXIII]

А ракета Н-1 которая ВСЕ ЧЕТЫРЕ РАЗА ВЗОРВАЛАСЬ НА СТАРТЕ - это, конечно не петарда - А ГОРДОСТЬ РОССИЙСКОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ МЫСЛИ...

Типичная НАСАтая брехня. Н-1 ни разу не взрывалась на старте - все аварии происходили после взлёта. Причём большинство аварий - это результат диверсий.
Но и не смотря на это, достижения советской инженерной мысли при разработке Н-1, до сих пор успешно работают. А позор мерикосовской НАСАтой мысли, валяется на помойке, называемой "Национальный музей авиации и космонавтики".

[Colonel Armstrong]

Типичная НАСАтая брехня. Н-1 ни разу не взрывалась на старте - все аварии происходили после взлёта. Причём большинство аварий - это результат диверсий.
Но и не смотря на это, достижения советской инженерной мысли при разработке Н-1, до сих пор успешно работают. А позор мерикосовской НАСАтой мысли, валяется на помойке, называемой "Национальный музей авиации и космонавтики".

Совки любят свистеть не проверяя материала... тем приятнее их тыкать мордой в навоз...

читай ... чурка...

(прототипом ЛОК) и макетом лунного посадочного корабля ЛК (11Ф94) комплекса Л3 был проведён 3 июля 1969 года и также закончился аварийно из-за ненормальной работы периферийного двигателя № 8 блока А. Ракета успела вертикально взлететь на 200 метров — и началось отключение двигателей. За 12 секунд были отключены все двигатели, кроме одного — № 18, этот единственный работающий двигатель начал разворачивать ракету вокруг поперечной оси. На 15-й секунде сработали пороховые двигатели системы аварийного спасения, раскрылись створки обтекателя и спускаемый аппарат, оторванный от носителя успешно улетел, после чего носитель на 23-й секунде полёта плашмя упал на место старта. В результате крупнейшего в истории ракетостроения взрыва стартовый стол был сильно повреждён. По заключению аварийной комиссии под председательством В. П. Мишина, причиной аварии было разрушение насоса окислителя двигателя. На анализ результатов испытаний, дополнительные расчёты, исследования и экспериментальные работы и подготовку второй пусковой установки ушло два года[5].

[Николай LXIII]

Совки любят свистеть не проверяя материала... тем приятнее их тыкать мордой в навоз...

читай ... чурка...

(прототипом ЛОК) и макетом лунного посадочного корабля ЛК (11Ф94) комплекса Л3 был проведён 3 июля 1969 года и также закончился аварийно из-за ненормальной работы периферийного двигателя № 8 блока А. Ракета успела вертикально взлететь на 200 метров — и началось отключение двигателей. За 12 секунд были отключены все двигатели, кроме одного — № 18, этот единственный работающий двигатель начал разворачивать ракету вокруг поперечной оси. На 15-й секунде сработали пороховые двигатели системы аварийного спасения, раскрылись створки обтекателя и спускаемый аппарат, оторванный от носителя успешно улетел, после чего носитель на 23-й секунде полёта плашмя упал на место старта. В результате крупнейшего в истории ракетостроения взрыва стартовый стол был сильно повреждён. По заключению аварийной комиссии под председательством В. П. Мишина, причиной аварии было разрушение насоса окислителя двигателя. На анализ результатов испытаний, дополнительные расчёты, исследования и экспериментальные работы и подготовку второй пусковой установки ушло два года[5].

Чурка нерусская, сначала сама утнкнись и прочитай внимательно то, во что ты кого-то хочешь тыкнуть.
Если бы чурка маленько знала русский язык, то она бы знала, что на русском языке, стартом называется не место старта, а момент начала движения. После момента старта, начинается полёт. Когда ракета взрывается на старте - это значит, что она взрывается до начала полёта. А когда ракета падает после старта, поднявшись на 200 метров - это уже авария в полёте.
З.Ы. Так, как насчёт остальной брехни:

А ракета Н-1 которая ВСЕ ЧЕТЫРЕ РАЗА ВЗОРВАЛАСЬ НА СТАРТЕ - это, конечно не петарда - А ГОРДОСТЬ РОССИЙСКОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ МЫСЛИ...

???
А насчёт позора НАСАтой инженерной мысли, возражений нет? 

[Олег Владимирович Лавринович]

Слово "позор" в его исконном смысле, означает: показ, выставление на обозрение чего-то постыдного, того что скрывалось. В этом смысле "Сатурн-5" и вся лунная афёра - это и есть, истинный позор "инженерной мысли" меристана. То, что "величайшее достижение мерикосской мысли" на поверку оказалось фальшивкой - "самой большой петардой в мире" - это и есть, величайший позор мерикосской инженерной мысли.

Виш! Как возбудились всякие хиви,на простую просьбу сходить в музей и пофоткать выставленные макеты не профессиональной камерой со специально выбранными ракурсами,а ,просто, любительской.Кажись,что в этом опасного?

[vitalyn]

Лучше всего с задачей дискредитации сказок NASA о лунных выходках справляются сами насароги - достаточно просто посмотреть, какое отребье берётся защищать NASA - ну ведь все, как один, хамы, брехло и демагоги! Ни одного думающего человека среди защищанцев нет! (Ну это, в общем, совсем неудивительно - только недумающие идиоты могут верить в лунные сказки NASA, любой думающий человек при пристальном изучении темы сразу видит кучу принципиальных проблем и противоречий, которые полностью развенчивают миф о ВДВЧ.) Скептикам даже нет необходимости вступать с этими тупицами в полемику - они сами себя и NASA заодно обосрут с ног до головы. Единственное, что скептикам нужно - это не надорвать животы от смеха, глядя на этих ковёрных клоунов, кривляющихся тут.  

[Олег Владимирович Лавринович]

Совки любят свистеть не проверяя материала... тем приятнее их тыкать мордой в навоз...

читай ... чурка...

(прототипом ЛОК) и макетом лунного посадочного корабля ЛК (11Ф94) комплекса Л3 был проведён 3 июля 1969 года и также закончился аварийно из-за ненормальной работы периферийного двигателя № 8 блока А. Ракета успела вертикально взлететь на 200 метров — и началось отключение двигателей. За 12 секунд были отключены все двигатели, кроме одного — № 18, этот единственный работающий двигатель начал разворачивать ракету вокруг поперечной оси. На 15-й секунде сработали пороховые двигатели системы аварийного спасения, раскрылись створки обтекателя и спускаемый аппарат, оторванный от носителя успешно улетел, после чего носитель на 23-й секунде полёта плашмя упал на место старта. В результате крупнейшего в истории ракетостроения взрыва стартовый стол был сильно повреждён. По заключению аварийной комиссии под председательством В. П. Мишина, причиной аварии было разрушение насоса окислителя двигателя. На анализ результатов испытаний, дополнительные расчёты, исследования и экспериментальные работы и подготовку второй пусковой установки ушло два года[5].

Ну,"колонел"(Нил Армстронг, первым человеком, ступившим на Луну умер. Ему было 82. Армстронг, считается американский герой,) ! Что ты ,как птичка от гнезда уводит лису,уводишь от обрудования НАСА.Вот,немцы,битые ,перебитые,выкопали ржавые осколки и артефакты своей ракетнокосмической программы и выставили в музее Пенемюнде. Мало там артефактов,но достаточно ,что б не сомневаться в  реальности их достижений в этой области.То же и с Н1.Того ,что осталось ,достаточно.Ну ,будь человеком ,сгоняй в музей.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот фильм о н1.
http://www.youtube.com/watch?v=TqUG5NnHlCs  В конце показывают яму с остатками двигателей после аварии. По тому ,что они лежат там в яме можно заключить,что комиссии,изучавшей причины аварии не было.(вернее ,она была,но обломки не изучала) .Для комиссии все было и так ясно.Иначе ,могла бы  выявить диверсию,а это кротам в ЦК или где то еще ,  было смертельно опасно. Что касается видео полетов ,то взлетала и красиво(не коптила!) летела,отключения двигателей  ,это уже вторичные вещи,более к автоматике относящиеся.Даже не к автоматике  ,а к алгоритмам работы.Железо заставить работать можно было.С5 имела(если верить)  6 аварийных запусков  а на седьмой посадили астронавтов!!

[Colonel Armstrong]

Чурка нерусская, сначала сама утнкнись и прочитай внимательно то, во что ты кого-то хочешь тыкнуть.
Если бы чурка маленько знала русский язык, то она бы знала, что на русском языке, стартом называется не место старта, а момент начала движения. После момента старта, начинается полёт. Когда ракета взрывается на старте - это значит, что она взрывается до начала полёта. А когда ракета падает после старта, поднявшись на 200 метров - это уже авария в полёте.
З.Ы. Так, как насчёт остальной брехни: ???
А насчёт позора НАСАтой инженерной мысли, возражений нет? 

О... заюлила жеппой русская ховронья.. Захрюкала.. splitting hairs... Мол это не на  старте.. А то что весь старт разлетелся на куски.. так это вы не так поняли.. Технически это уже не старт полустарт...
И всякая такая подобная болтливая поебень. Чует, что обделалась...

200 метров - это чтобы ПЕТАРДУ Н-1 ЛУЧШЕ БЫЛО ВИДНО.. Это не просто педарда! ЭТО НАСТОЯЩИЙ ФЕЙЕРВЕРК!

[Олег Владимирович Лавринович]

О... заюлила жеппой русская ховронья.. Захрюкала.. splitting hairs... Мол это не на  старте.. А то что весь старт разлетелся на куски.. так это вы не так поняли.. Технически это уже не старт полустарт...
И всякая такая подобная болтливая поебень. Чует, что обделалась...

200 метров - это чтобы ПЕТАРДУ Н-1 ЛУЧШЕ БЫЛО ВИДНО.. Это не просто педарда! ЭТО НАСТОЯЩИЙ ФЕЙЕРВЕРК!

Брань не украшает мужчину. Ракета была и даже в первом полете летела 60секунд ,говорит,что она и дальше могла лететь.Металлические предметы,клапаны вверх ногами и прочие диверсии,это из другой оперы. Это ,как раз и подтверждает сомнения в чисто соглассованой деятельности американцев и пятой колонны в СССР.Берия на них уже не было.Кому-то очень не желательны были эти полеты.(как и сегодня запуски  отработанных Протонов с российской нагрузкой).

[Colonel Armstrong]

Ракета была и даже в первом полете летела 60секунд ,говорит,что она и дальше могла лететь.

это говорит от том.. ЧТО ОНА НЕ МОГЛА ЛЕТАТЬ. В ПРИНЦИПЕ!

Н-1 - ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ИЗ ДЕРЬМА ЛЕПИТЬ КОНФЕТКУ.

Пускать ракету без макетных испытаний (поскольку на них не было денег) - авантюра.
Еще большая авантюра пускать НЕНАДЕЖНУЮ (из за большого числа "маленьких" двигателей ) систему ...
Любой специалист по надежности скажет вам - вероятность фатального отказа в Н-1 была 90 % ...

То ли дело - Сатурн-5. Все запуски и все успешные.

Вот что значит настоящая инженерная мысль, а не всякие там.. Кулибины в керзачах и ушанках..

[Николай LXIII]

О... заюлила жеппой русская ховронья.. Захрюкала.. splitting hairs... Мол это не на  старте.. А то что весь старт разлетелся на куски.. так это вы не так поняли.. Технически это уже не старт полустарт...
И всякая такая подобная болтливая поебень. Чует, что обделалась...

200 метров - это чтобы ПЕТАРДУ Н-1 ЛУЧШЕ БЫЛО ВИДНО.. Это не просто педарда! ЭТО НАСТОЯЩИЙ ФЕЙЕРВЕРК!

Вот и полезло из Калонел её истинное внутреннее содержание.  

[Colonel Armstrong]

Вот и полезло из Калонел её истинное внутреннее содержание.  

С остальным (то что авария произошла на старте, раз от старта не осталось камня на камне... ) - стало быть согласен

[Николай LXIII]

С остальным (то что авария произошла на старте, раз от старта не осталось камня на камне... ) - стало быть согласен

Так, стало быть с тем, что при всякой попытке нагадить на русских, жиды, всегда обречены обделываться сами - ты согласен. Так и запишем.  

[Олег Владимирович Лавринович]

это говорит от том.. ЧТО ОНА НЕ МОГЛА ЛЕТАТЬ. В ПРИНЦИПЕ!

Н-1 - ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ИЗ ДЕРЬМА ЛЕПИТЬ КОНФЕТКУ.

Пускать ракету без макетных испытаний (поскольку на них не было денег) - авантюра.
Еще большая авантюра пускать НЕНАДЕЖНУЮ (из за большого числа "маленьких" двигателей ) систему ...
Любой специалист по надежности скажет вам - вероятность фатального отказа в Н-1 была 90 % ...

То ли дело - Сатурн-5. Все запуски и все успешные.

Вот что значит настоящая инженерная мысль, а не всякие там.. Кулибины в керзачах и ушанках..

у р7 20 БОЛЬШИХ И ЕЩЕ СТОЬКО ЖЕ МАЛЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ и ничо,надежно летает. Более того ,эта тенденция до сих пор главенствует в космонавтике.
А что скажет специалист по надежности С5? 6 взрывов подряд,а на седьмом уже экипаж! Специалист(русский) скажет: ахует!

[Colonel Armstrong]

Так, стало быть с тем, что при всякой попытке нагадить на русских, жиды, всегда обречены обделываться сами - ты согласен. Так и запишем.  

Русские жиды? Хахахаха... Типично для русской чурки. Как только человек умнее его - сразу записать его в жиды. Как вы тупорылые русаки предсказуемы.

Жаль я не жид...

А что скажет специалист по надежности С5? 6 взрывов подряд,а на седьмом уже экипаж! Специалист(русский) скажет: ахует!

Ну как тут без мата..
Ну что ты все время пездишь? Неужели нельзя проверить фактуру прежде чем постить?
Какие 6 взрывов? Чего ты несешь?

Совки не могут не брехать...