Не только о лунной афере ч.1.

[Воробей]

http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/s2ch1.htm
;D Вот она, НАСа, своими устами подтверждает наши подозрения: Perhaps the most significant postflight medical finding of Apollo was the absence of any pathology attributable to space flight exposure. - Вероятно одной из наиболее значительных находок послеполётных медицинских обследований экипажей Аполонов было отсутствие каких либо паталогий связанных с воздействием ко :)мических полётов
Поясню - паталогия это отклонение от нормального, здорового состояния.

Однако тут же начинают юлить, хотя, в то же время, дают нам повод ещё кой над чем задуматься: Those physiological changes which did occur were all reversible within a two- to three-day period, with the exception of the Apollo 15 crew which required two weeks for complete return to preflight baselines. - Те физиологические изменения, которые всё таки произошли, вернулись к нормальному состоянию в течение двух-трех дней; исключение составил экипаж Аполона 15, которому потребовалось две недели для полного возвращения к дополётным уровням (первоначальному состоянию)
Эт чевой-то пятнадцатому так долго оклёмываться пришлось по сравнению с другими? Наверное не могли по каким-то причинам их быстренько, как других, в окиян приокиянить. Окиян - хорошая штука, свидетелей нетуть. Аферируй что хош ;)

Ну и на закуску, чтоб служба мёдом не казалась: The most important physiological changes observed were cardiovascular deconditioning, reduction of red blood cell mass, and musculoskeletal deterioration - Наиболее важными физиологическими изменениями были замечены: ослабление сердечно-сосудистой системы, уменьшение массы красных телец и костно-мышечное истощение

Т.е. юсанецы возвращаются без отклонений от нормального состояния, с отклонениями от нормального состояния Не напоминает ли это вам стиль семьсорыча?
- Вы что, мужики, рыбу ловите?
- Да нет, мы рыбу ловим!  ;D
Все они одним лыком наскрось прошиты! Насовцы, сссемьсоровцы, хотабычи...

[7-62]

С мимикрией он, конечно, лоханулся, слишком много имён набрал - вот и завяз. А захотел выбраться - не получилось, раскрыли хамелеона. Теперь отлёживается.

Предупреждал я Старого недофизика 7-вилли - добром не кончится. Нельзя без последствий так долго жить в конфликте с совестью и собственным разумом. Сшибка - страшная штука. Чем больше знаний и понимания - тем сильнее внутренний конфликт. Интересно, им молоко за вредность дают? Теперь пока всё дерьмо не выйдет - постельный режим. И никаких интернетов на год как минимум. До полного очищения.

[Бергсон]

для остальных, дабы не выглядеть голословно даю ссылку на эту же самую тему: расчёт защиты от излучения: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=41.msg47250#msg47250

В ссылке нет никаких расчётов. Есть только отрывочные результаты.

      Для адекватных: по этой ссылке есть другая ссылка на полный текст, который первая ссылка только цитирует. Там есть всё.

"Опровергатели вынуждены лгать и подтасовывать" (

      Вот опять ОТ СЕМИ ДО СОРОКА РАНЕНИЙ В ГОЛОВУ ОТ ОДНОЙ ПУЛИ валит с больной головы на здоровую. Больше всех кричит держи вора – вор.

Мне тоже пришло два таких автоматических сообщения. И куки слетать стали часто. Глючит что-то.

      Надо сударь ОТ СЕМИ ДО СОРОКА РАНЕНИЙ В ГОЛОВУ ОТ ОДНОЙ ПУЛИ пароли без ошибок писать и всё будет нормально.

[VictoR]

http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/s2ch1.htm
;D Вот она, НАСа, своими устами подтверждает наши подозрения: Perhaps the most significant postflight medical finding of Apollo was the absence of any pathology attributable to space flight exposure. - Вероятно одной из наиболее значительных находок послеполётных медицинских обследований экипажей Аполонов было отсутствие каких либо паталогий связанных с воздействием ко :)мических полётов
Поясню - паталогия это отклонение от нормального, здорового состояния.

Однако тут же начинают юлить, хотя, в то же время, дают нам повод ещё кой над чем задуматься: Those physiological changes which did occur were all reversible within a two- to three-day period, with the exception of the Apollo 15 crew which required two weeks for complete return to preflight baselines. - Те физиологические изменения, которые всё таки произошли, вернулись к нормальному состоянию в течение двух-трех дней; исключение составил экипаж Аполона 15, которому потребовалось две недели для полного возвращения к дополётным уровням (первоначальному состоянию)
Эт чевой-то пятнадцатому так долго оклёмываться пришлось по сравнению с другими? Наверное не могли по каким-то причинам их быстренько, как других, в окиян приокиянить. Окиян - хорошая штука, свидетелей нетуть. Аферируй что хош ;)

Ну и на закуску, чтоб служба мёдом не казалась: The most important physiological changes observed were cardiovascular deconditioning, reduction of red blood cell mass, and musculoskeletal deterioration - Наиболее важными физиологическими изменениями были замечены: ослабление сердечно-сосудистой системы, уменьшение массы красных телец и костно-мышечное истощение

Т.е. юсанецы возвращаются без отклонений от нормального состояния, с отклонениями от нормального состояния Не напоминает ли это вам стиль семьсорыча?
Все они одним лыком наскрось прошиты! Насовцы, сссемьсоровцы, хотабычи...

Этому словоблудию юсанецов может быть простое объяснение.

Реальных пилотируемых полетов на Луну не было.

В отчетах могли написать, что все в порядке. Но опасались.

Если советские космонавты реально совершили бы полет на Луну, то юсанецовские отчеты могли быть легко опровергнуты.

Возможно, поэтому словоблудие в отчетах юсанецов.

[Бергсон]

Фримен стоит четвёртый слева, Уильямс - крайний справа.
Бассет сидит третий слева, Чаффи - крайний справа.
 Не везёт тем кто справа...

      Да, интересно они собрались парами - Фримен с Бассетом а Уильямс с Чаффи. Видать ЦРУ расставляло...

Но какое они имеют отношение к лунной афере НАСА?

      Эти честные люди, имевшие звание «лётчиков-астронавтов», узнав на закрытых консультациях, как возможные кандидаты на обман о говорящейся афёре, хотели её разоблачить.

Бергсон, а вы не выложите фотографию где три уважаемых джентльмена из вашего списка были бы сняты среди астронавтов НАСА?

      Не дожили они до официального включения, были ликвидированы в самом начале как враги национальной безопасности США.

[Юрий Б.]

Именно столько людей принимали участие в подготовке и проведению программы Аполлон. Так или иначе эти люди были вовлечены в разработку техники, испытанию, проведению теоретических расчетов, транспортиривке, сборке оборудования, тренировке астронавтов итд итп. Были еще и бухгалтеры следившие за расходование гос. средств, журналисты, политики, консультаны разного рода, медики, биологи и пр.
Все они знали и следили за ходом подготовки и проведения полетов, а после принимали участие в анализе результатов.  Таким образом их всех надо было убить. А потом убить тех кто их убил, чтоб не разболтали, а потом убить тех кто убил тех кто убил убийц ит тд. Да еще надо убить тех кто отдавал приказ об убийствах, а потом убить тех кто убил тех кто отдавал приказ итд. Вообщем в стране никого не должно было оставаться в живых! 

А нахрена их повящать, пусть бы себе "были вовлечены в разработку техники, испытанию, проведению теоретических расчетов, транспортиривке, сборке оборудования, тренировке астронавтов итд итп".

А разве Америка посылала Луноходы на Луну? Когда? Сколько их было? Как их туда доставили? Откуда стартовали ракеты с Луноходами если в это же время "маленькие" (по-Брегсону) ракеты с астронавтами стартовали для отвода глаз от "Голливуда"

Про один с Лунохода я имел ввиду советский отражатель. А о том, запускались ли амеровкие отражатели луноходом или человеком здесь и идет спор.

Синьоры опровергатели, когда смотрите фильмы типа "Козерог-2" не принимайте это всерьез, это же киношные фантазии.

Как так киношные фантазии, если в СССР именно это и сделали?
Это гораздо проще высадки. Не знаю как Вы, а нормальные люди идут от сложного  к простому. по оф. версии, амеры сначала делали как я сказал, а потом на Луну полетели.
Нормальные люди могут более простое, но могут не мочь более сложного. СССР отражатели присобачил к луноходу, луноход садится на Луну.
ВЫВОД: так как я сказал легче, чем с человеком.
Или Вам придется признать победу СССР, ведь по Вашеу он сделал более сложное.

[rtz]

Синьоры опровергатели, когда смотрите фильмы типа "Козерог-2" не принимайте это всерьез, это же киношные фантазии. 

Как так киношные фантазии, если в СССР именно это и сделали?

Можно подробнее ?
Что именно, сделали в СССР ?

  ВЫВОД: так как я сказал легче, чем с человеком.

Сомневаюсь что легче.  В то время, тем более.

Или Вам придется признать победу СССР, ведь по Вашеу он сделал более сложное. 

Кто сомневался то ?
Хотя амеры слетали большее количество раз, СССР доставил грунт с Луны автоматом, 2 советских робота работали на луне. Американцы этого не сделали.
Потяни америка ещё с пол года, советский человек был бы на Луне первым, и Бергсон бы опровергал сейчас советскую лунную программу.

[Юрий Б.]

Можно подробнее ?
Что именно, сделали в СССР ?

Послал отражатели АМС.

Сомневаюсь что легче.  В то время, тем более.

Итак, по Вашему, послать беспилотник сложнее, чем человека.
То какого же хрена СССР послал на Луну кучу беспилотников, а с более легкой задачи - высадки человека не сделал?
С какого хрена США посылали на Луну сначала автоматы, а пото человека, хотя все нормальные люди идут от простого к сложному, а не наоборот?
А про тогдажнюю технику на скептике сказано.

Кто сомневался то ?
Хотя амеры слетали большее количество раз, СССР доставил грунт с Луны автоматом, 2 советских робота работали на луне. Американцы этого не сделали.
Потяни америка ещё с пол года, советский человек был бы на Луне первым, и Бергсон бы опровергал сейчас советскую лунную программу.

Вот амеры этого ипугались и пошли на жалую фальсификацию.

[rtz]

Как так киношные фантазии, если в СССР именно это и сделали? 

Что именно, сделали в СССР ?

Послал отражатели АМС. 

Я думал Вы с фильмом сравнивали, где астронавтов нелетавших прикончить пытались.

  Итак, по Вашему, послать беспилотник сложнее, чем человека.

Послать луноходы, которые работали бы без присутствия рядом человека, сложнее наверное.

То какого же хрена СССР послал на Луну кучу беспилотников, а с более легкой задачи - высадки человека не сделал? 

"Луны" не были "луноходами"

С какого хрена США посылали на Луну сначала автоматы, а пото человека, 

У США не было автоматов подобных луноходам.

Вот амеры этого ипугались и пошли на жалую фальсификацию. 

Только вот доказать на деле, этого пока никто не сумел.
Легче на Луну слетать, чем такую афёру провернуть.
И дешевле.

[Юрий Б.]

У США не было автоматов подобных луноходам.

А для аФеры и не надо такого, и Сервеера с лихвой хватит.

[rtz]

  А для аФеры и не надо такого, и Сервеера с лихвой хватит.

У них было много чего, кроме Сервеера.

[7-40]

http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/s2ch1.htm
;D Вот она, НАСа, своими устами подтверждает наши подозрения: Perhaps the most significant postflight medical finding of Apollo was the absence of any pathology attributable to space flight exposure. - Вероятно одной из наиболее значительных находок послеполётных медицинских обследований экипажей Аполонов было отсутствие каких либо паталогий связанных с воздействием ко :)мических полётов
Поясню - паталогия это отклонение от нормального, здорового состояния.

Однако тут же начинают юлить, хотя, в то же время, дают нам повод ещё кой над чем задуматься: Those physiological changes which did occur were all reversible within a two- to three-day period, with the exception of the Apollo 15 crew which required two weeks for complete return to preflight baselines. - Те физиологические изменения, которые всё таки произошли, вернулись к нормальному состоянию в течение двух-трех дней; исключение составил экипаж Аполона 15, которому потребовалось две недели для полного возвращения к дополётным уровням (первоначальному состоянию)
Эт чевой-то пятнадцатому так долго оклёмываться пришлось по сравнению с другими? Наверное не могли по каким-то причинам их быстренько, как других, в окиян приокиянить. Окиян - хорошая штука, свидетелей нетуть. Аферируй что хош ;)

Ну и на закуску, чтоб служба мёдом не казалась: The most important physiological changes observed were cardiovascular deconditioning, reduction of red blood cell mass, and musculoskeletal deterioration - Наиболее важными физиологическими изменениями были замечены: ослабление сердечно-сосудистой системы, уменьшение массы красных телец и костно-мышечное истощение

Т.е. юсанецы возвращаются без отклонений от нормального состояния, с отклонениями от нормального состояния Не напоминает ли это вам стиль семьсорыча?
- Вы что, мужики, рыбу ловите?
- Да нет, мы рыбу ловим!  ;D
Все они одним лыком наскрось прошиты! Насовцы, сссемьсоровцы, хотабычи...

Буа-га-га-га!  ;D

[7-40]

Поясню - паталогия это отклонение от нормального, здорового состояния.

Нормальные пацаны пояснениям Воробья не верят. Если Воробей что-то поясняет - значит, он либо чего-то не понял, либо он решил солгать. Нормальные пацаны верят толковому словарю:


ПАТОЛОГИЯ ж.

      1. Научная дисциплина, изучающая болезненные процессы, отклонения от нормы в организме человека и животных. // Учебный предмет, содержащий теоретические основы данной науки. // разг. Учебник, излагающий содержание данного учебного предмета.
      2. Болезненное отклонение от норм жизнедеятельности организма. // перен. Отклонение от каких-л. норм в жизни и поведении человека.

Патология - это БОЛЕЗНЕННОЕ отклонение. Т. е. у астронавтов не было БОЛЕЗНЕННЫХ отклонений. Отклонения были, а БОЛЕЗНЕННЫХ отклонений, патологий - не было. Воробей идёт лечить свои патологии, мы идём смеяться над патологическим Воробьём в частности и патологическими опровергателями вообще.  ;D

[7-40]

А о том, запускались ли амеровкие отражатели луноходом или человеком здесь и идет спор.

Тут не идёт никаких споров об этом. Тут идёт умывание патологических опровергателей.

[бур]

7-40:

ПАТОЛОГИЯ ж.

      1. Научная дисциплина, изучающая болезненные процессы, отклонения от нормы в организме человека и животных. // Учебный предмет, содержащий теоретические основы данной науки. // разг. Учебник, излагающий содержание данного учебного предмета.
      2. Болезненное отклонение от норм жизнедеятельности организма. // перен. Отклонение от каких-л. норм в жизни и поведении человека

если бы 7-40 потрудился так же обьяснить реальность полета юсанецов на луну!
а Воробей дал вам не словарное а бытовое обьяснение термину "патология",
но вы полезли в словарь и попытались его укусить, ан нет не получилось.
да здесь вы сильны - вытащить слово из словаря и посмеяться над якобы безграмотным оппонентом.
и неумно и грубо. тем более что Воробей прав.
вы работайте с таким же усердием над доказательством полета юсанецов на луну.
сейчас вам необходимо указать длину дуги торможения от точки входа в атмосферу и посчитать ускорение торможения по этой дуге с целью погасить скорость от 11000 км/сек до 0 км/сек.
вкалывайте, трудяги.
да, и кстати, если спускаемый аппарат отклонился более чем на 2000 км от расчетной точки приводнения, то с какой скоростью летел его встречать встречающий корабель?

[rtz]

вы работайте с таким же усердием над доказательством полета юсанецов на луну 

Я думал, это Вы доказываете, что они там не были.

сейчас вам необходимо указать длину дуги торможения от точки входа в атмосферу и посчитать ускорение торможения по этой дуге с целью погасить скорость от 11000 км/сек до 0 км/сек. 

Другими словами, Вы говорите приблизительно так :
"Я не знаю длину дуги торможения от точки входа в атмосферу
Я не знаю ускорение торможения по этой дуге с целью погасить скорость от 11000 км/сек до 0 км/сек
Если мне никто не расскажет этого то из своего незнания я сделаю вывод что американцы не были на Луне"
Правильно я Вас понял ?
-   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -
Да, а где "спасибо" за помощь с переводами ?

[Marquis]

Тут обсуждают две темы:
1. Были ли юсанецы на Луне. Ответ-не были, потому что Луна сделана из сыра и охраняется двумя злыми собаками: Белкой и Стрелкой. Известно что юсанецы не любят сыр и боятся собак.
2. Были ли Американские Астронавты на Луне. Ответ-были и не один раз а целых 6!
Так что обе стороны правы!

[7-40]

7-40:

ПАТОЛОГИЯ ж.

      1. Научная дисциплина, изучающая болезненные процессы, отклонения от нормы в организме человека и животных. // Учебный предмет, содержащий теоретические основы данной науки. // разг. Учебник, излагающий содержание данного учебного предмета.
      2. Болезненное отклонение от норм жизнедеятельности организма. // перен. Отклонение от каких-л. норм в жизни и поведении человека

если бы 7-40 потрудился так же обьяснить реальность полета юсанецов на луну!

Зачем я буду трудится объяснять урождённым дебилам реальность полёта юсанецов на Луну? Я что, доктор?

а Воробей дал вам не словарное а бытовое обьяснение термину "патология",
но вы полезли в словарь и попытались его укусить, ан нет не получилось.

Причём тут бытовое объяснение из русского языка? Воробей взял книгу, написанную на АНГЛИЙСКОМ языке, где рассматривались МЕДИЦИНСКИЕ аспекты. И где слово "патология" использовалось в его прямом медицинском значении. Не поняв нифига написанное, Воробей попытался найти "подтверждение своим подозрениям". Продемонстрировав, что опровергатели ни уха ни рыла в том, о чём пытаются судить (в частности, что такое "absence of any pathology attributable to space flight exposure"), и заодно не могут найти в материалах НАСА ни одной невязки.

да здесь вы сильны - вытащить слово из словаря и посмеяться над якобы безграмотным оппонентом.

Над безграмотным ламером. Воробей - не оппонент.

и неумно и грубо. тем более что Воробей прав.

Разумеется. А бур - наполеон. Торт.

вы работайте с таким же усердием над доказательством полета юсанецов на луну.

Даже не надейтесь.

сейчас вам необходимо указать длину дуги торможения от точки входа в атмосферу и посчитать ускорение торможения по этой дуге с целью погасить скорость от 11000 км/сек до 0 км/сек.
вкалывайте, трудяги.

В этом нет необходимости. К тому же это невозможно.

да, и кстати, если спускаемый аппарат отклонился более чем на 2000 км от расчетной точки приводнения, то с какой скоростью летел его встречать встречающий корабель?

СА не отклонялся более чем на 2000 км от расчётной точки приводнения. Просто бур так и не научился читать. Вот из таких дебилов и рекрутируются опровергатели.  ;D

[Воробей]

Поясню - паталогия это отклонение от нормального, здорового состояния.

Нормальные пацаны пояснениям Воробья не верят. Если Воробей что-то поясняет - значит, он либо чего-то не понял, либо он решил солгать. Нормальные пацаны верят толковому словарю:


ПАТОЛОГИЯ ж.

      1. Научная дисциплина, изучающая болезненные процессы, отклонения от нормы в организме человека и животных. // Учебный предмет, содержащий теоретические основы данной науки. // разг. Учебник, излагающий содержание данного учебного предмета.
      2. Болезненное отклонение от норм жизнедеятельности организма. // перен. Отклонение от каких-л. норм в жизни и поведении человека.

Патология - это БОЛЕЗНЕННОЕ отклонение. Т. е. у астронавтов не было БОЛЕЗНЕННЫХ отклонений. Отклонения были, а БОЛЕЗНЕННЫХ отклонений, патологий - не было. Воробей идёт лечить свои патологии, мы идём смеяться над патологическим Воробьём в частности и патологическими опровергателями вообще.  ;D

Пущай у тебя умника уменьшается масса кровяных телец, ухудшается сердечно-сосудистая и дистрофируется костно-мышечная. Это так себя ведёт совершенно здоровый организм... в совершенно здравом уме ;)

Улетели пинды здоровыми, прилетели здоровыми, ну и восстанавливали своё здоровье, некоторые аж две недели.

Есть болезни, семьламерыч, без каких-либо внешних признаков в начальной стадии. Ты эту стадию давно миновал

Ув. Бур
Они эти графики нарисовали согласно идеальному рассчитаному сценарию. Я могу графиков напостить перегрузок полёта фотонного корабля к Альфе Центавра, однако это не будет означать что полёт состоялся... даже если бы у меня и был в наличии фотонный движок.
 Один друг мой, посмотрев хуливудское кино про зомбиев (середина 80-х) по видео, вообразил, что пинды платят крупные суммы бездомным бродягам и по настоящему им отрывают головы, поливают кислотой и т.п. Это так реально всё для него выглядело. Никакие доводы о спецификах кинематографии не помогли. Платили бездомным бабки, покупали их жизнь - иначе так правдоподобно не было. И весь сказ. Тоже я тогда взошёл в его глазах до непонимающего ничего в жизни ламера.

Вот и тутошняя шестёрка попалась на удочку картинок, аж до паталогии ;)

[rtz]

Они эти графики нарисовали согласно идеальному рассчитанному сценарию 

Дык, это доказать не помешало бы.

  Вот и тутошняя шестёрка попалась на удочку картинок, аж до паталогии 

Не, ты не представляешь себе масштабов катастрофы.
На удочку попались правительства ВСЕХ стран.
ВСЕ научные учреждения в мире, попались на удочку.
Невозможно найти НИ ОДНОГО учебного заведения, где преподавали бы про то, что американцы не были на луне.
ВО ВСЁМ МИРЕ нет ни одного учебника, где было бы это написано.
Мало того, на опыте, якобы полученном американцами, учат специалистов во всём мире.
Я так понимаю вы это собрались исправить, у вас впереди много работы.
Удачи.