Не только о лунной афере. ч. 16

[Mumу]

http://www.youtube.com/watch?v=ppVZyk5C644

[EREMA]

при  капитализме есть разные личности, много есть барыг, но есть и бессеребреники... и это  принципиально, иначе цивилизация не будет развиваться ...

Она и не развивается.

[EREMA]

Идиотский проект, не имеющий смысла. За исключением  одного: в обозримом будущем научиться приземлять капсулу с людьми своими силами, без непосредственного участия Роскосмоса. 

Скорее, это что-то вроде "СОИ" - пустышка, которая может заставить идиотов тратить средства на разработку возвращаемой первой ступени.

[zzcw]

Скорее, это что-то вроде "СОИ" - пустышка, которая может заставить идиотов тратить средства на разработку возвращаемой первой ступени.

Если найдутся идиоты, которые станут выделять средства, обязательно найдутся и те, кто будет их тратить

[Mumу]

http://www.youtube.com/watch?v=aN1WQl6Ccdw

[EREMA]

Если найдутся идиоты, которые станут выделять средства, обязательно найдутся и те, кто будет их тратить

Выделять средства, что печально, будут вовсе не идиоты, а вполне себе мудрые суки.

[stary]

Скорее, это что-то вроде "СОИ" - пустышка, которая может заставить идиотов тратить средства на разработку возвращаемой первой ступени.

...кстати, намного проще , экономичнее и надежнее спуск при помощи парашютной системы

[▫]

http://www.youtube.com/watch?v=aN1WQl6Ccdw

муму, прекртил бы ты всякий мусор сюда таскать, мудрость, о которой ты тут, иногда, толкуешь, на помойках не ищут, хотя, ты, акромя помоек, возможно, ничего в своей жизни не видел, печально

[EREMA]

...кстати, намного проще , экономичнее и надежнее спуск при помощи парашютной системы

Прежде всего, такое приземление, что нам демонстрируют в мультфильме с "Фальконом", еще долго будет технически неосуществимо.

[Mumу]

муму, прекртил бы ты всякий мусор сюда таскать, мудрость, о которой ты тут, иногда, толкуешь, на помойках не ищут, хотя, ты, акромя помоек, возможно, ничего в своей жизни не видел, печально

Спасибо ..! Такие отзывы от придурков звучат как комплименты ..!... 

[zzcw]

муму, прекртил бы ты всякий мусор сюда таскать, мудрость, о которой ты тут, иногда, толкуешь, на помойках не ищут, хотя, ты, акромя помоек, возможно, ничего в своей жизни не видел, печально

Придется через "это" перешагивать; может, модератор приберет.

[Lons]

...кстати, намного проще , экономичнее и надежнее спуск при помощи парашютной системы

А вы не забыли, что амерам, кровь с носу, надо научиться совершать посадку четырёхногой платформы на ОДНОМ МАРШЕВОМ ДВИЖКЕ? Ведь блестящая технология такой посадки в миссиях Apollo, как водится, УТЕРЯНА! 

[stary]

А вы не забыли, что амерам, кровь с носу, надо научиться совершать посадку четырёхногой платформы на ОДНОМ МАРШЕВОМ ДВИЖКЕ? Ведь блестящая технология такой посадки в миссиях Apollo, как водится, УТЕРЯНА! 

... думаю, Вы -- правы!!

[EREMA]

А вы не забыли, что амерам, кровь с носу, надо научиться совершать посадку четырёхногой платформы на ОДНОМ МАРШЕВОМ ДВИЖКЕ? Ведь блестящая технология такой посадки в миссиях Apollo, как водится, УТЕРЯНА!  

И, добавлю, при 1/6g.  В Союзе эту проблему решали прижимным двигателем. Наши ковбои такими мелочами даже и не заморачивались.   +@>

[Xipi]

Какие скептики? Не обольщаяся...Валенки тупые, придумали себе...скептики, пилять...ВАЛЕНКИ!

Помнишь ты чо-то...у тебя памяти нету, идиот.  

Ну и кто "валенки" в итоге?  

Е-Е-Е----Е!!!

Скептики достали НАСА фотографиями "Зонда-7"
И оно пошло на полный подлог.

НАСА показало исторический снимок Земли с орбиты Луны
http://lenta.ru/news/2015/12/25/moon/




Сравниваем с фотографиями "Зонда-7" и учимся видеть врага Прогресса и Человечества..  





Кто то явно лжёт или НАСА, или фото от советского "Зонда-7".

Не нужно иметь пять пядей во лбу что бы понять кто именно.  

 


Rammstein - Amerika (Official Video)


http://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

[BomBarDir]

Неправильно.
Пламя видно в космосе.
(с) BomBarDir 

Идиот! 

[BomBarDir]

Ты реальный дуровер, бомбик с дыркой.
Ты нечего не понял.

"Нефритового зайца" отнормировали по белому здесь на Земле,
в свете со спектром какой и есть на Луной поверхности.
Тебе рассказать как это делается?
И вот когда он выкатывался мы и увидели то что должны
были увидеть человеческие глаза и фотоплёнка от НАСА
если бы хоть кто то там побывал.
То есть коричнево-рыжую Луну, как на снимках Зонда-7.

А вот потом они включили режим автобаланса белого
и оп-ля, Луна серо-зелёная..  

Идиот, камера наделавшая рыжую луну вообще никак не нормировалась...у неё тока одна задача была, отслеживать съезд зайца...

[BomBarDir]

Это вам надо заняться отмыванием мозгов от говна. Смотрите, при "посадке" на Луну факел  выхлопных газов  двигателя прекрасно виден. Точно так же и при взлете он должен быть виден. Так что не валяйте дурака, а объясняйте почему он не виден. Ролик


https://youtu.be/sJv5_y2l5as   Скан из этого ролика.

Ты бы , дебил, на фотку то посмотрел, чего показываешь? Какой, нах, А-11???  
Не разглядел, слушал бы чо в ролике говорят...не понимаешь так смотри чо пишут...CBS News Simulation

[BomBarDir]

     Правильно, Олежек, НАСА измерило коэффициент отражения лунного грунта с Земли, и подобрало близкую по характеристикам пыль, а вот с Земли измерить лунный грунт без пыли, оно не могло, поэтому ткнуло пальцем в небо, и, конечно же, обкакалось.

Бред бездоказательный.

Не могло же НАСА протереть лунный грунт через телескоп, а своего у него до сих пор нет.

У тебя доказательств нет...а не у НАСА грунта.  

[/color]      Олежек, я уже писал, загадка гибели Гагарина более чем прозаична. Я видел запись его интервью незадолго до гибели, на ней был человек с опухшей рожей алкоголика. Опухшая рожа неопровержимо свидетельствует о безмерном злоупотреблении Юрой алкоголем.  

Не...ты точно дебил...А Серёгин тоже алкоголик был?

      Животное, я задал тебе вопрос, каким образом десятки миллионов переходили из деревни в город всё время существования паспортной системы, если она им это запрещала?  +@>

Ну ты и бетоноголовый, Брехсон...неужели ты думаешь, что прорежешь со своей примитивной демагогией?  Ты же уже обосрался с 80%....И продолжаешь пердеть в лужу...Вопрос он задал, пилять тупой...

Поясняю для тебя, как весьма крупного идиота... По столбцу в твоей же табличке   "сельское"

1926г - 120,7 млн.
1979г. -  99 млн.

Разница 21,7 млн.- фактическая миграция за 53 года. Получается, в среднем, по 409, 5 тыс. челов в год. Какие, нах, миллионы?
Это от того, Брехсон, что совершенно "свободно", все желающие из села выехали. Правда, в основном, по набору.

Таблицу сам рисовал, Брехсон?

С 1939 по 1959г в "город" перешло, по твоей таблице, 44 млн. чел., а "сельское", за тот же период сократилось со 114,4 до 108,8 млн, всего на 5,6 млн.
Ты арихметику учил в школе, дубина?

Что это за проценты в столбце "перешло", от общего населения страны, в которое сами переехавшие в города и входят? Влажность в Китае? Ты с головой то дружишь или тупо гавно на вентилятор бросаешь?

[Pribavkin]

http://ex-news.net/14169-samolety-vovse-ne-vrezalis-v-bashnibliznecy--sentyabrya-schitaet-uchenyi-full.html?shcs=2
Самолеты вовсе не врезались в башни-близнецы 11 сентября, считает ученый
11 сентября 2001 года мир узнал о страшной трагедии, которая произошла в США. СМИ сообщили о том, что террористам удалось угнать четыре самолета. Один из них разбился в Пенсильвании. Другой «Боинг» был направлен на Пентагон. А еще два самолета врезались в башни Всемирного Торгового центра, вызвав их обрушение. На самом деле, объясняет доктор философии в области физики Кембриджского университета Джон Д. Вайндхэм, никаких самолетов не было. Они оказались наложением на видео разрушающихся небоскребов. У властей этой страны были определенные причины для того, чтобы заставить общественность поверить, что башни разрушились сами. Хотя на самом деле они были заминированы.
При просмотре записи терактов на замедленной скорости видно, что самолет, врезаясь в одну из башен, входит в нее как нож в масло. При этом он сам ничуть не разрушается. Изображение самолета является обычной голограммой, утверждает Вайндхэм. Стоит отметить и тот факт, что была разрушена третья башня, входившая в комплекс Всемирного Торгового Центра. Самолет в нее не врезался. Однако она буквально сложилась за каких-то семь секунд, хотя была построена так, что могла выдержать ураган, цунами и мощное землетрясение. Его основу составляли мощнейшие металлические конструкции.