Не только о лунной афере. ч. 16

[Xipi]

   Крафт.   Ну всё вы извратите и переиначите, ей-богу. Никто не защищает аполлоны, было бы от кого. Люди просто развлекаются. Зачем вы нас подонками называете? В конце концов, мы здесь по одному поводу собрались - самомнение и самолюбие своё тешим. И чешем. Злобный завистливый скот из неудачников, получающих удовольствие от обсирания успешных и знаменитых людей - астронавтов, космонавтов, советских, американских учёных, столпов космонавтики мирового уровня, специалистов в области космической медицины, радиобиологии и так далее. Это с одной стороны. С другой стороны - люди, над этим злобным стадом лузеров потешающиеся, тоже чешут свое самомнение и самолюбие, демонстрируя ум, эрудицию и моральное превосходство. Такие дела.

    А, и поводу вот этого сракального "всё русское, всё советское". Опровергатели, старательно выпячивая свой пат-ри-о-тизм и любовь к Русскай РодинеЪ и одновременно демонстрируя свою тупость и невежество, постоянно и неуклонно приучают читателей к мысли, что любить Родину, любить Россию может только слабоумный деградант и моральный урод. За это вам огромное спасибо от Госдепа и лично от Президента США Б.Обамы.  

Будьте так любезны, догогой Глимка-пуримка -

Предоставьте доказательство нахождения амерского металлалома на Луне, сейчас.  

[Прон]

Андропов тогда был "никто", Брежнев уже тогда был "никакой". Вроде Медведева образца 2008-2012.

Устинов, Келдыш (АН СССР), Суслов - вот они и занимались проработкой ситуации в конце 60-х. Они решали за всю страну исключительно из лучших соображений. А что получилось - потомкам приходится расхлебывать.
 
Решили признать  американские лунные экспедиции - признали. Решили ответить симметрично - построили и отправили к Луне советскую ракету. Но, к сожалению, ракета не полетела. И так четыре раза. Пришлось отправлять луноходы и луночерпалки.

Келдыш в результате свел счеты с жизнью. То ли муки совести, то ли кто-то крепко взял его за яйца. Уж не Андропов ли подоспел?

Когда тогда, в 1969 году???  Да в своём ли ты уме парень???  Брежнев в 1965 году только к верховной власти пришёл.

[Прон]

Ой бляя, я чуть со стула не упал.
 Нашёл у кого совесть искать.
 Ну ты и долбоёб, других слов для тебя у меня не находится...

Мне тоже с тобой не комельфо.   Игнор и надолго, договорились??

Получается так; ты никому не веришь, совести ни у кого нет, но в тоже время ты хочешь чтобы тебе верили и верили что у тебя есть совесть.  Эдакое небольшое, тихое помешательство.

[Чёрный Глиммунг]

Вы ошиблись или соврали. Это снимок северного побережья Австралии, залива Карпентария.

    Не ошибся и не соврал. Это снимок ПОБЕРЕЖЬЯ Австралии. Ещё скажите, что это не так, прибрежную полосу видим?

В 1972-1973 году засуха поразила именно юго-восток, национальный парк Mount Buffalo.

Именно эта часть Австралии хорошо видна на снимках, сделанных якобы с поверхности Луны. И именно это часть сплошь покрыта облаками, без малейших просветов.

1972-12-14 4:23:00 UTC (A-17)
1972-12-13 2:16:00 UTC (A-17)
Вся Австралия покрыта толстым слоем облаков. Видна именно юго-восточная и восточная части материка, наиболее пострадавшие от зноя в ту засуху.

    Я для этого и привёл вам снимок ПОБЕРЕЖЬЯ Австралии с перисто-кучевыми или как их там ошмётками. И спросил - а вы уверены, что во время засухи вот такая наползающая на небо мутотень принесёт прохладу и влагу аборигенам? Это к тому, что на мутной блямбе с Луны Австралия, "покрытая ТОЛСТЫМ  +@> слоем облаков, юго-восток и восток", на самом деле могла быть покрыта вот такими мелкими блёвиками, с таким разрешением это не разглядеть. Но можно внушить себе толстый слой, да. 

А вот так выглядит обычно юг Австралии во время более современной засухи. Куда же девались облака?

А вот как выглядит северо-восток в 1972 году, Аполлон-17 на земной орбите:



   И чего? Даже лесные пожары в кол-ве трёх очагов возгорания на месте. Что, опять выдумаете беспилотные АМС, которые снимали Землю вместо астронавтов? 

[zzcw]

Когда тогда, в 1969 году???  Да в своём ли ты уме парень???  Брежнев в 1965 году только к верховной власти пришёл.

Брежнева во власть внесли. Он согласился стать "лидером" только оттого, что не мог представить последствий (для себя) возможной неудачи "свержения" Хруща (высшая мера, однозначно). Ему, как обычно, сказали НАДО, все будет в лучшем виде. Он ответил: ХАРАШО. И "возглавил"
Дальше окружение решило, что это вообще лучший вариант. Реализовалось "коллективное управление"

"Малый состав Политбюро", на заседании которого Брежневу позволялось вздремнуть, решил, что лунную выходку американцев надобно одобрить. Для советских работяг факт первенства американцев  пусть послужит уроком (кнутом), что расслабляться никак нельзя. Сами же они были осведомлены (Глушко и Мишин ведь не идиоты какие) о подлинном положении дел в "американском космосе) и "проигрывали" оттого с легким сердцем. Тем более, что "пряник" тоже почти готов: на стапелях "лунная ракета", а в ней  - герой Леонов А.А.

[Чёрный Глиммунг]

     Кто утверждает, что лохонавты были на Луне, тот и доказывает. К вам же вопрос, известно ли вам хотя бы одно доказательство высадок лохонавтов на Луну. Вопрос понятен? Отвечать отказываетесь?
Выбор у вас небогатый.
1. Вы можете прикинуться придурком, и вообще ничего не ответить по заданному вопросу.
2. Вы можете сказать, что вам такое доказательство неизвестно.
3. Вы можете назвать такое доказательство.
      Могу спорить на что угодно, вы выберете первый вариант.    +@>      Другое ребро ранца, возможно, расположенное ниже, но точно это установить не получится, ибо непонятно где располагался точечный источник света.        Для того чтобы снять близко одного человек с флагом на чёрном фоне, не нужен павильон. Проще это сделать в помещении малого размера. Тогда же не знали, что появится фотошоп, который обман вскроет.       Я не вижу там смаза в одном направлении, просто из-за малости звёзд они «расплылись».

    Бергсон, рыбонька, я уже отвечал на эти сентенции. Если ответ затерялся в псевдоинформационном мусоре, скажите за это спасибо вашим коллегам-сракотальникам. 

[Ceus]

 Игнор и надолго, договорились??

Ну а што тебе ещё осталось, если других аргументов, как упор на совесть у властьимущих, найти не способен.
На твоём месте я бы зделал тоже самое.

[Xipi]

    Бергсон, рыбонька, я уже отвечал на эти сентенции. Если ответ затерялся в псевдоинформационном мусоре, скажите за это спасибо вашим коллегам-сракотальникам. 

Будьте так любезны, догогой Глимка-пуримка -

Предоставьте доказательство нахождения амерского металлалома на Луне, сейчас.  

 #&

[Шнуфель]

Ну а што тебе ещё осталось, если других аргументов, как упор на совесть у властьимущих, найти не способен.
На твоём месте я бы зделал тоже самое.

А чего еще ждать от человека, апеллирующего к сакральности родственных чувств как к основному аргументу в сугубо научно-техническом споре - при этом упирая на свой опыт работы в прикладной технической области? Охотно обзывающего других, но не терпящего того же самого по отношению к себе? Типичное раздвоенное сознание насарога.

[Xipi]

Догадается кто-нибудь что это такое?

Отрезанное ухо НАСАрога, не?.. 

[Шнуфель]

Отрезанное ухо НАСАрога, не?..

Это личинка Глиммунга в возрасте 2-х дней ...

[Чёрный Глиммунг]

Да вы что!!! 
Да у них там были супер-пупер надёжные герметические застёжки на молнии!

Правда, где теперь эти самые герметические и необычайно надёжные и так востребованные сейчас молнии?

    Застёжки на молнии не востребованы. Сейчас те самые супер-пупер надёжные герметические застёжки на молнии, навеки вшитые в гермокостюмы скафандров, покоятся в хранилище Смитсониановского музея. 



 

[Xipi]

    Застёжки на молнии не востребованы. Сейчас те самые супер-пупер надёжные герметические застёжки на молнии, навеки вшитые в гермокостюмы скафандров, покоятся в хранилище Смитсониановского музея. 



 

Утерянная, в очередной раз, технология, увы.. 

[Чёрный Глиммунг]

Куда нам до изощерённого запада!

    Что вы, что вы. Здесь мы от Запада не отстали. Наши космонавты тоже срали в такие мешочки. Более того, скажу я вам, и сейчас любой космонавт обязан уметь пользоваться подобными приспособлениями, кало- и мочеприёмниками. Или гадить в памперсы, но это на выбор. Просто местный скот, окромя Gemini Bag и восторженного визга про российский сортир на МКС, ничего об этом не знает. Но "меньше знаешь - проще опровергать"(с), да, Дальний? 

[Xipi]

Предоставьте факты.. 

[Шнуфель]

   Застёжки на молнии не востребованы.

Как и скафандры. Как и двигатели. Как и Сатурны. Как и -  и т.д., и т.п. Как и весь американский "пилотируемый космос".

[Ceus]

    Что вы, что вы. Здесь мы от Запада не отстали. Наши космонавты тоже срали в такие мешочки.

Срали, но не в такие мешочки. Я лично видел в 72 ом на ВДНХ советский скафандр со встроеным пласмасовым калоприёмником с последующим смывом через шланг. Куда присоединялся шланг дальше, не видел.

[Чёрный Глиммунг]

      В примере из Лунопедии вы взяли боковое освещение, а требуете указать источник фронтального освещения. Не хорошо. Самый простой и примитивный пример -
 

     Бергсон, котик, пример из Лунопедии был взят как, извините за тавтологию, пример двойных стандартов в подходе к одному вопросу. Вы рассказываете про то, как без стереометрии нельзя пару стрелок на снимке напупынить, однако ж в Лунопедии таких "доказательств" по неправильным теням полным-полно. Так что...

Возьмите в руки карандаш,
Мы начинаем вечер наш
Траляля чё-то там тра-ля-ляааааа

А ещё вот это:

Есть! Много дел вокруг! Для умелых рук!
Надо только нее леенииться
Есть! Краски! И Мелок! Клей и уголёк!
Надо только нааааууучиииться...

  Шутки в сторону!  Форум ждёт от вас иллюстрации, как залога будущей плодотворной дискуссии:

А я всего лишь прошу соединить стрелками источник тени и собственно саму тень. Вот так:



   Вы же утверждаете, что средний горб "тени" - от ранца. Вот и покажите. Примерно, не надо точно.



    А потом сравним. 

 

[zzcw]

Просто я специалист по средствам радиотехнической разведки и примерно знаю её возможности на каком уровне эфир контролируется.
  
А уж проследить за полётами в космос, - это просто святое дело.

Ферштеен.
Но всё равно уверен, что космонавты намного осведомлённее нас с тобой в вопросах космических полётов. Так как это их работа.  
Я вот занимался радиолокацией, а ты чем??

Да, следили; кто следил, тот всё знает. Знают, что амерцы и близко к Луне не подлетали.

Вот ты лично не следил, потому и не знаешь

А почему о результатах наблюдений сообщили массам неправду .... - но  ведь это уже совсем другой вопрос  )*<

[Ceus]

Именно так. Пример хороший, показательный.
Не хотят верить оттого, что некомфортно.  Шаблон трещать начинает.

Но ведь ты тоже не не приемлешь сомнения на счёт, был ли Гагарин в космосе.
Почему ты считаешь, что амеры спосбны на афёры, а комуняки в этом были святыми?