Не только о лунной афере. ч. 16

[Николай LXIII]

Да, я читал. Впрочем, для зомби-Бомби это не аргумент.

У Бомбо-Дыркинда на аватарке изображено его понимание "аргумента".

[Kraft]

     Крафт, Крафт, Крафт.  Ну что вы, ей-богу. Не надо так переживать, всё в порядке вещей. А то как вы хотели? У всех опровержения - враньё и подтасовки, и только у вас опровержения по засухе - истинная правда? Барыня какая.

    Сбросить гирьку факта на карточный домик опровергунской теории, и с любопытством наблюдать за ухищрениями, с которыми смешной зверек мечется внутри, пыжась удержать разваливающуюся конструкцию, либо тут же позабыв о ее существовании радостно скачет строить еще одну, либо не в силах понять калечным своим разумом что же произошло, ползает по обломкам, перебирая их и бормоча что-нибудь вроде "смотрите, смотрите, вот - афера уже железно доказана, ну точно доказана, однозначно доказана..". © GetSmart!

 

Похоже на плач Ярославны. Вероятно, вы убедились в том, что невозможна из космоса фотография Австралии, чтобы она вся была закрыта плотными облаками. Да в декабре, да в сильнейшую засуху.

Таким образом, вот эта якобы сделанная с Луны в декабре 1972 года фотография


в сравнении с этой более современной спутниковой фотографией Австралии в аналогичную засуху


является подделкой, и однозначно свидетельствует о том, что все миссии аполлонов были не более чем фальсификациями. Далее вы можете подгонять какие угодно липовые сводки о наличии облачности в указанный период, изготовленные где угодно и когда угодно. Даже не указывая ссылки на первоисточники. Нет фотографий облачной Австралии из космоса в засуху или хотя бы австралийским летом - давай, до свидания.

И не надо тут заявлять, что всё уже сверено и всё совпало, как вы тут уже как-то заявляли. Как раз всё сверено с реальностью, и всё аполлончество оказалось поддельным.

[Чёрный Глиммунг]

     А я вот думаю, что среди местных правдоискателей полно провокаторов, цель которых сознательная дискредитация правдоискателей. Они доводят до абсурда любую здравую мысль, совершенно не заботясь о доказательной базе. Причём, чем меньше аргументов, тем настойчивее повторение бреда. Если подумать, это очень разумный метод защиты лунной афёры. Некоторых провокаторов тут я уже называл поимённо.

    Но вы понимаете, что у названных поимённо провокаторов (а у также других участников-лунопедов) есть свой список провокаторов, в котором числитесь и вы? И не в последнюю очередь из-за "звёзд вокруг S-IVB" и тени от Шмитта. Не беспокойтесь, нет никаких "защитников аферы", равно как и провокаторов. Это всё из-за конспирологического типа мышления. Гораздо приятней думать, что откровенные дебилы вокруг вас не просто дебилы, а засланные агенты, которых вы тут же блистательно разоблачаете. Не, Бергсон, это ваши коллеги.
 

Вы в очередной раз подписались под отсутствием у вас каких-либо доказательств лунной легенды НАСА.

     Объясните наконец, что есть доказательство в вашем понимании. Покажите на примере.  

      

И что вы сделали, нарисовав на плоскостной фотографии стрелочки? Я вас отправлял учить стереометрию, но вы упорствуете в своём невежестве. Данному положению стрелочек соответствует бесконечное множество вариантов направления лучей, ибо тени находятся в трёхмерном пространстве. Короче и точнее можно сказать так: одной и той же проекции на плоскость может соответствовать бесконечное множество векторов разной длинны и наклона; один вектор короткий и параллельный проекции, другой бесконечно длинный, но угол его наклона к плоскости стремится к некоей величине, отличной от 90 градусов, - у обоих будет одна и та же проекция.

     Ваши стереометрические возражения мы оформим в результирующей части как особое мнение. А сейчас - за работу! Для вашей публикации с утверждением, что это Шмитт отбрасывает тень на занавес, не хватает схемы, как именно падает тень.

     А пока, Бергсон, мне хотелось бы получить от вас промежуточное подтверждение вменяемости и понимания задачи. Смотрите - девушка!



    Вопрос к вам. Источник освещения за кадром находится:

     а) справа внизу;
     б) слева внизу;
     в) справа вверху;
     г) слева вверху.

     Нам не надо склонять девушку к стереометрии, вычислять элевацию, искать информацию о FOV объектива и составе и качестве дорожного покрытия в данной местности. Достаточно примерно ответить, где источник освещения. А потом полученный опыт вы сможете применить в "Шмитт у флага".

 

[Чёрный Глиммунг]

Black Глиммунг!  Где фильм с астронавтом, подходящим к роверу, усаживающимся , ставящим ноги на педали, приветливо...

    Лонсик!  А вам не кажется, что прежде чем обсуждать Гран При, вам следует кое-что сделать?

    Скажите, это вы писали? Вот эту ЛОЖЬ:

Ещё бОльший смех в том, что в шести полётах на Луну, возя туда всякий раз лучшую для того времени 16-миллиметровую кинокамеру, они ухитрились не провести НИ ОДНОЙ съёмки живого астронавта в действии.

    Скажите, это вам объяснили, что ваше утверждение - ЛОЖЬ? Так в чём дело? Почему эскалация требований? Сначала дезавуация - признание ошибки, а потом мы ваши претензии к поведению Янга непременно обсудим.

           

             

[Николай LXIII]

    Лонсик!  А вам не кажется, что прежде чем обсуждать Гран При, вам следует кое-что сделать?

    Скажите, это вы писали? Вот эту ЛОЖЬ:
    Скажите, это вам объяснили, что ваше утверждение - ЛОЖЬ? Так в чём дело? Почему эскалация требований? Сначала дезавуация - признание ошибки, а потом мы ваши претензии к поведению Янга непременно обсудим.

           

             

Брехло глистатое, тебя спрашивали не про мутные картинки, а про съёмки на 16-мм камеру.

[Чёрный Глиммунг]

Почитал википедию про А-17 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-17
***
Общая картина такова - Солнце над горизонтом во время посадки было  13 градусов.
Через 4 часа астронавты вышли поработать и сделать селфи.
Под каким углом светило Солнце - можно подсчитать.
На фото где Шмидт, флаг и Земля, по тени можно определить что Солнце находится примерно  в 60 градусов от линии горизонта.

То есть уже несовпадение. Уже фальшивка.
И о чём тут спорить?
О степени искривлённости астронавта для объяснения теней на его скафандре?
Так бедняга должен почти лежать!

П.С.
Пора это фальшивое фото в лунопедию с подробным описанием.

    Да, это от души.  "Это прям как мёдом помазал"(с)безымянные сталкеры на привалах в S.T.A.L.K.E.R.-ТЧ. Молодец, Дальний, что тут сказать. 

          Сделайте, пожалуйста, описание, я всё вставлю. 

    Бергсон, я же уже сделал описание, вставляйте!

    Бывают просто дебилы. Ну дебилы и дебилы, что с них взять. А бывают дебилы, которые так и лезут свою дебильность продемонстрировать, даже когда их не просят. Натура у них такая, дебильная.
    Ага, так вот. Дальний - окончательно сформировавшаяся личность, ему объяснять бесполезно.

 

[Чёрный Глиммунг]

Брехло глистатое, тебя спрашивали не про мутные картинки, а про съёмки на 16-мм камеру.

    Ипало завали, дебил. И в очередь.

[Чёрный Глиммунг]

А нет ли у уважаемого насарога такого же щита(не фИгового листка) от аполона?

      А вам-то зачем?  Что вы там увидеть хотите?



 

[Николай LXIII]

    Ипало завали, дебил. И в очередь.

Пархатых глистов я давлю без очереди. 

[DonJon]

В этих мероприятиях советские пропагандисты малость позкузьмили америкосов, причем не осознавая это.
Ведь по телевизору не показывали как космонавты выползали из севшего корабля, а организовывали такой показ опосля, когда парни  приходили в себя. Естественно, показывали на фоне севшего корабля. В результате создавалось впечатление, что после пребывания 5-6 дней и более на орбите космонавты выглядят как огурчики.
А америкосы рыжие, что ли? Все джеминаевцы и апполинарии и прочие астрокозлы тоже прыгали аки молодые козлятки.
То есть сей факт прямо указывает на то, что Джеминаи и Аполлоны на земной орбите не бывали и вкуса невесомости не пробовали , а их выкидывали на океанскую волну в капсулах с самолетов. Причем иногда они даже попадали в объективы фотоаппаратов любопытных туристов в момент сбрасывания.
  

однако ж, были потуги фото-презентации ... получилось ... ШирНарМассы вкурили

тяжелый экскримент над астронавтом (n-дней) на НОО - это, припоминаю, фото Ловелла - небритого и припотевшего под члемофоном.

Парень был проверен - т.к., язык за зубами держал, никуда не летал, никоим образом не призмлялся с НОО.  Кастинг на Командира счастливого (все вернулись, не улетая) Аполло-13 не надо было проводить.  
А какие бабки с малограмотных, но счастливых, были собраны  

Вжеш Америця! Чи хай подохне?

[Шнуфель]

Пархатых глистов я давлю без очереди.  

Поосторожнее с этим, пархатость Глимки - это его слабое место. Может не выдержать и удариться в эпилептический припадок.

[Чёрный Глиммунг]

Пархатых глистов я давлю без очереди. 

     Со своими фекалиями играешься? 

[BomBarDir]

Описанные "отражатели" обнаружить с Земли невозможно.  Даже, если бы они там и были.

ТолпоЙоп! Часть из них до сих пор работает.

[BomBarDir]

Да, я читал. Впрочем, для зомби-Бомби это не аргумент.

Я тут с год назад, на соседней ветке, статистику давал по телескопам с которых работают с отражателями....Это и есть аргумент...в отличие от вашего мастурбирования. 

[Николай LXIII]

     Со своими фекалиями играешься? 

Хочешь сказать, что ты уже и до моих фекалий добрался?
Даже не мечтай, паразит пархатый! Ты не достоин моих фекалий!  

[BomBarDir]

Там такие как ты будут за колючкой в лучшем случае, так что подсматривать как свободные люди живут в свободной стране и чем они там занимаются вам не придётся.

Не буду..пЕСТтЕЦ той стране. И её просрали такие вот мастурбаторы как ты. 

[BomBarDir]

- Да здравствует Советская Секретность и закрытость! Нечего отдавать свои достижения всяким мошенникам, которые потом выдают их за свои!  Кстати! "Вегетативная гибридизация", которую открыл Т. Д. Лысенко - была переоткрыта! Привой и подвой управляют работой генетического аппарата взаимно...

Лысенко- козлище. никуя он не открывал, он всё извращал. О влиянии подвоя говорил ещё Мичурин.

[BomBarDir]

Странно. Я был уверен, что ты будешь меня пытать на тему "согласно какому закону США правительство обязано делать официальное сообщение о факте высадки на Луне".  +@>

Не, не .. Не угадал. Всё проще. Дай определение термину "сообщение" 

[Шнуфель]

Не, не .. Не угадал. Всё проще. Дай определение термину "сообщение" 

... а потом дать определение термину "определение"? Угадал? 

[BomBarDir]

Ну и? Образцы грунта, о которых все слышали, но никто не видел? И которые тщательно скрываются, увеличивая число скептиков? Отражатели? Это которые? Которые можно было установить только вручную? Тогда и СССР высаживал людей на Луне  +@>

Шнуфель, так тупо игнорировать факты могут только сказочные толпоЙопы как ты. То что вы кривите губы и объявляете факты несуществующими меняет только вашк альтернативную реальность. В остальном мире камни с интересом изучают и открывают новые свойства. Знания множаться, а вы ипётесь со старыми мантрами.