Не только о лунной афере. ч. 16

[Вашкевич Виктор]

Конечно, нету..
Но, у Природы есть разные СВОЙСТВА, одно из которых "Энергия"..
И вот, в процессе исследования Природы ОПЫТНЫМ путем, было выяснено, что количество  этой самой "Энергии" в Замкнутой Физической Системе остается неизменной, какие бы взаимодействия внутри нее не происходили
Так устроена Природа
А эмпирическое знание об этом назвали "Закон Сохранения Энергии"
Никто не виноват..

Финансовые интересы нефтебизнеса виноваты.
А иначе физики бы видели, что при резонансе в колебательном контуре энергия растет.

[zzcw]

После затопления Европейское космическое агентство, которое удаленно и круглосуточно мониторило работу российской космической станции....

http://naucaitechnika.ru/blog/43616467322/Kak-zatoplennaya-stantsiya-%C2%ABMir%C2%BB-peredavala-signalyi-s-togo-svet?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_69&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Заставляет задуматься, ни правда ли?

Да.
Сам факт данной публикации на подконтрольном государству ресурсе http://bigpicture.ru/?p=751086 , без указания автора, заставляет задуматься .
Бздят ребята, и этим говновбросом пытаясь сразу несколько раз (в одной публикации!) преподнести затопление как реальное событие.
Но мы уже ученые, фальшь чуем за версту, синьоры рабиновичи. Мир тесен  

[---]

А иначе физики бы видели, что при резонансе в колебательном контуре энергия растет.

А, кто с тобой спорит..
В Контуре растет, вне контура уменьшается.. - СУММА сохраняется
Это называется - Закон Сохранения Энергии

[Вашкевич Виктор]

А, кто с тобой спорит..
В Контуре растет, вне контура уменьшается.. - СУММА сохраняется
Это называется - Закон Сохранения Энергии

Да. Так надо нефтебизнесу.

[EREMA]

Да. Так надо нефтебизнесу.

Здесь, очевидно, приложил руку медельинский наркокартель.

[stary]

Дык телеметрию-то они (зарубежные спецы) и так не напрямую со станции брали, а уже подкорректированую и с задержкой пару дней. А дальше подменить ее на рандомную, сгенеренную софтом на серваке - это не есть техническая проблема. А вот то, что это делалось для того, чтобы не падала прибыль от заказов инвесторов, а на саму прогу ложили большой и животрепещущий и даже забыли ее отключить - это в очередной раз доказывает гнилостность, расхлябанность и жадность начальства.

Помните историю с Леоновым? Конструкторы скафандра написали бумажку конструкторам переходника про раздутие в вакууме. Бумажка легла под сукно с грифом "всем по***, люк никто расширять не будет на эти сранные 2 см". И как раз их и не хватило.

Комаров - ни разу не испытанный аппарат без проверки парашютов сразу со смертником пуляют в космос, ибо всем пох.

Н-1 - вместо постройки испытательных стендов - срач руководителей. Результат - 4 неудачных запуска.

Более новая история - Протон - какой-то дятел вкрутил датчики раком - взрыв - всем насрать.
И еще масса примеров, тот же кречет с луноходом, проданные на сотбис...

...ну...вот теперь пролонгируй это всё назад  по времени ... в 60-е годы . То, что сейчас делается с космической информацией , было заложено именно в эти годы и БРЕХАТЬ  -- это обычное дело , точнее -- это называется МАСКИРОВКА ...
https://www.youtube.com/watch?v=OX3WLLj7wR8&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=33

[Вашкевич Виктор]

Здесь, очевидно, приложил руку медельинский наркокартель.

Нет. Нобелевский, нефтяной.

[kio]

А еще, американцы не празднуют День Взятия Луны! 
Почему?

[DonJon]

Спутник «Ресурс-П» прислал на Землю первые тестовые снимки

истинно, или ложно?

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/18493-sputnik-resurs-p-prislal-na-zemlyu-pervye-testovye-snimki/

лет через 20-цать появятся Мемуары "капитанов Роскосмоса" и "свидетелей космодромных"

а пока - официальная пресса такова и больше никакова...
 

[EREMA]

Художник-космонавт А.Леонов доврался до правды о "полетах на Луну"
Вчера известный ЖЖ-блогер chipstone перепостил мою небольшую подборку весёлых лунных картинок, но в результате обсуждение разгорелось по поводу его мягко выраженного сомнения в лунных подвигах американцев, за день написали более 500 комментариев.

Верующие в лунные полёты не любят разбираться в технических деталях и ссылаются на советские авторитеты, которые поддерживают американцев: Феоктистов, Черток, Гречко и даже сам Леонов! Вот нам Леонов всё сам и расскажет )

Читаем комментарий: "Главное доказательство в пользу американцев - все полеты транслировались на Землю в РЕАЛЬНОМ времени. То есть, от первой до последней секунды полетов на Землю шел радиосигнал, который принимался всеми, кто желал его принять." via

Убедительно?

Хорошо, смотрим на первые секунды пребывания первого космонавта "на Луне" (когда прозвучал тот самый знаменитый слоган Армстронга "мой маленький шаг - большой шаг всего человечества").

На глазах миллионов телезрителей, наблюдавших высадку на Луну "в прямом эфире", Армстронг открыл люк, спустился по лестнице и спрыгнул с последней ступеньки:

 

Вопрос: Кто уже установил телекамеру на Луне и снимал самый первый выход Армстронга из корабля?

Ответ: Авторитетный у верующих в "лунные достижения" художник-космонавт Алексей Леонов объяснил что для полноты сюжета студийную досъемку этих кадров первой высадки Армстронга на Луну режиссер Кубрик сделал в Голливуде:



Итак, А. Леонов прямым текстом сказал о том, что с самых первых секунд "прямой трансляции с Луны" всему миру показывали съёмки Голливуда.

Цугцванг! Если объяснение Леонова не принимается, верующие должны ответить на первый вопрос "кто установил камеру". Если объяснение Архипыча принимается, тогда он и верующие в высадку на Луну должны ответить на следующие вопросы:

- каким таким техническим образом первая "прямая трансляция в режиме реального времени с Луны" началась со снятого в Голливуде сюжета?

- где находился источник телевизионного сигнала с голливудскими съемками и как он передавался дальше к телевизорам всего мира чтобы сойти за "прямую трансляцию с Луны"?

- могли ли в Голливуде угадать какое будет освещение при реальной посадке, могли ли космонавты установить телекамеру для съёмки точно в таком же ракурсе?

- где заканчивается предварительно "доснятый" в Голливуде эпизод?

   По-моему, "доснятый в Голливуде эпизод" перманентно растянулся на все "полеты американцев на Луну". Смотрим сделанный мною 13-минутный фильмик с честной тенденциозной подборкой кадров в основном из американского фильма «Аполлон-17. Последние люди на Луне»:


http://igor-grek.com/news/leonov_popalsa/2015-12-20-716

[EREMA]

НЕЗАТЕЙЛИВОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: АСТРОНАВТЫ США ДО 1981 ВООБЩЕ НЕ ЛЕТАЛИ В КОСМОС

http://aviator.guru/blog/43762071108/Vot-popalas-stateyka-o-falsifikatsiyah-amerov-v-kosmose.--Budu-r?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_56&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

[DonJon]

Вопросы:
 - кто уже установил телекамеру на Луне и снимал самый первый выход Армстронга из корабля?
 - каким таким техническим образом первая "прямая трансляция в режиме реального времени с Луны" началась со снятого в Голливуде сюжета?
 - где находился источник телевизионного сигнала с голливудскими съемками и как он передавался дальше к телевизорам всего мира чтобы сойти за "прямую трансляцию с Луны"?
 - могли ли в Голливуде угадать какое будет освещение при реальной посадке, могли ли космонавты установить телекамеру для съёмки точно в таком же ракурсе?
 - где заканчивается предварительно "доснятый" в Голливуде эпизод?

   По-моему, "доснятый в Голливуде эпизод" перманентно растянулся на все "полеты американцев на Луну". Смотрим сделанный мною 13-минутный фильмик с честной тенденциозной подборкой кадров в основном из американского фильма «Аполлон-17. Последние люди на Луне»:
http://igor-grek.com/news/leonov_popalsa/2015-12-20-716

выше ^ масса сложных вопросов для тех ШирНарМасс, кои оторвались на минутку от ТВ

 - для Скептиков  - Тема 'изначально' ясная
 - для NA$Aрогов - как 2 пальца об асфальт
для тех и других   - это забава "Что-Где-Когда" - давно сложенный "лунный пазл"

 А для двух неискушенных собеседников:
  - а шо? Союз-Аполлон, - кажешь, летал?
  - а то! "Союз-Аполлон" я сигареты курил.

    перед собеседниками:
Скептики в ответе,
а NA$Aрогам - пхй!

 

[Lons]

    Отчего же тогда самоль резко взмыл на 900 м ,перед пикированием ?? 

  Этого мы пока не знаем. Быть может, расшифровка записей "чёрного ящика" покажет.

[Xolts]

 - а шо? Союз-Аполлон, - кажешь, летал?
 - а то! "Союз-Аполлон" я сигареты курил

 

Я их посадку в прямом эфире ночью наблюдал. Прямо у авианосца приводнились, меня есче пятнистые надувные шары поразили.. Ну и тут же в легководолазном к аппарату с вертолета бросили..

[Lons]

Нет, конечно, сынок.. Я первый, кто указал на такой эффект: Ты опять все перепутал, родной

Это ты опять перепутал: приоритет высказывания с достоверностью высказывания. А хронику пикирующего бомбардировщика засунь себе в ..., сам знаш куда. Ростов-папа это тебе не Казань-мама. Короче, надо ждать расшифровки самописцев. 

[Lons]

Проверим?

Двигатели первой и второй ступеней ракеты Союз работая одновременно поднимают ракету массой (средней) M=200 000 kg на высоту h=50 000 m сжигая керосина m=150 000 kg
Удельная теплота сгорания керосина q=40 000 000 J/kg
Таким образом, при сгорании 150 тонн керосина выделяется теплоты
Q=q*m=40 000 000*150 000 ≈ 6 000 MJ
Этот керосин поднимает ракету, совершая Работы
A=Mgh=200 000*9.81*50 000 ≈ 1 000 MJ
КПД=A/Q=1/6≈17%
НЕ так уж мало для керосиновой машинки

Если взять кпд=17%, то получится семь литров керосина для подъёма 1 кило на 400-киломеровую орбиту. Значит, основная масса топлива ракет-носителей уходит в ПРОРВУ, которую указал наш Дилетант.

[DonJon]

Я их посадку в прямом эфире ночью наблюдал. Прямо у авианосца приводнились, меня есче пятнистые надувные шары поразили.. Ну и тут же в легководолазном к аппарату с вертолета бросили..

у Землян решен вопрос падения со 2-й космической, а с НОО - могут только Шаттлы

при кинопостановках юмор уместен и да-да, припоминаю, на волнах качался начищенный
самовар коммандный модуль, который примчался на Землю-матушку со 2-й космической-ой

 - ну а если совсем без юмора?
 - можно без юмора: Партнёры договорились "долбить" и далее идеологизированные ШирНарМассы.

 

[Xolts]

у Землян решен вопрос падения со 2-й космической, а с НОО - невнятно

в труднейшей ситуации юмор   уместен и да-да, припоминаю, ... на волнах качался начищенный
самовар коммандный модуль, который мчал на Землю-матушку со 2-й космической

 - ну а если совсем без юмора?
 - можно без юмора - Партнёры договорились не позориться перед идеологизированном Олмэнкеаиндом.

 

 не я союз аполлон  видел а ен с первой летел.. а с луны у нас вроде не показывали ни кого..

[zzcw]

Я их посадку в прямом эфире ночью наблюдал. Прямо у авианосца приводнились....

Приводнились, выпав из аналогичного отсека

[DonJon]

не я союз аполлон видел а ен с первой летел.. а с луны у нас вроде не показывали никого..

печальная новость 
свидетелей Лунного Экстрима с каждым годом все меньше - мрут #&
Детки почитают Энциклопедию - где будет прописано так, как ныне

 - та ты шо? ... туча ролыкыв, де луные капсылы самолёт
    кыдае пид исмынец и увесь амер-ский уряд - happy