Не только о лунной афере. ч. 16

[stary]

Такое же говно, как ТВ- и радио-гос-каналы.
Бо что гутарят по ТВ и радио, начинают тупо повторять 86% завсегдатаев соцсетей.

... И , НАОБОРОТ!

[zzcw]

... И , НАОБОРОТ!

Ха! Наш старый знакомый к.т.н. Лукашевич!

http://www.youtube.com/watch?v=zyCGB0CFyEg

Он утверждает, что "Боинг" стерся, проехав по полосе как по наждаку

В ответ получает комменты: 

 Иван Бровкин5 дней назад
Дядя приличный ***абол!!! Самолёт почти вертикально в землю вошёл, это видно на видеозаписи с камеры нар.наблюдения, а он нам втирает про то что его размазало!!! Пиздаболище!!!
People3 дня назад (изменено)

"можно смело исключить версию ... технических неполадок ... потому что пока  самолет 2 часа летал вокруг аэропорта если там на борту что-то было естественно что  у экипажа была масса времени все это передать" - ай да "эксперт" - и где они таких "Коломбо" находят?

 
Андрей Кустов11 часов назад
Вначале читаем “озвученное” Вадимом Лукашевичем в эфире, а после дефиса –  идет мой комментарий к выступлению этого эксперта авиационного на телеканале ДОЖДЬ. Если  по мне, так вовсе это ни какой и  не эксперт,  а просто дятел.


Kudeyr8 часов назад (изменено)
Как  размазало по бетону если лайнер на видео  в крутом пике? Почему нет крупных элементов фюзеляжа и  следов в точке удара о бетон?

Марина Кушнарёва23 часа назад
+People Знаете, какае-то ерунда получается...кто-то переставляет комментарии от одного видео к другим.Именно это видео я не смотрела и комментарий оставляла к совсем другому видео к этой катастрофе.Сейчас посмотрела это видео и опаньки я тут уже ,оказывается , уже была!!!!
Ответить

 
Миша Андреев23 часа назад
62 человека не погибали в автокатастрофе, так как этого ее не было! Эксперт в программе какой-то мутный, чушь несет!

И т.д.



С одного коммента раскусили люди Лукашевича...
Ну а мы давно за этим "икспердом" наблюдаем...действительно, дядя очень мутный, мутит и мутит муть беспредельно.... с "Аполлонами", потом "Бураном", потом с MH-17 (типа, сеператистский "Бук" его завалил), и вот теперь опять "приехали" - полоса, оказывается, говно, трет самолеты в хлам 

[EREMA]

Такое же говно, как ТВ- и радио-гос-каналы.
Бо что гутарят по ТВ и радио, начинают тупо повторять 86% завсегдатаев соцсетей.

Задумывался над этим вопросом: из каких источников поступает "информация"  в инет. На несложное, в общем-то, исследование меня лень не допустит, но если интуитивно-оценочно, то 90-99%  - это государственные и провластные СМИ. На самом деле информационное поле управляется из одной точки.

[zzcw]

Задумывался над этим вопросом: из каких источников поступает "информация"  в инет. На несложное, в общем-то, исследование меня лень не допустит, но если интуитивно-оценочно, то 90-99%  - это государственные и провластные СМИ. На самом деле информационное поле управляется из одной точки.

+

Именно. Из одной точки. И точка эта совсем не в РОссии.


 

[zzcw]

Интересный сайт, интересный раздел: http://мысли.net/component/tags/tag/645-lunnyj-zagovor.html

+
Сильный сайт, много классной информации

[alexand]

Не знаю..
Обычно погрешность места приземления спускаемых аппаратов подобного типа, спускающихся по "планирующей траектории" оценивается в +-50 км..

По.планирующей.траектории.спускались.только.Шаттлы.и.Буран.

И.там.точность---в.пределах.ширины.посадочной.полосы.

[trc]

На снимках высокой чёткости на месте высадки астронавтов хорошо видны многочисленные следы от движения лунных электромобилей. Как они проделали этот фокус не высаживаясь на луну?

Элементарно ватсон....вот я за 30 секунд нарисовал в паинте "следы от движения лунных электромобилей " ПОХОЖЕ? рисовать не умею совсем  

[---]

По.планирующей.траектории.спускались.только.Шаттлы.и.Буран.

Нет, конечно..
Планирующий спуск использовался во всех Спускаемых аппаратах, кроме самых первых (Восток)..
Отличить планирующий Спускаемый Аппарат от Баллистического очень просто..
"Баллистический" имеет форму шара.
"Планирующий" - форму "фары"

Типичным представителем "баллистического" СА является "Восток"..



Первыми "планирующими" СА, видимо, следует считать американские "Меркурии"



СА "Союз" уже был "планирующим"



Кстати!
Срыв СА в "баллистический" режим считается нештатным, аварийным..

[TheWho]

На Mars Reconnaissance Orbiter (MRO — многофункциональная автоматическая межпланетная станция (АМС) НАСА, предназначенная для исследования Марса) была установлена камера HiRISE, использующая телескоп-рефлектор с диаметром 0,5 м, который является самым большим телескопом, использующимся в глубоком космосе. Имеет разрешение в 1 микрорадиан, то есть на поверхности Марса с высоты 300 км различимы детали размером всего 30 см (0.3 м на пиксель).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Reconnaissance_Orbiter    

      Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

-Фантазёр ты, Бергсон. Т.е. на экране компа НА ВЕСЬ ЭКРАН будет деталь размером 200! м.

Ткни меня носом в ТАКУЮ фотографию!

[---]

 А это фотография "места высадки на Луне" лохонавтов с высоты 50 км (LRO) то есть в более чем четырнадцать раз ближе к поверхности, чем спутник GeoEye-1 используемый для земных съёмок. На этом снимке должны быть видны отпечатки "номера размера ноги скафандра"

Ба, знакомые все лица!
Опять видим "должны быть"!
Смотри Первый Закон Опровержения - "Должно быть то, чего нет"
Друг мой, Бергсон..
Разрешение CLRO (самое лучшее) составляет около 50 см на пиксель в панхроматическом режиме
Разглядеть "отпечатки номеров скафандров" при таком разрешении, разумеется, никак не удастся..
Разрешение камеры GeoEye-1, который работает на Гугл, составляет..
ВНИМАНИЕ 60 см на пиксель.
То есть, чуть хуже, чем у CLRO..
Почему линейное разрешение камер спутников похожи, при том, что LRO расположен к поверхности существенно ближе?
Потому что,  телескоп GeoEye-1 имеет существенно большее увеличение

На Mars Reconnaissance Orbiter (MRO — многофункциональная автоматическая межпланетная станция (АМС) НАСА, предназначенная для исследования Марса) была установлена камера HiRISE, использующая телескоп-рефлектор с диаметром 0,5 м, который является самым большим телескопом, использующимся в глубоком космосе. Имеет разрешение в 1 микрорадиан, то есть на поверхности Марса[ с высоты 300 км различимы детали размером всего 30 см (0.3 м на пиксель).

Да.
И это значит, что снимки получаемые с помощью этих камер будут чуть лучше, чем лунные

[zzcw]

Рауль Модесто Кастро Рус берет за крылышко Бара́ка Хусе́йновича и ставит его на место



 

[trc]

Разрешение 15 метров

[Lons]

ВидЕния.  Не втыкает в ровер, а складывает и убирает гномон. Это вам пора уже начать "втыкать" в ровер. А потом уже разоблачать. Дьюк (Дюк) убрал камеру, чтобы не мешать запрыгивать Янгу. И чтобы тот не сломал её. Объектив не испачкал. В конце ролика - не обрыв, а конец съёмки проезда, выполненного по заданию яйцеголовых. Вы так и не объяснили, для чего им могло потребоваться снимать посадку и спрыг с ровера на плёнку. Для чего, Лонс? 

НЕ "для", а "почему". Потому, что это естественно для людей, а не для роботов, запрограммированных "яйцеголовыми". А для "яйцеголовых" естественно было скрыть нЕчто, видимое вблизи.

[Lons]

С одного коммента раскусили люди Лукашевича...
Ну а мы давно за этим "икспердом" наблюдаем...действительно, дядя очень мутный, мутит и мутит муть беспредельно.... с "Аполлонами", потом "Бураном", потом с MH-17 (типа, сеператистский "Бук" его завалил), и вот теперь опять "приехали" - полоса, оказывается, говно, трет самолеты в хлам 

А корпус казахского самолёта сделан, по-видимому, из алмаза. Садился без передней ноги, проехал носом по всей полосе и почти не пострадал. Как офицьяльно сказано, "подлежит восстановлению".

[---]

Разрешение 15 метров

Это вообще не спутниковая фотография, тупица

[станислав62]

 Нужно запустить спутник на низкую орбиту Луны с мощной оптикой и показать по трансляции ТВ в прямом эфире высокой чёткости что никаких следов пребывания астронавтом не поверхности нет! Это будет Мировая сенсация и разоблачение века!

[---]

Нужно запустить спутник на низкую орбиту Луны с мощной оптикой и показать по трансляции ТВ в прямом эфире высокой чёткости что никаких следов пребывания астронавтом не поверхности нет! Это будет Мировая сенсация и разаблочение века!

Представим, что такая миссия снаряжена..
На орбиту Луны устанавливается Спутник и в Прямом Эфире с высочайшей четкостью ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, что все ПРАВДА до последнего отпечатка ботинка Нила Армстронга?
И?
Зачем, спрашивается, выбросили столько бабок?

Стас?
Ты же должен понимать, что организации такой Миссии нужно напнрячь очень серьезные финансовые и технологические ресурсы?
Где их брать?
Собирать с опровергастов?
Но с этих придурков собрать денег не удается даже Коновалову на билет до Вашингтона и на экскурсию в НАСА

[EREMA]

Нужно запустить спутник на низкую орбиту Луны с мощной оптикой и показать по трансляции ТВ в прямом эфире высокой чёткости что никаких следов пребывания астронавтом не поверхности нет! Это будет Мировая сенсация и разоблачение века!

Кому "нужно"?  Этот обман уже давно раскрыт. Для минимально образованных и любознательных людей давно все ясно. А преступники  во власти до последнего будут легенду о прилунениях поддерживать, более того, еще и новые придумают. С какого это бодуна они станут разоблачать сами себя?

[Николай LXIII]

Нужно запустить спутник на низкую орбиту Луны с мощной оптикой и показать по трансляции ТВ в прямом эфире высокой чёткости что никаких следов пребывания астронавтом не поверхности нет! Это будет Мировая сенсация и разоблачение века!

Если бы там были следы НАСАтых ковбоев, там бы уже давно летало куча спутников и в быдлоскопе круглые сутки бы демонстрировали это достижение "Империи Добра".
Но, поскольку там показывать нечего, никто в мире не смеет продолжить исследования Луны, поскольку они сразу бы разоблачили лунную афёру НАСА. Была единственная страна которая могла бы это сделать, но её уничтожили.
Теперь нам только и остаётся, ждать смены власти на Земле, чтоб можно было продолжить исследования. А до тех пор, мы будет наблюдать этот жидовский балаган, называемый "ко(с)мические достижения НАСА", в виде всяческих "Курьёзити" и т.п "Розетки" с "Филями".

[trc]

Это вообще не спутниковая фотография, тупица

Как ты был ослом так им и останешься 

С помощью космического аппарата «Ресурс-П» №2 получены новые снимки

Среди полученных снимков «главная стройка» России – строительная площадка космодрома «Восточный» и московский деловой центр – «Москва-Сити».

http://vostokdrom.ru/content/s-pomoshchyu-kosmicheskogo-apparata-resurs-p-no2-polucheny-novye-snimki