Не только о лунной афере. ч. 16

[BomBarDir]

У Луны появился собственный спутник
http://www.planetanovosti.com/news/u_luny_pojavilsja_sobstvennyj_sputnik/2016-04-17-14051

Астрономы обнаружили небольшой космический объект, вращающийся вокруг Луны, на искусственный он не похож, очень большая вероятность того, что это обычный астероид примерно двадцать метров в диаметре, попавший в гравитационную ловушку.

Объект получил название S509356 и делает полный оборот вокруг луны за 3.58 дня, двигается новый спутник Луны по вытянутой орбите, между Землей и Луной пролетает примерно посередине между ними.

Ну что, мерикане! Вы хотели высадиться на астероид - вам и карты в руки. Ах, вам не на чем лететь... понима-а-ю...

Никуя ты, пенёк не понимаешь...Они собираются это сделать 2025г...На Орионе, а он уже летает, пилять...Так шта тебе ещё гавном давиться 9 лет... 

[Kraft]

Спасибо за ссылку.
скачал ознакомился.
Меня интересует фиксированная установка дальности, на 5, 15,75 футов.
Ведь эти цифры "гуляют " по интернету.
откуда они?
Вот два отрывка -
1. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=185445.220
7-40   На самом деле фокусное расстояние объектива 61,1 мм, и при таких сюжетах использовалось фиксированное фокусное расстояние в 5 футов, т. е. ок. 1,5 метра. У лунных хасселей расстояние фокусировки имело три фиксированных позиции: 5, 15 и 74 фута. Непрерывной фокусировки не было.

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/nssdc70-06-02.jpg - описание насселей(англ.яз. документ НАСА)

2.http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309  - Фокусное расстояние объектива 60mm f/5.6 Zeiss Biogon камеры Хасселя - 61,1 мм, и имелись 3 фиксированные расстояния фокусировки: 5, 15 и 75 футов.  Документ на объектив доступен здесь: http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/Biogon5.6_60mm_104800_e/$File/Biogon5.6_60mm_104800_e.pdf

П.С.
в этом документе  стр 155-157 не нашёл о фиксированных растояниях Хасселя ничего.
Может плохо искал?

Фиксированных позиций для фокуса нет. Есть стопы, на которых можно остановиться наощупь, срабатывает пружинка (правда, как это в перчатках скафандра - представляю слабо). Есть фиксированные позиции для экспозиции, и всё. Так что фокусировка была именно непрерывная. Опять же, лучше спросить fax'а.

[Kraft]

Надо же. Наса баран прозрел. Ну все - не видать тебе получки.

Я астероид покрасил желтым цветом. Он из золота. Пусть летят скорее, пока не поздно, пропадёт ведь!

[Kraft]

Картинка - однозначно фейк и халтура.

Картинка изначально была фотошопная. Но серая.

Кто б ещё там с таким качеством астероидики фотографировал. Нам же некогда, мы Новые горизонты к Плутонам запускаем. И марсоходы к Марсам. Что у Земли делается - не нашего, барского, НАСА, дело.

[Прибой]

Никуя ты, пенёк не понимаешь...Они собираются это сделать 2025г...На Орионе, а он уже летает, пилять...Так шта тебе ещё гавном давиться 9 лет... 

 Это тебе придется лет эдак 50 давиться своим гамном. Гляди, как по орбите вокруг сопки летает. Рожденный ползать - летать не может.

[Чёрный Глиммунг]

     Для вменяемых читателей. Рельеф лунной поверхности в точке Гигантского Шага Для Всего Человечества, лунный модуль Eagle, миссия Apollo-11, Tranquility Base.



 

[Чёрный Глиммунг]

Почему по-кадрово? Нет, кукла едет на уменьшенной, допустим, в 10 раз арбе, и это не анимация. А кукла она потому что уменьшена. Есно ИМХО

Могли бы уменьшить кацманфта уменьшили бы  

     А ты уточни у Факса, он где-то выдвигал теорию, что астронавты в движении снимались методом кукольной мультипликации - кадр, у фигурки аниматор сдвигает руку, кадр, ещё сдвигает, кадр, и так далее. Очень интересно. 

[Чёрный Глиммунг]

Глимкинд, по спайсиксу, видел что горизонтальную скорость не смогли погасить?

   Ну да, ступень слегка подпрыгнула на барже. Как бы передавая привет Рогозину с его батутом.



 

То же мы видим и с Луной 17 и 21.

    Да не, ничего мы не видим у Луноходов. Такие же неопределённые светлые пятна, чья форма зависит скорее от рельефа, чем от направления движения спускаемого аппарата. Уж тем более нет никаких борозд. Вот у Чанъэ-3, кстати, вытянутый след раздува пыли заметен хорошо.

Вопрос, где борозды от горизонтальной скорости у ЛМ-ов?

   Наверное, это зависит от предпосадочной траектории, режима работы посадочного движка, массы аппарата - более тяжёлый мог сдуть "легко доступную" поверхностную пыль раньше, времени и так далее.
    В реальном мире по следам раздува пишут научные статьи, странно, что они не заметили такого ужжжасного прокола аферистов.





 

[Чёрный Глиммунг]

Золотая молодежь, итить

     А я про то и толкую - Космонавтика и полёт Гагарина используется властью исключительно для пропаганды. Скоту Гагарина, сортиров на МКС и извоз достаточно. Вот пламенная комсомольская речь небезызвестной с селигерских времён Кристины Потупчик, это уже не золотая молодёжь, а партийный функционер, Parteifunktionär:



    И кули? Взгорднули на Гагарина, потом Пасха, потом День Победы. Всё, о Космонавтике можно на год забыть, тем более что скот уже научился самообслуживанию - успехи современной астронавтики или не замечает, или обсирает, или разоблачает, ведь свой убогий и уютный иллюзорный мирок важнее реальности.

[▫]

...Нет-нет, надо надо срочно подрочить ...сразу легче становится...

полегчало, болезный?

[Чёрный Глиммунг]

Выше я давал несколько ссылок, в том числе и на сайт НАСА, где видно, что ракета при запуске была вся белая.

    А у Маска все Фалькон-9 белые, начиная с первых, ещё с "квадратно-гнездовым" расположением движков:

То есть эта первая ступень опустилась на грешную платформу совсем из другой оперы, да и в другое время.
То есть Маска постигла очередная неудача, первая ступень завалилась и ему пришлось подсовывать совсем другие кадры.
Проверить-то всё-равно нельзя.

    Вот и хотелось бы услышать от вас версию, из какой оперы и другого времени взялась эта ступень, Прибавкин. Если у Маска вся РКТ белая. И при декабрьском запуске улетал белый Фалькон, а прилетела "странно раскрашенная" ступень:



    Почему, Прибавкин? Зачем аферисты раскрашивают ступени? 

[▫]

    А у Маска все Фалькон-9 белые, начиная с первых, ещё с "квадратно-гнездовым" расположением движков:



    Вот и хотелось бы услышать от вас версию, из какой оперы и другого времени взялась эта ступень, Прибавкин. Если у Маска вся РКТ белая. И при декабрьском запуске улетал белый Фалькон, а прилетела "странно раскрашенная" ступень:



    Почему, Прибавкин? Зачем аферисты раскрашивают ступени? 

...Нет-нет, надо надо срочно подрочить на Гагарина с Протонами, сразу легче становится...

похоже, легче тебе не становится, но ты не останавливайся, попробуй ещё... и ещё...

[Чёрный Глиммунг]

Надо быть полным идиотом, чтобы на ровере, без резервного источника питания  уехать от лунного модуля более чем на 3 км с запасом кислорода под 60 процентов

      Хольц, ты чего?  Кошмар приснился?  +@> Отчеканил, блин. Чего это ты вдруг выскочил на форум с этим выкриком?

     Во-первых, полных идиотов никто на ровер не посадит, полные идиоты сидят на форумах и опровергают одно из самых выдающихся достижений человечества.
     Во-вторых, среди людей, ковавших эту Историческую Победу человечества, тоже идиотов не было. Все маршруты передвижения астронавтов, как на ровере, так и без, рассчитывались прежде всего из резервов СЖО, астронавты в любой момент могли вернуться к ЛМ, даже если ровер сломается (что было маловероятно, он мог и на одном колесе ехать) в самой дальней Station.



 
   

[▫]

      Хольц, ты чего?  Кошмар приснился?  +@> Отчеканил, блин. Чего это ты вдруг выскочил на форум с этим выкриком?

глимунг владеет волшебным методом подавления кошмаров:

...Нет-нет, надо надо срочно подрочить на Гагарина с Протонами, сразу легче становится...

[Бергсон]

     Для вменяемых читателей. Рельеф лунной поверхности в точке Гигантского Шага Для Всего Человечества, лунный модуль Eagle, миссия Apollo-11, Tranquility Base.



 

Разрешение камеры вашего спутника 0,5 метра/пиксель на высоте 50 километров, и на высоте 20 километров почему-то столько же. Разрешение камеры Google Maps GeoEye-1 вращающегося на высоте 687 км в надире: 41 см в панхроматическом диапазоне. Mars Reconnaissance Orbiter (MRO — многофункциональная автоматическая межпланетная станция (АМС) НАСА, предназначенная для исследования Марса) на поверхности Марса с высоты 300 км различает детали размером всего 30 см (0.3 м на пиксель.)

 Вот это фотография отеля в Австралии с высоты 705 км через плотные слои атмосферы. При увеличении масштаба снимка можно увидеть даже рулевое колесо в кабриолете.

Средняя длинна автомобиля 5 метров (500 см). Предположим, что длина следа астронавта 30 см (это 3/50 длинны машины на снимке), тогда с высоты 20 км, то есть в 35 раз ближе, чем сделан этот снимок, при оптике GeoEye-1, стопа будет 3/50 *35=2,1 части длинны автомобиля. На нижеприведённом снимке сравнительно показано, как бы выглядел след астронавта разглядывай его GeoEye-1 с 20-километрового расстояния.




      Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[BomBarDir]

Это тебе придется лет эдак 50 давиться своим гамном. Гляди, как по орбите вокруг сопки летает. Рожденный ползать - летать не может.

Проснитесь, сэр, вы уже подавились гавном и даже успели обосраться ...  


https://www.youtube.com/watch?v=UEuOpxOrA_0

[Бергсон]

      Юрий Александрович Елхов к статье "Лунная точка зелёного кота Егорова" сделал очень интересное добавление. Оно размещено в самом низу.

Я тоже встречался с Егоровым на той же несостоявшейся передаче на НТВ. И у меня даже с ним завязался диалог, но жизнерадостный, постоянно улыбающийся своей очаровательной улыбкой молодой человек осадил меня высокомерной тирадой заученных назубок тезисов о том, что американские астронавты летали на Луну, совершив подвиг ради всего человечества, а мы с Леонидом Коноваловым, как и все остальные «заговорщики», несерьезные, неадекватные люди и тратим напрасно время на заведомо сущую ерунду.

Авторы передачи пригласили Егорова, вероятно для того, чтобы значительно утяжелить авторитетное мнение уважаемых российских космонавтов и придать ему более современный вид с участием в телевизионном шоу представителя молодого поколения.

После передачи я, естественно, заинтересовался деятельностиью этого беспардонно-наглого субъекта, полез в интернет и вот что я там обнаружил.

Виталий Егоров российский блогер известный в интернет-тусовке, как «Зеленый кот». Он много пишет в сотсетях о космосе, Марсе и Луне, выступает с многочисленными лекциями в «Музее Космонавтики», в «Московском Планетарии», в «Минском Планетарии», в молодежных аудиториях Москвы, Ленинграда, Минска и в других городах России.

Складывается впечатление, что его успешная гастрольно-лекционная деятельность хорошо и на постоянной основе оплачивается некими заинтересованными продюсерами и состоятельными спонсорами, что подтверждает и сам Егоров, публично бахвалясь на одной из своих «лекций» о том, что некий спонсор «Х», пожелавший остаться инкогнито, выложил на краудфандинге в «БУМСТАРТЕРЕ» сумму в полмиллиона рублей на поддержку его проекта, что на фоне жалких пятидесятирублевок от одураченных поклонников блогера выглядело вполне солидно. Почему-то уважаемому доктору физико-математических наук Александру Ивановичу Попову никто не предлагает подобных гастролей, хотя ему есть что сказать заинтересованной интеллектуальной публике в отличии от поверхностно-хрестоматийных сведений о космосе на уровне школьной программы по астронимии, которыми бравирует Егоров на своих, с позволения сказать, многочисленных «лекциях».

Возникает вопрос: кто же оплачивает эпистолярную и концертно-лекционную деятельность юного недоросля?

Оказывается сударь Егоров состоит в оплачиваемой должности «Специалиста по связям с общественностью» частной космической компании «ДАУРИЯ АЭРОСПЕЙС».

Заходим в «ВИКИПЕДИЮ» и выясняем, что это за компания и кто ее финансирует:

«Даурия Аэроспейс» — портфельная компания совместного фонда Rusnano Capital и I2BF Holdings Ltd. Цель I2BF-RNC Strategic Resources Fund — трансфер технологий, связанных с обеспечением стратегических ресурсов, на российский рынок. Фонд инвестирует в иностранные компании поздней стадии, использующие нанотехнологии».

[Бергсон]

Теперь все становиться на свои места. Деятельность компании «ДАУРИЯ АЭРОСПЕЙС» в России финансируется из иностранных (а точнее американских) фондов, т. е. она является самой обыкновенной «пятой колонной», ведущей подрывную идеологическую деятельность на территории Российской Федерации…

В одной из своих очередных «лекций» Егоров высокомерно бравировал, улыбаясь своей дежурной обворожительной улыбкой, тем, что американский фонд «I2BF Holdings Ltd. Цель I2BF-RNC Strategic Resources Fund» под патронажем НАСА вложил в компанию «ДАУРИЯ АЭРОСПЕЙС» 35 миллионов долларов.

Выходит, что сударь Егоров не просто субъект Российской Федерации, а полноценный иностранный резидент, деятельность которого финансируется из американских фондов, с чем я и поздравляю всех добровольных российских спонсоров краудфандинга «БУМСТАРТЕР», вложивших свои кровные денежки в проект иностранной компании, который носит вполне определенный идеологический характер.

В заключении я бы хотел подчеркнуть комическую несеръезность предлагаемого Егоровым проекта. Когда его спросили на одной из очередных «лекций», как вы за полтора миллиона рублей собираетесь отправить на Луну свой микроспутник с мощной видеоаппаратурой на борту, то он ничуть не сомневаясь ответил, что спутник полетит в космос на индийской или китайской ракете, которая возможно его «автостопом» доставит на околоземную орбиту, а далее до Луны они будут добираться своими усилиями. Над этой программной абракадаброй можно только посмеяться, что кстати и делал Егоров, обильно сдабривая свои публичные карикатурные тезисы очаровательной белозубой улыбкой…


Вот ссылки в интернете на «лекции» Егорова:

https://youtu.be/ozSu12Rdp1c

В. Ю. Егоров «Как увидеть АПОЛЛОНЫ» 03.02.2016 «Малая трибуна ученого» (Московский планетарий).

https://youtu.be/PwZs3UgPsCo

Лекция «Как увидеть Apollo на Луне» (музей Космонавтики)

Юрий Елхов - кинорежиссер, кинооператор, кинопродюсер, автор
книги «ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ»

      Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[---]

Вот так же спокойно, без суеты, будут возвращаться в "гнездо" боковые ускорители Фэлкон-Хэви..
Это будет фантастической зрелище..
Огромная ракета будет уходить в небо, как одно гармоничное целое..
А затем, ее части, каждая самостоятельно вернутся домой
Фантастический УспеХ!  
Браво, Илон!
Браво, Маск!

Да здравствуют Свобода, Здравый Смысл, Частная Инициатива, Демократия и Капитализм!  

[Бергсон]

НАСА показало снятое с МКС видео полярного сияния. На ролике прекрасно видны звёзды.
https://lenta.ru/news/2016/04/18/aurorae/


http://www.youtube.com/watch?v=PBJAR3-UvSQ

      Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.