Не только о лунной афере. ч. 16

[zzcw]

Как то слушал по радио воспоминания участников первого полёта человека в космос(Гагарина) что с ракетой были очень большие недоработки но времени не оставалось всё доделать,усовершенствовать до безопасного полёта так как американцы могли опередить. Поэтому пошли на риск,чтобы быть первыми.

Судя по результатам, "очень больших" недоработок не было. И только в 1967 году  - когда стало казаться, что всё совсем хорошо - вот тут-то и произошел трагический сбой (погиб В.М. Комаров).

[BomBarDir]

      Ебанучо, ты год на своей таблице видишь? Я давал данные на 1991г.

 

Дубина, это тебя не спасёт, твои "данные" лживы как и все твои посты...Лезем в статистический ежегодник "Народное хозяйство СССР в 1990 г."



Видишь, дебилушко? 66,1 % - городское население. Ну никак не 80%, как ты тут пестТишь!  

Это ещё одна ложь:
  Следует отметить, что Постановлением ЦИК и СНК СССР от 17.03.1933 «О порядке отходничества из колхозов», устанавливалось, что колхозник, самовольно, без зарегистрированного в правлении колхоза договора с «хозорганом» — предприятием, куда он устраивался на работу, покинувший колхоз, подлежит исключению из колхоза. То есть, никто его насильно в колхозе не держал, как не держал и в деревне. Очевидно, что паспортная система рассматривалась советской властью как обременение. Советская власть хотела уйти от неё, поэтому освободила от паспортов основную часть, - крестьян. Не выдача им паспортов было привилегией, а не ущемлением.
      Для прописки колхозникам паспорт не требовался. Более того, крестьяне имели право проживать без прописки в случаях, когда остальные категории граждан обязаны были прописываться. Например, Постановление СНК СССР от 10.09.1940 № 1667 «Об утверждении Положения о паспортах»[3] устанавливало, что колхозники, единоличники и другие лица проживающие в сельской местности, где не введена паспортная система, прибывающие в города своей области на срок до 5 суток проживают без прописки (остальные граждане, кроме военнослужащих, также не имевших паспортов, обязаны были прописаться в течение 24 часов). То же постановление освобождало колхозников и единоличников, временно работающих в период посевной или уборочной кампании в совхозах и МТС в пределах своего района, хоть бы там и была введена паспортная система, от обязанности проживать с паспортом.
      В этой же статье дана таблица «Скорость миграции населения СССР из сельской местности в города.» Посмотри, долбoёб, как «не давали паспортов в СССР». Та же таблица, что и у тебя, только указан процент перехода в город от переписи к переписи.

В постановлении речь шла вовсе не о праве свободного выбора места жительства, а об " отходе крестьян на отхожие промысла и сезонные работы." (на лесоповалы, стройки века, и прочие промыслы) внегородской жизни. Что совсем не подразумевает свободный переезд в города. В города попадали по набору (типа ФЗО и других форм набора для промышленности), за счёт чего и прирастал город, а вовсе не потому, что туда пёр любой крестьянин-колхозник.

Касаемо паспортов, то чтобы их получить требовались...справки, которые председателем колхоза (для колхозников) и выдавались...А какой же председатель даст справку, если он без работника остаётся? Ему план выполнять, который с него требовали те самые районные исполнительные органы, на которые были возложены "постановлением СНК СССР от 16 марта 1930 г. обязанности по устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы."
А власть всегда была на стороне председателя колхоза, бо он сам часть этой власти, он на селе был и царь и бог.

Кроме того, в постановление от 28 апреля 1933 года № 861 прямо указывалось на возможность отказа в выдаче паспорта. А ещё, существовала масса подзаконных актов, которые позволяли чутко регулировать миграцию сельского населения в города удерживая его на селе.

Так что не ипи моск, своей теорией о том, что на селе никого не держали. Бежали всеми правдами и неправдами.

Дооооо, Советские законы правильные были...Прям диву даёшьси читая Советские законы, какие они правильные...только почему их возненавидел весь народ и стал с упоением разрушать своё государство? Непонятно...наверное чересчур правильные были...  

А сейчас кто народу квартиры даёт бесплатно, лизожоп НАСАвский? Сейчас если ипотека, т.е. за огромные деньги с грандиозной переплатой 15 лет, - считай повезло.  

В СССР не было бесплатных квартир, это миф. Там человек не был хозяином результатов своего труда, в виде денежного эквивалента. Чтобы получить "бесплатно квартиру", ему всю жизнь приходилось работать задарма и не факт, что он её получал. Сколько стариков сейчас по комнатам в общагах доживают? Не знаешь, не? Это те самые, до которых очередь так и не дошла.

А сейчас, несмотря на кговавую гэбню, переплюнули СССР по площади строящегося ежегодно жилья. Так то вот.

      Когда НАСА врало? Когда говорило, что снять звёзды в космосе невозможно, или когда выкладывало на своём сайте сфотографированные на фоне космических объектов звёзды?

Сцылу на официальный документ НАСА, где он об этом заявляло, а не свои домыслы, Брехсон.  

[EREMA]

Это точно.
Прежде не пускали (московский ГЕОХИ) - строго секретная контора, куда вход простому смертному был строго-настрого закрыт. Однако американцы не были "простыми смертными". Да и публикации по грунту не секретились; с ними ездили по конференциям (и просто ездили) по всему миру. А в 1975 году были изданы кучи книжек.
Так что секретить-то требовалось?

Секретностью исследовалась лояльность. Ведь необязательно уничтожать человека, ежели можно его просто не подпускать. Гуманнее, скажем так...

Существовала еще программа по внедрению дезинформацию в коллективы разработчиков космической техники. Я помню, что мне рассказывал папа об американской технике. У них в коллективе было что-то вроде "политинформации" на эту тему, где никаких сомнений в "прилунениях" не высказывалось.  
Кстати, плохо помню в деталях, но мне помнится: папа говорил о "Сатурне", что он летал на РДТТ.

[BomBarDir]

Кстати, по поводу "доказательства факта моего рождения". Как только ты понял, что докажу я его легко, ты тут же заметался, закрутился, начал писать херню про то, что якобы фактом рождения некоторые деятели считают момент оплодотворения яйцеклетки, еще какую-то антинаучную ересь, ссылаясь на сенсационные интернет-статейки для домохозяек, ну и, конечно, сразу же позорно слил.

Сцылу в студию, где я слил..дятел..Заодно и сцылы на то что это антинаучно...толпойОп.  

А то это в стиле Хомы...называется ПЭРЭМОГА! Только он более красочные портянки рисовал, ты ещё не дорос.

После чего по сей день пытаешься замазать свой слив, талдыча в каждом посте "ну когда же ты докажешь факт своего рождения, ибо я не согласен, что ты мне доказал". Таким образом, имеющий глаза может воочию убедится в том, сколь вонючие методы используют в дискуссиях наса-хиви.

Не талдычу, дубина, а последовательно и целенаправленно принуждаю тебя это сделать...Только у тебя ни фуя не получается ... Так же как и у Чайника нифуя не получается сформулировать, что такое "Нормальное доказательство". Вот это и есть правда.  

Дык будешь факт своего рождения доказывать?

[BomBarDir]

      С бывшим героем Советского Союза, и предателем родины Леоновым, банкиром, завидующим Абрамовичу, всё ясно, а вот о кремлёвской фашистской хунте, расстрелявшей собственный парламент из танков, и всячески препятствующей разоблачению лунной афёры, поговорить стоит. Это ведь она уже приватизировала на себя 90% всех национальных богатств, вывезла семьи за границу, разрушила промышленность, интеллектуальный и научный потенциал, подсадила на нефтяную иглу.   

Пилять...канализация забилась...гавно верхом пошло..

[BomBarDir]

Вот поэтому мы и должны остановит эту наглую ложь НАСА.

Костьми ляжешь? 

Ты сначала попробуй доказать, что это ложь...а не мантры читать..

[BomBarDir]

      Oleg K известный местный провокатор и лжец. Он знает это. 

Ды не он...Ты лжец, Брехсон...

[BomBarDir]

*лядь, суки, свора дал**ёбов..
За**али своей тупостью.

"В СССР мясо было?
Нет не было.
Но Вы ели мясо?
Да ели.
Так было в СССР мясо или не было?
Не было."
(с) Зыкин.

Бергсон прав на все 100%.
Не хватало мяса, за которым в очередях давились, по цене два с хвостиком,
а на рынке по 5-7 рублей всегда лежало свободно, никто из вас сук туда не догадался заглянуть.  +@>

Конечно...а в распределителях и по 2 рубля лежало...тока не для всех...Ещё под прилавком всегда было...ага...Щаз то под прилавком нифуя нету...жалость какая...

[BomBarDir]

Вторая попытка пробица в твою пустую башку.
Ты писал о том что в СССР всё было плохо, писал педик или нет?
На что я только подтвердил твой тезис когда в прошлый разик наклавил
для тебя идиотины -
Это типографский брак.
Самих оригиналов снимков в свободном доступе НЕТ.

И я оч резонно предположил то что кто то вроде тебя предателя и изменника Родины
или твоих подельничков типа олежика, глиста-глимки и лунного придурошного сырка,
попросту уничтожил все негативы Зонда-7.  

А заачем же ты тогда безмозглый пинко- педераст разводишь демагогию, выставляя типографский брак вместо оригиналов? Совсем моски вытекли? Идиотина, пилять! 
 

[BomBarDir]

Существовала еще программа по внедрению дезинформацию в коллективы разработчиков космической техники. Я помню, что мне рассказывал папа об американской технике. У них в коллективе было что-то вроде "политинформации" на эту тему, где никаких сомнений в "прилунениях" не высказывалось.  
Кстати, плохо помню в деталях, но мне помнится: папа говорил о "Сатурне", что он летал на РДТТ.

Хватит бредить, идиот!

[EREMA]

"Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что первым человеком, ходившим по поверхности Луны, был не американский астронавт Нил Армстронг, а гражданин Османской империи", пишет "World News Daily Report".

По словам турецкого президента, мусульманские исследователи достигли Луны более, чем за 300 лет до начала программы "Аполлон", и дали там торжественный обет построить мечеть в кратере, где они приземлились.

"Утверждается, что первым человеком, ступившим на Луну, был Нил Армстронг в 1969 году, — сказал Эрдоган в своем выступлении. — На самом деле мусульманские космонавты достигли поверхности спутника нашей планеты... в 1635 году".

"Все знают историю знаменитого авиатора по имени Лагари Хасан Челеби, "Османского человека-ракеты", который выполнил первый успешный пилотируемый ракетный полет в 1633 году, — продолжил президент Турции. — Так вот, вы можете не знать, но он два года спустя попытался добраться до Луны. И это ему удалось!"

[Lbktnfyn-2]

"Дооооо, Советские законы правильные были...Прям диву даёшьси читая Советские законы, какие они правильные...только почему их возненавидел весь народ и стал с упоением разрушать своё государство? Непонятно...наверное чересчур правильные были..."

- Тупым населюкам эти законы мешали пьянствовать и воровать - вот в чём причина!

[Lons]

Жопу отмыл? Жертва маховика...

Ты рот свой так и не отмыл, жертва собственной глупости.
                                           "Из поганого рта не жди доброго слова!" (С)
    Отсутствуюет у тебя доказательство наличия у стартующей, якобы, с Луны кабины реактивного движка тягой полторы тонны.  Им может быть только факел, видимый на фоне тёмного лунного неба.
 
 Нету никакой выхлопной струи в NASAвском ролике. А раз нету струи, то нету в амерской кабине исправно работающего аэрозин-гептилового движка! А раз исправно работающего аэрозин-гептилового движка нету, но в кабина всё же поднимается, то...  можно строить объясняющие гипотезы. Так шта, дурные головы, учите формальную логику.  

[Lbktnfyn-2]

"Нету никакой выхлопной струи в NASAвском ролике. "

 - Таки ничего странного! На том курятнике, что садился - двигателя тоже не было, потому, что он не продул яму под соплом! Там же антигравитация работала, с-здженая у инопланетян!

[stary]

в этом курятнике всё странно и в первую очередь эмоции...

http://www.youtube.com/watch?v=3G8GJQumBFs

стоит ли вообще рисковать повторно запускать железку в космос после таких нагрузок! Даже самолет досконально обследуют после полета...

[zzcw]

Существовала еще программа по внедрению дезинформацию в коллективы разработчиков космической техники. Я помню, что мне рассказывал папа об американской технике. У них в коллективе было что-то вроде "политинформации" на эту тему, где никаких сомнений в "прилунениях" не высказывалось.  
Кстати, плохо помню в деталях, но мне помнится: папа говорил о "Сатурне", что он летал на РДТТ.

Да. Мне довелось молодым специалистом поработать на п/я; в конце 80-х нас регулярно созывали на политинформации и лекции общества "Знание". Чего только там не было....от сопоставления лунных/космических программ СССР и США до следов пребывания инопланетян на Земле. "Факт" полетов США под сомнение не ставился, равно как и их превосходство в пилотируемой космонавтике (астронавтике), в освоении Космоса и наработках по СОИ.
Иногда встречаюсь со своими наставниками той поры, это люди уже пенсионного возраста. Они по прежнему  убеждены в действительности всего того, о чем тогда говорилось; я оставил попытки "перемагнитить" даже тех, к мнению которых в других делах прислушиваюсь до сих пор.

Где-то читал про Шкловского, о "черной полосе" в его жизни, когда по доносу в конце 60-х он вдруг стал невыездным. Обещанную в будущем реабилитацию зарабатывал  чтением лекций для ИТР по специально подготовленной программе, куда немалой частью входили материалы по лунным экспедициям.  Несколько раз самолично объехал все предприятия "оборонки" Москвы и Подмосковья.

[zzcw]

в этом курятнике всё странно и в первую очередь эмоции...

стоит ли вообще рисковать повторно запускать железку в космос после таких нагрузок! Даже самолет досконально обследуют после полета...

Ну как же.... Эмоции статистов - главное "доказательство" успешной посадки. Ведь кадров снижения именно снижения нет. Нам показывают большой светящийся шар, который быстро "тухнет". Лишь когда дым рассеивается, мы можем узреть вертикально стоящий окурок. И мы хором должны верить, что это именно то, чего добивался Маск.

[Oleg K]

Большая часть не соответствует фотометрическим свойствам.

Из 8 областей, только одна (в) подходит, а все остальные не подходят.

Слава богу, дошло. А теперь прикиньте сколько она занимает места. И чего больше пыльных областей или стеклянных на камне? 

[Венцислав]

Слава богу, дошло. А теперь прикиньте сколько она занимает места. И чего больше пыльных областей или стеклянных на камне?  

Область В занимает очень маленькую част на брекчии, фото я уже выкладывал, вон она в нижнем ряду в середине:

Цитирую из книги, на той же странице:
"Участки В и Г покрыты пылью, участки Б, Д, Е, Ж, З, И покрыты стеклом."

Другими словами, только 2 участка из 8 покрыты пылью, а это 25% только. Но, только про 1 участок (это 12,5%) , про участок В, говорится что он очень близок, а все остальные (87,5%) нет!

Страница 2 (в книге 518):
=========================

[Oleg K]

Область В занимает очень маленькую част на брекчии, фото я уже выкладывал, вон она в нижнем ряду в середине:

Цитирую из книги, на той же странице:
"Участки В и Г покрыты пылью, участки Б, Д, Е, Ж, З, И покрыты стеклом."

Основной массив брекчии безо всяких участков.   Остальные "остеклованные" тоже занимают маленькие "квадратики".  Тут надо просто включить голову.  Чего больше на куске камня "обычной" поверхности или остеклованных участков? Или Вы собираетесь утверждать, что камень практически весь стеклянный? 

ЗЫ. Стр.513 указанной мной работы нашли?