Не только о лунной афере. ч. 16

[Шнуфель]

-По-моему, у Ш. завышенная самооценка.

Возьми мою самооценку за начало координат и изучи высеры Глиммунга. Возможно, тогда поймешь - что такое завышенная самооценка.

[Прибой]

-Да,да. Щас сестра с галопередолом подойдёт к твоей койке. И тебе станет полегче.

Надо "вообще закрыть Космонавтику, и  скот будет восхищаться мудростью решения Хозяина - не тратить деньги на бесполезное и вредное для здоровья ковыряние в невесомости, а освободившиеся средства направить на закупку пальмового масла. Чтобы больше "сырного продукта с дырками" произвести и съесть."

Вот ты и восхищаешься лунной аферой своего хозяина.

[Шнуфель]

А у них воспитывают детей с космическим ” прицелом....

... на то, чтобы они со свистом, как спагетти, втягивали в себя все то, что им лепит канал Дискавери. Исходя из принципов "по ТВ врать не станут!" и "неужели в НАСА такие дураки работали, что не смогли учесть мелочей!"

[Pribavkin]

Очень хочу. Маск позиционируется СМИ как гений, из него создается культ (такой же как из Джобса). Хотя результаты у него пока что околонулевые, одни только наполеоновские планы. С учетом глобального финансирования оного государственной структурой вопрос о "самородке-частнике" вообще становится интересным. Пиар-кампания, направленная на внушаемых овец типа тебя, явно организованная и неплохо оплачена. У меня 2 вопроса:

1. Кому это выгодно?
2. Какова цель столь широкомасштабной кампании по рекламе заурядного прожектера?

Маск пишет о возможности посадки первой ступени не только на баржи, но и сушу - на площадку возле космодрома. У него там есть
такая площадка на расстоянии 10 км от места старта.
Эту идею он спи.дил у русских, конкретно, у авторов изобретения КБ. им. Макеева. Среди авторов и генконструктор - им был выдан патент на этот способ.
Поскольку у нас изобретения должны иметь мировую новизну, то выдача патента означает, что никто в мире ранее такого технического решения не получал.
Иначе патент у нас просто не выдают по критерию отсутствие новизны.
Поскольку наши авторы посчитали, что это изобретение не слишком важное, то не стали патентовать в США - вот Маск этим и воспользовался, присвоив себе авторство. То есть он плагиатор, поскольку ничего не пишет о настоящих авторах.

[zzcw]

 белый апрельский Фалькон-9 на пусковой площадке

 

Ключевое слово - апрельский 

Соответственно "апрельская цена" всем другим апрельским "успехам" и апрельским "обещаниям" Маск&Co.

Шутники, мать вашу...

[Eanayayo]

Эту идею он спи.дил у русских, конкретно, у авторов изобретения КБ. им. Макеева. Среди авторов и генконструктор - им был выдан патент на этот способ.

Т.е. ты считаешь, что Маск спёр вот этот проработанный на 2% проект?
http://www.findpatent.ru/patent/230/2309088.html
Не смеши мои тапки!) Я такие проекты в 7 лет делал.

Во, бля! Поскольку, по легендам Маска, незакопченными остались участки корпуса первой ступени, в которых был жидкий кислород, то получетца, что в первой ступени жидкого кислороду оставалось почти половина бака!
То есть, если бы что-то пошло не так, то у первой ступени был шанс включить двигателя на полную мощь, приподняться и повторить попытку посадки.

Похлопаем этому гениальному инженеру! Пол бака жидкого кислорода и керосина - это 200 тонн. У одного мерлина тяга 65 тонн. Вот и считай.
Всё гораздо проще - алюминий имеет хорошую теплопередачу. Между баками кислорода и керосина изоляция есть, ибо последний густеет уже при -30 и подавно замерзает при -170. Граница копоти четкая. На всём баке кислорода наоборот изоляции нет и метал промерзает далеко наверх даже от 20 тонн окислителя.

Но ступень садилась на одном движке и замедлялась очень быстро - ее масса около 30 тонн, из которых 4 - топливо, дающее ей 410 м/с ΔV. Второй попытки не было.

Я так заметил, что 95% конспирологов от космонавтики далеки как от Луны, но при этом что-то из себя строят. В то же время СССР, Роскосмос, многие конструкторы и большинство космонавтов признают, что все космические достижения на в павильоне сделаны.

[Николай LXIII]

Ключевое слово - апрельский 

Соответственно "апрельская цена" всем другим апрельским "успехам" и апрельским "обещаниям" Маск&Co.

Шутники, мать вашу...

Подозреваю, что говорящие названия, типа "Курьёзити", "Фейл(или фальш)коны", прикрытые "Маск"ами - всё это, неспроста. Возможно, это делается с тем расчётом, что в случае явного и массового вскрытия афёры, можно сделать вид, что "мы так пошутили".

[TheWho]

Eanayayo
« Ответ #9667 : Сегодня в 11:48:43 »

Не выдержал и подал
Голос с места!
Поздравляю с 1-м постом.

Спасибо КИО за фильм -хороший.
 И в Великой отечественной. Сколько ожиревших было на Советском фронте, в окопах?
Условно-бесплатная еда и обездвижимость губят амеров.И до нас добираются.Хотят вводить карточки на еду...

[Pribavkin]

Т.е. ты считаешь, что Маск спёр вот этот проработанный на 2% проект?
http://www.findpatent.ru/patent/230/2309088.html
Не смеши мои тапки!) Я такие проекты в 7 лет делал.

Ради того, чтобы Маску и другим вороватым америкосам было легче воровать русские технические решения в 90-е годы америкосы
таскали по коридорам Госдумы коробки от ксерокса, набитыми баблом, чтобы подкупить думаков, чтобы они приняли выгодные америкосам изменения российского патентного законодательства.

Не смеши мои тапки!) Я такие проекты в 7 лет делал.
Похлопаем этому гениальному инженеру! Пол бака жидкого кислорода и керосина - это 200 тонн. У одного мерлина тяга 65 тонн. Вот и считай.

Вообще-то, в первую ступень Фалькона-9 влазит 276,6 тонн жидкого кислорода. То есть полбака - это меньше 128 тонн.
И для посадки используется не один двигатель, а 3 штуки. Причем с увеличенным соплом, то есть с увеличенной тягой. Вот и считай, если умеешь.
Так что у америкосов всё продумано... По системе... Одно за другим... Одно за другим...

[Eanayayo]

Не выдержал и подал
Голос с места!
Поздравляю с 1-м постом.

Не могу это выдерживать...
http://vk.com/wall-12072610_9224
Создали сферическую группу в вакууме, где всех банят и в ЧС кидают, со своими сферическими аргументами. Автор поста матчасть не знает вообще. Его в лужу садят   а он грит, что жопа не мокрая и отвечает оскорблениями.

Ради того, чтобы Маску и другим вороватым америкосам было легче воровать русские технические решения в 90-е годы америкосы
таскали по коридорам Госдумы коробки от ксерокса, набитыми баблом, чтобы подкупить думаков, чтобы они приняли выгодные америкосам изменения российского патентного законодательства.  

1) без пруфа это пустые слова
2) этот патент не ценнее туалетной бумаги, ибо автор не продумал в нём ничего. Просто предложил летающую табуретку. Маск скорее всего даже и не знал о нём.
3) напомню, что русские сами воровали очень много западных решений, начиная от автопрома и заканчивая Бураном. Причем не просто воровали, а под копирку делали.

[zzcw]

Подозреваю, что говорящие названия, типа "Курьёзити", "Фейл(или фальш)коны", прикрытые "Маск"ами - всё это, неспроста. Возможно, это делается с тем расчётом, что в случае явного и массового вскрытия афёры, можно сделать вид, что "мы так пошутили".

Поддерживаю Ваши подозрения 

[zzcw]

Я так заметил, что 95% конспирологов от космонавтики далеки как от Луны, но при этом что-то из себя строят. В то же время СССР, Роскосмос, многие конструкторы и большинство космонавтов признают, что все космические достижения на в павильоне сделаны.

Роскосмос уже не тот, да и "признания" многих космонавтов недорого нынче стоят  .

Лежат под долларом, к величайшему сожалению

[Eanayayo]

Роскосмос уже не тот, да и "признания" многих космонавтов недорого нынче стоят  .

Лежат под долларом, к величайшему сожалению

Чувааак, если ты готов продать свою совесть, то не равняй других под себя.
Запуск наблюдали десятки тысяч людей и видели с радаров многих советских кораблей, а сигнал лунной высадки ловили не с Голливуда :/ Поверь, СССР не упустил бы возможности сразу обличить США в подделке, если б та была. Просто кое-кто не в теме ракетостроения, не знает физику и не умеет банально гуглить. Плюс на луне установлены уголковые отражатели, что под силу сделать только людям.

P.S. Я защищаю достижения космонавтики чьи бы они не были. А ваша позиция выглядит как: АМЕРИКАНЦЫ ТУПЫЕ, ТОЛЬКО РУССКИЕ МОГУТ В КОСМОС
--------

.
Вообще-то, в первую ступень Фалькона-9 влазит 276,6 тонн жидкого кислорода. То есть полбака - это меньше 128 тонн.
И для посадки используется не один двигатель, а 3 штуки. Причем с увеличенным соплом, то есть с увеличенной тягой. Вот и считай, если умеешь.
Так что у америкосов всё продумано... По системе... Одно за другим... Одно за другим...

Ты прикалываешься? А кроме жидкого кислорода ничего не забыл? Ещё и делить не умеешь.

Увеличенное сопло только уменьшает тягу на уровне моря. Гугли про сопло Лаваля или продолжай подтвержать мою версию, что только люди не в теме форсят лунный заговор.

Только фалкон садился на одном двигателе и с 200 м/с до 0 замедлился секунд за 12. Среднее ускорение 16 м/с*с, а движку нужно развивать 26, дабы компенсировать гравитацию. Учи матчасть, потом приходи.

[zzcw]

Чувааак, если ты готов продать свою совесть, то не равняй других под себя.
Запуск наблюдали десятки тысяч людей и видели с радаров многих советских кораблей, а сигнал лунной высадки ловили не с Голливуда :/ Поверь, СССР не упустил бы возможности сразу обличить США в подделке, если б та была. Просто кое-кто не в теме ракетостроения, не знает физику и не умеет банально гуглить. Плюс на луне установлены уголковые отражатели, что под силу сделать только людям.

P.S. Я защищаю достижения космонавтики чьи бы они не были. А ваша позиция выглядит как: АМЕРИКАНЦЫ ТУПЫЕ, ТОЛЬКО РУССКИЕ МОГУТ В КОСМОС

Не надо прикрываться высокими и громкими словесами о совести, о "в теме" и "защите достижений".
Всего лишь, есть правда, а есть ложь; есть факты, а есть передергивания и подтасовки, есть лжесвидетели (которые работают за бабло), и есть попугаи, которые  чирикают, слыша, всего лишь, звон.

Всё это есть не только в США, но было и в СССР. У них - их армстронги, а у нас - свои леоновы  . Вот отсюда и пляшите.

[Kraft]

Чувааак, если ты готов продать свою совесть, то не равняй других под себя.
Запуск наблюдали десятки тысяч людей и видели с радаров многих советских кораблей, а сигнал лунной высадки ловили не с Голливуда :/ Поверь, СССР не упустил бы возможности сразу обличить США в подделке, если б та была. Просто кое-кто не в теме ракетостроения, не знает физику и не умеет банально гуглить. Плюс на луне установлены уголковые отражатели, что под силу сделать только людям.

Наши тоже установили уголковые отражатели. Наверное, тоже высаживались на Луну?

[Eanayayo]

Не надо прикрываться высокими и громкими словесами о совести, о "в теме" и "защите достижений".
Всего лишь, есть правда, а есть ложь; есть факты, а есть передергивания и подтасовки, есть лжесвидетели (которые работают за бабло), и есть попугаи, которые  чирикают, слыша, всего лишь, звон.

Ты серьёзно думаешь, что я поверю твоим словам, а не тоннам видео материалов, фото, астронавтам и космонавтам, ракетным конструкторам и научным достижениям? Просто у кое-кого подгорает от факта, что американцы сейчас успешнее. Но дело не в том что они умнее. У них просто нет той дурацкой бюрократии, ставящей палки в колёса всем новым разработкам и урезающим финансы. Россия - гнилое государство, в котором люди не могут реализовать свой потенциал, потому что чиновнику надо новую дачу вместо нового ракетного двигателя.

Наши тоже установили уголковые отражатели. Наверное, тоже высаживались на Луну?

Заврался. Там нет русских уголковых отражателей.

[Дальний]

Кстати, мне тут умные люди подсказали: мерить расстояние надо от внешней линзы. От самой задней линзы мерится заднее фокальное расстояние, а это немного не то.

При измерении дистанции важен оптический центр самой внешней линзы. Как только изображение попало на неё, дальше оно трансформируется, переворачивается, уменьшается, увеличивается, но это уже не имеет значения для формулы и для фокусировки. Так что плевать на длину объектива - 85 см. должно быть до внешнего кольца с самой передней линзой.

------------------------
fax ниже ответил, что мерить надо от пластинки, и даже есть обозначение на камеры в виде перечёркнутого кружочка, чтобы знать, где эта позиция находится точно. Спасибо, будем знать.

Вообще то сам всегда считал что расстояние мерялось от картинки и до наружной линзы объектива.

Оказалось что заблуждался.
Тогда длинна лунного объектива Хасселя плюс расстояние до фотопластинки равна примерно 17 сантиметров.

Интересно другое как астронавты чётко по легенде НАСА попадали в фокус. Изображение таблички на всех трёх(кажется) фотках и текст на ней попали в ГРИП.
Это гении фотографирования, не побоюсь этого слова.
В привычных земных условиях из такого положения попасть в грип и заодно не клонится от нормали это наверное 1 попытка из ста, а тут три раза подряд с танцами вокруг диафрагмы.
Уже этого момента достаточно чтоб понять что фото таблички постановочное.

П.С.
Никто не желает заделаться астронавтом и попробовать сфотать какой нибудь текст с такого же положения наклона и дальности.
Естественно в ручном режиме.

[Дальний]

История создания челнока - http://vakhnenko.livejournal.com/239619.html?view=3052035#t3052035
Описана титаническая история борьбы за пилотируемую космонавтику. Шатл нахер оказывается был не нужен. Поклонились ВВС, ну те требований накидали по самое не балуйся. Что мешало сохранить Сатурны, хотя бы 1B. И выполнять пилотируемые полеты на аполлонах для сохранения пилотируемой программы, не понятно

Скорее всего Сатурн 1В был сырой и ненадёжный.

[Николай LXIII]

Ты серьёзно думаешь, что я поверю твоим словам, а не тоннам видео материалов, фото, астронавтам и космонавтам, ракетным конструкторам и научным достижениям? Просто у кое-кого подгорает от факта, что американцы сейчас успешнее. Но дело не в том что они умнее. У них просто нет той дурацкой бюрократии, ставящей палки в колёса всем новым разработкам и урезающим финансы. Россия - гнилое государство, в котором люди не могут реализовать свой потенциал, потому что чиновнику надо новую дачу вместо нового ракетного двигателя.
Заврался. Там нет русских уголковых отражателей.

Кенгурятник перекрасился? 

[Eanayayo]

Кенгурятник перекрасился?