Не только о лунной афере. ч. 16

[Eanayayo]

Могут сейчас американцы высадить живого человека на поверхность Луны и вернуть его живым на поверхность Земли ?
заметь, здесь рекламируют кассетный магнитофон  по легенде в чисто кислородной атмосфере корабля ...

Могут, но это дорого. SLS с Орионом затем и делают.
Только давление этой атмосферы раз в 5 ниже земного.

...информация по Советским уголковым отражателям , которую оно нам выдало , говорит о том , что оно совсем скоро , если оно не в команде с Черным ..., проиграет в дискуссии...

Верно, я ошибся. Смотрел только ранние "комплектации" Луноходов. На Луне-21 был установлен.. в 1973 году, через 4 года после полёта Аполлона 11, и то он был вскоре потерян, тогда как американские стоят до сих пор. На грунте. С правильной ориентацией, недоступной манипуляторам в то время.

Правильно. И была вычислена стартовая скорость, которая позволяла лишь упасть "изделию" под названием "Сатурн-5" в Бискайском заливе

Откуда рассчёт?? По массе и дельте ступеней ракета выводила на НОО почти полную S-IVB c лунным модулем и аполлоном :/ Формула Циолковского в помощь. Первая ступень падала в Атлантике, вторая в Индийском океане.

То есть и в Голливуде его не ловили? Никто, получается не ловил?

Это такой скилл понять мою фразу через задницу? Прочти ещё раз

Тоннам видеоматериалов? Интересненько ... Это тех, где снимавшие как огня боялись панорамной съемки?  

А эт че?

https://www.youtube.com/watch?v=irsrxqpLEaw

[stary]

Могут, но это дорого. SLS с Орионом затем и делают.
Только давление этой атмосферы раз в 5 ниже земного.

почему на МКС (уже существующий проект ) атмосфера НОРМАЛЬНАЯ ...По американской логике -- это явный косяк!?

[Eanayayo]

почему на МКС (уже существующий проект ) атмосфера НОРМАЛЬНАЯ ...По американской логике -- это явный косяк!?

Потому что пошли на уступку русским, так же как и с орбитой станции. В своих космических кораблях, кроме Шаттла, они всегда используют низкое давление со 100% кислородом. Так проще и надёжнее.

[Шнуфель]

А эт че?

https://www.youtube.com/watch?v=irsrxqpLEaw

Хер знает че. Панорама вот:


http://www.youtube.com/watch?v=q571wbafMvQ

А на твоем ролике - застенчивое мутное порно.

[Eanayayo]

А на твоем ролике - застенчивое мутное порно.

Наверно потому что они и подумать не могли, что найдётся шайка диванных экспертов, дотошно упарывающихся в поиск косяков и придирку к любым мелочам. Олдрин даже одному морду разбил. В свои 70 лет.

[Чёрный Глиммунг]

Ведешь себя как дешевая проститутка, рекламирующая  дорого клиента. В чем выгода от этого тебе и клиенту, строго говоря, не понятно. Да кто вас разберет уродов

     Вот видишь, дружок, как плохо быть опровергашкой. Ты, согласно тезису Старого, не можешь свести концы с концами в тобой же придуманной аналогии. Про проститутку и клиента. Тебе, строго говоря, непонятно? А я тебе объясню, почему твоя аналогия хромает. Главный вопрос - КОМУ? Кому рекламирует дешёвая проститутка? С чего бы проститутка пришла в свинарник и начала нахваливать клиента перед безмозглыми свиньями?

    Нет, дружок, всё не так. Я тебе просто рассказал, что происходит в реальном мире с компаниями Маска, ага. А что этот чел, посадив ступень на баржу, совершил нечто неординарное - так это факт. Доказательством неординарности как раз служит тот дикий вой, который развели опровергашки, квасные патриоты и примкнувшие к ним маскофобы. С убогими и лживыми экономическими расчётами, конспирологическими версиями и дикой дрочкой на Протоны с Союзами.

   Да и вообще у меня к Маску большие претензии. Например, меня раздражают убогие и пошлые названия его главных космических детищ - Дракон и Сокол. А ведь у чела есть фантазия и чувство юмора, если посмотреть на имена его дроншипов. Или тот же Мерлин, к примеру.
    Ага, но главное, меня бесят его марсианские закидоны. Я хочу дожить до того момента, когда человек снова прогуляется по Луне. Хочу, и всё тут. А чел собрался мимо пролететь. 

[Чёрный Глиммунг]

Олдрин даже одному морду разбил. В свои 70 лет.

 

[Шнуфель]

Наверно потому что они и подумать не могли, что найдётся шайка диванных экспертов, дотошно упарывающихся в поиск косяков и придирку к любым мелочам. Олдрин даже одному морду разбил. В свои 70 лет.

Насчет "разбил" - это вряд ли. Но ударить - ударил. Когда Сибрел попросил его поклясться, что он копытил лунный реголит, старина Базз заистерил и решил переключить общее внимание на скандал, чтобы снять вопрос о Луне. Видишь ли, голливудские старикашки очччень странно вели себя все это время - начиная с той
знаменитой прессухи после полета ...

Заполошный дурачок Глистунг, как всегда, впопыхах запостил картинкО для планктона из аудитории Дискавери, не успев разобраться в ней. А ему всего-то нужно было вчитаться в заключительную фразу на последнем рисунке. 

[Бергсон]

Откуда рассчёт?? По массе и дельте ступеней ракета выводила на НОО почти полную S-IVB c лунным модулем и аполлоном :/ Формула Циолковского в помощь.

     Ну если ракета "Сатурн-5" летит со скоростью меньше первой космической, как она может не упасть? Ты фамилию Циолковского когда-нибудь слышал? Про его формулы понятия не имеешь?  

Первая ступень падала в Атлантике, вторая в Индийском океане.

     Всё хозяйство, которое, кстати, было внутри абсолютно пустым, падало в Бискайский залив.  

Это такой скилл понять мою фразу через задницу? Прочти ещё раз

    Задом наперёд что ли? Так это вообще бред. 

      Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[Чёрный Глиммунг]

SES 8 выведен на геопереходная орбита, весит 3138кг.



Thaicom 6 , туда же, 3325кг.
Такие вот, никуёвые, мячики, дятел.

    У нынешней миссии Дрэгона интересный логотип. Предыдущий погибший Дракоша седьмой миссии отмечен погасшей звездой:



 

[Шнуфель]

     дроншипов

Ду ю андестенд ауэ акеик лэнгвидж хиэ эт зе Биг Форум?  

[Eanayayo]

Насчет "разбил" - это вряд ли. Но ударить - ударил. Когда Сибрел попросил его поклясться, что он копытил лунный реголит, старина Базз заистерил и решил переключить общее внимание на скандал

Вообще-то трололо журналист обвинил База в том что он на Луне не был, назвав его лжецом и трусом.

     Ну если ракета "Сатурн-5" летит со скоростью меньше первой космической, как она может не упасть? Ты фамилию Циолковского когда-нибудь слышал? Про его формулы понятия не имеешь?  

Только есть видеозаписи включения второй ступени. Как с земли, так и с бортовой камеры. И даже третьей. Так что них#а они не пустые были. Ещё с них лед во время старта осыпался. Хватит нести лживые бредни. С советских кораблей у побережья США пуск так же наблюдали.

Я формулой Циолковского пользуюсь постоянно .-.  В отличие от некоторых я в теме космических разработок.

Как можно было неправильно понять фразу "сигнал принимали не из голливуда"?

[Чёрный Глиммунг]

2.4. Инверсия презумпции

Презумпция определяет, какой из противоположных тезисов считается верным по умолчанию, а какой надлежит доказывать (так, презумпция невиновности гласит, что человек считается невиновным по умолчанию, а его вина должна быть доказана). Соответственно, инверсия презумпции состоит в том, что демагог вместо того, чтобы доказывать свой тезис, требует (вопреки принятой презумпции), чтобы его оппонент доказывал обратный. Этот вид демагогии особенно любим верующими: "Почему это мы должны доказывать, что бог есть? Это вы докажите, что его нет!" Опасность этого приема в том...

     Ыыыыыыыы.  Опять Виталия обидели, хотят заставить искать доказательства лунной аферы. Да не хотите - не надо.

     Приведённые вами текст и ссылка к луносрачам не имеет никакого отношения. Здесь нет полемики как таковой. А вашу презумпцию невиновности можете попробовать применить к полёту Гагарина. Попробуйте доказать, что КК серии Восток действительно были и соответствовали характеристикам, заявленным СССР. Без этих док-в полёт Гагарина вызывает серьёзные сомнения. Давайте, начинайте доказывать. 

    А? Что вы там говорите? Громче, пожалуйста, не слышу! Говорите, что в полёте Гагарина сомневаются только невежды, а опровергают его идиоты? Правильно говорите. Всё верно. Но и в лунных миссиях 1969-72 г. сомневаются только невежды, а опровергают идиоты. Их мнение никому не интересно. Что тех, что других.

    А посему, Виталий, у вас два варианта. Или вы предоставляете реальные доказательства аферы. Или вы становитесь значимой фигурой в обществе, чтобы ваше мнение и мнение ваших коллег заинтересовало НАСА/Госдеп/ЗОГ. Влиятельным сенатором, например. Или конгрессменом, чьё мнение может повлиять при принятии бюджета НАСА. Или большим учёным. Или влиятельным журналистом, писатель, творец человеческих душ, чьё перо может сильно пошатнуть доверие американцев к астронавтике и НАСА. Наконец, можете стать бизнесменом-меценатом, начать щедро субсидировать космические музеи, а потом - раз! - встать в позу и сказать, ой, а чё-то я засомневался в Уансмолстепе, а докажите мне. И так далее.
    Ага, так вот. Уважаемый Виталий. А пока этого нет, радуйтесь тому, что на вас обращают внимание глумливые и весёлые насароги. 

[Бергсон]

Только есть видеозаписи включения второй ступени. Как с земли, так и с бортовой камеры. И даже третьей.

      Где эти записи? Как и все прочие записи лунных похождений уничтожены ради повторного использования целлулоидной ленты?   +@>

Так что них#а они не пустые были. Ещё с них лед во время старта осыпался.

      Где факты, кроме вашего честного и благородного слова?

Хватит нередные лживые бредни.

      Хорошо, что вы хоть время от времени советуете себе меньше лживо бредить.

С советских кораблей у побережья США пуск так же наблюдали.

      Ага, наблюдали, и выяснили, что ракета "Сатурн-5" летела существенно с меньшей скоростью, чем первая космическая. 

Я формулой Циолковского пользуюсь постоянно .-.  В отличие от некоторых я в теме космических разработок.

      Как пользуетесь? Подтираете попу? Этого недостаточно.

Как можно было неправильно понять фразу "сигнал принимали не из голливуда"?

      Если его нигде больше не принимали, и не принимали в Голливуде, то где его тогда принимали?

      Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[Шнуфель]

Вообще-то трололо журналист обвинил База в том что он на Луне не был, назвав его лжецом и трусом.

Когда тот отказался поклясться - назвал. Впрочем, даже не из-за отказа. Сибрел на тот момент изучил достаточно много материалов, чтобы понимать, что никуда старичок не летал ... А отказ был лишь лишним проявлением этого.
Когда бессовестному человеку нечего ответить - он оскорбляет. Или бьет. Или устраивает истерику. Или кривляется, как местный коверный Глиммунг.
Кстати, профессиональный свидетель Алексей Архипович Леонов утверждал, что одному человеку даже дали тюремный срок за отрицание высадок на Луне. Это к слову о надежности "источников", "подтверждающих" высадки  

[Чёрный Глиммунг]

Это, элементарно!
- У Маска есть только одна плохо покрашенная труба, которую он использует в разных фальсификациях! 

    Да, но проблема в том, что эта единственная плохо покрашенная труба через секунду взорвалась, ба-бах!



    Что ж это получается? Получается, что Маск собрал по кусочкам и склеил ЕППТ (единственную плохо покрашенную трубу)? Или он где-то отрезал новый кусок, с какого-то нефтепровода, и опять прилепил ноги без шарниров и неправильно раскрасил? Зачем? Ах, как всё сложно. Хорошо, что этим вопросом стал вплотную заниматься такой конструктор как Прибавкин. Он молодец. 

[Шнуфель]

    Да, но проблема в том, что эта единственная плохо покрашенная труба через секунду взорвалась, ба-бах!

И это хорошо  Пусть новую отпиливают 

[Прибой]

Потому что пошли на уступку русским, так же как и с орбитой станции. В своих космических кораблях, кроме Шаттла, они всегда используют низкое давление со 100% кислородом. Так проще и надёжнее.

Вы ничего случайно не перепутали? До сих пор у американцев не было ни одного своего пилотируемого космического корабля.

[Чёрный Глиммунг]

Это полет Аполлона-11 - переход сверхзвуковой скорости.
То есть ужасно коптящие ракетные двигатели F-1 не смогли закоптить первую ступень в момент старта, в момент подъема выше облаков,
в момент, когда ракета уже начала переходить на горизонтальный полет...
Так когда же Сатурн-5 начнет коптить свою первую ступень, работающую, так же как и Фалькон-9, на керосине и кислороде?
Где в небе ракета найдет коптящий слой воздуха?
Хде там Маск нашел коптильню для своей первой ступени?

      Прибаааавкииииин. OMG. Прибавкин. Знаете, есть такая устойчивая идиома - "ссать против ветра"? Попробуйте понять, как это относится к спускающейся вперёд движком ступени.
      Кстати, снимок Сатурна-5 с облаком Прандтля-Глоерта и флагом - фотомонтаж.  

[Eanayayo]

     Где эти записи? Как и все прочие записи лунных похождений уничтожены ради повторного использования целлулоидной ленты?
Где факты, кроме вашего честного и благородного слова?

Оригинальные записи Битлз выбросила уборщица.
А так тебе в ютуб, копии ведь сделали. Много фактов. Хотя поискать, видимо, тебе сложна. Я помогу.
Запуск с кучи ракурсов:

https://www.youtube.com/watch?v=MXh3YRtTiGg
Выход на орбиту, много ракурсов:

https://www.youtube.com/watch?v=i8OiXKwdWMk
Сам же не можешь, проще с лёгкой руки сказать, что ее только соляркой заправили.

Хорошо, что вы хоть время от времени советуете себе меньше лживо бредить.  
Ага, наблюдали, и выяснили, что ракета "Сатурн-5" летела существенно с меньшей скоростью, чем первая космическая.

Я факты привожу как бэ.
Первые две ступени - меньше орбитальной. Третья сделала импульс в 1000 м/с и закруглила орбиту. Повторяю второй раз. Советский Союз ТУТ ЖЕ обличил бы США, это очень политически выгодно. Лишь только с точки зрения дилетанта можно просто сделать макет для публики, но как бэ это нерационально, дорого и очень глупо с точки зрения специалиста. Трём астронавтам и переходнику аполлона очень не понравится перегрузка в 15G под конец работы первой ступени у пустой ракеты.

Как пользуетесь? Подтираете попу? Этого недостаточно.

Какая шутка, аж жир из экрана потёк. Ракеты в физическом симуляторе и KSP c RSS делаю.

Если его нигде больше не принимали, и не принимали в Голливуде, то где его тогда принимали?

Мой кот больше понимает  

Сибрел на тот момент изучил достаточно много материалов, чтобы понимать, что никуда старичок не летал ... А отказ был лишь лишним проявлением этого.

Сибрел был типичным дилетантом, нихера не понимающим в ракетостроении. Продолжайте подтверждать теорию, что лунный заговор форсят люди не в теме. Продолжайте.

Вы ничего случайно не перепутали? До сих пор у американцев не было ни одного своего пилотируемого космического корабля.

Ахахахах, клоуууун!    Джемини, Аполлон, Меркьюри, Спейс Шаттл. Протестирован Орион в 2014 и скоро будет Дракон 2 с кораблём от боинга.