Не только о лунной афере. ч. 16

[Eanayayo]

Хорошо, тогда почему от советских требовали определенные условия пожарной безопасности при переходе из "Союза" в "Аполлон" в проекте "Союз-Аполлон", если кислородная атмосфера СОВЕРШЕННО БЕЗОПАСНА!?

Я сказал, что она безопасна? Вроде нет. Безопасно лежать в кроватке и никуда не вылазить.

[Eanayayo]

-До 6 мин , зависит от траектории.

Суборбита? Ок-ок. Только на самолёте 30 секунд и небольшие ускорения всё равно есть.

[Бергсон]

Не веришь видео? Тогда иди лесом, твои аргументы даже без него.

     То есть опять кроме вашего честного слова что на видео именно первая космическая, а не половина, или четверть от неё, - нет? Значит, правду говорят, что лунная легенда НАСА афёра? В вопросах фактов и науки недопустимо слово "вера", а у вас на нём всё построено.

Логика подсказывает, что была холодная война и две страны питались обгадить друг друга как угодно.

     Если, как вы говорите, была холодная война между СССР и США, как объяснить, что в это время правительство США передавало весь урожай пшеницы своих фермеров по цене ниже рыночной врагу, возмещая потери фермеров из казны США, как объяснить, почему когда была холодная война между СССР и США, США забесплатно строили заводы на территории СССР, и сняли эмбарго на поставку нефти в западную Европу из СССР за твердую валюту?  

Лунный фейк - афигеть какой повод. Не сказал бы генсек - сказали бы вояки и наблюдательные станции, что полёта не было. Но он по их словам был.

     А зачем правительству СССР, получавшему от США громадные подарки, отказываться от халявы?
      Так вы не ответили, известно ли вам хоть какое-никакое завалящее доказательство пребывания лохонавтов на Луне?


      Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[Eanayayo]

     То есть опять кроме вашего честного слова что на видео именно первая космическая, а не половина, или четверть от неё, - нет?

Да, есть. Зоны падения ступеней, в третья вообще в Луну чмякнулась. Формула Циолковского в помощь, импульс движков и масса ступеней известны. Я на 140% уверен, что конспирологи, выдумавшие пустые ступени, понятия не имеют о проблемах с ними связанных.



Политикой не занимаюсь, она очень грязная и лживая по определению.

Уголковые отражатели, которыми пользуются до сих пор, несколько ошмётков S-IVB, тысячи фото и видеоматериалов, придирки к которым в большинтсве опровергнуты, наблюдение советских станций слежения и кораблей и, наконец, полностью рабочая ракета и лунный модуль с 2к дельты на посадку и столько же на взлёт. Мне этого достаточно.

[Eanayayo]

Бергсон, весь этот топик построен на вере в лунный заговор, коий ты поддерживаешь.

Моё слово "верю" значит "доверяю". Доверяю космическим специалистам США и России. Но не вам, дилетантам.

[---]

Это однозначно говорит,..

И к бабке не ходить!
Вот, в РФ празднуют День Космонавтики!
Значит Гагарин летал!
А в Америке не празднуют День Взятия Луны!
Значит, американцы на Луну не летали! 

[---]

Так тебе об этом много раз уже говорили, что вторые и третьи ступени ракет - просто фуфло.

Да, само-собой!
Никаких сомнений!
Понаделали первых ступеней, и сверху фанеру прицепили..
Сначала и первые не хотели делать!
Нахера?
Кубрик нарисует..
Но, деньги остались от голливуда, ну и потратили на первые ступени..
И, кстати, их украли у советских конструкторов!
По привычке! 

[Шнуфель]

Бергсон, весь этот топик построен на вере в лунный заговор, коий ты поддерживаешь.

Моё слово "верю" значит "доверяю". Доверяю космическим специалистам США и России.

Например, Алексею Архипычу Леонову  

[---]

И что, это, по твоему, доказывает их "летание"?  

Да, никуда они не летали!
Если бы летали, то Кодак бы в рекламе про Луну написал, и День Взятия Луны обязательно бы праздновали..
И первомай!  

[---]

Вот это тебе пердак то разорвало! 

Сон рассказываешь?
Ну..ты знаешь, что делать
Подмывайся...

[---]

1. Россия - это жидовское (немецкое) название Руси.
2. Государство - это общественный институт, предназначенный для защиты интересов общества.
3. Власть - это те, кому люди доверяют своё Государство.
4. Народ - это общество людей, объединённых общей культурой (языком, понятиями, традициями).

Не.
НЕ так.
Вот, как правильно:

1. Россия - название одной из самых больших Стран, уничтоженной в 1917 году Лениным-Сталиным.
2. Государство - это организация, предназначенная для угнетения населения на территории Страны
3. Власть - банда, возглавляющая государство.
4. Народ - это стадо, которое пасет и доит банда, возглавляющая государство.

[Eanayayo]

1. Россия - название одной из самых больших Стран, уничтоженной в 1917 году Лениным-Сталиным.
2. Государство - это организация, предназначенная для угнетения населения на территории Страны
3. Власть - банда, возглавляющая государство.
4. Народ - это стадо, которое пасет и доит банда, возглавляющая государство.

ППКС :} Надоели они мне, пойду в ксп играть.

[---]

Надоели они мне...

А мне, нет
Я люблю этих зверьков..
Они такие милые

[Шнуфель]

ППКС :} Надоели они мне, пойду в ксп играть.

Что, не потянул? Ну, скатертью дорога, иди играйся в свой Космофлот Звездной Империи ... Не ты один такой сюда залетал, не рассчитав силёнок. 

[---]

Что, не потянул? ..

Ну, тебя не всякий потянет..
Я тяну, конечно..
Но, я  - Мастер

[Бергсон]

Да, есть. Зоны падения ступеней, в третья вообще в Луну чмякнулась.

     Опять ваше честное и благородное слово? Лично вы видели, или можете привести доказательства, что о Луну шмякнулась именно ступень "Сатурна-5"?  

Формула Циолковского в помощь, импульс движков и масса ступеней известны.

     Импульс известен, он вычисляется как произведение массы на скорость. Скорость меньше первой космической более чем в два раза, масса неизвестна. И чё?  

Я на 140% уверен, что конспирологи, выдумавшие пустые ступени, понятия не имеют о проблемах с ними связанных.

     Да, мне уже приходилось слышать эти рассказы, что, мол, "Сатрун-5" никогда не использовался кроме как в лунной легенде потому, что он такой огромный, а возить на орбиту было нечего, и поставить три движка вместо пяти технически невозможно, и  сделать большую полую ракету тоже невозможно, потому, что невозможно, однако хотелось бы понять почему не возможно, но не путём выслушивания вашего честного и благородного слова, в коем мы тут совершенно не сомневаемся. Нас не устраивает ответ, - нельзя потому, что нельзя.

     Что вы хотите доказать, показывая уменьшенную 1:20 копию отсека "Сатурна-5" на орбите? Да, такие модельки НАСА тогда (без людей) уже могла на орбиту выводить.

     А вот это, как вы говорите, честное и благородное слово, именно ступень "Сатурна-5", а не ступень какого-нибудь "Союза"?  

Уголковые отражатели, которыми пользуются до сих пор,

     Ну, во-первых, я нигде не видел подтверждения тому, что отражатели там действительно стоят, а, во-вторых, пускай и стоят, но вы утверждаете, что без участия человека невозможно поставить отражатели на Луне, как это сделал СССР?

несколько ошмётков S-IVB, тысячи фото и видеоматериалов, придирки к которым в большинтсве опровергнуты,

     Интересно, а что может сказать о корабле "Восток" его ошмётка? Или чем ошмётка от "Востока" отличается от ошмётки "Протона", и причём тут лунные похождения НАСА?

наблюдение советских станций слежения и кораблей и, наконец,

     Какие наблюдения? Я много о них слышал, но ни разу не видел никаких наблюдений, которые будто бы вели советские станции слежения. Какие станции? Каковы их параметры. Расскажите о станциях слежения в СССР за пространством между Землёй и Луной. Относительно того, что "Сатурн-5" не достигал первой космической более чем в два раза, я вам уже говорил, и да, это советские станции наблюдали.  

Бергсон, весь этот топик построен на вере в лунный заговор, коий ты поддерживаешь.

     Так я не говорил, что лохонавтов на Луне не было, я хочу разобраться. И вот не встречал ещё никого, кто мог бы мне привести хотя бы одно доказательство пребывания лохонавтов на Луне, а ведь прошло уже скоро 50 лет. Причём, всё, что до сих пор предъявлялось в качестве доказательства было разоблачено, как фальшивка. Согласитесь, это плохой признак.

Моё слово "верю" значит "доверяю". Доверяю космическим специалистам США и России.

     А вот я всегда проверяю. Но согласитесь, если почти 50 лет нет ни одного доказательства высадки лохонавтов на Луну, и всё, что было представлено в качестве доказательства оказывалось фальсификацией, это уже может считаться доказательством афёры. Впрочем, я открыт для диалога.  )*<

Но не вам, дилетантам.

     А я-то тут причём?! Это ведь вы не можете привести ни одного доказательства пребывания лохонавтов на Луне.

      Задача провокатора НАСА zzcw/stary/DonJon, выступая с правдоискательских позиций, довести их до абсурда, выставляя правдоискателей идиотами.

[Шнуфель]

Ну, тебя не всякий потянет..
Я тяну, конечно..
Но, я  - Мастер

Ты третий справа в стаде:

[---]

 ... не можете привести ни одного доказательства пребывания..... на Луне. .

Само-собой, солнце мое!
Мы, действительно, не сможем привести ни одного, удовлетворяющего тебя (и таких как ты зверьков), доказательства лунных миссий 1969 - 1972 годов
Это, в принципе, не возможно!

И, заметь!
Ни я!
Ни Глиммунг!
Не пытаемся что-либо тебе доказывать!
Это Невозможно, по определению

Ты - фанатик Веры (пишу с заглавной буквы специально)..

[---]

Ты третий справа в стаде:

Нет.
Я первый слева в шляпе

[н-Стожар]

хомо "сапинсовая" пятьдесят лет выше 500 км и  планетарной орбиты подняться не может,как раньше леонов говорил- там выше смертельная радиация,они раз не померли когда семь км оставалось.это счас он говорит что в  металлофольге на луну можно летать ажно пять раз.Вот у меня вопрос - счас над силовой бронёй кто-то работает или как всегда фольгоподдержка давит любые поползновения за орбиту выйти? вот тутать кстати летают  токо не сапы - у сапов луннонавтика наверху ,вместе с ворами и лжецами. http://earth-chronicles.ru/news/2016-04-23-91467 вообще я вопрос хотел задать про силовую броню.  в 2008 на коралевских чтениях всплывала лаборатория ,которые плазменный зонтик демонстрировали ,тока доклад в году 2011 сняли из базы. больше ничего не встречал по теме.ещё раньше джидай на уфологе чертежик ( общивки нло в разрезе) приводил 3-д напечатанной , с катушками ,что силовое поле поддерживали. и всё . без силовой брони гравитационный колодец  сапинсовые покинуть не могут,а никаких разработок, даже малейших признаков  работающих технологий нет в тырнете. может специалисты или разведшпионы что подскажут на тему разрабатывает ли кто енту защиту?