Не только о лунной афере. ч. 18

[stary]

Но, скорее всего, именно в данном фрагменте мы видим выход в космос и испытание пистолета. Так вот этот пистолет и закрутил корабль незначительно.
Вот что официально сообщается на сайте
http://www.astronautix.com


Once he had it opened, White rose slowly through the hatch and installed a camera to record his movements as he swam in space, with the zip gun, tethered to his right arm. floating freely by his side. White triggered a burst from the gun, rose above the hatch, and, without imparting any motion to the spacecraft, propelled himself away. Experimenting with the double-barreled device, he traveled about 5 meters but found himself higher above the spacecraft than he intended. He wanted to go over to McDivitt's window. Short bursts of the gun worked well; in fact, it responded throughout much as it had in ground training on an air-bearing table, at least in pitch and yaw. White was less sure about roll, which he thought would be harder to control without using too much fuel. Floating freely, he felt a tendency to pitch, roll, and yaw, all at once. He knew the gun could correct this, but he was concerned about the fuel it would take. Instead, he tugged on the tether and pulled himself aft and high atop the spacecraft adapter. White saw the thrusters firing, expelling plumes of flaming as, as McDivitt steadied the spacecraft. White propelled himself away rom the danger - across the top of the spacecraft and out beyond its nose. He use the gun for two pitchovers and two body turns, each time stopping easily. Then the compressed oxygen fuel bottle was empty - how he wished it had been bigger!44
There was the usual brief loss of communications between Hawaii and Guaymas, Mexico. While White was using the zip gun over the Pacific, Mission Control was unaware of how he was making out. After the voice circuit was restored, radio listeners had a chance to hear an American human satellite broadcast his views of the spectacle of Earth. White told McDivitt and the world how beautiful it all was, of the Pictures he was taking, and how well he was feeling - no vertigo or disorientation whatever. And when McDivitt had to tell him it was time to come back inside, Mission Control and the whole world heard him sigh, "It's the saddest moment of my life."
While he was floating freely, White had paid no attention to the time; and, since they were on the internal spacecraft communications link, Flight Control could not break in on them. Finally, after 15 minutes 40 seconds, McDivitt broke off to ask the ground if they wanted anything. "Yes," Kraft chuckled, "Tell him to get back in." After he passed this on to White, McDivitt heard boots thumping atop the spacecraft. White came back to the hatch as Gemini IV was passing over the Atlantic, dismounted the camera and removed electrical connections, and handed all these items to McDivitt along with the gun. McDivitt then helped White get settled, pulling on his legs and guiding his feet into the footwells.

По -  моему, наиболее вероятно то, что Земля снималась с другого космического объекта ... потом , по каким - то причинам, картинку совместили с процессом выхода актера в открытый космос , но вот еще настораживает перчатка ; блик  7:07 ; пузырек воздуха 7:59 ...

[VPD]

...На фото реального сатурна угол замеряется не у обтекателя, а вдоль корпуса ракеты, где искажения конуса минимальны. ...

Ракета снималась снизу, с Земли и, поэтому, возможны искажения за счёт перспективы, в результате которых угол конуса кажется большим.

[Xipi]

   
Ты Педевикию цитируешь, а не физику...

Ты лихо обосрался! Ты даже не понял чего цитировал. Это электромагнитные спектры излучения а не цвет. В природе цвета НЕТ! А цвет синтезирует мозг. Иди биологию учи, придурок.

Эк как тебе по рожику то кувалдой аш два раза врезали
и всего то за одни сутки.. 
Впрочем, как ни лупи по твоему никчомному чану всё одно
в его пустоте эхом будет носиться только -
"наса.. наса.. наса.. госдеп.. госдеп.. госдеп.." 

[▫]

Это ты, старый маразматик, им эту задачу поставил или ишо хто?  

совершенно верно - или ишо хто, разве не знаешь кто астролохоклоунам задачи ставит? - хозяин ихнего цирка, какой-нибудь насатый Карабасбарабас

[Бергсон]

И что? Скачок уплотнения в трубе, пилять, зависит ещё и от конфигурации и свойств трубы, расположения в ней модели,  масштаба модели и кучи других факторов. Иди матчасть учи...оптик херов

...ага, а так же от того, что ели на завтрак и обед испытатели.

Любая поверхность обладает способностью создавать подъёмную силу в потоке.

      Ну так расскажи про таковую у летящей пули.  ?&_-

Какой профиль, дубина? Ты сам то понимаешь чего спросить хочешь? 

      Мы ведь обсуждаем головную часть ракеты Сатурн и её взаимодействие с потоком воздуха? Не?

Ты Педевикию цитируешь, а не физику...

      И чё, в статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Видимое_излучение враньё? 

Ты лихо обосрался! Ты даже не понял чего цитировал. Это электромагнитные спектры излучения а не цвет. В природе цвета НЕТ! А цвет синтезирует мозг. Иди биологию учи, придурок.

      По данной ссылке есть такая табличка. Ты отрицаешь, что физика даёт именно такие характеристики длин волн для соотвествующих цветов?       

Цвет   Диапазон длин волн, нм   
Фиолетовый   380-450   
Синий   450—480   
Сине-зелёный   480—510   
Зелёный   510—550   
Желто-зелёный   550—570   
Жёлтый   570—590   
Оранжевый   590—630   
Красный   630-780   

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Xipi]

Ракета снималась снизу, с Земли и, поэтому, возможны искажения за счёт перспективы, в результате которых угол конуса кажется большим.

Ну так для учёта этих искажений в ролике и исследованы два фото,
с земли и с самолёта.
И проведено сопоставление результатов продувки и полета Сатурна-5.
И скока бомбидура не цеплялось бы к "профилю",
а факт так и не смогло опровергнуть.
Только пукнуло два раза..  +@>

Расчет скорости Сатурна-5. Американцы не были на луне.


http://www.youtube.com/watch?v=vTt0cAVTC24

Отличная работа.  

[МатрёшкинКот]

Ракета снималась снизу, с Земли и, поэтому, возможны искажения за счёт перспективы, в результате которых угол конуса кажется большим.

Вы невнимательно смотрели ролик. Там сказано, что фото нелинейно смасштабировано для компенсации перспективных искажений. Пропорции ракеты приведены в соотношение 1:11, рядом для сравнения приведено фото сатурна на старте с минимальными искажениями.

[VPD]

Вы невнимательно смотрели ролик. Там сказано, что фото нелинейно смасштабировано для компенсации перспективных искажений. Пропорции ракеты приведены в соотношение 1:11, рядом для сравнения приведено фото сатурна на старте с минимальными искажениями.

Сомнения, однако...
Уж очень близкие значения углов для 8М и 4М.

[МатрёшкинКот]

Сомнения, однако...
Уж очень близкие значения углов для 8М и 4М.

Значения измерений углов на продувках выше расчетных для такой скорости, так как измеряются в области волны, искаженной конусным обтекателем. Чем дальше от носа ракеты будет проведено измерение, тем более точным будет измерение угла. Реальный сатурн на фото виден весь. Увы, на фото продувки только головная часть ракеты. Реальный угол в продувке, если его замерять в районе 2 ступени, будет меньше, чем в моих измерениях, что говорит о еще большем недоборе скорости.
 Расчетные углы для безразмерной точки будут 14,4 на 8 Махах и 29 на 4 Махах. У реального сатурна будет то, что видим на снимках продувки.

[agiv]

Оказывается, Наса заявляла о запуске на орбиту Земли телескопа Кеплер. Недавно узнал. Наса совсем обнаглела, имя знаменитого учёного пачкают своим шарлатанством. Разумеется, этот телескоп такое же шарлатанство, как  и Хаббл. Его не существовало и не существует. Вот данные по Кеплеру из вики:  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%80_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF) 


Космический телескоп «Кеплер»
 
Организация:    НАСА

Волновой диапазон:
400—865 нм[1]

NSSDC ID:
2009-011A

Местонахождение:   в космосе
Тип орбиты:   гелиоцентрическая

Высота орбиты:   1 а. е.

Период обращения:   372,5 дней
Дата запуска:   7 марта 2009 года 03:49:57 UTC[2]

Место запуска:    База ВВС на мысе Канаверал[3]

Средство вывода на орбиту:   Delta II (7925-10L)

Масса:   1039 кг
Диаметр:   0,95 м
Площадь собирающей
поверхности:   0,708 м²[4]

Научные инструменты
Сайт:   kepler.nasa.gov

А это данные по ракете Дельта-2
 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0-2

Дельта-2
 
Ракета-носитель «Дельта-2» на стартовом столе SLC-17A
(мыc Канаверал, Флорида)
Общие сведения
Страна    США

Назначение   ракета-носитель

Разработчик   «МакДоннел Дуглас»

Изготовитель   United Launch Alliance (Boeing BDS)

Стоимость запуска (1 квартал 2009)   $60—70 млн (USD)[1]

Основные характеристики
Количество ступеней   2 или 3
Длина   38,2—39 м

Диаметр   2,44 м
Стартовая масса   151,7—231,87 т

Полезная нагрузка   2,7—6,1 т (НОО)[2]
0,9—2,17 т (ГПО)[2]

История запусков
Состояние   действующая
Места запуска   Мыс Канаверал
(Флорида, США)
База Ванденберг
(Калифорния, США)
Число запусков   151[3][4][комм. 1]

 — успешных   149[4]

 — неудачных   2
Первый запуск   Delta 6000: 14 февраля 1989
Delta 7000: 26 ноября 1990
Delta 7000H: 8 июля 2003
Последний запуск   Delta 6000: 24 июля 1992
Delta 7000: действующая
Delta 7000H

Данные специально скопировал, что они остались, после того, как их уберут.

Враньё везде. Приводится данные по НОО – низкой опорной орбите и по ГПО – геопереходной орбите. С орбиты ГПО аппарат переходит на ГСО – геостационарную орбиты, то есть на круговую орбиту с высотой 40000 км. А почему нет данных по ГСО для Дельта-2? А потому что масса на ГСО будет очень маленькой, несколько сот кг. 
Как известно, Протон выводит на НОО 23тонны, на на ГСО 3.7тонны, то есть более, чем в шесть раз меньше, чем на НОО. Заявлено,  Дельта-2 выводит на НОО максимум 6.1тонны (разумеется враньё), делим на шесть, получаем на ГСО будет максимум 1 тонна. А с ГСО надо ещё попасть на вторую космическую скорость, то есть ускоряться и ускоряться. В результате останется полезной нагрузки килограмм сто. Это как они вывели туда тонну с лишним? Да и это в общем-то подсчитывать не имеет смысла. Параметры Дельта-2 либо сильно завышены, либо чистый свист (брехня по фене), то есть Дельта-2 вообще не существует. Двигателя-то для средней ракеты у штатов до сих пор нет, а российские на Дельта-2, как они сами заявляют, не ставили.
Так что не поражайтесь великими открытиями экзопланет, их (открытий) нет.
Бедный Иоган Кеплер! Столько сделал для астрономии, а его имя жулики от космонавтики так парафинят.

[Бергсон]

Оказывается, Наса заявляла о запуске на орбиту Земли телескопа Кеплер. Недавно узнал. Наса совсем обнаглела, имя знаменитого учёного пачкают своим шарлатанством. Разумеется, этот телескоп такое же шарлатанство, как  и Хаббл. Его не существовало и не существует. Вот данные по Кеплеру из вики: 

      Стоит только интересному разговору зародится, как активируются провокаторы... Работа у них такая, засирать главное.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[EREMA]

⛰


http://www.youtube.com/watch?v=r3FASPR7Z5Y

[TheWho]

По -  моему, наиболее вероятно то, что Земля снималась с другого космического объекта ... потом , по каким - то причинам, картинку совместили с процессом выхода актера в открытый космос , но вот еще настораживает перчатка ; блик  7:07 ; пузырек воздуха 7:59 ...

-Ну это  по-твоему.
И нет там перчатки. Как я понял вылетает мусор-целлофановая оболочка, которая защищала что-то. А пузырь воздуха-нормально. Шлюза ведь не было.

[TheWho]

Оказывается, Наса заявляла о запуске на орбиту Земли телескопа Кеплер. Недавно узнал. Наса совсем обнаглела, имя знаменитого учёного пачкают своим шарлатанством. Разумеется, этот телескоп такое же шарлатанство, как  и Хаббл.

-Во, бля, а мужики то и не знали. Сколько лет пользуемся фото с Хаббла, а его , оказывается , и нет! Тык что, НАСА держит казарму высококваллифицированных художников? и фото звёзд и галактик-фейк. А мы живём в тёмной бочке..?

[TheWho]

Неужели ворд кривой настолько, что в него нельзя вставить текст и картинки? Ну, пришлите тогда пронумерованные картинки и текст в блокноте с номерами картинок. Я всё это сам скомпоную. Ну, и pdf тоже приложите. Может, вы там красоты неимоверные сделаете, не оторваться.   
-БУ-ГА-ГА
Давай админ распространяй бред сумасшедшего по интернету.
Есть аргументированные возражения?

Неа. Я даже ролик не смотрел и не буду и не знаю, о чём там конкретно речь..

[TheWho]

О-о-о!
Это вы нам открыли глаза на новый американский "орбитальный" фортель!
То есть во первых, с помощью двигателей ориентации можно поменять направление движения аппарата по орбите... на противоположное. (за 6 минут!)
А во вторых, сделать это с клоуном на привязи!
Ах да... я забыл что у клоуна была машинка с сжатым воздухом для маневрирования, вот он с её помощью и держался непринуждённо неподалёку.

П.С.
С вашим образовательным уровнем всё понятно.

- Тык моих 4-х классов церковно-приходской школы хватит , чтобы вас всех вывести...

[TheWho]

      Стоит только интересному разговору зародится, как активируются провокаторы... Работа у них такая, засирать главное.

-Пресекай.

[TheWho]

...он нам хочет впарить идею о том, что аппарат крутнулся относительно Солнца ... однако ... смотри ролик ...

Еще хочу отметить , в районе 7 минут имеются странные подергивания камеры ...

-Это подёргивание с первой секунды. Это брак проекционного аппарата при пересьёмке. Это нормально, так иногда бывает.

[TheWho]

...он нам хочет впарить идею о том, что аппарат крутнулся относительно Солнца ... однако ... смотри ролик ...

Еще хочу отметить , в районе 7 минут имеются странные подергивания камеры ...

-Это подергивание с первой секунды. Это брак прое-
кционного аппарата при пересьёмке. Это нормально. Так иногда бывает.

[EREMA]

-Ну это  по-твоему.
 А пузырь воздуха-нормально. Шлюза ведь не было.

Уморит он меня! 
 А в общем, спасибо.  Нечто подобное с утра - то, что надо.  +@>