Не только о лунной афере. ч. 18

[Lbktnfyn-2]

Ну почему же? Там только вменяемые и собираются. Невменяемых там гоняют ссаными тряпками и довольно быстро банят...За демонстрацию голой жопы. Неоднократно банили и Велюрова с его идиотическими "расчётами".

- Таки вменяемые сядут в кружок, накурятся и начинают  в лунный вакуум выливать воду из пепелаца пакетами от попкорна... То таки да..

[trc]

читай на ...

Привет лунатикам!

[inj]

Никуя себе струя..
А с чего это его так торкнуло? Ах да...толпоЙоп! 

  Ты не читал что ли его тему:

➕ ? На засыпку ➕

     

[Бергсон]

Львы рыжие, Брехсон тоже рыжий-значит он лев. Вот твоя кривая логика, сиречь демагогия...У физиков тапочки обоссались от смеха.  

     Ну так если лев не излучает ничего,  а только поглощает, как ты его увидишь?  

А накуя ты тогда свои бредни ему приписываешь, да ещё бездоказательно обвиняешь его во вранье? А доказательств у тебя нет. Только голая жопа.  

     У тебя через слово встречается «жопа», и тебе все об этом говорят. Ты латентный или открытый пидарас? На парады пидаров ходишь?  

О меняющемся цвете, пестТапол, талдонишь ты. И некуй мне свои измышлизмы приписывать...мудазвон. Я говорю о многоцветии.

     То есть ты утверждаешь, что все цвета одного цвета? Тебя это сегодня осенило, или уже долго вынашиваешь свою гениальную мысль?

Ты примитивно лжёшь, Брехсон!
Армстронг (да и не только он) говорил не только о сером цвете иты знаешь об этом, но как истинный сумасшедший угрюмо далдонишь только о цементе.

    Ну, давай, посмотрим:
Армстронг: В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.

Миссия "Аполлон-8:
Ловелл: «Серая, цвета нет, напоминает гипс…»

Андерс: «Или сероватый пляжный песок...»

Вот например:

     Тебя похвалить за умение писать в фотошопе глупости?

От тёмно серого у Бормана, шоколадно-коричневого у Тома Стаффорда и " восхитительных цветовых различиях" у Сернана.

Борман: «Одно огромное одинокое пространство, безжизненное и угрюмое… Одетая серой пылью пустыня…»

"they confirmed these color variantios "- Они подтвердили эти цветовые вариации

Чарльз Дьюк: Самые яркими воспоминаниями является красота: разительный контраст между сверкающим серым цветом Луны и чернотой космоса. Серый был настолько ярким, он был почти белый – резкий излом между поверхностью и горизонтом. Солнце всегда светило, так что вы не видели ни звезд, ни планет.

А также поясняются особенности цветовосприятия человеком цвета и фиксацией его на цветной плёнке. Специально для тебя, плять тупой, подчеркнул красным.

     Ты-то собственную глупость подчеркнул, но всё-таки ответь, как ты втираешь гаишникам про то, что красный это зелёный?

Брехсон, а что это за цвет такой...угольно-серый?  

     У Армстронга спроси, он же это словосочетание употребил.

Да, и много фоток с бурыми оттенками и даже оранжевая почва. На ветке они не однократно публиковались.

     Да я не спорю, что в фоторедакторе можно какой угодно цвет поменять, ты мне объясни, как из серого цвета с интенсивностью 1:1:1 получается интенсивность 12:8:5, а потом обратно шасть в  1:1:1.

Подытожим: ты лжёшь!  

Думаю, что и тут ты лжёшь. Выше я это доказал. Исключений многократно больше чем идиотов с цементом.  
У тебя всё равно нету доказательств этой пурге.

Фактов втирания инспекторам сего бреда не зафиксировано, бо это твои выдумки. Так что ты опять солгал.  

Иди жопу отмывай...придурок.      

    Ну, вот опять про жопы и про ложь. А я ведь ответственность за ложь, когда просто цитирую лохонавтов, не несу. К ним претензии. Ты вот мне скажи как на духу, ты с детства не отличал коричневый от серого, или только после трудоустройства в НАСА?

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[МатрёшкинКот]

Ну не тебе, голожопый имбецил спрашивать. Тебя никто образовывать не собирается. Ты грамоту освой сначала.
После этого читай на скрине предпоследнее предложение...валенок.  

Вот и предоставь сюда расчет, что температура окружающей среды составляет "возможно, тысячи градусов". Георгиев слился в этом моменте. Давай, дырявый, выручай собрата по несчастью.

[Дальний]

      

О меняющемся цвете, пестТапол, талдонишь ты. И некуй мне свои измышлизмы приписывать...мудазвон. Я говорю о многоцветии.

Ты примитивно лжёшь, Брехсон!
Армстронг (да и не только он) говорил не только о сером цвете иты знаешь об этом, но как истинный сумасшедший угрюмо далдонишь только о цементе.

Вот например:



От тёмно серого у Бормана, шоколадно-коричневого у Тома Стаффорда и " восхитительных цветовых различиях" у Сернана.

"they confirmed these color variantios "- Они подтвердили эти цветовые вариации

А также поясняются особенности цветовосприятия человеком цвета и фиксацией его на цветной плёнке. Специально для тебя, плять тупой, подчеркнул красным.

Брехсон, а что это за цвет такой...угольно-серый?  

Да, и много фоток с бурыми оттенками и даже оранжевая почва. На ветке они не однократно публиковались.

Подытожим: ты лжёшь!  

Думаю, что и тут ты лжёшь. Выше я это доказал. Исключений многократно больше чем идиотов с цементом.  
У тебя всё равно нету доказательств этой пурге.

Фактов втирания инспекторам сего бреда не зафиксировано, бо это твои выдумки. Так что ты опять солгал.  

Иди жопу отмывай...придурок.      

Ну и заврались эти астронавты!

[BomBarDir]

     Ну так если лев не излучает ничего,  а только поглощает, как ты его увидишь?  

Ну что Брехсон, кривая логика тебе львом стать помогла? Голожопым павианом ты стал, вот и излучаешь.



 

   У тебя через слово встречается «жопа», и тебе все об этом говорят. Ты латентный или открытый пидарас? На парады пидаров ходишь?  

Только пидарасы могут над этим голову ломать.  

   То есть ты утверждаешь, что все цвета одного цвета?  

Нет. Это постоянно утверждаешь ты. А я тебе, пидарасу, всегда отвечаю, что луна разноцветная.  

   Ну, давай, посмотрим:
Армстронг: В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.

Ты обкорнал цитату, мудак. Вот полная цитата:

Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как например во время посадки «Аполлона-12», практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10°, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.

Миссия "Аполлон-8:
Ловелл: «Серая, цвета нет, напоминает гипс…»

Андерс: «Или сероватый пляжный песок...»      Тебя похвалить за умение писать в фотошопе глупости? Борман: «Одно огромное одинокое пространство, безжизненное и угрюмое… Одетая серой пылью пустыня…»Чарльз Дьюк: Самые яркими воспоминаниями является красота: разительный контраст между сверкающим серым цветом Луны и чернотой космоса. Серый был настолько ярким, он был почти белый – резкий излом между поверхностью и горизонтом. Солнце всегда светило, так что вы не видели ни звезд, ни планет.

Тенденциозный подбор цитат только о сером цвете, который никто не отрицает. Кроме того масса свидетельств о коричневых, шоколадно-коричневых и других цветах.

 

   Ты-то собственную глупость подчеркнул, но всё-таки ответь, как ты втираешь гаишникам про то, что красный это зелёный?

Ты, мудило с темы не съезжай. Это демагогия.  

    У Армстронга спроси, он же это словосочетание употребил.

Уход от вопроса-ДЕМАГОГИЯ! Это не к нему вопрос. К тебе. Ты же тут орёшь о пропорциях длин волн в цвете загораживаясь физикой. Вот, плять, физик херов и расскажи мне о пропорциях интенсивности в "угольно-сером"?  

      Да я не спорю, что в фоторедакторе можно какой угодно цвет поменять,

 Доказательств у тебя нет и не будет, а жопа всегда с тобой. Её ты и демонстрируешь.

 

ты мне объясни, как из серого цвета с интенсивностью 1:1:1 получается интенсивность 12:8:5, а потом обратно шасть в  1:1:1.

Интенси́вность, дятел, — скалярная физическая величина, количественно характеризующая мощность, переносимую волной в направлении распространения.

Мощность обеспечивает Солнце. Ночью солнца нет, поэтому всё черное. Хотя ты, баран, утверждаешь, что луна излучает. Только вот когда на неё тень Земли падает, она никуя не видна. Но твои гнилые мозги продолжают излучать смрад разложения.  

Чем выше солнце над горизонтом, тем больше мощность и, следовательно, интенсивность излучения. Так наука физика говорит, которую ты никуя не знаешь.  

Так вот утром, интенсивности не хватает, поэтому и всё серое, а потом интенсивности начинает хватать, вот и проявляются участки других интенсивностей.

    

Ну, вот опять про жопы и про ложь. А я ведь ответственность за ложь, когда просто цитирую лохонавтов, не несу.

Никуя себе ты пёрнул. Лжёшь и ответственности не несёшь. Обломаться придёться тебе.

К ним претензии.

К ним претензий нет. Претензии к тебе, в том, что обвиняя их во лжи ты никаких доказательств не приводишь. Поэтому это голожопая клевета.

Ты вот мне скажи как на духу, ты с детства не отличал коричневый от серого, или только после трудоустройства в НАСА?

Демагогия.

[BomBarDir]

Вот и предоставь сюда расчет, что температура окружающей среды составляет "возможно, тысячи градусов". Георгиев слился в этом моменте. Давай, дырявый, выручай собрата по несчастью.

Это кто тут прихрял с чугунным транспортиром и голой жопой опровергать факты? Докладчик тут ты!
Тебе и расчёт предоставить, чтобы доказать, что никуя не влияет на измеряемые тобой параметры и ты измеряешь именно то, что формулируешь в тезисе, а не влажность в Китае..
И только после этого брать чугунный транспортир.

Так шта давай... или считай или голую жопу демонстрируй. 

[МатрёшкинКот]

Это кто тут прихрял с чугунным транспортиром и голой жопой опровергать факты? Докладчик тут ты!
Тебе и расчёт предоставить, чтобы доказать, что никуя не влияет на измеряемые тобой параметры и ты измеряешь именно то, что формулируешь в тезисе, а не влажность в Китае..
И только после этого брать чугунный транспортир.

Так шта давай... или считай или голую жопу демонстрируй. 

Т.е. свою бубнеж ты никак подтверждать не способен. Ничего нового. Скучен ты стал и однообразен. Но за неимением другой дежурной макивары на ветке резвись пока, надо же об кого-то ноги вытирать...

[BomBarDir]

Ну и заврались эти астронавты!

Ды не...всё по чесноку...

«Belt Rock». Привезен экспедицией «Аполлон-15».



Луна-16





 

[BomBarDir]

Т.е. свою бубнеж ты никак подтверждать не способен. Ничего нового. Скучен ты стал и однообразен. Но за неимением другой дежурной макивары на ветке резвись пока, надо же об кого-то ноги вытирать...

Какой бубнёж? Ты акуел? Я тебе только скрин дал Георгиева.
Это ты пытаешься свои обязанности возложить на оппонента. Никуя не получиццо. Ты не в силах защитить свой тезис, поэтому гордо светишь голой жопой широко открыв ипальник... 



А куля...ничем больше тебе похвалиться...

[МатрёшкинКот]

Какой бубнёж? Ты акуел? Я тебе только скрин дал Георгиева.
Это ты пытаешься свои обязанности возложить на оппонента. Никуя не получиццо. Ты не в силах защитить свой тезис, поэтому гордо светишь голой жопой широко открыв ипальник... 



А куля...ничем больше тебе похвалиться...

Вот ты и вернулся к занятию, которое тебе больше всего подходит. Больше жоп и смайлов, и все сомнения по проводу лунной аферы развеются. Продолжай, дырявый, посетители должны знать истинное лицо насарога

[Бергсон]

Ну что Брехсон, кривая логика тебе львом стать помогла? Голожопым павианом ты стал, вот и излучаешь.

     То, что ты хам, понятно. Так тебе ещё и нечего ответить на простой вопрос "как ты увидишь льва, который ничего не излучает, а только поглощает". И как всегда, ты прикинулся самим собой, т.е. дебилом, уйдя от вопроса к хамству.

Только пидарасы могут над этим голову ломать.  

     Мне, например, неприятно постоянно слушать про твои выбритые ягодички.

Нет. Это постоянно утверждаешь ты. А я тебе, пидарасу, всегда отвечаю, что луна разноцветная.  

     Ну, хорошо, а почему на фотографиях лохонавтов и в их рассказах она всегда серая?

Ты обкорнал цитату, мудак. Вот полная цитата:

     Как можно обкорнать цитату, которая вообще из другого выступления? Тут Армстронг врал так, завтра эдак, но это не одно и то же. Я тебе цитировал Доклад Армстронга, прочитанный на XIII Сессии КОСПАР (Ленинград, июнь 1970 г.), а ты интервью.

Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как например во время посадки «Аполлона-12», практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10°, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.

     Я уже тебе говорил, что серый цвет это комбинация из красного, зелёного и синего с отношениями по интенсивности 1:1:1, а коричневый 12:8:5. Вот и объясни правдоискателям за счёт чего красная составляющая внезапно усиливается в 12 раз, зелёная составляющая усиливается в 8 раз, синяя составляющая усиливается в 5 раз, а потом они внезапно опять ослабевают до соотношения 1:1:1. Как называется это не описанное в физике явление?

Тенденциозный подбор цитат только о сером цвете, который никто не отрицает. Кроме того масса свидетельств о коричневых, шоколадно-коричневых и других цветах.

     Ну, пока что я слышал только твоё свидетельство. Ты был на Луне?  

Ты, мудило с темы не съезжай. Это демагогия.  

     То есть мусорам ты даже не пытаешься втирать про индивидуальное цветовосприятие из-за боязни быть отпи3женым как злостный долбоeб? А меня не боишься? Так получается?  

Уход от вопроса-ДЕМАГОГИЯ! Это не к нему вопрос. К тебе. Ты же тут орёшь о пропорциях длин волн в цвете загораживаясь физикой. Вот, плять, физик херов и расскажи мне о пропорциях интенсивности в "угольно-сером"?  

     Цитировать демагога Армстронга демагогия? Согласен. Наконец-то мы в чём-то сошлись.

Доказательств у тебя нет и не будет, а жопа всегда с тобой. Её ты и демонстрируешь.

     Тебе нужно к свинопатологу сходить. А пока ответь на вопрос, следует ли тебя понимать так, что ты не имеешь представления о фоторедакторах типа фотошопа с помощью которых можно придать фотографиям любой цвет?

Мощность обеспечивает Солнце. Ночью солнца нет, поэтому всё черное.

     То есть фотографии НАСА делала на Луне ночью? Это твои догадки, или есть подтверждения НАСА?

Чем выше солнце над горизонтом, тем больше мощность и, следовательно, интенсивность излучения.

     Ну, хорошо, предположим это так, и белый свет солнца состоящий из 8 цветов излучает боле мощно, то есть все 8 входящих в него цветов излучают в равной пропорции больше, интенсивнее, мощнее. Все 8 цветов усилились равным образом. И почему поверхность должна от этого поменять цвет? Чтобы появился коричневый, повторяю, красный нужно усилить в 12 раз, зелёный только в 8, а синий только в 5. У тебя же они просто увеличиваются в интенсивности равномерно, усиливая яркость, и усё.  ?*>

Так вот утром, интенсивности не хватает,

     То есть выше ты врал про то, что фотографии сделаны ночью, и теперь признался во вранье?

поэтому и всё серое, а потом интенсивности начинает хватать, вот и проявляются участки других интенсивностей.

     Так, а почему цвета флага при этом освещены как надо? Их специально подсвечивали?  +@>

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[МатрёшкинКот]

Ды не...всё по чесноку...

«Belt Rock». Привезен экспедицией «Аполлон-15».

а вот так картинка выглядит, если поставить нормальный баланс белого. Это я еще не убирал накрученную насыщенность. В насе настолько ленивы, что тонируют изображение целиком, не заморачиваются с цветовыми масками

[alexand]

Меж.прочим,.амеры.уже.начали.на.земле.испытывать.Стратоланч---
самолет-носитель.для.воздушного.старта.в.космос.

А.сегодня.появился.еще.один.такой.проект---Космик.Гёрл,
на.базе.Боинга-747.

[BomBarDir]

     То, что ты хам, понятно.

Чо? Не нравиться излучать голой жопой?

Так тебе ещё и нечего ответить на простой вопрос "как ты увидишь льва, который ничего не излучает, а только поглощает".

А это не вопрос, а демагогия, имеющая целью подменить тему. Луна никуя не излучает, а ты вовсе не лев, хоть и рыжий.

И как всегда, ты прикинулся самим собой, т.е. дебилом, уйдя от вопроса к хамству.

Хамишь, Брехсон ты. Методом генерированием пурги.
  

     Ну, хорошо, а почему на фотографиях лохонавтов и в их рассказах она всегда серая?  

А потому что ты умышленно и целенаправленно лжёшь. Луна разноцветная. И в рассказах и на фотках. Я тебе об этом не устаю повторять, а ты опять лжёшь, павиан голожопый.

  

  Как можно обкорнать цитату, которая вообще из другого выступления?

А так, как это сделал ты, хамло ипучее. Выдрал из контекста только про серый цвет и никуя не сказал, что Армстронг говорил ещё и про коричневый.

Тут Армстронг врал так, завтра эдак, но это не одно и то же.

Про Армстронга тобой не доказано, ты доказательства заменяешь хамской клеветой. $

 

Я тебе цитировал Доклад Армстронга, прочитанный  (Ленинград, июнь 1970 г.), а ты интервью.

Лжёшь сцуко. Ни в каком интервью, такого абзаца нет. Только в его докладе на XIII Сессии КОСПАР.

 

   Я уже тебе говорил, что серый цвет это комбинация из красного, зелёного и синего с отношениями по интенсивности 1:1:1, а коричневый 12:8:5.

Это лабораторная инструментальная колорометрическая оценка. Её договорились принять за коричневый.

 

Вот и объясни правдоискателям за счёт чего красная составляющая внезапно усиливается в 12 раз, зелёная составляющая усиливается в 8 раз, синяя составляющая усиливается в 5 раз, а потом они внезапно опять ослабевают до соотношения 1:1:1.

А где проводились эти замеры? На Луне, снимках, негативах, мониторах или в твоей пустой башке? Кто сказал что что-то усилилось, а потом ослабло? Ты сказал? Так ты несёшь ахинею по любому вопросу. Так где ты всё это измерил и какое оборудование это зафиксировало. Начинай бредить про ментов и светофор.  
 

Как называется это не описанное в физике явление? [/color]

Если в физике, толпоЙопина, явление не описано, то его и не существует.  

    Ну, пока что я слышал только твоё свидетельство. Ты был на Луне?

Никуя ты не слышал, бо я ни о чём не свидетельствовал, поэтому ты придумал очередную ахинею. Свидетельствовали астронавты.

 

      То есть мусорам ты даже не пытаешься втирать про индивидуальное цветовосприятие из-за боязни быть отпи3женым как злостный долбоeб? А меня не боишься? Так получается?    

Так чем объясняются твои пидаристические интересы? Смайл "отсос" ты регулярно вставляешь!

  Цитировать демагога Армстронга демагогия?

Ты его не цитируешь, ты дёргаешь из контекста нужные тебе фразы. Это демагогия.

А пока ответь на вопрос, следует ли тебя понимать так, что ты не имеешь представления о фоторедакторах типа фотошопа с помощью которых можно придать фотографиям любой цвет?

Демагогия.

То есть фотографии НАСА делала на Луне ночью? Это твои догадки, или есть подтверждения НАСА?

Это твои галюцинации.  

  

Ну, хорошо, предположим это так, и белый свет солнца состоящий из 8 цветов излучает боле мощно, то есть все 8 входящих в него цветов излучают в равной пропорции больше, интенсивнее, мощнее. Все 8 цветов усилились равным образом.

Вот фуля с тобой валенком, говорить? Иди физику учи. 7 цветов, плять...7  цветов, а не 8.  

И почему поверхность должна от этого поменять цвет? Чтобы появился коричневый, повторяю, красный нужно усилить в 12 раз, зелёный только в 8, а синий только в 5.

Иди учись...неуч!

У тебя же они просто увеличиваются в интенсивности равномерно, усиливая яркость, и усё.  ?*>

 

Это у тебя в пустой башке происходит, а не у меня.  

 

   То есть выше ты врал про то, что фотографии сделаны ночью,

Я нигде не говори никуя подобного. Это придумал ты и приписываешь мне. Видишь Брехсон, ты постоянно лжёшь. Постоянная ложь, это хамство!

и теперь признался во вранье?

А не в чем мне признаваться. Это тебе придётся признаваться, толпоЙопу.

      Так, а почему цвета флага при этом освещены как надо? Их специально подсвечивали?  +@>

А как надо? Ты снова лжёшь? С какого фуя ты утверждаешь, что цвета у флага верные?
    

[BomBarDir]

а вот так картинка выглядит, если поставить нормальный баланс белого. Это я еще не убирал накрученную насыщенность. В насе настолько ленивы, что тонируют изображение целиком, не заморачиваются с цветовыми масками

Только клинический кретин, будет выставлять баланс белого, в отсутствии места съёмки, освещения и конкретной камеры. Мазня чугунным транспортиром называется ФОТОЖОПА!



 

ЗЫ

А снимок сделан вовсе не НАСА, утырок. Этот снимок, в числе других, сделали наши космонавты: Олег Скрипочка и Сергей Кудь-Сверчков, при посещении ими Lunar Samples Laboratory.

[МатрёшкинКот]

Только клинический кретин, будет выставлять баланс белого, в отсутствии места съёмки, освещения и конкретной камеры. Мазня чугунным транспортиром называется ФОТОЖОПА!

Да ты у нас и в цветокоррекции спец, как я посмотрю! Научился разноцветные каракули в паинте рисовать, и решил, что можешь обсуждать эту тему с людьми, у которых опыт в цифровой обработке изображений больше 10 лет? Дятел, открою тебе страшный секрет: баланс белого выставляется по элементу изображения, который должен быть без цветового оттенка, модель камеры и место съемки значения не имеют. Над тобой сейчас даже школьники ржать будут, настолько фееричным идиотом ты себя выставил. Продолжай жопы постить,  это твой потолок

З.Ы. над этой фотой уже даже на ЯПе стебутся...

[BomBarDir]

Да ты у нас и в цветокоррекции спец, как я посмотрю! Научился разноцветные каракули в паинте рисовать, и решил, что можешь обсуждать эту тему с людьми, у которых опыт в цифровой обработке изображений больше 10 лет? Дятел, открою тебе страшный секрет: баланс белого выставляется по элементу изображения, который должен быть без цветового оттенка, модель камеры и место съемки значения не имеют. Над тобой сейчас даже школьники ржать будут, настолько фееричным идиотом ты себя выставил. Продолжай жопы постить,  это твой потолок

Ты не весь секрет открыл, бетоноголовый....Ты забыл сказать, что для этого нужен RAW-исходник...А его у тебя нет. Поэтому школьники будут ржать над тобой.Ты смастырил фотожопу. Ты снова обосрался.  

На вот...проведи цветокоррекцию, идиёт....



Большое разрешение.

http://i2.imageban.ru/out/2013/12/22/580e945ab008f4183ad9e8d1260d023c.jpg

[BomBarDir]

З.Ы. над этой фотой уже даже на ЯПе стебутся...

Дык безграмотные валенки знания стёбом подменяют. Очень хочется быть значимыми и образованными. Когда стёб начинает повторяться его перестают слушать, тогда остаётся демонстрировать голые жопы...как ты...