Не только о лунной афере. ч. 18

[МатрёшкинКот]

Дык безграмотные валенки знания стёбом подменяют. Очень хочется быть значимыми и образованными. Когда стёб начинает повторяться его перестают слушать, тогда остаётся демонстрировать голые жопы...как ты...

 Перечитай то, что ты написал, отлей в граните и повесь себе над кроватью. Каждый раз перечитывай, когда возникнет желание съехать с темы или очередное фото макаки запостить

[BomBarDir]

Перечитай то, что ты написал, отлей в граните и повесь себе над кроватью. Каждый раз перечитывай, когда возникнет желание съехать с темы или очередное фото макаки запостить

Дык с темы уехал ты...и уже давно. Я, вишь,  Брехсону про цвет не первый год моск поправляю...Дык ты с чугунным транспортиром и сюды прихрял.... А должон был доказывать, что ты действительно замерял не влажность в Китае, а конус... А ты куда уехал? В демагогию по цвету....и ожидаемо обосрался!  

На вот тебе "гранит"...дубина, в большом разрешении тыкай пипеткой в снимок...

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/samplecatalog/photos/jpeg/S92-33836.jpg

[МатрёшкинКот]

Дык с темы уехал ты...и уже давно. Я, вишь,  Брехсону про цвет не первый год моск поправляю...Дык ты с чугунным транспортиром и сюды прихрял.... А должон был доказывать, что ты действительно замерял не влажность в Китае, а конус... А ты куда уехал? В демагогию по цвету....и ожидаемо обосрался!  

На вот тебе "гранит"...дубина, в большом разрешении тыкай пипеткой в снимок...

https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/samplecatalog/photos/jpeg/S92-33836.jpg

Ну и что ты, мудень, фото булыжника из карьера прислал? Покажи мне, с какого места этого ландшафта его взяли?

[МатрёшкинКот]

Ты не весь секрет открыл, бетоноголовый....Ты забыл сказать, что для этого нужен RAW-исходник...А его у тебя нет. Поэтому школьники будут ржать над тобой.Ты смастырил фотожопу. Ты снова обосрался.  

На вот...проведи цветокоррекцию, идиёт....

Продолжай зажигать, дебилушка! Только RAW для цветокоррекции, оказывается, пригоден... Там на пленку снимали, если что, исходники на ней же.  Ты туп, как пробка, а пытаешься тут рассуждать о вещах, о которых даже приблизительного представления не имеешь! По мазне, что ты тут приладил, даже без анализа скажу, что выкрутили насыщенность на всю, а затем попытались выдать за цветную луну. Обычно этим страдают сопливые пэтэушницы, когда аватарку себе для соцсети мастерят.

[Иван Александрович]

По официальной хронологии "Аполлоны" 6 раз подряд, без единой аварии слетали на Луну и обратно. Ничего не сломалось, ни единой нештатной ситуации...

За два года до якобы полета "Аполлона-11" на Луну случилось следующее:
«Аполлон-1» (англ. Apollo-1) — название, которое постфактум получила несостоявшаяся миссия (была намечена на конец февраля — середину марта 1967 года) корабля «Аполлон» (AS-204). Экземпляр корабля под номером CSM-012 пристыковали к незаправленной ракете-носителю «Сатурн-1Б» номер SA-204.27 января 1967 года во время подготовки к первому пилотируемому полёту по программе «Аполлон» на борту корабля случился сильный пожар. Весь экипаж — Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи — погиб.

Далее.
9 ноября 1967 года запуск "Сатурн-5" с "Аполлоном-4" признан лишь "частично успешным", т.к. во время полета преждевременно отключились двигатели второй ступени,  и отказали двигатели третьей...  А при старте "Сатурна" с макетно-габаритным "Аполлон-6" 4 апреля 1968 года для испытаний на околоземной орбите также наблюдались  "мягко говоря" проблемы с двигателями и другими системами

Но несмотря на это, НАСА принимает решение об отправке пилотируемого "Аполлона" ,и не просто на орбиту - а сразу на Луну.... И потом 6 раз подряд (Карл!) без "сучка и задоринки" бравые астронавты летят на Луну,  прыгают-скачу, втыкают флаги, говорят пафосные слова и....и никаких тебе даже намеков на нештатные ситуации....

В СССР после каждого полета каждый космонавт не зря получал Звезду Героя. Ибо в каждом полете что-нибудь обязательно "случалось". Причем зачастую с риском для жизни, или невозвратом с орбиты.

Но нас заставляют верить, что юсанецы... 6 раз подряд .... на неиспытанной до конца ракете.... "Фантастика - в соседнем отделе"....
https://cont.ws/@meoshy/680387

[Иван Александрович]

 Лунная афера »Ещё раз о бароне Мюнхгаузене 4.3. Итого, который получает меньше всех.  «Лучше горькая, но правда,чем приятная, но ложь.»Леонид Филатов         Давайте оформим результаты наших изысканий в форме простой таблицы.  Вероятности успешного выполнения этапов миссии посещения Луны по схеме НАСА№этапа Описание этапа однопусковой схемы пилотируемой экспедициипосещения Луны от НАСА в 1969-1972 г.г. Максимальнаявероятность успеха1Старт “Сатурна-5′0,942Выход на околоземную орбиту0,8(3)3Полёт на опорной околоземной орбите0,846154Выполнение манёвра разгона к Луне0,68545Полёт к Луне0,(8)6Отстыковка командного модуля0,94127Пристыковка командного модуля другой стороной0,68Отстыковка третьей ступени “Сатурна-5′0,94129Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны0,884610Отстыковка командного модуля0,941211Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны0,92312Мягкое прилунение0,84613Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов0,980114Старт с поверхности Луны0,915Выход на орбиту Луны0,9916Поиск, сближение и стыковка с командным модулем0,617Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка0,941218Выполнение манёвра разгона к Земле0,9919Полёт к Земле0,9920Отстыковка спускаемого аппарата0,941221Торможение в атмосфере Земли0,922Мягкое приземление0,(8) Итого (произведение):0,050784         Как говорят в народе, танцевали-веселились, подсчитали – прослезились…        Максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%.        Это означает, что успешно завершить такую экспедицию можно лишь один раз из двадцати, даже принимая заведомо завышенные значения надёжности каждого её этапа. Но если смотреть правде в глаза, эта общая вероятность – не больше 0.1%, о чём случайно проговорился в своих мемуарах генерал Каманин.       Даже если принять вероятность успешного выполнения экспедиции на Луну равной 5%, какова вероятность совершить шесть удачных попыток подряд?0,056 = 0,000000015625        Насколько я знаю, до сих пор никто не публиковал строгого математического доказательства невозможности выполнения данных экспедиций. Такое доказательство – перед вами.
https://cont.ws/@meoshy/680387

[stary]

Иван Александрович! Плюсс тебе!!!

[Иван Александрович]

В книге «Мы никогда не были на Луне» (Cornville, Az.: Desert Publications, 1981, на стр.75) Б. Кейсинг рассказывает: «Во время одного из моих ток-шоу позвонил пилот рейсового самолёта и сообщил, что он видел, как капсула «Аполлона» (с парашютом) была сброшена с большого самолёта примерно в то время, когда астронавты должны были «вернуться» с Луны. Семь пассажиров — японцев также наблюдали этот случай…».

[stary]

В книге «Мы никогда не были на Луне» (Cornville, Az.: Desert Publications, 1981, на стр.75) Б. Кейсинг рассказывает: «Во время одного из моих ток-шоу позвонил пилот рейсового самолёта и сообщил, что он видел, как капсула «Аполлона» (с парашютом) была сброшена с большого самолёта примерно в то время, когда астронавты должны были «вернуться» с Луны. Семь пассажиров — японцев также наблюдали этот случай…».

...это всё косвенно... А вот этот ролик есть факт :

http://www.youtube.com/watch?v=LIDqV0dtHfk

[▫]

Иван Александрович! Плюсс тебе!!!

Полная версия Ещё раз о бароне Мюнхгаузене

[stary]

Полная версия Ещё раз о бароне Мюнхгаузене

и тебе плюсс!

[Бергсон]

Чо? Не нравиться излучать голой жопой?

      Моя темпераментная сучка BomBarDir рот закрой, а то через пи3ду асфальт видно.

Луна никуя не излучает, а ты вовсе не лев, хоть и рыжий.

      Если это так, почему не отвечаешь на простой вопросы, как ты её умудряешься видеть?

Луна разноцветная. И в рассказах и на фотках.

      Ну, рассказы я цитировал. Кроме тебя никто Луну разноцветной не считает. А ты, напомни-ка, в каком году на неё высаживался? Но, даже если это и так, почему фотографии НАСА показывает не с Луны?   

Выдрал из контекста только про серый цвет и никуя не сказал, что Армстронг говорил ещё и про коричневый.

      Про коричневый Армстронг говорит только в одном месте, в своем интервью. Опровергни, если сможешь.

Про Армстронга тобой не доказано, ты доказательства заменяешь хамской клеветой. $

     Я пытаюсь понять абсурдные и взаимоисключающие высказывания Армстронга, но ни он ни ты мне не помогаете. Чего так?

Ни в каком интервью, такого абзаца нет. Только в его докладе на XIII Сессии КОСПАР.

      Нет про серый цвет, или коричневый? Или ты ещё не получил указания из НАСА чего же именно врать?

Это лабораторная инструментальная колорометрическая оценка. Её договорились принять за коричневый.

      Договорились потому, что все её видят одинаково.

А где проводились эти замеры? На Луне, снимках, негативах, мониторах или в твоей пустой башке? Кто сказал что что-то усилилось, а потом ослабло? Ты сказал? Так ты несёшь ахинею по любому вопросу. Так где ты всё это измерил и какое оборудование это зафиксировало. Начинай бредить про ментов и светофор. 

      Я тебе тут и жидопедию цитировал, и даже первоисточники на немецком, и какие угодно другие русскоязычные источники, а ты говоришь человечеству идти наxуй. Тебе НАСА деньги платит за то, чтобы ты всю физику опровергал?

Если в физике, толпоЙопина, явление не описано, то его и не существует. 

      А зачем же ты врёшь, будто оно есть? 

Свидетельствовали астронавты.

      Правильно, и я даже цитировал их свидетельства, - серый, угольно-серый цвет Луны. А ты только ругаешься.   

Так чем объясняются твои пидаристические интересы? Смайл "отсос" ты регулярно вставляешь!

      Хоть ты и пидарас, но я тебе регулярно вставляю при всём честном народе. Так что там про гаишников и светофор? Заткнулся и уполз под унитаз?

Ты его не цитируешь, ты дёргаешь из контекста нужные тебе фразы. Это демагогия.
 Демагогия.
 Это твои галюцинации. 

      Так ты ж мне никак не помогаешь.

Вот фуля с тобой валенком, говорить? Иди физику учи. 7 цветов, плять...7  цветов, а не 8. 
Иди учись...неуч!

      Отстал ты от жизни. Цветов 8.
Цвет     Диапазон длин волн, нм
 Фиолетовый     380-450
 Синий     450—480
 Сине-зелёный     480—510
 Зелёный     510—550
 Желто-зелёный     550—570
 Жёлтый     570—590
 Оранжевый     590—630
 Красный     630-780

Это у тебя в пустой башке происходит, а не у меня. 
Я нигде не говори никуя подобного. Это придумал ты и приписываешь мне. Видишь Брехсон, ты постоянно лжёшь. Постоянная ложь, это хамство!
А не в чем мне признаваться. Это тебе придётся признаваться, толпоЙопу.
А как надо? Ты снова лжёшь? С какого фуя ты утверждаешь, что цвета у флага верные?

      Всё верно, ты нигде не говоришь никуя и ничего кроме ругательств, ибо сказать ничего, кроме ругательств тебе нечего. Загнал я тебя под парашу.  ?&_-

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Xipi]

...
Ты обкорнал цитату, мудак. Вот полная цитата:

Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как например во время посадки «Аполлона-12», практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10°, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.
...

Так всёж верно бомби, так и было..
Поднимали светофильтр на шлЁме - Луна серая,
опускали - коричневая..
Именно так и выглядит съемочная площадка в хули-вуди, посыпанная цементом,
если её рассматривать глазами сквозь стекло амерского, головного ведёрка, дёргая тудым-сюдым фильтром..  
А угол в десять градусов и не при делах здесь,
это так, приплели для красного словца..  +@>

[Alex_23]

Так всёж верно бомби, так и было..
Поднимали светофильтр на шлЁме - Луна серая,
опускали - коричневая..

 Даже шея у астронавта видна. Астронавт находится в пустыне Невада. Вспотел бедолага. Пришлось открыть шлем и глотнуть свежего воздуха.

[trc]

 Даже шея у астронавта видна. Астронавт находится в пустыне Невада. Вспотел бедолага. Пришлось открыть шлем и глотнуть свежего воздуха.

http://www.youtube.com/watch?v=ns81c_fZLK4

[Дельта1970]

Да херню Вы здесь написали!
1. Незадолго до смерти Кеннеди состоялось совещание, на котором, я предполагаю, обсуждалась именно Лунная афера. Скорее всего потому, что двигатель F-1 был неспособен развить нужную тягу. Совещание закончилось тем, что Кеннеди встал, взял макет ФАУ-1 и поставил его рядом с макетом Сатурн-5. И молча вышел.
2. Также незадолго до смерти Кеннеди успел выступить в ООН, где предложил Советскому Союзу лететь на Луну вместе. Скорее всего, это было его личное решение, так как он обещал народу сесть на Луну.
3. Возможно, смерть Кеннеди потому и последовала, что он не согласился с Лунной аферой.

Это что за параллели ФАУ 1 с Сатурном 5? Вы полагаете что Фау 1 тоже была афёрой?
Хотя конечно не Фау 1, а Фау 2 стала основой всего мирового развития ракет или сейчас опровергатели и существование Фау 2 отвергают и считают афёрой?
А так в остальном у Вас как у всех опровергателей доказательств ноль, только одни фантазии и предположения на уровне " Скорее всего" , "Возможно" и "я предполагаю"
И предположим Вы правы и двигатель F-1 действительно был бы "неспособен развить нужную тягу". Что мешало тогда фон Брауну поставить на первую ступень Сатурн 5 не пять двигателей F-1, а скажем шесть или даже семь для достижения нужной тяги? Ведь СССР ставил на ракету Н1 на первую ступень целых 30 двигателей НК 33.

[Alex_23]

Это что за параллели ФАУ 1 с Сатурном 5? Вы полагаете что Фау 1 тоже была афёрой?

Вы решили шлангом прикинуться? Кеннеди до последнего момента не был посвящен в детали лунной аферы, но ее организаторам пришлось таки устроить презентацию и рассказать Кеннеди, как американцы собираются" полететь" на Луну. Нужны были гигантские средства для устройства лунной аферы. Кеннеди внимательно выслушал аферистов, встал с кресла, подошел к выставленным макетам ракет ФАУ и Сатурн 5 и поставил ракету ФАУ рядом с ракетой Сатурн 5, то есть дал понять устроителям, что ракета Сатурн 5 ничем не отличается по техническим  возможностям от ракеты ФАУ, кроме ее гигантских размеров и понял, что его дурят и никакого
 полета на Луну не предвидится. Он молча  быстро ушел, не сказав аферистакм ни одного слова. То есть он был разочарован,  не дал своего согласия на устройство лунной аферы. Через две недели его убили. Об этом был хороший ролик, но теперь он уничтожен.

[vitalyn]

Что мешало тогда фон Брауну поставить на первую ступень Сатурн 5 не пять двигателей F-1, а скажем шесть или даже семь для достижения нужной тяги?

Физика мешает. 30% керосина просто сливалось в сопло для его охлаждения. Ставишь больше двигателей - для них нужно больше керосина. Порочный круг.

[TheWho]

Физика мешает. 30% керосина просто сливалось в сопло для его охлаждения. Ставишь больше двигателей - для них нужно больше керосина. Порочный круг.

-Во дурик!

[stary]

И предположим Вы правы и двигатель F-1 действительно был бы "неспособен развить нужную тягу". Что мешало тогда фон Брауну поставить на первую ступень Сатурн 5 не пять двигателей F-1, а скажем шесть или даже семь для достижения нужной тяги? Ведь СССР ставил на ракету Н1 на первую ступень целых 30 двигателей НК 33.

...чтобы добавить движок , нужен проект , испытания , то есть , как и у СОВЕТСКИХ : запуски , взрывы, деньги , время ...