Не только о лунной афере. ч. 18

[inj]

      Кстати, поздравляю всех с годовщиной четвёртой мистификации NASA высадки на Луну.  )*<

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

А  NASA, вы не забыли поздравить с исторической мистификацией? Люди столько усилий прилагали...

[EREMA]

Во! Хороший пример на сохранение начальной скорости! Но, если высоко подбросить, то упадет всёж за спиной. В силу того, что пройденный путь по дуге большего радиуса одинаковый с путем по меньшему радиусу, но угол этих дуг , разный.

Если километров на 30-40, то, наверное, придется уже учитывать удлинение орбиты. Это интересная математическая задачка, кстати:  пределы возможности апроксимации реальной траектории тела в схеме "плоской Земли".

[inj]

Интересно, что сторонники версии о якобы лунной афере всегда требуют от НАСА больше конкретики а сами когда надо обосновать свою теорию стараются избегать всякую конкретику, а пишут "можно" или "могут" или могло быть...
Т.е доказательств своей версии ноль.
Где хоть одно маленькое доказательство того, что кто-то хоть когда то пытался кого то из участников программы подкупить или запугать или купить. Причём не только в США, но и СССР которые наблюдали за соперниками.  И утверждать что всех купили или так запугали, что они до самой смерти не проронили ни слова это поклёп на уважаемых Королёва, Каманина, Глушко и очень много других которые прошли сталинские лагеря, войну и т.д. Неужто так просто их запугать, купить и чтобы не осталось и следа от этого...
Кроме того надо было купить и запугать ещё и бывших офицеров СС фон Брауна и Со. которые с евреизированным Голливудом тоже не очень гармонировали.
...................

Укропская провинция, так именно для этого и сделали пустяковую операцию(уровня удаления аппендикса) С.П.Королёву с летальным исходом, чтобы начинать исторические съёмки великой миссии амеров. Деревня.  Ты не о том думаешь.  Сосредоточь свои усилия на поиск 3млрд с гаком. Долг дело чести, это не про вашу братию? А с космонавтикой мы как нить без морекопов разберемся.

[inj]

Если километров на 30-40, то, наверное, придется уже учитывать удлинение орбиты. Это интересная математическая задачка, кстати:  пределы возможности апроксимации реальной траектории тела в схеме "плоской Земли".

Ерёма, ты ерёма...сказочный д...

[EREMA]

Ерёма, ты ерёма...сказочный д...

Что, чурка черножопая, научилась немного по-русски писать? А не пора ли тебе на латиницу переходить? Не боишься, "наследникк великого казахского аганата", что тебя твои собратья-кочевники осудят, а, овцейоп?

[Lbktnfyn-2]

"Цитата: Дельта1970 от 30 Июля 2017, 08:22:24
Интересно, что сторонники версии о якобы лунной афере всегда требуют от НАСА больше конкретики а сами когда надо обосновать свою теорию стараются избегать всякую конкретику, а пишут "можно" или "могут" или могло быть...
Т.е доказательств своей версии ноль. "

-Ой, я Вас таки умоля-яяю-юю! Мы ничего с насы уже не требуем - мы просто прикалываемся над этими козменотами, кака они прямо с Луны прыгали на палубы своих таки лоханок... Можем ещё посмеяться, кака они на "галилее" в атмосферу Юпитера влетали на скорости 65 км-час, а потом, не сгоремши, ещё и что-то оттуда таки передавали-ии! То таки да...

[Бергсон]

     Кстати, поздравляю всех с годовщиной четвёртой мистификации NASA высадки на Луну. )*<

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

А  NASA, вы не забыли поздравить с исторической мистификацией? Люди столько усилий прилагали...

     Так я ж всех поздравил.  

Ерёма, ты ерёма...сказочный д...

      Ерёма просто физику не знает. С кем не бывает? Гопнику EREMA задали простой вопрос: какая сила опрокидывает на Луне движущийся мобиль, или КАК ОН САМ ПРИВЁЛ В ПРИМЕР, - неподвижно стоящий чемодан. Вот, что он сам же и написал:

У чумудана нет вестибулярного аппарата, но он будет, тем не менее, в 6 ркз менее устойчив на луне. Для того, чтобы вывести его из состояния равновесия, потребуется в 6 раз меньшая сила/работа/импльс тела... И никаких "аппаратов".

Он написал, что:
1. речь о неподвижно стоящем чемодане
2. к нему прилагается какая-то сила опрокидывания.
      Мы ведь знаем, что неподвижно стоящий чемодан не опрокидывается сам по себе, и даже дурачок EREMA это признает.
      Так какая же это сила, как она называется? Название можно уместит в одном слове или словосочетании. Где дурачок EREMA дал ответ на этот простой вопрос? Как называется сила? Вместо ответа он в очередной раз скопировал из учебника физики несколько абзацев, смысл которых не понимает.   
      Сказать засранцу, что он наглый засранец, не имеющий понятия о простейших физических явлениях, не значит, хамить. Это всего лишь констатировать факт.  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[EREMA]

Покажи мне, жидок-лгунишка, текст, который я "скопировал из учебника физики". Хотя бы это.  +@>

[inj]

А  NASA, вы не забыли поздравить с исторической мистификацией? Люди столько усилий прилагали...
      Так я ж всех поздравил.

 Вы намякиваете на то, что NASA читает БФ и в частности нашу "Лунку?"
 В таком случая забавно было сказать им фсё, что я о них думаю....
Но это же не нормативная лексика!



    

Ерёма просто физику не знает. С кем не бывает? Гопнику EREMA задали простой вопрос: какая сила опрокидывает на Луне движущийся мобиль, или КАК ОН САМ ПРИВЁЛ В ПРИМЕР, - неподвижно стоящий чемодан. Вот, что он сам же и написал:Он написал, что:
1. речь о неподвижно стоящем чемодане
2. к нему прилагается какая-то сила опрокидывания.
      Мы ведь знаем, что неподвижно стоящий чемодан не опрокидывается сам по себе, и даже дурачок EREMA это признает.
      Так какая же это сила, как она называется? Название можно уместит в одном слове или словосочетании. Где дурачок EREMA дал ответ на этот простой вопрос? Как называется сила? Вместо ответа он в очередной раз скопировал из учебника физики несколько абзацев, смысл которых не понимает.  
      Сказать засранцу, что он наглый засранец, не имеющий понятия о простейших физических явлениях, не значит, хамить. Это всего лишь констатировать факт.  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Ерёме вопрос?! ЭТО недоразумение можно только цитировать, подчеркивая его цитаты, как пример абсолютного долбоебизма. Причем эти факты даже не нуждаются в комментариях.

[inj]

Что, чурка черножопая, научилась немного по-русски писать? А не пора ли тебе на латиницу переходить? Не боишься, "наследникк великого казахского аганата", что тебя твои собратья-кочевники осудят, а, овцейоп?

Овца, если тебя и затрахали, это вовсе не означает, что это был я. +@>
Ты лучше свою родословную расскажи, зачатый в пробирке. +@>

[john18]

Живое сотрудничество: США примут участие в запуске российского биоспутника

https://russian.rt.com/science/article/411956-nasa-biologiya-sputnik-bion

Запуск российского спутника «Бион-М2» запланирован на весну 2022 года. Главная особенность будущей миссии в том, что орбита полёта спутника (800 км) будет гораздо выше орбиты Международной космической станции. Пассажирами «Бион-М2» станут мыши и мухи.

[vitalyn]

http://vitaly-nasennik.livejournal.com/74300.html

[TheWho]

Живое сотрудничество: США примут участие в запуске российского биоспутника

https://russian.rt.com/science/article/411956-nasa-biologiya-sputnik-bion

Запуск российского спутника «Бион-М2» запланирован на весну 2022 года. Главная особенность будущей миссии в том, что орбита полёта спутника (800 км) будет гораздо выше орбиты Международной космической станции. Пассажирами «Бион-М2» станут мыши и мухи.

Шо, мух нам подкинут? В этом сотрудничество?

[john18]

Шо, мух нам подкинут? В этом сотрудничество?

Вопрос в другом, зачем им это? У них 50 лет назад всё было известно. 24 мужика слетали на орбиту Луны и никаких нехороших последствий не наступило.

[Бергсон]

Покажи мне, жидок-лгунишка, текст, который я "скопировал из учебника физики". Хотя бы это.  +@>

      А как тебе прокладками пользоваться, показывать не нужно?

  Вы намякиваете на то, что NASA читает БФ и в частности нашу "Лунку?"
 В таком случая забавно было сказать им фсё, что я о них думаю....
Но это же не нормативная лексика!

      Так не только читают, а держат несколько штатных сотрудников, которые должны за долю малую наводить тень на плетень. Всем очевидных называть не буду, а законспирированные в моей жёлтой ленте. 

Ерёме вопрос?! ЭТО недоразумение можно только цитировать, подчеркивая его цитаты, как пример абсолютного долбоебизма. Причем эти факты даже не нуждаются в комментариях.

      Но EREMA очень любит кичится своими познаниями в физике. Читать у неё про это доставляет подлинное наслаждение.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[EREMA]

      А как тебе прокладками пользоваться, показывать не нужно?    

Т.е. признал, что ты лживый жидок, "Бергсон". Спасибо и на этом.

[EREMA]

Овца, если тебя и затрахали, это вовсе не означает, что это был я. +@>
Ты лучше свою родословную расскажи, зачатый в пробирке. +@>

Иди помойся, чурек.

[Дельта1970]

-Херню ты порешь, Дельта. Гагарин-величайшая афера ЦК КПСС
Его сбросили с кукурузника где-то под Ставрополем на парашюте. Спускаемого аппарата там не было обнаружено. Для внезапности и увода следствия по-делу в сторону, (что-то у них пошло не так и ни КГБ, ни журналюги не успели вовремя первыми его найти в поле) он сам явился в В,Ч, и сдался со своей легендой. Затем всему миру раструбили-летал. А на самом деле -амеры были первыми.
Бу-гага

++ Два раза за юмор )*<
И за тонкое отличие между полёт Гагарина как и Лунные экспедиции были не "совсем не такие" и "не совсем такие"
И вообще вся история полётов на Луну была  совсем не такой.
В действительности фон Браун с Кубриком не только СССР (ЦК КПСС, ЦУП и прочих конструкторов) за нос водили, но и американское правительство "наипали" и те долго ни о чём не догадывались. А чем не версия.
Встретились фон Браун с Кубриком в баре выпили прилично и фон Браун пожаловался что не клеится с ракетой Сатурн.
Ну Кубрик ему "не трусь Вернер я с Холивуда, а как известно Холивуд может всё" и они вдвоём разработали план как всех "наипать".
25 лярдов долларов вдвоём распилили (кое кого подмазали, подкупили, реквизиты, оборудование студии и т.п.) устроили шоу и "наипали" не только СССР, но и своё родное американское правительство. Правительство и сенат США ни о чём не догадывались наивно веря фон Брауну, Кубрику  и Со.
И когда через 30 лет афера наконец вскрылась то деваться американцам и другим некуда и приходиться её прикрывать.
Чем не версия? Ничем не хуже чем у Попова, Мухина с и Со.

[TheWho]

-Ну вот, хоть на этой ветке есть люди с чувством юмора и адекватные.

[stary]

-Ну вот, хоть на этой ветке есть люди с чувством юмора и адекватные.

Только " адекватный юморист" типа thewho может на полном серьёзе утверждать , что вот эта железячка смогла выйти на орбиту к Луне :

http://www.youtube.com/watch?v=LIDqV0dtHfk