Не только о лунной афере. ч. 18

[BomBarDir]

Ты просто не понял, что произошло. Вникай, питух, - программа полетов на Луну принята НАСА в 1961 году, но уже в 1960-м году, еще до речи Кеннеди, группа мошенников из STG, специально созданного Гилрутом и ЦРУ в Лэнгли для фальсификации "космических достижений", похвасталась, что к концу 1968 года запросто пошлет 3-х человек к Луне. И график опубликовали, запретив использовать эти данные за пределами хьюстонского кибуца.

Давай, клоун, ты не будешь читать мантры, а сразу начнёшь с доказательств. Кто же тебе поверит на слово, что "группа созданная для фальсификаций" существовала где то ещё, кроме как в твоём воспалённом воображении. Хотя доказательств у тебя все равно нет. И да...НАСА, все же базируется в Вашингтоне, а не в Хьюстоне...Но тебе то пофуй? Да? Меньше знаешь проще опровергать.
Ты понял, индюк в валенках?  

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/AMSVPguidelines/foreword.htm

Ты сам то понял чего на этом графике изображено? Тут люфт в 1-2 года.

Надо же - "полеты" на Марс и "возвращение" на Луну американцы планируют с люфтом в 10-30 лет, а тут р-р-р-раз - и в самое яблочко с дистанции в 10 лет!

Ну не питТи...Люфт всё же есть в 1-2 года...
Фуле тут говорить, если ты никогда не слышал о стратегическом планировании. Ты ведь никуя не знаешь, что существует кратко, средне, и долгосрочный периоды планирования. Японцы вообще на 100 лет планируют, американцы на 60лет. Так вот, валенок, Луна - краткосрочный период, отсюда и точность примерно в 10 лет. Это точная оценка своих ресурсов и возможностей. Средне и долгосрочные периоды имеют возрастающую неопределённость и нуждаются в последующих корректировках, отсюда и люфт. Ты понял, валенок?

И ещё. НАСА было организовано по приказу Эйзенхауэра в 1958г., в ответ на запуск СССР первого спутника. И по поручению президента сразу приступили к разработке перспективной программы пилотируемых полётов. То на что ты ссылаешься отражает процесс формирования это программы, которая и вылилась в знаменитую речь Кеннеди. Ну а то что ты придумываешь имеет отношение к реальности такое же как и общение с загробным миром.


 

Вроде приводнения прям на палубу авианосца.

Видишь степень воспаления своих мозгов? Только очень крупный идиот, мог такое сказать. Доказательств, ожидаемо, у тебя нет. Воспаление есть, а доказательств нет. Ты опять обосрался.

ЗЫ Насколько я понял, с грунтом Аполлонов ты тоже благополучно обосрался. Жопу то отмываешь?

[Nemo]

Давай, клоун, ты не будешь читать мантры, а сразу начнёшь с доказательств.

Твои познания в реголитной теме не позволяют тебе хотя бы поверхностно дискутировать в этой области. Получается дискуссия взрослого образованного человека с визгливым детсадовским авторитетом. Я пытаюсь заставить тебя получить хоть какие-то сведения по теме, и задаю простой стартовый вопрос - какой процент от падающих на Землю метеоритов составляют лунные метеориты? Ты собираешься просвещаться или предпочитаешь оставаться визгливым питушком с забитым жидким дерьмом анусом?

Итак, какой процент от падающих на Землю метеоритов составляют лунные метеориты?  Когда ответишь, я объясню тебе, почему до 1978 года на Землю "не упал" ни один лунный метеорит, тогда как более редкие марсианские метеориты начали находить на Земле еще в 1815 году (Chassigny во Франции). Ждать ответ?

[vitalyn]

Ждать ответ?

По-моему, Вы напрасно тратите на него своё время. Я этого идиота просто отправил в игнор - решил, что он безнадёжно туп.

[Nemo]

По-моему, Вы напрасно тратите на него своё время. Я этого идиота просто отправил в игнор - решил, что он безнадёжно туп.

Видимо, так и надо сделать, но сначала дождусь от него ответ. Ведь даже исключительный кретин не может не понимать, что, если, скажем, с 1969 года по 1982 год японские ученые обнаружили в Антарктиде 4750 новых отдельных метеоритов и их фрагментов, а американские исследователи на другом конце ледового континента, на Земле Виктории, за этот же период нашли 1750 метеоритов, то в сумме получается шесть с половиной тысяч метеоритов (http://karavella125.ucoz.ru/publ/antarktida_kopilka_meteoritov/1-1-0-91)
Зная, какой процент от общего количества метеоритов составляют прилетевшие с Луны, легко прикинуть, сколько из этих 6.5 тысяч были лунными, найденными только в Антарктиде в период с 1969 по 1982 год. Речь идет о сотнях лунных метеоритов только для Антарктики, а нам мошенники показали всего два.
Но это не все. Специалисты компании Аntarctic Сonnection сообщают, что до 1969 года на Земле было найдено 2 100 метеоритов (http://antarcticconnection.com/information/meteorites/)
Сколько из них было лунных, пусть и идентифицированных позже? Речь должна идти о не менее полусотне лунных метеоритах, пусть и распознанных в 80-х или даже в 90-х. Нам мошенники из-под полы показывают всего один - Calcalong Creek (19 гр. Зап. Австралия, начало 60-х), который к тому же стараются замолчать, прекрасно понимая, что для более-менее достоверной подделки лунного грунта вполне достаточно и одного лунного метеорита. Вероятность того, что по нему жулики лепили свой "лунный" грунт высока в силу того, что в этом метеорите было выявлено целых 20%(!) KREEP-материала, которым мошенники потом и набили сдуру свой имитатор.
А когда выяснилось, что KREEP-материала нет ни в одном из грунтов Лун, этот свой малограмотный идиотизм просто замаскировали. И выдающийся лжец всех времен и народов А. Виноградов им в этом помог.
В обмен, видимо, на жену из серии "еврейских невест", которая В. Виноградову годилась даже не в дочери, а во внучки (35 лет разницы)! Вот так - через кошерную постель и другие пряники - и писалась история лунной аферы. 

[trc]

Nemo

Зная, какой процент от общего количества метеоритов составляют прилетевшие с Луны, легко прикинуть, сколько из этих 6.5 тысяч были лунными, найденными только в Антарктиде в период с 1969 по 1982 год. Речь идет о сотнях лунных метеоритов только для Антарктики, а нам мошенники показали всего два.

Сразу напрашивается вывод: видать насатые неучтенными метеоритами, добивают ранее озвученные веса комней в 380 кг, якобы  привезенные с луны 

[Nemo]

Фуле тут говорить, если ты никогда не слышал о стратегическом планировании. Ты ведь никуя не знаешь, что существует кратко, средне, и долгосрочный периоды планирования.

Ты с логикой знаком, стратегический планировщик? Попробуй все же пошевелить своей испачканной извилиной.
Итак, полет трех американцев к Луне еще весной 1960 года мошенник Р. Гилрут назначил на конец 1968 года, что потом и случилось.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/AMSVPguidelines/foreword.htm

Выходит, планировать "полет" 1968 года Р. Гилрут начал более чем за год(!) до речи Кеннеди 25 мая 1961 года, в которой тот ошарашил всех, заявив следующее: "Я считаю, что наша страна должна взять на себя обязательство до завершения этого десятилетия достичь цели высадки человека на Луну и его благополучного возвращения на Землю".

Итак, более чем за год до речи Кеннеди очень влиятельные ребята из Лэнгли решили, что они, во-первых, отправят америкашек "к Луне", и во-вторых, что произойдет это до конца 1968 года. А гламурный попка Кеннеди лишь озвучил то, что уже давно было решено сделать без его, попугая, согласия и ведома. Следовательно, речь Кеннеди не должна была удивить Гилрута, поскольку более чем за год до этой речи он, Гилрут, составил план покорения Луны и расписал этот план (с графиком) в одном из документов, который мошенники сдуру выложили в сеть.

А теперь посмотрим, как в работе “NASA Langley Research Center» историк Д. Хансен описывает реакцию Р. Гилрута на речь президента Кеннеди. Он, должно быть, лукаво улыбнулся и тихо промурлыкал "Любо"? Читаем, что пишет историк НАСА Д. Хансен: «Сначала никто в Лэнгли не мог в это поверить. НАСА рассматривало возможность различных лунных миссий в будущем, но и мечтать не смело о пилотируемой экспедиции, которая включала бы в себя посадку и возвращение с поверхности Луны в конце 1960-х годов. НАСА не было уверено, что подобная лунная миссия вообще достижима, уж не говоря о столь сжатых сроках. Первый пилотируемый полет Меркурия с Аланом Шепардом имел место лишь за три недели до этого: НАСА осуществило краткий 15-минутный суборбитальный полет. И вдруг президент обещает, что американцы полетят на Луну. Дерзость цели была ошеломляющей».

Даже Боб Гилрут, руководитель STG, не был готов воспринимать сенсационное заявление. Гилрут услышал новость в самолете НАСА по пути в город Талса. Он знал, что в своей речи Кеннеди планировал сказать нечто драматическое о космической программе, и поэтому попросил пилота включить радио. Рассматривая проплывающие в окне облака, Гилрут слышал невероятные вещи. Свои впечатления он охарактеризовал одним словом: ужас».
http://history.nasa.gov/SP-4308/sp4308.htm

Ты чувствуешь смрад стопроцентного америкашки? Народный артист ЦРУ Бобби Гилрут, видите ли, услышал "невероятные вещи", пропотел к заднему проходу и пришел в ужОс! Непревзойденный мошенник Р. Гилрут, как видим, кривлялся и паясничал, поскольку еще почти за полтора года до «лунной» речи Д. Кеннеди лично продумал и составил «предназначенный исключительно для внутреннего использования НАСА» план «покорения Луны»! Что же привело этого паяца в ужас? Каков актер, куда там твой Рейган!

Таким образом, можно считать доказанным фактом следующее. В 1960-м году группа профессиональных мошенников из Лэнгли "Space Task Group" под руководством шарлатана Р. Гилрута (позже группу возглавил известный гомосексуалист и педераст Р. Картрайт) задумала и прикинула вероятность лунной мистификации с "высадкой на Луну" пары-другой американских солдафонов. Когда мошенники пришли к выводу, что такая афера возможна и что для настоящей высадки на Луну у Америки кишка тонковата, президенту Кеннеди, этому пуделю Мерлин Монро, просто приказано озвучить уже принятое шайкой масонов и согласованное с главным шефом лунной аферы Г. Киссинджером решение, что он и сделал. А потом этого дурака пристрелили по сути те же люди - знал многоватенько.  

[stary]

По-моему, Вы напрасно тратите на него своё время. Я этого идиота просто отправил в игнор - решил, что он безнадёжно туп.

Скоро Бомбик начнет материться ...посылай его в игнорр , как это сделал я .

[Nemo]

Nemo

Сразу напрашивается вывод: видать насатые неучтенными метеоритами, добивают ранее озвученные веса комней в 380 кг, якобы  привезенные с луны 

И это в том числе тоже. Дело в том, что только за период с 1970 по 1977 гг мошенники подменили около 10 "лунных камней" (из представленных 17-ти) только из коллекции Аполлона-11, что легко доказывается и показывается. А чтобы легче было это делать, были уничтожены многие первичные фотографии камней этой миссии. К счастью, в архивах НАСА удалось найти промежуточный каталог от 1970 г. с правками, и по нему установить вопиющие подмены многих камней (по весу, размерам и внешнему виду). Из 17 представленных в документе от 1970 года «Errata and Addenda” камней к 1977-му году было подменено целых 10, это:

№10003
№10017
№10020
№10022
№10047
№10049
№10050
№10060
№10072

Ну вот взять, к примеру, первые в списке образцы №10003 и №10017.

Образец №10003

 - В каталоге от 1970-го года были показаны следующие размеры камня №10003: 7х4.5х3 см. Указанный вес – 253 гр.
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1970GeCAS...1....1S&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf
 - В новом каталоге от 1977 года показаны размеры уже подмененного камня: 7х4.5х3.5 см. Размер чуть увеличился, но вес при этом заметно уменьшился – 213 гр.
 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf

Образец №10017

 - В каталоге от 1970-го года были показаны следующие размеры камня №10017: 10х11х7.5 см (825 куб см), вес 973 гр.
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1970GeCAS...1....1S&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf

 - В новом каталоге от 1977 показаны размеры уже подмененного камня: 16х11х 6 см (1056 куб. см). Таким образом, за семь лет этот камень “подрос” на целых 6 см, заметно разбух, вес же камня при этом совершенно не изменился - 973 гр. Каков молодец, однако!     
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf

 - Проходит еще 4 года, и НАСА (Г. Лофгрен, 1981) сообщает, что размеры вновь изменились – камень немного “стоптался” и сильно похудал до разм.  12x10x3 см (всего 360 куб. см). Но вес тот же - 973 гр!. Каков молоток! &/
https://ia601209.us.archive.org/16/items/NASA_NTRS_Archive_19820006167/NASA_NTRS_Archive_19820006167.pdf

И так по 10 камням из 17-ти, показанными в документе от 1970 года «Errata and Addenda”, который мошенники забыли спрятать.
Спрашиваю у питуха Дыркина: если твои кумиры летали на Луну и привезли оттуда камни, зачем большинство из них они потом подменили в каталогах?

[Nemo]

Скоро Бомбик начнет материться ...посылай его в игнорр , как это сделал я .

У этого вашего "Бомбика" какая-то страсть к задним проходам и испражнениям, и это роднит его с засранцами из-за океана.

[stary]

У этого вашего "Бомбика" какая-то страсть к задним проходам и испражнениям, и именно это, как мне кажется, роднит его с засранцами из-за океана.

То таки да!

[mister_s]

Видимо, так и надо сделать, но сначала дождусь от него ответ. Ведь даже исключительный кретин не может не понимать, что, если, скажем, с 1969 года по 1982 год японские ученые обнаружили в Антарктиде 4750 новых отдельных метеоритов и их фрагментов, а американские исследователи на другом конце ледового континента, на Земле Виктории, за этот же период нашли 1750 метеоритов, то в сумме получается шесть с половиной тысяч метеоритов (http://karavella125.ucoz.ru/publ/antarktida_kopilka_meteoritov/1-1-0-91)
Зная, какой процент от общего количества метеоритов составляют прилетевшие с Луны, легко прикинуть, сколько из этих 6.5 тысяч были лунными, найденными только в Антарктиде в период с 1969 по 1982 год. Речь идет о сотнях лунных метеоритов только для Антарктики, а нам мошенники показали всего два.
Но это не все. Специалисты компании Аntarctic Сonnection сообщают, что до 1969 года на Земле было найдено 2 100 метеоритов (http://antarcticconnection.com/information/meteorites/)
Сколько из них было лунных, пусть и идентифицированных позже? Речь должна идти о не менее полусотне лунных метеоритах, пусть и распознанных в 80-х или даже в 90-х. Нам мошенники из-под полы показывают всего один - Calcalong Creek (19 гр. Зап. Австралия, начало 60-х), который к тому же стараются замолчать, прекрасно понимая, что для более-менее достоверной подделки лунного грунта вполне достаточно и одного лунного метеорита. Вероятность того, что по нему жулики лепили свой "лунный" грунт высока в силу того, что в этом метеорите было выявлено целых 20%(!) KREEP-материала, которым мошенники потом и набили сдуру свой имитатор.
А когда выяснилось, что KREEP-материала нет ни в одном из грунтов Лун, этот свой малограмотный идиотизм просто замаскировали. И выдающийся лжец всех времен и народов А. Виноградов им в этом помог.
В обмен, видимо, на жену из серии "еврейских невест", которая В. Виноградову годилась даже не в дочери, а во внучки (35 лет разницы)! Вот так - через кошерную постель и другие пряники - и писалась история лунной аферы. 

Ну в игнор может его и надо отправить, но Ваша информация весьма интересна и, думаю, что достойна занять место в лунопедии. Админы думаю тоже будут не против.
 В общем, свежая информация на лунную тему здесь весьма уместна. Спасибо.

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/03/02/iss/
      США руководят МКС, полагает принадлежащая Коммунистической партии Китая ежедневная англоязычная общественно-политическая газета China Daily. В издании считают, что после 2024 года КНР может стать единственным в мире обладателем действующей околоземной орбитальной станции.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

https://m.lenta.ru/news/2018/03/02/iss/
      США руководят МКС, полагает принадлежащая Коммунистической партии Китая ежедневная англоязычная общественно-политическая газета China Daily. В издании считают, что после 2024 года КНР может стать единственным в мире обладателем действующей околоземной орбитальной станции.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Китайская и американская (читать заметку далее) трольчатина не менее активна, чем  русскоговорящая бомбодырчатина.

[ival]

Ну в игнор может его и надо отправить, но Ваша информация весьма интересна и, думаю, что достойна занять место в лунопедии. Админы думаю тоже будут не против.
 В общем, свежая информация на лунную тему здесь весьма уместна. Спасибо.

Лунная афера, из-за сокрытия её верхушкой пост-сталинского троцкистского ЦК  КПСС, стала главной причиной обрушения СССР в бездну обнищания и потреблядства. Вселенский смысл и цель существования союза народов - освоение необъятных и неисследованных пространств Вселенной - был подменён их животностью существования и выживания в условиях нечеловеческих, что и наблюдается по всей бывшей территории СМЫСЛА.

Автор каменно-грунтового исследования аферы НАСА Nemo пошёл гораздо глубже и дальше, чем потерянный в боях из-за склок наса-педиков на этой ниве здесь и ранее культуролог Хома Брут...
Наши пожелания удач явному профессионалу минералогии))

[stary]

Я также приветствую уважаемого Немо! Он взял их за яйца в тех местах , где они казались особенно защищенными!
И высветил еще раз СВЯЗЬ советских материалистов и американских мошенников...

[BomBarDir]

По-моему, Вы напрасно тратите на него своё время. Я этого идиота просто отправил в игнор - решил, что он безнадёжно туп.

Ты бы лучше, дятел, рассказал о том, как тебя забанили на всех астрономических форумах, за беспросветную тупизну твоих "изысканий" по лазерной локации. Вот это будет интересно, дубина. 

[BomBarDir]

Твои познания в реголитной теме не позволяют тебе хотя бы поверхностно дискутировать в этой области. Получается дискуссия взрослого образованного человека с визгливым детсадовским авторитетом. Я пытаюсь заставить тебя получить хоть какие-то сведения по теме, и задаю простой стартовый вопрос - какой процент от падающих на Землю метеоритов составляют лунные метеориты? Ты собираешься просвещаться или предпочитаешь оставаться визгливым питушком с забитым жидким дерьмом анусом?

Реголитная тема (хотя реголит мы не обсуждали, но пусть будет реголит) закончилась тем, что ты так и не смог ничего рассказать о том, что там "интересного" не обнаружили в амовском грунте?
Поэтому, индюк надутый, не тебе пытаться тут задавать тон. Ты обычный неуч-опровергаст. Это следует из твоих заявлений и бреда который ты несешь, старательно уходя от неудобных вопросов.

Теперь тебя понесло на лунные метеориты, плять. Потому что с грунтом ты обосрался. Как только расскажешь чего "интересного не нашли" в американском грунте, так я тебе позволю подменить тему и говорить о метеоритах.

Итак, какой процент от падающих на Землю метеоритов составляют лунные метеориты?  Когда ответишь, я объясню тебе, почему до 1978 года на Землю "не упал" ни один лунный метеорит, тогда как более редкие марсианские метеориты начали находить на Земле еще в 1815 году (Chassigny во Франции). Ждать ответ?

Объясни мне только одно: чего там такого интересного не нашли в амовском грунте? Ну или честно скажи, что ты погорячился.  

А потом про метеориты.

[BomBarDir]

Китайская и американская (читать заметку далее) трольчатина не менее активна, чем  русскоговорящая бомбодырчатина.

Ты бы, дубина, готовился опровергать "Вулкан", хотя сил на это у вас уже не будет. Раскорячитесь, между Фальконами Дельтами Орионами Вулканами...

Американская ракета без РД-180 оказалась дешевле «Протона» и «Ангары»

https://lenta.ru/news/2018/02/25/vulcan/

 

[BomBarDir]

Видимо, так и надо сделать, но сначала дождусь от него ответ. Ведь даже исключительный кретин не может не понимать, что, если, скажем, с 1969 года по 1982 год японские ученые обнаружили в Антарктиде 4750 новых отдельных метеоритов и их фрагментов, а американские исследователи на другом конце ледового континента, на Земле Виктории, за этот же период нашли 1750 метеоритов, то в сумме получается шесть с половиной тысяч метеоритов (http://karavella125.ucoz.ru/publ/antarktida_kopilka_meteoritov/1-1-0-91)
Зная, какой процент от общего количества метеоритов составляют прилетевшие с Луны, легко прикинуть, сколько из этих 6.5 тысяч были лунными, найденными только в Антарктиде в период с 1969 по 1982 год. Речь идет о сотнях лунных метеоритов только для Антарктики, а нам мошенники показали всего два.
Но это не все. Специалисты компании Аntarctic Сonnection сообщают, что до 1969 года на Земле было найдено 2 100 метеоритов (http://antarcticconnection.com/information/meteorites/)
Сколько из них было лунных, пусть и идентифицированных позже? Речь должна идти о не менее полусотне лунных метеоритах, пусть и распознанных в 80-х или даже в 90-х. Нам мошенники из-под полы показывают всего один - Calcalong Creek (19 гр. Зап. Австралия, начало 60-х), который к тому же стараются замолчать, прекрасно понимая, что для более-менее достоверной подделки лунного грунта вполне достаточно и одного лунного метеорита. Вероятность того, что по нему жулики лепили свой "лунный" грунт высока в силу того, что в этом метеорите было выявлено целых 20%(!) KREEP-материала, которым мошенники потом и набили сдуру свой имитатор.
А когда выяснилось, что KREEP-материала нет ни в одном из грунтов Лун, этот свой малограмотный идиотизм просто замаскировали. И выдающийся лжец всех времен и народов А. Виноградов им в этом помог.
В обмен, видимо, на жену из серии "еврейских невест", которая В. Виноградову годилась даже не в дочери, а во внучки (35 лет разницы)! Вот так - через кошерную постель и другие пряники - и писалась история лунной аферы.  

Я смотрю ты на полном серьёзе стал срать кирпичами.  

Ты что, дурень, действительно считаешь что сцылы на анонимные статьи из тырнета и статьи на туристических сайтах могут кем то (кроме законченных толпоЙопов) восприниматься всерьёз?

Я же тебя предупредил:

Народ смешат те, кто оперирует не первоисточниками, а разной фуитой. И ты один из них, клоун.

Вау. Элементы пошли в ход, за неимением горничной ипёшь дворника?

До тебя не дошло? Так я ещё раз тебя предупреждаю, что ты околесицу несешь, со ссылками на левые источники, что говорит о твоей подготовке. Кроме того ты ещё и неадекват. Не учитываешь реалий. А реалии лежат в профильном научном журнале из которого я тебе скан привел. После этого ты просто лгать начал. Нет никаких "тысяч" лунных метеоритов о которых ты разглагольствуешь. НЕТУ! Это ложь!

Еще раз для феерических толпоЙопов:



Цифры справа от горизонтальных оранжевых черточек - общий вес лунного вещества в ГРАММАХ! Ты понял? Не? У американов 3 кило с небольшим всего.

По вертикали, находки по регионам. Особо подчеркиваю, что 4700 грамм антарктических лунных метеоритов – это ВЕСЬ улов за 37 лет ежегодной работы нескольких экспедиций в Антарктиде!!! Остальные 38 кг. собраны в Африках. Итаго: 42кг 700гр лунных метеоритов! А не 80кг, как заливают Элементы и ты вместе с ними!

ВО ВСЕХ КОЛЛЕКЦИЯХ МИРА 42,7КГ ЛУННЫХ МЕТЕОРИТОВ. Повтори, пилять тупой!  

И ещё...ты бы завязал со спекуляциями со ссылками на научные работы. Опыт показывает, что таких как ты именно эти научные работы и раздавливают.
 То что ты приписываешь к ним свои каменты, вовсе не меняет их сущность.

Ты лучше скажи, как "специалист-реголитчик", чего такого "интересного" не было обнаружено в Лунном грунте Аполлонов?  

[Nemo]

Объясни мне только одно: чего там такого интересного не нашли в амовском грунте?

Пора бы знать, что в советском лунном реголите выявлена тридцать одна новая для Луны ультрадисперсная (нано- и микроразмерная) минеральная фаза, в числе которых самородные металлы и сплавы, сульфиды акантит, гринокит, вюрцит, сульфид меди и арсеиосульфид меди; галогеннд - флюорит, оксиды - пирохлоры, перовскит, эсколаит, перренат калия, гидрооксиды AI и Fe; сульфаты - барит, целестин, сульфаты кальция и меди; карбонат-басгнезит, а также высокоуглеродистое кислородсодержащее вещество в виде пленки.
Впервые в лунном реголите выявлены двадцать две ранее неизвестные в природе ультрадисперсные (нано- и микроразмерпые) минеральные фазы, в числе которых самородные металлы и сплавы Mo, Се и т.д., сульфид AuS; галогениды; оксиды, титаиаты Ca и Mn, оксихлориды Ва и Sb.
"Луна под микроскопом : новые данные по минералогии Луны" (М. Наука, 2007)
http://www.geokniga.org/bookfiles/geokniga-luna-pod-mikroskopom-novye-dannye-po-mineralogii-luny.pdf

Почему всего этого нет в американской штукатурке?