Не только о лунной афере. ч. 18

[Lbktnfyn-2]

Во-первых, достань х.й изо рта - твой лай и так сложно понять.

- Ой я Вас таки умоля-яяю-ю! То таки он же в твоём рту таки торчит - ты его и доставай! То таки за разом и из ж можешь таки вытащить - будет таки тебе легше таки дышать - то таки да...

[Visitor]

Я уже рассказывал - действительно, один отдел NASA не знает, что творит другой. На астрофоруме есть модератор Карен Янг.

Она рассказывала...

Очень ценное свидетельство, кстати. Вроде бы и ничего удивительного, от советских шпионов, мол, тайны храним, а, с другой стороны, хай до сих пор стоит о беспрецедентной гласности и открытости НАСА. И штатные НАСА-шавки тут не в счёт. Даже Черток вот восхищается

Таким образом, подготовка высадки на Луну оказалась под контролем всего американского общества.
(Черток Б.Е. Лунная гонка. Стр. 34),

слова Устинова приводит,

Дмитрий Федорович сетовал, что американцы позаимствовали у нас основной метод работы – плановое руководство и сетевые графики. Они обошли нас в управлении и методах планирования. Они заранее объявляют график подготовки пуска и строго его придерживаются. У них на деле реализован принцип демократического централизма – свободное обсуждение, а потом строжайшая дисциплина при выполнении.
(Там же, стр. 103-104),

и даже хвалит капитализм:

Самая капиталистическая в мире страна, несмотря на марксистское учение об анархии производства, невзирая на пресловутые демократические принципы свободного рынка и частной инициативы, создала самую мощную в мире государственную организацию, которая разрабатывает невоенные космические программы, координирует и контролирует деятельность всех организаций страны в области космонавтики.
(Там же, стр. 141)

Там же подобных панегириков сверх меры. Вот бы их той Карин Янг показать, хотя на счёт координирует и контролирует деятельность всех организаций страны в области космонавтики с Борисом Евсеевичем можно и согласиться. Это за «частные» фирмы-прокладки.

Прославив от души что организацию работ в НАСА, что гений американских инженеров, в частности сумрачный гений эсесовца фон Брауна, Черток, сам того не заметив, поставил себя в дурацкое положение – так а чего же советские руководители и разработчики столь ценным опытом не воспользовались? Таким гласным и таким открытым? Дураками были или шпионов не хватало?

Да хватало шпионов... Шпионы вон тащили из Америки всё, что плохо (и хорошо тоже) лежало. От атомной бомбы до противотанковых ракет «Тоу». А по F-1, например, ничего не притащили. Ни одного шпионского скандала до сих пор нет на тему космоса. По любым другим темам есть, а по космосу нет. Может это в НАСА так хорошо контрразведка была поставлена? Может быть и была, да только, во-первых, сама НАСА из недр военных вышла, об чём Черток так и пишет

Продолжающиеся успехи советской космонавтики не давали американцам передышки для спокойной организационной перестройки, постепенного укомплектования штатов. В НАСА спешно передавались научно-исследовательские организации из НАКА, армии и флота.
…
В ноябре1959 года американская администрация передает Редстоунский Арсенал в НАСА. Он преобразовывается в Центр космических полетов им. Дж. Маршалла.
…
Непосредственно НАСА были подчинены переданные из военного ведомства пять научно-исследовательских центров, пять летно-испытательных центров, лаборатория реактивного движения, крупные испытательные комплексы и специализированные производства…
(Там же, стр. 33-34)

а, во-вторых, чего ж это армия и флот США столь ценный опыт по охране секретов не переняли? У «гражданских пиджаков»…

Ответ напрашивается сам собой – воровать было нечего. Уже больше полувека прошло, а украсть всё ещё нечего. Другой ценный опыт, правда, был перенят, по раздуванию мыльных пузырей, а так больше ничего. К тому же и секреты НАСА, действительно огромнейшие секреты по фальсификации ВСЕЙ космической программы, охраняются совместно до сих пор. Радует только то, что совместным и скандал когда-то таки будет. Но к технике и технологиям полётов по освоению космического пространства это никакого отношения, естественно, не имеет.

Оттого Карин Янг и не знала, что в соседнем коридоре делается…

------------------------------------------------
Завтра, возможно, будет часть 4-3, так за рапорты Мак-Мануса ещё добавлю и за «открытость» НАСА.

[Nitro]

Я уже рассказывал - действительно, один отдел NASA не знает, что творит другой. На астрофоруме есть модератор Карен Янг.

Она рассказывала, что работала в NASA. Народ тут же давай ей вопросы задавать, надеясь, что раз она работала в NASA, то имеет Допуск к Тайнам и много чего интересного может рассказать. Карен объяснила, что они там в NASA более-менее знали только то, чем занимаются люди в их лаборатории. Они понятия не имели, чем занимаются в соседней лаборатории в том же коридоре, не говоря уж про то, чтобы знать, чем занимаются в других коридорах или даже в других зданиях. Разделение доступа к секретной информации в NASA поставлено правильно.  Это к вопросу о том, что якобы все участвовавшие в лунной афере NASA были в курсе и обязательно кто-нибудь проболтался бы. 

Более того, не знают даже работающие в одном отделе за разными столами. Если только это не коллективная задача. Например, по дружески поболтать с коллегой вечером в баре за кружкой пива о работе, не получится. Утром босс вас спросит, с вероятностью 99%, - тебе что делать нечего? И будет вами затыкать год, а то и два любую дырку, это в лучшем случае. И вы тут же станете претендентом на вылет.

Астра ещё тот ресурс, многих знаю лично, кто из Канады и США. Есть даже очень симпатичные люди.)  Меня от туда выкинули за совершенно безобидную тему, о несоответствии  эфемеридам небесных тел с заявленными НАСА маршрутами ЛА дальнего космоса. Вроде масса может быть отговорок, от устаревших данных до банальной секретности. Но моментально чувствуют подвох и давайдосвиданья. Еще казус был, так же, очень осторожно во время эйфории открытия гравитационных волн, намекнул, что результат эксперимента был бы более корректным, если маятник  дублирующий те, что находятся в земных шахтах, расположить на Луне, а ещё лучше на Марсе. Короче, там инквизиция звездочётов!)))

[Вашкевич Виктор]

      [........................................]
  Дураками были или шпионов не хватало?

Да хватало шпионов... Шпионы вон тащили из Америки всё, что плохо (и хорошо тоже) лежало. От атомной бомбы до противотанковых ракет «Тоу». А по F-1, например, ничего не притащили. Ни одного шпионского скандала до сих пор нет на тему космоса. По любым другим темам есть, а по космосу нет. Может это в НАСА так хорошо контрразведка была поставлена? Может быть и была, да только, во-первых, сама НАСА из недр военных вышла, об чём Черток так и пишет

Продолжающиеся успехи советской космонавтики не давали американцам передышки для спокойной организационной перестройки, постепенного укомплектования штатов. В НАСА спешно передавались научно-исследовательские организации из НАКА, армии и флота.
…
В ноябре1959 года американская администрация передает Редстоунский Арсенал в НАСА. Он преобразовывается в Центр космических полетов им. Дж. Маршалла.
…
Непосредственно НАСА были подчинены переданные из военного ведомства пять научно-исследовательских центров, пять летно-испытательных центров, лаборатория реактивного движения, крупные испытательные комплексы и специализированные производства…
(Там же, стр. 33-34)

а, во-вторых, чего ж это армия и флот США столь ценный опыт по охране секретов не переняли? У «гражданских пиджаков»…

Ответ напрашивается сам собой – воровать было нечего. Уже больше полувека прошло, а украсть всё ещё нечего. Другой ценный опыт, правда, был перенят, по раздуванию мыльных пузырей, а так больше ничего. К тому же и секреты НАСА, действительно огромнейшие секреты по фальсификации ВСЕЙ космической программы, охраняются совместно до сих пор. Радует только то, что совместным и скандал когда-то таки будет. Но к технике и технологиям полётов по освоению космического пространства это никакого отношения, естественно, не имеет.

Оттого Карин Янг и не знала, что в соседнем коридоре делается…

------------------------------------------------
Завтра, возможно, будет часть 4-3, так за рапорты Мак-Мануса ещё добавлю и за «открытость» НАСА.

На них хорошо поработал Андропов:


https://www.youtube.com/watch?v=6M4YIiegRfA

[agiv]

КОСМИЧЕСКИЕ ЖУЛИКИ ВСЕХ СТРАН – ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
https://vpk-news.ru/articles/50315
Согласно этому сообщению, Китай решил присоединиться к космическому шарлатанству России и США, которые «запускали» всякие Шаттлы, Бураны и т.д. Так называемый «крылатый космос». Вероятно, одной из причин этого соглашения является желание китайских лунопроходимцев получить поддержку у российских и американских космических жуликов. Наверно у китайских граждан, специалистов, возникают крайне неприятные вопросы к китайским достижениям на Луне, нужно постараться заткнуть их «авторитетом» космоса России.
Как заявлено в статье, старт ракеты будет происходить на высоте 12 км, на скорости 800 км/час = 0,23 км/сек. Первая космическая скорость есть 7,9км/сек. Отношение кинетических энергий для этих скоростей есть 0,23^2/7,9^2=0,0008. Восемь десятитысячных! Даже для идеальных условий, когда ракета, стартующая с самолёта полностью идентична ракете, стартующей с Земли,  в лучшем случаем сможем получить дополнительно 80 грамм!  к 100 кг полезной нагрузки на орбите за счёт старта с самолёта. А этого точно не может быть, масса сборки, приходящийся на единицу горючего для старта с Земли будет меньше, чем для авиационного.
Я не учёл выигрыш в потенциальной энергии. Это связано с тем, что даже для высот 400 км потенциальная энергия порядка 12% кинетической. А для 12 км и говорить-то не о чем.

[Бергсон]

А теперь пикантная для этой истории подробность, связывающая наличие советских судов в Бискайском заливе (это Атлантика) и на другой стороне земного шара в Тихом океане в момент запуска Аполлона-13: Чумикан, специально оснащённый для того, чтобы засечь космический аппарат в атмосфере и отследить место его приводнения (на Чумикане даже своей палубный вертолёт был), а потом быстренько поднять его себе на борт своим краном, какого-то лешего ошивался при этом как раз вблизи традиционного для официального приводнения американских Аполлонов участка Тихого океана вне графика учебных ракетных стрельб и обеспечения советских космических аппаратов. Догадываетесь, что это означало? А означало это, что СССР устроил одновременно две засады: в Атлантическом океане — на бутафорский КК Аполлон, который был размещён на Сатурне-5 и упал в Бискайский залив (по некоторым другим данным около Азорских остовов, но сути это не меняет) после старта ракеты Сатурн-5, не выходившей даже на орбиту Земли. И в Тихом океане патрулируя воды, прилежащие к району традиционного официального приводнения Аполлонов. Своей аппаратурой патрулируя. Это значит, что они могли зафиксировать момент вхождения в атмосферу и траекторию посадки Аполлона своим аппаратным комплексом слежения.
Отмашка Чумкану из Москвы к началу участия в операции спасения Аполлона-13

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Цитата с сайта 38-ой бригады кораблей КТОФ:
"16.04.1970 г. в газетах была опубликована телеграмма Председателя Правительства СССР А.Н.Косыгина президенту США Р.Никсону. А.Н.Косыгин сообщил, что Правительство СССР сделает все возможное для оказания помощи в поиске и спасении экипажа «Аполлона-13» после его возвращения на Землю, если такая помощь потребуется. Н.П.Каманин, помощник Главкома ВВС по космосу, распорядился подготовить к работе все средства поиска космических кораблей. Советское правительство дало указание военным и гражданским организациям СССР в случае необходимости принять все меры по оказанию содействия в спасении американских астронавтов. К месту посадки пошли теплоходы «Академик Рыкачёв», «Новомосковск», траулер 8452 и КИК «Чумикан».

Не сомневался, что возразить против фактов вы не способны и будете камлать про своих апостолов.

      Да какие там факты у НАСАрастов?! Факты вот:
«Крупнейший американский специалист в этой области Джерри Вассербург пригласил нас выступить в Калифорнийском технологическом институте. Я прочел там лекцию о том, о чем только что вам рассказывал. И когда я закончил, Вассербург мне сказал: «Да, все это, конечно, очень интересно, но этого не может быть». Оказывается, когда американцы первыми доставили на Землю лунный грунт, они разослали образцы в 50 лучших лабораторий мира. И ни одна из них ничего подобного не обнаружила. «Проверяйте, - говорю, - смотрите еще…».
Ровно через неделю получаю от него телеграмму: «Олег, я тебя поздравляю. Мы повторили твои опыты – ты оказался прав».

— академик О.А. Богатиков: "Мысль человеческая не замыкается только Землей". Газета "Наука Урала" N02(860)

      То есть в НАСА "обнаружили" неокисляемое железо в лунных образцах только после того, как СССР ему об этом рассказал.

Как же вы можете быть адекватным, если вы - слабоумный кретин, с трудом понимающий русский язык? Тем более, с учётом вашей паталогической склонности к совершенно тупой брехне на ровном месте. Поэтому и попытки ваши рассуждать про выгоду, убыток и капитализм ничего кроме смеха и сочувствия не вызывают.

      Вас в НАСА готовили только на людей с лаем кидаться, и какашками в них кидаться, типа, так мы, НАСАрасты, отстоим наше святую веру.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Nitro]

То есть в НАСА "обнаружили" неокисляемое железо в лунных образцах только после того, как СССР ему об этом рассказал.

Только надо добавлять, что это железо восстановленное протонным ветром. В реголите оно имеет полностью металлический вид, а вот в породе, будет иметь структуру, в которой слой за слоем восстановленное железо будет переходить в соединения. Но так как камня с Луны никто не привёз, остается только теоретизировать. В противном случае американцы давно бы сделали "открытие". Чем кстати объяснили бы разницу между небесными телами при помощи геохимии. Точнее астрохимии.

[zzcw]

Пока "Тесла" бьет майские рекорды по возгораниям и самовозгораниям среди всех прочих автомарок, Маск собирается запустить очередной Фалкон-9. Это может случиться 24 мая сего года. На борту будет 60 спутников "Старлинк" для фейкового космического интернета, общим фейковым весом 18 тонн. Очевидно, что сверхтяжелая "Фалкон-9" оторвет сей фейковый вес от земли как пушинку. Что вызовет подлинный восторг у публики, до неконтролируемого выделения экскрементов.

[vitalyn]

То есть в НАСА "обнаружили" неокисляемое железо в лунных образцах только после того, как СССР ему об этом рассказал.

Не совсем так. Неокисляемое железо американцы действительно обнаружили при проведении мёссбауэровской спектроскопии и написали статьи об этом:
1) «Mössbauer Spectroscopy of Moon Samples» - A.H.Muir Jr., R.M.Housley, R.W.Grant, M.Abdel-Gawad, M.Blander,  «Science», 1970, 167, 3918. p.688-690
2) «Mössbauer spectroscopy of Apollo 11 samples» - R.M.Housley, M.Blander, M.Abdel-Gawad,  R.W.Grant and A.H.Muir Jr.
Статьи слегка отличаются названиями, порядком перечисления имён авторов, по содержанию почти идентичны. Зато две. По современным правилам публикации в научных журналах им за это художество канделябром досталось бы за самоплагиат. Важно, что эти статьи были опубликованы в 1970 году задолго до того, как "Луна-16" впервые доставила лунный грунт на Землю.
3) Gay P., Bancroft G.M., Bown M.G. «Diffraction and Mössbauer studies of minerals from lunar soil and rocks»,  «Science», 1970, 167, 3918. p.626-628
4) Herzenberg C.L., Riley D.L. «Mössbauer spectrometry of lunar Samples»,  «Science», 1970, 167, 3918. p.683-686.
Напомню, что сама по себе мёссбауэровская спектроскопия изучает только поверхность образца.

Однако, самое интересное - это что свойство неокисляемости присуще не только железу из лунного грунта, но и метеоритному железу. Вот несколько статей:
1) статья Виноградова, Нефёдова, Урусова и Жаворонкова "Рентегоэлектронное исследование лунного реголита из Моря Спокойствия и Моря Изобилия" (с.319-322 сборника "Лунный грунт из Моря Изобилия") https://yadi.sk/i/bfsRQiTr3SaPJp В этой статье указано, что свойством неокисляемости в воздухе помимо железа лунного грунта обладает также метеоритное железо. Да, после двух дней экспозиции на воздухе интенсивность линии металлического железа спадает у метеоритных образцов, но в дальнейшем спад интенсивности этой линии прекращается (с.312 последний абзац).
2) Knox Reed, Jr.  «Surviving metal in meteroritic iron oxide from Wolf Creek, Western Australia, meteoritic crater». «Meteroritics», 1967, 3, №4, p.235-238. В кусочке окисленного метеорита были обнаружены частички неокислившегося железа.

Смысл этих статей в том, что свойство неокисляемости присуще не только железу из лунного грунта, но и метеоритному железу, а посему наличие в образце неокисляющегося металлического железа не является однозначным критерием его "лунности". NASA вполне могла изготовить симулятор из метеоритов и земных базальтов, а исследовавшие его учёные обнаружили в нём металлическое железо, собственно, что они и сделали, но особого внимания на это не обратили, поскольку свойство неокисляемости метеоритного железа им было известно и ранее. Наши же задались вопросом "А как это оно так получается?" и обнаружили, что всё дело в неоне, входящем в состав солнечного ветра, и обнаружили, что свойство неокисляемости после обработки неоном появляется не только у железа, но ещё у кремния и титана, что и было зафиксировано в открытии номер 219.

[Pribavkin]

....

Молодец, vitalyn! Хорошая работа!    )*<

[Вашкевич Виктор]

Молодец, vitalyn! Хорошая работа!    )*<

Это симптом.
Если Прибавкин похвалил, значит что-то не так.

[Pribavkin]

Это симптом.
Если Прибавкин похвалил, значит что-то не так.

Если Вашкевич за день никого не расстрелял, то всю ночь он будет ворочаться!

[Вашкевич Виктор]

Если Вашкевич за день никого не расстрелял, то всю ночь он будет ворочаться!

Это наследственное:


https://www.youtube.com/watch?v=_1IC7EaB94U

[Pribavkin]

Это наследственное:


https://www.youtube.com/watch?v=_1IC7EaB94U

Ну, правильное же Михаил Булгаков своему роману дал название - "Собачье сердце"! 
Да и Вашькевичу имя дали правильное - Виктор (победитель). То есть он победитель всех котов!

[Вашкевич Виктор]

Ну, правильное же Михаил Булгаков своему роману дал название - "Собачье сердце"! 
Да и Вашькевичу имя дали правильное - Виктор (победитель). То есть он победитель всех котов!

А фамилию Борменталь Булгаков дал вам правильную?

[lubitel_]

... Тайкунавты прилетят на Луну в то место где типО ралли устроили астронавты и насрут в их ровер.

Объявляю ебаты.
Что на это скажет Бергамот: -
1. китаёзы вступили в сговор с юсанецами и закинули на Луну макет ровера с заранее положенным туда
 китайским гавном
2. амеры узнав о готовящейся провокации сами закинули перед полетом тайкунавтов свой ровер с помощью Маска

[Visitor]

Анауя?

Между Китаем и США продолжаются долгие и сложные ебаты переговоры по торговым ограничениям.
 

[zzcw]

Между Китаем и США продолжаются долгие и сложные ебаты переговоры по торговым ограничениям.
 

До Луны подальше, чем до Шанхая. Так как об "луну" замазались не только американцы, но и китаёзы (причем американцы в этом им нисколько не препятствовали, а даже поощряли), война в этом направлении продолжаться не будет.

Однако "если вдруг", то для китайского руководства последствия могут быть совсем плохими....если на волне китайского патриотизма вдруг выяснится, что Мао (или кто там сейчас) ничего никуда не запускал, тупо обманул великий китайский народ...

 

[lubitel_]

Однако "если вдруг", то для китайского руководства последствия могут быть совсем плохими....если на волне китайского патриотизма вдруг выяснится, что Мао (или кто там сейчас) ничего никуда не запускал, тупо обманул великий китайский народ...

Зачем все страны врут про свои достижения в космосе?
Самозабвенно и беспардонно.
Да истьчо так наивно и неумело, что каждый Вася Бергсюткин это видит невоооружённым глазом и давится от смеха?

[Visitor]

Зачем все страны врут про свои достижения в космосе?
Самозабвенно и беспардонно.
Да истьчо так наивно и неумело, что каждый Вася Бергсюткин это видит невоооружённым глазом и давится от смеха?

Потому, что Земля плоская. Спроси у zzcw.